Якутское море и остров Чукотка

[Элиас]

РГ: По территории северо-восточной Сибири проходит граница Евразийской и Американской литосферных плит. Вдоль неё возвышаются Верхоянский хребет и хребет Сунтар-Хаята.

АГ: Нажим Американской плиты меньше, так что на территории Якутии (бассейн Лены и Алдана) лежит море, с северной стороны соприкасающееся с морем Лаптевых, а с южной - с Охотским морем. Чукотка, вместе с Камчаткой, представляет собой огромный остров, размерами немногим уступающий Гренландии.

Мир обещал быть?

Карта (участок выделенный тёмно-синим и есть Якутское море).

Изменено 28 Jun 2016 пользователем Элиас

[Neznaika1975]

В стертой теме было немало полезных комментов

 

может сразу приведете выжимку из них?

[Элиас]

В стертой теме было немало полезных комментов   может сразу приведете выжимку из них?

Ок.

1) Исландия будет меньше или не возникнет совсем.

2) В Якутском море будет тёплое течение с юга на север.

3) В Восточной Сибири и на Дальнем востоке климат будет более влажным (от себя замечу - и, видимо, более тёплым).

3-бис) Тундростепи могут не возникнуть, так что мамонтов в Сибири мы можем не увидеть.

4) Якутское море замёрзнет во время ледникового периода, так чтона миграции в Америку и из неё его наличие не отразится..

[Звёзды Светят]

Исландия будет меньше или не возникнет совсем.

 

При чём тут одно к другому?

 

В Якутском море будет тёплое течение с юга на север.

А не наоборот?  Холодное течение с севера на юг...

 

Тундростепи могут не возникнуть, так что мамонтов в Сибири мы можем не увидеть.

Было в семидесятые в "Технике-молодёжи" такое мнение, что почти весь ледник (то есть - весь, кроме горных мест)  был сверху покрыт тундростепью.

 

 

[sigulin.maxim]

был сверху покрыт тундростепью

в некоем роде оно и сейчас так, по разным оценкам в вечной мерзлоте льда содержится больше чем в гренландском леднике...

При чём тут одно к другому?

потому что америка на 200 км ближе к Европе, соответственно зона растяжения меньше, меньше и вулканическая активность.

А не наоборот? Холодное течение с севера на юг...

Я кстати тоже так подумал

 

Ну и самое главное, все эти события (пролив между евразийской и североамериканской плитой) - это как минимум юра-мел, т.е. совершенно непросчитываемые последствия

[grigo]

15 час назад, Элиас сказал: Исландия будет меньше или не возникнет совсем. При чём тут одно к другому?

если Североамериканская плита движется с меньшей скоростью в сторону Евразии, значит активность срединоатлантического хребта ниже как следствие нет Ирландии

Кроме этого есть вероятность что не будет Сахалина (меньше нажим на Евразию)

Более сильная давление тихоокеанской плиты на Североамериканскую и Охотскую в  результате Алеутские острова могут стать перешейком или крупным архипелагом

тоже с курильскими островами но они будут дальше от берега чем в РИ. Камчатка больше и длиннее чем в РИ

Северная Япония смещена вместе с курильскими и тоже больше по площади. Возможно все сольется с камчаткой.

В и тоге теплое Куросио зайдет в охотское море

 

8 часов назад, Звёзды Светят сказал: А не наоборот? Холодное течение с севера на юг...Я кстати тоже так подумал

в РИ основной ток вод в северном ледовитом происходит от Аляски в Атлантику из-за того что из Азии и Аляски стекает в океан большое количество пресных вод. в АИ они азиатский сток пойдет в Якутское море (новое)  итоге поверхностные воды в нем будут теплее и менее плотные из-за низкой солености, следовательно поверхностное течение из якутского моря в северный ледовитый будет теплым. Глубоководное антитечение из океана будет холодным. ситуация как с Гольфстримом и Антигольфстримом

[Элиас]

Ну и самое главное, все эти события (пролив между евразийской и североамериканской плитой) - это как минимум юра-мел, т.е. совершенно непросчитываемые последствия

Да ну? Вымирание динозавров детерминировано. А ледниковый период - неужели вы думаете, что факт наличия Якутского моря его отменит?

[sigulin.maxim]

Да ну? Вымирание динозавров детерминировано. А ледниковый период - неужели вы думаете, что факт наличия Якутского моря его отменит?

Где по вашему происходила эволюция псовых? А лошадей и верблюдов? 

[Элиас]

Где по вашему происходила эволюция псовых? А лошадей и верблюдов? 

Если вы про Северную Америку, то миграции туда и оттуда ничего мешать не будет.

[grigo]

15 час назад, sigulin.maxim сказал: Ну и самое главное, все эти события (пролив между евразийской и североамериканской плитой) - это как минимум юра-мел, т.е. совершенно непросчитываемые последствияДа ну? Вымирание динозавров детерминировано. А ледниковый период - неужели вы думаете, что факт наличия Якутского моря его отменит?

да динозавры вымрут.

а вот дальше есть нюансы.

если все таки правы коллеги и Якутия холоднее РИ то оледенение в Азии и в Америке будет сильнее. а ледниковые периоды длиннее 

Если же теплее то короче и оледенение будет слабее

 Но я боюсь что замедление Северной Америки затронет и все остальное.

не надо забывать про плиты Кокос, Наска, Карибскую и Южноамереканскую они то уедут на запад по отношению к Североамериканской. Однозначно Кольдильеры ниже и климат Северной Америки иной

будит ли панамский перешеек тоже не ясно

Да даже наличие якутского моря приведет к появлению как минимум двух новых экологических зон, собственно в Якутии и в Сибири, а значит и зон нового видообразования, и эти виды будут расселятся и в Евразию и в америку

[sigulin.maxim]

то миграции туда и оттуда ничего мешать не будет.

Не понял? Море вы куда денете?

[Элиас]

Не понял? Море вы куда денете?

В плейстоцене оно замёрзнет всплошную.

[sigulin.maxim]

В плейстоцене оно замёрзнет всплошную

Интересно. как вы себе представляете переход диких верблюдов и лошадей через 200-км ледянную пустыню. Это не говоря уже о том, что обмен фаунами произошел вообще в плиоцене

[Элиас]

Но я боюсь что замедление Северной Америки затронет и все остальное. не надо забывать про плиты Кокос, Наска, Карибскую и Южноамереканскую они то уедут на запад по отношению к Североамериканской. Однозначно Кольдильеры ниже и климат Северной Америки иной будит ли панамский перешеек тоже не ясно

В любом случае на возникновение людей это не повлияет. Но частности могут быть интересны...

Изменено 30 Jun 2016 пользователем Элиас

[sigulin.maxim]

на возникновение людей это не повлияет

Возможно и не повлияет, а вот на развитие человечества, практически наверняка

[grigo]

В любом случае на возникновение людей это не повлияет. Но частности могут быть интересны...

Конечно интереснее моделировать ситуацию когда люди возникнут)))) пусть будет так... 

Возможно и не повлияет, а вот на развитие человечества, практически наверняка

конечно, особенно если поменяется характер  оледенений

да и если будет другое очертание Японии-Камчатки-Алеутских островов (в обще думаю что острова Чукотки не будет. а будет полуостров Чукотка соединенный с Северной Америкой... так сказать еще одна Малая Америка). Если там все станет одним слившимся поясом и возникнет алеутский перешеек, да если Камчатка слилась с Хонсю и Хоккайдо в один мегополуостров, то миграция в Америку раньше и совсем другие группы народов туда уйдут

 

 

[Владислав]

ругое очертание Японии-Камчатки-Алеутских островов

карту бы

[grigo]

карту бы

что то такое.... сори за корявое исполнение

 

[sigulin.maxim]

сори за корявое исполнение

Очень наглядно кстати. Спасибо!