Внешняя политика Российской Империи

[Крысолов]

Во вторых приобретаем этнически и религиозно чуждое население, чего при присоединении славянских земель не происходит

Это совсем не так. На лояльности болгар и сербов Россия уже обожглась. Негативный опыт присоединения такого народа как поляки тоже имеется. С точки зрения же колонизации никаких проблем от присоединения Персии нет и быть не может, т.к. азиатские народы тогда рассматривались не как "чуждое население" а как колонизационный материал. Почитайте тогдашние очерки о Туркестане - авторы просто кричат - простор для русской колонизации, смена диких туземцев "молодым и здоровым русским племенем". К Персии отношение такое же. Тогдашняя поговорка "курица не птица, Персия не заграница" и т.п.

Но, к 1890 году Персия противником уже не является и организовать войну проблематично, повода нет.

Какая война, зачем? В реале, например в 1912 году, русские без всякой войны ввели в Иран войска и перебили несколько тысяч человек, в том числе священнослужителей. И что характерно - официальный Тегеран промолчал. Т.е. Россия в своей зоне влияния творила все что хотела.

[Вандал]

Конечно. Даже в энциклопедиях эти данные есть. Персия давно обследована - все-таки потенциальный ТВД, поэтому данные о плодородных и пустынных районах должны быть.

Думаю, что данные конечно были. И с точки зрения заселения положительные моменты есть. Но, к 1890 году Персия противником уже не является и организовать войну проблематично, повода нет. Во вторых приобретаем этнически и религиозно чуждое население, чего при присоединении славянских земель не происходит. Население кроме подданых (налогоплательщиков) еще и призывной контингент. При всей чуждости католического вероисповедания, поляки в ПМВ неплохо воевали (сегодня пока присутствовал на совещании прочитал первую главу книги о Рокоссовском, где описывается участие его и земляков в войне)...

Да нет проблемы с людьми. Ежегодный призывной возраст в начале XX века - 800 тысяч. Реально призывалось 330 тысяч. Только перед самой войной довели призыв до 455 тысяч. А этнически и религиозно чуждое население будет выживаться русским мужиком.

[master1976]

Думаю,вести речь о каком-либо присоединении Северной персии преждевременно.Достаточно политического и экономического влияния,оказываемого на персидское правительство Петербургом

[Крысолов]

Вот характерный эпизод деятельности русских в Иране (подавление сторонников бывшего шаха Мухамеда-Али, после того, как Россия, по сговору с Англией, перестала поддерживать его планы по возвращению престола)

Сардар Юсеф-хан, былой друг и протеже России, бушевал и сыпал угрозами в своем убежище в гробнице. Он даже позвонил в русское консульство и сказал Дабиже, «что близок час, когда он выйдет из усыпальницы со своими людьми и будет вешать и резать всех русских и прочих европейцев». Дабижа попытался договориться с муджахидами, но выполнить их требования, такие, как отмена конституционного режима, было невозможно. В последние дни марта количество людей в священном убежище выросло – к Сардару Юсеф-хану присоединились еще около двухсот вооруженных людей. Право «баста» притягивало к гробнице и сотни испуганных горожан, искавших безопасности в «тени» имама-мученика.

Около трех часов пополудни 30 марта по приказу Дабижи усыпальницу окружили русские войска. Генерал Редько сделал последнюю попытку убедить Сардара Юсеф-хана и его людей покинуть бежище. Те отказались, уверенные, что никто не сможет даже помыслить о том, чтобы войти в священные пределы. Пришло время говорить артиллерии. Тщательно и методично пушка генерала Редько начала громить убежище.

От расшатанных старых стен в воздух поднялись клубы коричневой пыли. С хрустом кроша тяжелыми ботинками голубые, зеленые и золотые облицовочные плитки, русскиесолдаты ворвались через пролом во двор и бросились к могиле имама. Хотя сопротивления почти не было, солдатня, не сдерживаемая офицерами, опьяненная канонадой и жаждой разрушения, стреляла и колола штыками во все, что попадалось на глаза. Согласно докладу Дабижи, «среди персов убитых было тридцать девять». Персы утверждали, что жизни лишилось несколько сотен человек, включая женщин и детей.

Ошеломленная Персия, не веря, смотрела на великое святотатство, совершенное русскими. «О ветер, – взывал поэт Малек ош-Шоара Бахар, – донеси запах крови от Туса (Хорасана) до Ятриба (Медины), расскажи Пророку о запятнанной кровью могиле его сына!» Выражая гнев и горе миллионов людей, поэт призывал всех мусульман прийти и увидеть своими глазами опустошение, произведенное русскими пушками^[48]. Но дух народа был уже сломлен. Восстания не произошло; был только слабый протест правительства и обычное выражение тревоги со стороны Э. Грея, говорившего с Бенкендорфом о важности Мешхеда в глазах многочисленных британских подданных-мусульман, ездивших туда на поклонение.

Вообще рекомендую всю главу http://historylib.org/historybooks/Firuz-Kazem-Zade_Borba-za-vliyanie-v-Persii--Diplomaticheskoe-protivostoyanie-Rossii-i-Anglii/11

[Вандал]

Думаю,вести речь о каком-либо присоединении Северной персии преждевременно.Достаточно политического и экономического влияния,оказываемого на персидское правительство Петербургом

Для чего достаточно? России надо куда-то излишек населения сбрасывать.

[Крысолов]

Для чего достаточно? России надо куда-то излишек населения сбрасывать.

Коллеги не читали Казем-Заде и не понимают что Северная Персия превратилась в де-факто русское наместничество.

[master1976]

Для чего достаточно? России надо куда-то излишек населения сбрасывать.

Коллеги не читали Казем-Заде и не понимают что Северная Персия превратилась в де-факто русское наместничество.

Причем здесь добротная работа профессора Йельского университета Фируза Казем-Заде о дипломатическом противостоянии России и Англии в Персии и сброс излишков населения России?

И что с того что де-факто сев.персия наместничество(как Вы тут утверждаете)?Вы мне прямо укажите(пускай даже у Казем-Заде),где говорится о необходимости девать излишки именно в Сев.Персию

Коллеги не читали Казем-Заде и не понимают

Вы сами ее внимательно прочитали или так бегло проштудировали?Не надо делать поспешных выводов коллега.

[Крысолов]

Причем здесь добротная работа профессора Йельского университета Фируза Казем-Заде о дипломатическом противостоянии России и Англии в Персии и сброс излишков населения России? И что с того что де-факто сев.персия наместничество(как Вы тут утверждаете)?Вы мне прямо укажите(пускай даже у Казем-Заде),где говорится о необходимости девать излишки именно в Сев.Персию

Вы о чем, коллега? Работа Казем-Заде важна нам для понимания степени контроля России над Ираном и соответсующего потенциала этого контроля. А контроль был таков что Россия в своей зоне влияния могла делать все что хотела.

Вы сами ее внимательно прочитали или так бегло проштудировали?Не надо делать поспешных выводов коллега

Вас что-то смущает?

[master1976]

Вас что-то смущает?

Смущает.Поспешность Ваших выводов(и о коллегах в том числе).

[Крысолов]

Поспешность Ваших выводов(и о коллегах в том числе).

Поконкретнее пожалуйста.

[master1976]

Коллеги не читали Казем-Заде

вот.

Вообще рекомендую всю главу http://historylib.or...sii-i-Anglii/11

Тогда бы и предыдущую привели в пример.русские вошли в тебриз(и позже еще в ряд городов северной персии)в связи с событиями в регионе.

Тебриз голодал. Саттар-хан пытался прорваться через кольцо шахских войск и кочевых орд, но его сил не хватило. Сражаться насмерть готовы были только горстка националистов и кавказские революционеры. Исполняющий обязанности русского консула А. Миллер обратился к своему правительству с просьбой прислать русские войска для защиты иностранной общины и с целью открыть дорогу на Тебриз, чтобы можно было завозить продовольствие. Иностранцам не грозило насилие, но голод представлял для любого человека реальную угрозу. Баркли и Саблин решили просить шаха о шестидневном перемирии, чтобы можно было за это время снабдить население продовольствием.

Извольский поручил Саблину передать шаху «в категорической форме», что действия его войск подвергают опасности мирное население и иностранные консульства в Тебризе. Саблин должен был также обратить «самое серьезное внимание» шаха на необходимость немедленно отдать Эйну од-Дойлы приказание разрешить ввоз в город продовольствия. Извольский писал: «В то же время предупредите шаха, что, если командующий шахскими войсками не выполнит немедленно этого требования, мы будем вынуждены сразу же принять решительные меры для открытия с помощью вооруженной силы дороги для транспортировки пищи и для защиты иностранных подданных и учреждений в Тебризе, причем вся ответственность за последствия падет на Эйна од-Дойлы».

Россия дала шаху двадцать четыре часа на принятие решения, но решительный тон саблинского демарша убедил Мохаммада Али дать согласие в тот же день. Он телеграфировал Эйну од-Дойлы приказ о предоставлении перемирия и разрешение провезти в Тебриз определенное количество продовольствия. Не зная еще о согласии шаха, русское правительство поручило кавказскому наместнику направить форсированным маршем достаточный отряд для защиты русских и иностранных учреждений и подданных. Еще до того, как войска пересекли границу, Санкт-Петербург получил уведомление о том, что его требования выполнены. Наместник получил указания держать экспедиционный корпус в готовности на случай необходимости.

В то же время надменный губернатор Азербайджана Эйн од-Дойлы в своем лагере под Тебризом утверждал, что не получил никакого приказа о снятии блокады. Сражение продолжалось, несмотря на совместные представления, сделанные русским и британским консулами А. Миллером и А. Вратиславом. Миллер сразу отправил запрос о присылке русских войск, чтобы открыть дорогу Джульфа– Тебриз. 22 апреля войска получили приказ выступить, и Извольский отправил своим представителям в Лондоне, Берлине, Париже и других столицах телеграмму, объясняющую мотивы вооруженного вмешательства России.

Тебриз был в агонии. Люди ели траву. Многие умерли от голода, и на каждой улице валялись жуткие трупы, почти обнаженные, в которых едва можно было узнать человеческие тела. Еще несколько дней, и националисты были бы вынуждены сдаться Эйну од-Дойлы, открыть ворота диким кочевникам бандита Рахим-хана. Шах умолял Россию остановить войска. Извольский ответил, что теперь, когда они уже выступили, их не остановишь. Но обещал, что войска не войдут в Тебриз, если к моменту их подхода к окраинам города шах, верный своему обещанию, объявит перемирие и снимет блокаду.

29 апреля сто двадцать казаков, шестьдесят пять стрелков и двадцать четыре пулеметчика с двумя пулеметами вышли к мосту Аджи-Чай под Тебризом. Поскольку шах блокаду не снял, Миллер приказал отряду войти в город. Вслед за солдатами двигались фургоны с продовольствием. Английский корреспондент А. Мур, принимавший участие в обороне Тебриза, признал, что приход русских спас город: «Их вступление в город стало прямой причиной открытия дорог, роспуска армий шаха, провозглашения конституции и назначения правительства конституционалистов. Оно спасло Тебриз от сдачи, которую иначе невозможно было оттянуть даже на три дня, и помогло спасти конституционное движение».

Мур преувеличил значение прихода русских. Тебриз был освобожден 29 апреля. Неделей раньше отряды националистов из Решта заняли Казвин и двинулись на Тегеран. С юга подошли настроенные антишахски кочевники-бахтиары под началом Самсама ос-Салтане и Сардара Ас'ада. Именно эти силы со временем свергли Мохаммада Али, тогда как присутствие русских в Тебризе нейтрализовало этот город, исключив его националистов из революционной борьбы. Но прибытие русских войск спасло Тебриз и его защитников-националистов. Хотя русские солдаты быстро настроили против себя население, встретившее их с распростертыми объятиями, тебризцам все же повезло, что они не были завоеваны головорезами Рахим-хана.

Вмешательство России казалось парадоксальным, ведь оно послужило на пользу националистам и во вред Мохаммаду Али. Опубликованные русские документы практически не объясняют этих действий России. Создается впечатление, что направление войск было мотивировано страхом за судьбу персонала консульства и других русских подданных в Тебризе. 17 апреля энджомен (совет) Тебриза, управлявший городом, встретился с консулами Миллером и Вратиславом и сообщил им, что запасы зерна почти истощились; огромное большинство населения из более чем двухсот тысяч душ голодают. В любой момент может начаться бунт и разграбление богатых домов, в которых люди надеются найти еду. 18 и 19 апреля голодные толпы запрудили улицы, начались разговоры о нападении на иностранцев. Российские подданные были в состоянии паники, толпились в консульстве и соседних зданиях. Консульство, которое охраняли тридцать казаков с двумя пулеметами, могло бы выдержать нападение толпы, но Миллер, возможно, вспомнил участь Грибоедова и решил не рисковать. Стоило вмешаться двум консулам, и уже через несколько дней русские войска сняли осаду города.

Прибытие в Тебриз русских войск положило там конец боевым действиям. Банды роялистов, разочарованные тем, что не удалось войти в город и пограбить в свое удовольствие, рассеялись.

[Крысолов]

Тогда бы и предыдущую привели в пример.русские вошли в тебриз(и позже еще в ряд городов северной персии)в связи с событиями в регионе.

Не могу понять что вас смущает?

[master1976]

Вот характерный эпизод деятельности русских в Иране (подавление сторонников бывшего шаха Мухамеда-Али, после того, как Россия, по сговору с Англией, перестала поддерживать его планы по возвращению престола)

Перед этим,если помните,происходили и нападения на русских.Было атаковано русское консульство в Тебризе.Персы пытали захваченных в плен русских солдат

[Вандал]

Вот характерный эпизод деятельности русских в Иране (подавление сторонников бывшего шаха Мухамеда-Али, после того, как Россия, по сговору с Англией, перестала поддерживать его планы по возвращению престола)

Перед этим,если помните,происходили и нападения на русских.Было атаковано русское консульство в Тебризе.Персы пытали захваченных в плен русских солдат

Ну и что? В альтреальности другие персы? Вот Вам и casus belli.

[Вандал]

Вы мне прямо укажите(пускай даже у Казем-Заде),где говорится о необходимости девать излишки именно в Сев.Персию

Вы неправильно ставите вопрос. Есть задача - решение проблемы перенаселения России. Колонизация Персии - одно из возможных направлений. Напоминаю: к концу 1930-х население России вырастет до 400-450 миллионов человек. Сибири и Туркестана не хватит. Из земель, доступных для колонизации "прямо сейчас", при минимальных усилиях - Персия и Маньчжурия. Конечно, сначала надо с Великобританией договориться.

[master1976]

Конечно, сначала надо с Великобританией договориться. Наверх

Это ключевой вопрос по поводу Персии.

Напоминаю: к концу 1930-х население России вырастет до 400-450 миллионов человек. Сибири и Туркестана не хватит.

Здесь речь идет о начале 90-х г.г. девятнадцатого столетия.Здесь пока разбираться надо.За 40 лет политическая ситуация может измениться в корне.

Колонизация Персии - одно из возможных направлений.

В реале были подобные предложения?

Слишком много трудностей для проведения колонизации.И средств необходимо значительно.И возможностей для предполагаемой колонизации.(жел.дороги,приспособленные порты на персидском берегу каспия и пр.)

[master1976]

Вот Вам и casus belli.

Интересно бы знать какую позицию займет Англия?

Вступится за персию(и получится новый виток обострения отношений с Россией,возможно дойдет и до столкновений военного характера)?

Поспешит под шумок окончательно завладеть южной Персией(скажем,в пределах договорной зоны влияния)и устроить там базы?

Дальше противоречия будут нарастать-России необходим будет выход к персидскому заливу,Англия будет против вторжения русских в свою вотчину и ...

[master1976]

Из земель, доступных для колонизации "прямо сейчас", при минимальных усилиях - Персия и Маньчжурия.

Обсуждалось в других темах немалое количество раз.Тем не менее спрошу вновь:

-каковы возможности Туркестана,киргиз-койсацких земель,Семиречья для колонизационной политики?Сколько приблизительно сможет принять Ср.Азия русских колонистов?На какое число земельных наделов можно рассчитывать в Среднеазиатских владениях?

-по Алтаю земельный фонд иссяк кажется к 1909г.?Сколько принял Алтай колонистов?

Были и другие территории куда предлагалось организовать переселение русских хлебопашцев для уменьшения их числа в Европ.части России.Сколько в общей сложности таким образом можно переселить народу?

[Вандал]

Конечно, сначала надо с Великобританией договориться. Наверх

Это ключевой вопрос по поводу Персии.

Напоминаю: к концу 1930-х население России вырастет до 400-450 миллионов человек. Сибири и Туркестана не хватит.

Здесь речь идет о начале 90-х г.г. девятнадцатого столетия.Здесь пока разбираться надо.За 40 лет политическая ситуация может измениться в корне.

Вот именно. Поэтому хапать надо, пока есть возможность. А просчитать, каким будет народонаселение через 50 лет, несложно.

Колонизация Персии - одно из возможных направлений.

В реале были подобные предложения?

Были предложения по Желтороссии. То есть Маньчжурия. Не вижу, почему бы после запуска проекта Желтороссии, не запустить проект Персороссии.

Слишком много трудностей для проведения колонизации.И средств необходимо значительно.И возможностей для предполагаемой колонизации.(жел.дороги,приспособленные порты на персидском берегу каспия и пр.)

Для колонизации Сибири и Маньчжурии средств требовалось еще больше. Ибо расстояния, и морем перевозить колонистов не получится. Порты на персидском берегу Каспия есть.

Вот Вам и casus belli.

Интересно бы знать какую позицию займет Англия?

Вступится за персию(и получится новый виток обострения отношений с Россией,возможно дойдет и до столкновений военного характера)?

Поспешит под шумок окончательно завладеть южной Персией(скажем,в пределах договорной зоны влияния)и устроить там базы?

Дальше противоречия будут нарастать-России необходим будет выход к персидскому заливу,Англия будет против вторжения русских в свою вотчину и ...

Совсем необязательно.

[Вандал]

Из земель, доступных для колонизации "прямо сейчас", при минимальных усилиях - Персия и Маньчжурия.

Обсуждалось в других темах немалое количество раз.Тем не менее спрошу вновь:

Если обсуждалось, и если Вам эта тема интересна - сделайте промежуточное резюме по результатам всех этих обсуждений. От чего-то надо плясать.

-каковы возможности Туркестана,киргиз-койсацких земель,Семиречья для колонизационной политики?Сколько приблизительно сможет принять Ср.Азия русских колонистов?На какое число земельных наделов можно рассчитывать в Среднеазиатских владениях?

-по Алтаю земельный фонд иссяк кажется к 1909г.?Сколько принял Алтай колонистов?

Были и другие территории куда предлагалось организовать переселение русских хлебопашцев для уменьшения их числа в Европ.части России.Сколько в общей сложности таким образом можно переселить народу?

Повторяю, нам надо прокормить 400-450 миллионов человек. Мы знаем, что все эти фонды еле-еле позволяли кормить 270 миллионов. А что, если все это обсуждалось, неужели цифр не было названо? Вот поэтому и нужно резюме. Вы поставили вопросы - инициатива наказуема, ищите ответы. Благо на форуме материалов достаточно.

[Крысолов]

В реале были подобные предложения?

В реале было реальное переселение русских крестьян в Персию. Матчасть подтягивайте.

к концу 1930-х население России вырастет до 400-450 миллионов челове

Это вы что-то путаете. По рассчетам такой численности население достигнет к конце 60-х. К концу 30-х численность населения 250-260 млн, что впрочем тоже создает перенаселение и земельный дефицит.

[Вандал]

В реале были подобные предложения?

В реале было реальное переселение русских крестьян в Персию. Матчасть подтягивайте.

к концу 1930-х население России вырастет до 400-450 миллионов челове

Это вы что-то путаете. По рассчетам такой численности население достигнет к конце 60-х. К концу 30-х численность населения 250-260 млн, что впрочем тоже создает перенаселение и земельный дефицит.

Да? Ну, Вам виднее. А можно краткую сводку по общему и свободному земельному фонду на территории Империи, той, что имеем, без всяких колонизаций? Где и сколько. А то, подозреваю, коллега мастер своими силами не справится.

[Крысолов]

А можно краткую сводку по общему и свободному земельному фонду на территории Империи, той, что имеем, без всяких колонизаций? Где и сколько.

Ух. Это надо по нескольким темам МЦМ-2ТК порыться и найти комменты Читателя. Могу сказать только то что к началу, максимум середине 30-х годов земельный фонд России будет исчерпан (включая также и то что помещичьи земли тоже будут раскуплены крестьянами) а количество безземельных крестьян продолжит увеличиваться

[master1976]

Справочно...

В 1883 году, общий торговый оборот между Англией и Персией равнялся 75-и миллионам франков.

С 1889 года началась русская «мирная интервенция». Уже 1893 году торговый оборот между Англией и Персией снизился до 50 миллионов, в то время как Россия довела стоимость своего товарооборота до 125 миллионов.

Русское мирное проникновение обеспечивалось принятием ряда мер.

Для обеспечения своего импорта русские закрыли для иностранного транзита территорию Кавказа. Из-за этого английские товары в северную Персию должны были идти по длинной и плохо оборудованной караванной дороге от Трапезунда до Тавриза.

Помимо этого, была проведена масштабная операция в сфере торговых пошлин.

По Туркманчайскому мирному договору пошлины с ввозимых товаров равнялись 5% их стоимости. Совместно с бельгийцами, которые в 1898 г. были приглашены наладить работу персидских таможен, таможенные тарифы (путём проведения русско-бельгийских секретных переговоров) были пересмотрены. В результате в 1903 г. был опубликован новый спецификационный тариф, ставший для англичан внезапным ударом под дых. Пошлины на все главные объекты русского импорта были значительно понижены (например, на сахар и нефть от 1.5 до 2,25%), в то время как продукты английского импорта подвергались огромному обложению (например чай от 25% до 100% стоимости). Эта мирная операция нанесла английской торговле удар, от которого она не могла оправиться до конца первой мировой войны.

Кроме этого, в обеспечение займов персидскому правительству, русские получили в собственность землю в Персии для строительства Энзели-Тегеранской, Хамаданской, Тавризской железных дорог и Энзелийского порта.

Авантюрист Лазарь Поляков основал "Товарищество промышленности и торговли в Персии и Средней Азии". Товарищество имело филиалы в Тегеране, Реште, Мешхеде и других городах. Им же в Тегеране было основано "Персидское страховое и транспортное общество", построена спичечная фабрика, получен контрольный пакет акций конки.

Брат Полякова получил концессию на учреждение банка, с правами на ссудные операции под залог ценных бумаг, векселей и товаров и проведение аукционов. Воспользовавшись финансовыми трудностями Поляковых, в 1894 г. банк приобрело российское Министерство финансов. Витте поставил перед банком четкую цель: содействовать "развитию активной торговле русских в Персии, сбыту туда русских фабрикатов, распространению среди персидского населения российских кредитных билетов, а равно вытеснению из Персии английских произведений". Так возник Учётно-ссудный банк Персии.

Плаванье в Каспийском море было фактической монополией пароходного Общества «Кавказ и Меркурий». Начав с одного парохода в 1856 году, к 1910-му Общество приобрело имущество крупнейших каспийских пароходств: компании «Надежда» и Куринско-Каспийского общества, а также волжского пароходства М.К. Кашиной (всего более 100 судов).

В 1914 основной капитал фирмы составлял 5,625 миллионов рублей, баланс – 30 751 565 руб. Общество владело 76 пароходами, рядом других судов, плавучим доком и 62 плавучими пристанями.

Пароходы «Русского Общества Пароходства и Торговли», совершали рейсы в Персидский залив.

В Басре было учреждено русское консульство, в Бушире стоял крейсер и казачий отряд.

Концессиями на рыбную ловлю в Каспии владели русские купцы.

Благодаря такой интенсивности и разносторонности русской интервенции, весь северный Иран превратился в сферу политико-экономического влияния России. Богатейшие провинции Персии - Гилян, Азербайджан, Хорасан - экономически были привязаны к Закавказью и Туркестану.

Попутно с ростом русского экономического влияния росло и влияние политическое.

Главным орудием этого влияния стала Персидская Его Величества шаха казачья бригада, организованная русскими офицерами и находящаяся под их же командованием.

Бригада номинально подчинялась персидскому военному министру, непосредственное руководство осуществлял русский посланник в Тегеране, на основании инструкций Военного министерства России. Командовал бригадой полковник русского Генерального штаба. Он же заведовал обучением персидской кавалерии и являлся советником шаха. Личный состав обучали русские офицеры-инструкторы и урядники, а лечил - русский военный врач. Повседневной формой служили русские папаха, сапоги и рубаха. Воинский устав был российский, русский язык подлежал обязательному изучению. Шах лично курировал бригаду, которая охраняла наиболее важные государственные учреждения. Помимо этого, в задачи бригады входила охрана шаха и высших должностных лиц Персии, караульная служба при консульствах, дипломатических миссиях, министерствах, арсеналах, отделениях банков, подавление беспорядков в стране и взимание налогов с населения. Под руководством русских офицеров, обучавших персидских казаков, бригада стала опорой трона и самым боеспособным регулярным соединением персидской армии. Финансовые расходы по содержанию бригады оплачивало персидское правительство.

В 1907 году было подписано англо-русское соглашение, подытожившее Большую Игру и раздел Персии. Оно же утихомирило «первую русскую революцию» и ознаменовало создание Антанты – блока Сердечного Согласия.

В период с 1907 по 1914 годы соперничество Англии и России в экономической сфере не ослабевало. Русские теснили англичан по всем фронтам. Рекордные годы для русской торговли 1913-1914. Размер импорта русских товаров в Персию достиг 62.2% всего персидского импорта, тогда как размер английского был всего 12,5%.

Памятная записка Сазонова от 22 марта 1915 года содержала согласие русского правительства на предоставление Англии ряда компенсаций. При этом, русское правительство лишь заявило, что в порядке уточнения границ между русской и английской сферами будут присоединены к русской сфере районы гг. Исфагана и Иезда, а также часть клина "нейтральной зоны", врезающегося между обеими "сферами" у Зульфагара.

Кстати,просьба-коллеги,кто-либо располагает ссылочкой на текст договора от 1893г.об уступке персами России островов Ашур Ада и других островов, расположенных у побережья Астрабадской провинции Персии и местечко Фирузе и окружающих его землях.

Изменено 24 Apr 2013 пользователем master1976

[master1976]

Позволю следующее замечание.Столкновения между Россией и Англией на Ближнем востоке были одной из главных(если не самой главной)причин длительных русско-английских трений.Достижение соглашения с Англией возможно при решениии русско-английских противоречий на Ближнем Востоке.А непосредственно само соглашение России и Англии будет прочно в том случае,если Англия признает не только возможным.но и желательным изменения в режиме проливов в пользу России.А признав-твердо гарантирует(хотя это невозможно без согласия других европейских держав).