43 сообщения в этой теме

Опубликовано:

что значит "уничтожив"? Ну перестреляли бы верхушку нацистов и коммунистов-это вызвало бы начало хаоса в Германии.Партийные огранизации никуда не делись. СД относились к военным скептически.Националисты по любому расправу с НСДАП не одобрили бы.Политика Шляйхера вызвала трение с капиталистами.Таким образом армия просто повисала в воздухе.

Ну я считаю, что единственный шанс Шлейхера удержаться у власти  в тех условиях, что сложились к концу января 1933 года это организовать провокацию: например поджог Рейхстага  руками  того же голландца ван дер Люббе на месяц раньше. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

 в обмен на помощь в разгроме РФ Гитлер тут же потребует всю власть-а самой полиции без Рёма коммунистов не разгромить. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллеги, а был ли шанс у левых? Как я понимаю, спартаковцы и комми в Германии 20-х были реальной и влиятельной силой. Был ли у них шанс на власть? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Был ли у них шанс на власть?

им не хватало решительности. По уровню они были как меньшевики-много речей и драк на улицах, но на революцию не способны в принципе.Поэтому слили Баварию, а потом разбежались в 33.Ну и Коминтерн в общем это бумажный тигр-Сталин уходил от идеи мировой революции в сторону встраивания СССР в мировой порядок-с этой точки зрения ему большевики в Германии были не нужны, а просто рычаг воздействия.

Изменено пользователем Сеня

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Сталин уходил от идеи мировой революции в сторону встраивания СССР в мировой порядок-с этой точки зрения ему большевики в Германии были не нужны, а просто рычаг воздействия.

Гениальная альтернативка! Или,таки..Истина?!

И в России Сталину большевики были не нужны...он же их всех и почикал.))

Получается..Сталин -"крот" (скрытый агент) Системы...Того самого мирового порядка Ротшильдов-Рокфеллеров?В диалектическом единстве и борьбе...

Ротшильды вроде революцию 1905 финансировали,а Рокфеллеры-Гитлера?

Паны деньги делили,а у холопов- чубы трещали?И вся Мировая Война,помимо дележки власти и денег(мышиная возня;)) это на самом деле ритуальное жертвоприношение?Яхве,я так понимаю.

Очень интересно получается... 

Изменено пользователем glinkovski

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну в целом вливания в Германию 20-х и немного 30-х США это способ конвертировать  считай безнадежные долги Антанты хоть в что то приносящее прибыль.  И не прикрутили краник после прихода нацистов несмотря на их художества (впрочем Рузвельт в самих США зажигал не меньше с точки зрения бизнеса ) как раз  исходя из соображений противовеса  большевизму (как идеологии ) и возможный дестабилизирующий фактор и средство давления на старые колониальные державы ( ага,как раз "ледокол" прям по резунизму-конспироложеству против Британской империи ) . А вливания в СССР времен первой пятилетки страховка на случай если рейх слишком усилится . Хоть по факту оно так и выстрелилои наверняка подобные мысли бродили в некоторых головах в Вашингтоне и Уолт-стрите , но целеноправленной политики США по сеянию будущего хаоса и ВМВ не были. Скорей после провала идей Вильсона решили отойти в сторону и дать идиотам закончить то что не успели в ходе ПМВ и потом уже прийти на расчищенную поляну . И ААГ с его шилом в заднице  оказался тем самым камешком.Без него возможно вместо глобальной войны была бы цепь локальных конфликтов и войн , причем  если та же ГВ в Испании считай реал, то другие в Восточной Европе пожалуй на 3-5 лет позже разразились бы . Та же Германия правых (Шахт-Папен-Гутенберг-генералитет ) к наступательной войне была бы готова после второго 4-летнего плана году эдак в 42-43 если бы начла в 34-35 выходить из версальских ограничений .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

И вся Мировая Война,помимо дележки власти и денег(мышиная возня) это на самом деле ритуальное жертвоприношение?

 

 

Поздравляю, коллега, Вы только что повторили одно из гениальных открытий А.Г. Купцова. Только он вообще любую войну считает жертвоприношением Митре, которое совершает коварная секта армейских офицеров.

Изменено пользователем Vasilisk

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

спасибо Не знал такого..посмотрю обязательно.Вроде митраистский культ среди римских легионеров был популярен?Занятно может получится...Насчет секты- это вряд ли.Люди и так - не ведают,что творят.А уж к эгрегору подключившись- и тем более.

А со Штрассер-Рейхом..а кому он нужен?)).В смысле- кто ему денег даст?и на что?За что ему репарации попустят?До какого года немцы должны были выплачивать?До 80х,помнится..

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

жертвоприношением Митре

Слава Митре! Митре слава!

коварная секта армейских офицеров.

я ещё читал что они ещё и гомосексуалисты поголовно. Как страшно жить 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

я ещё читал что они ещё и гомосексуалисты поголовно. Как страшно жить

жить- не страшно)). Страшно- не осознавать.где живешь...

"Окопное братство"...Не потому ли Рем Адика поддерживал?На его взгляд.."такая славная девочка"")). Он действительно на гея похож...

Неплохой фильм был...Адольф Гитлер. Двойная жизнь. Документальное кино Леонида Млечина https://www.youtube.com/watch?v=0ZO0h8NGQ8g

Изменено пользователем glinkovski

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Он действительно на гея похож... Неплохой фильм был...Адольф Гитлер. Двойная жизнь. Документальное кино Леонида Млечина

Как сказал один мой друг, когда Дмитрий "Глубокая глотка биатлона" Губерниев признался в том что Млечин - его кореш, "неизвестно что хуже - быть другом Млечина или Губерниева".

это я к тому, что ряду отечественных "историков", а в особенности их "документальным фильмам" доверять - дело такое...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Дмитрий "Глубокая глотка биатлона" Губерниев

Господи! Кто это???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Господи! Кто это???

Персонаж, который орет из телевизоров в дни трансляций биатлона а иногда и футбола. Ну, комментатор, короче. Крайне неоднозначная личность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Персонаж, который орет из телевизоров в дни трансляций биатлона а иногда и футбола

возблагодарим наше правительство, забанившее российское тв

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Штрассер никакого рейха бы не возродил, так как не обладал настоящими качествами фюрера, это был скорее лево-националистический интеллектуал, даже Рем больше подходит как лидер. А вообще сама лучшая альтпозитива после гибели Гитлера в пивном путче это приход на его место Шойбнер-Рихтера, он был гораздо толковее и Штрассеров и Рема и прочих. Такой вождь партии без труда договорился бы и с военными и с промышленниками.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

 Минус Хитлер 08.11.23 - тема неплохая, но слишком многосторонняя.

Никакой Штрассеррайх, конечно, невозможен - наци больше не смогут объедениться и составить серьёзную силу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Без Гитлера это конечно была бы уже не та НСДАП какую мы знаем, но само движение вполне могло сохранится. Но для этого во главе партии должен будет стоять такой умный  и дальновидный лидер как Шойбнер-Рихтер, тогда, в 1923-м это по сути правая рука Гитлера, человек с очень влиятельными связями в германской аристократии 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

приход на его место Шойбнер-Рихтера,

Это то же самое, что приход фабриканта Шмидта на место Ленина, извините. Кроме того, у Шойбнера была своя карманная "Ауфбау", зачем ему возглавлять еще и НСДАП? 

тогда, в 1923-м это по сути правая рука Гитлера

Кто такой Гитлер в 1923 году? Региональный деятель, типа Штрайхера, Вебера или там цу Ревентлов. Наивно утверждать что опытный агент влияния правых военно-финансовых кругов, который политику своей страны проводил в жизнь пока Гитлер перерисовывал открытки, будет его "правой рукой"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас