Под знаком Золотого Грифона (Вступление)

[ясмин джакмич]

Несколько слов от Автора или вместо Предисловия:

И так, уважаемые коллеги-форумчане и гости форума, я предлагаю вашему вниманию плод своих не всегда упорных, но честных и искренних трудов и измышлений о российской истории последних 2,5 лет  (если не более)

Я долго колебался стоит ли вообще выложить этот экзерсис собственного полноразмерного Альтернативного Мира/Вселенной - я все таки не такой специалист в эпохе, с которой пришлось начинать, и ещё дольше бился об прикладные проблемы (крепостного права и финансов), но в конечном итоге решил это написать - надо в конце концов закрепить на бумаге пикселями, иначе я так никогда не начну и не продолжу что-либо делать)

Уже очень давно, со времен школьного и может даже детсадовского времени на занятиях москвоведения, меня посещали мысли и смешанные чувства желания залатать некоторые дыры и сделать что-то альтпозитивней в нашей непростой жизни - то ли из львиной щедрости души чтобы было лучше, то ли из сентиментальности, то ли собственного чуть-чуть себялюбивого желания жить в мире где бесплатное образование, квартиры под низкий кредит, дотации молодоженам и т.п. и т.д. Ну или "Аленка" чтобы была из родного какао.
Скажу откровенно - к этому желанию и мыслям как его реализовать меня приводят и мои достоинства и недостатки - редкое для этих качеств единодушие.
И я наконец решил собрать разрозненные мыслишки и затейки в одну согласованную систему, которую и буду выкладывать ниже.

Думая, когда лучше начать "прогрессировать", я очень долго сдвигался от 19 века к 18-м а из 18-го скатился в 17-й, откуда придется начать толчок, который придаст динамику движению развития. Проблемы нужно рубить в корне. И решать максимально предусмотрительно

Думая где лучше начать "прогрессировать", я остановился на неприметном и очень сложном способе, прецедент которого один из наших коллег уже предложил. Так называемое Выживание
Помятуя, какую роль играет в Случай, я обратил внимание вот на эти имена членов не царствующей линии Романовых  https://ru.wikipedia.org/wiki/Романов,_Иван_Никитич, и его сына - https://ru.wikipedia.org/wiki/Романов,_Никита_Иванович. Конечно, вполне может быть, что их оппозиционность и печально известное фрондёрство могут быть даже показным, связаны с лично-семейным неприятием Филаретом и Михаилом Фёдоровичем участия Ивана Никитича в Семибоярщине и попытках самому влезть на трон, а в последствии и патриархом (не понятно правда Иосифом или Никоном). Но не смотря на ворчание и порицание, ни Иван, и его Сын никогда не вредили своим царственным родичам в любом случае, а те в свою очередь оставили их в мире, дав возможность наслаждаться богатством, включавшим огромные поместья (7000 дворов, усадьба Измайлово и города Скопин и Романово Городище (ныне часть Липецка) и прочие прочие приятные занятия. Алексей и вовсе ездил к дядюшке Никите на охоту. Ну а Москвичи питали несколько страное уважение и почтение (странные потому что о её причинах нельзя найти ни одного внятного источника с указанием чего он полезного сделал - надо идти РГГА) к боярину Никите Ивановичу, которого Алексей Михайлович посылал уговаривать бунтующих в 1648-м году разойтись, и те его послушались, попросив только выдать для линчевания Плещеева и Траханиотова.
Что и говорить, личность у царского дядюшки любопытная:

Во время Соляного бунта 1648 года Никита Романов воспользовался своей популярностью среди москвичей, чтобы устранить Морозова и прийти к власти, но уже через несколько месяцев Морозов вернулся, и Никита Иванович вернулся к роли фрондера.

Он был человеком самостоятельным и амбициозным, способным не оглядываться на общественное мнение. Секретарь Голштинского посольства Адам Олеарий рассказывает о пристрастии Никиты Ивановича ко всему иноземному: боярин был большим поклонником «немецкой музыки», охотно общался с «немцами» и даже сам ходил в иноземном платье. Больше того, он одел слуг в европейские ливреи, чем вызвал бурное негодование самого патриарха, которое гордый боярин игнорировал.

Именно Никите Ивановичу потомки обязаны появлением пресловутого «ботика Петра Великого»: до того, как молодой царь Петр нашел его гниющим на хозяйственном дворе в селе Измайлове, ботик был приобретен Никитой Ивановичем для речных прогулок.

Сохранились некоторые сведения о круге чтения Романова. Из принадлежавших ему книг известна сборная рукопись, содержащая в себе части Степенной и Родословной книг, летописные сказания, послания Ивана Грозного к Курбскому, Житие митрополита Филиппа. В «немецкой шкатуле» боярин хранил у себя «перевод с польскаго письма, как женился Владислав король на цесаревне, да с курантов перевод»
 

Как это всё импонирует и волнует воображение) У Романовых оказывается были западники и очень амбициозные личности даже до болезного Фёдора Алексеевича. Да ещё и в таких условиях, чтов Российском государстве могла бы появиться младшая линия как Орлеаны при Бурбонах или Бранденбург-Шведты при Гогенцоллернах. Уже только эта ситуация обещает интересные развилки - ведь с прерыванием линии старших Романовых в 1730-м году остается гипотетическая мужкская линия, которая не отпустит власть в руки сомнительных прачек-проститок, их дочерей, некрасивых племянниц-тетушек с не менее темным происхождением у которых из наследников одна немчура

Личность у нас есть. Дело осталось за малым, снарядить её
Перейдем к ключевым постулатам, отправным точкам-развилкам альтернативы, которая и будет изложена ниже:
1) Источник богатств. 9/10 даже самых скромных начинаний на российской почве спотыкаются и разбиваются о нудное и невыносимо отвратительное словосочетание "денег нет". Богатейшая страна, живем-не голодаем, а денег на лишний речной канал/линкор/земельную реформу/марсоход нет. А если находиться то проделывается все через то место, в которое проктологи смотрят по долгу своей деятельности. Деньги должны быть, и мы решим это дело в корне. РИ Иван Никитич был человеком богатым, оставившим сыну огромное наследство,благодаря которому он мог себе позволить держаться особянком. Откуда же образовалось это богатство?
Все таки тут есть тонкости:
- Очевидно, что он получил земли за время своего власть-приближения и от пожалованний царственного племянника, попросту прибрав к рукам то что не очень хорошо лежит.
- в 1601 году Иван Никитич был сослан в Пелым, где его вместе с братом Василием держали прикованными к стене цепями. В 1602 году переведён в Нижний Новгород. Почему же его перевели? Борис желал держать его поближе? Но почему? чем так опасен был Иван Никитич? Потому что мог что то знать. А потом ЛжеДмитрий пожаловал его Боярином. Или Романовы все это устроили - как гнусавил один не любящий монархию историк-артиллерист, или... дело было в чем то другом. Мог ли Иван Никитич как то получить сведения о золотых месторождениях на Урале, которыми не дал толку или скрыл?
- в 1610-м году в Москве во время знатного кипеша по свержению Шуйского все кто мог разграбили казну в Кремле, в том числе утащив от туда драгоценности. Почему бы и боярам не запустить в этот мутный поток блесну чтобы выудить знатную рыбешку? Иван Никитич мог под шумок присвоить часть казны и драгоценностей оставшихся от Шуйского
2) Живите и размножайтесь. В целом Альтернативная веточка у нас есть. Но она в РИ вымерла. Значит нужно подумать, как бы ее протянуть дальше, как именно ей выжить? В разных коротких и очень скупых данных энциклопедий я находил сведения, что Никита Иванович то ли был, то ли не был женат имел детей, но те все погибли в младенчестве. Любопытно что в Английской Вики я встретил очень кривые туманные намеки на то что у Никиты Ивановича дети быть могли от некой Софии Маливоской (и имя такое корявое и звучит сомнительно, чтобы у детей были чужие фамилии, да еще и польские). Что ж, оставим этот задел, но хорошенько отряхнем от шелухи и бреда, и предположим - у Никиты Ивановича в браке с дочкой польского шляхтича на российской службе Софией Малиновской (1610-1671) родилось двое детей, сын Матвей/Михаил (1647?-) и дочка Екатерина (1650?-), которые выжили и тоже оставили потомство.

Цели ясны, задачи определены, средства отобраны, путь открыт перед взором - пойдем же по нему Вперед!

Изменено 16 Aug 2016 пользователем ясмин джакмич

[Ottokar]

Цели ясны, задачи определены, средства отобраны, путь открыт перед взором - пойдем же по нему Вперед!

Ждем-с.

[ясмин джакмич]

Ждем-с.

вот Таймлайн и стартовый топ готовлю к выкладке)

[Ottokar]

вот Таймлайн и стартовый топ готовлю к выкладке)

Выкладывайте, с интересом ознакомлюсь. Главное, чтобы эти самые Романовы-младшие Петра I поддержали, а то он ещё их прищучит сгоряча.

[Chugayster]

Ждем-с.

+ 1

 

Хотя я думал, что вы, коллега, будете делать развилку от Петра 3.

Изменено 16 Aug 2016 пользователем Chugayster

[Ottokar]

+ 1

Нас уже двое.

[Владимир Станкович]

Весьма любопытная а главное - свежая АИ!

[Ottokar]

Весьма любопытная а главное - свежая АИ!:)

Кстати, да.

[Феникс007]

Очень интересная АИ, буду следить с удовольствием. Да, отношения младшей ветви с Софьей и Петром должны быть весьма любопытными.

С Уважением

[Curioz]

Просим-просим!

[Крысолов]

ведь с прерыванием линии старших Романовых в 1730-м году остается гипотетическая мужкская линия, которая не отпустит власть в руки

Постпетровская Россия это вам не обычная европейская монархия где власть переходит согласно салическим законам. Тут преемника назначает император. Следовательно как какой властный клан победит - так и будет. Может младшая линия и придет к власти, а может та же Анна Иоанновна законопатит всех в крепость и сгноит их там. Надо внимательно строить развилку

[German]

Может младшая линия и придет к власти, а может та же Анна Иоанновна законопатит всех в крепость и сгноит их там.

Не будет ни Анны, ни Екатерины (разве что в качестве регентши при Петре Втором) - в наличии законорожденные потомки по мужской линии. Которые если дожили до смерти Петра - участвовали в его начинаниях, и следовательно, имеют своих сторонников при дворе и в армии.

[Крысолов]

Которые если дожили до смерти Петра - участвовали в его начинаниях

Да ну? А может они пошли под нож вместе с Алексеем?

[German]

Да ну? А может они пошли под нож вместе с Алексеем?

В своюочередь наличие младшей ветви снижает и шансы Петра дожить до совершеннолетия - он уже не последний из царского рода получается, есть на кого заменить, если колики прихватят.

Петр может вывести кузенов под корень, не спор. А вот Анне и Екатерине не светит ничего

[ясмин джакмич]

[ясмин джакмич]

Постпетровская Россия это вам не обычная европейская монархия где власть переходит согласно салическим законам. Тут преемника назначает император. Следовательно как какой властный клан победит - так и будет. Может младшая линия и придет к власти, а может та же Анна Иоанновна законопатит всех в крепость и сгноит их там. Надо внимательно строить развилку

Так это и составило сложнейший момент разработки, коллега, - я долго колебался, оставлять ли до 16-лет принца Невшательского принцем, или оставить наследником в России.

Выкладывайте, с интересом ознакомлюсь. Главное, чтобы эти самые Романовы-младшие Петра I поддержали, а то он ещё их прищучит сгоряча;))).

Так вот ведь, коллега
http://fai.org.ru/forum/topic/40943-pod-znakom-zolotogo-grifona-taym-layn/#comment-1246718

[Chugayster]

Следовательно как какой властный клан победит - так и будет.

Значит на выжившую линию Романовых сделает ставку какой-нибудь клан.

 

Да, отношения младшей ветви с Софьей и Петром должны быть весьма любопытными.

Этим АИ-Романовым бы до Петра следовало не отсвечивать. А при Петре пришлось бы так или иначе засветиться. По уму, им бы следовало отличиться на войне или в государственных делах.

 

[Ottokar]

Значит на выжившую линию Романовых сделает ставку какой-нибудь клан.

Да, как вариант.