Эмиграция из Первого мира в поисках работы?

[Нкоро_]

Пришло время переустанавливать шиндовс снова поговорить про залитые навозом улицы Лондона!

 

Коллеги, а ведь возможна ситуация когда все эти замененные роботами американские водители понаедут в другие страны, развернув мировые потоки миграции на 180 градусов! Для этого всего только нужно чтобы на выборах в США победил Трамп жесткий республиканский блок который решительно откажется от политики too big to fall fail и вообще подчистит левые инициативы. ВНЕЗАПНО образуется миллионов 20 (а то и 40) человек которые что-то умеют делать руками, но работы для них нет и не будет. Бесплатной еды тоже не будет, новое руководство совершенно не желает создавать еще маргиналов, хотя бы потому что это электорат демократов.

 

И что делать? Вспоминать опыт предков и понаехать туда где еще вполне живы технологии прошлого поколения, политически ситуация достаточно стабильна, но людей начинает немножко не хватать: В Европу и Россию!

 

Как вам такая перспектива?

Изменено 29 Aug 2016 пользователем Нкоро_

[марик]

Для того чтоб они переехали надо чтоб на новом месте обеспечили не худшие условия. Боюсь заманаются 20 миллионов ждать пока это произойдет в России. Или в Европе, особено в нынешней обстановке. Если что не про набежавших, а возможность получать не меньше прежнего и дома такого размера. Это я уж не говорю про то, что если правительство не хочет создавать маргиналов оно постарается создать рабочие места или переквалификацию. По любому это выгодно, дает работу многим тысячам, даже если выхлоп нулевой. 

[Нкоро_]

Для того чтоб они переехали надо чтоб на новом месте обеспечили не худшие условия.

 

Для этого достаточно не кормить бесплатно - довольно много (миллионов 60, пятая часть) вполне приличных в плане происхождения американцев живут не очень богато, куда беднее Израиля, Франции и Северной Европы и сравнимо с Восточной Европой и Россией. Если резко сократить правительственные программы поддержки, им реально поплохеет.

 

Это я уж не говорю про то, что если правительство не хочет создавать маргиналов оно постарается создать рабочие места

 

А для этого у нас предусмотрены специально обученные радикальные республиканцы, которые таким не станут заниматься из идеологических соображений

 

И кормиться с него. 

 

 

Вот это - кормиться с огорода в XXI веке - реально уровень бомжа. Был многими опробован в России в 90е, никому не понравился. Никому. Тут не просто в Германию вместо турка, тут пора в Мексику кукурузу окучивать.

Изменено 29 Aug 2016 пользователем Нкоро_

[марик]

Для этого достаточно не кормить бесплатно - довольно много (миллионов 60, пятая часть) вполне приличных в плане происхождения американцев живут не очень богато, куда беднее Израиля, Франции и Северной Европы и сравнимо с Восточной Европой и Россией. Если резко сократить правительственные программы поддержки, им реально поплохеет.

Не кормить и сократить две большие разницы и обе чреваты большими проблемами. Тем более в тех перечисленных странах тоже далеко не все жиреют. А чтоб иметь приличную работу надо знать язык и нечто больше кроме кручения гаек. 

А для этого у нас предусмотрены специально обученные радикальные республиканцы, которые таким не станут заниматься из идеологических соображений

Я бы спросил где их специально обучили и кто, но это видимо очередной приступ мерехлюндии. 

[sanitareugen]

А дело не в "норме". А в том, что сколько-нибудь производительное сельхозпроизводство возможно при достаточных инвестициях.

[Нкоро_]

Вы ж не в России. Там нет нормы в 6 соток.

В России ее как ни странно, тоже нет. Процедура оформления кадастра немного отличается, но не принципиально. Проверено лично  Хуже всего то, что в Россию с ее ужасами поедут в последнюю очередь и все рассуждения про 6 соток и рабскую генетику ваты малоактуальны. В свободных Польше с Германией никаких 6 соток тем более не будет.

 

Вы не поняли.  Не с огорода - с фермы.

Ферма, даже прошлого-позапрошлого технологического уклада это куча оборудования. На котором придется конкурировать с роботами. А если пахать на себе и продавать с ящика у трассы - то это как раз уровень бомжа.

 

кроме прочего имеют на этих руках миллионов 20 (а то и 40) винчестеров.

Пока они особо себя не проявили. И в любом случае, что они будут с ними делать? Облагать Uber налогом в пользу таксистов или прямо жечь робо-фермы?

Изменено 29 Aug 2016 пользователем Нкоро_

[Спудей]

Для этого достаточно не кормить бесплатно - довольно много (миллионов 60, пятая часть) вполне приличных в плане происхождения американцев живут не очень богато, куда беднее Израиля, Франции и Северной Европы и сравнимо с Восточной Европой и Россией. Если резко сократить правительственные программы поддержки, им реально поплохеет.

В Европе американец будет состязаться за место под солнцем не со средним французом- а со средним сирийем/сомалийцем... В РФ, соответственно,  с таджиком...

 

Для этого достаточно не кормить бесплатно - довольно много (миллионов 60, пятая часть) вполне приличных в плане происхождения американцев живут не очень богато, куда беднее Израиля, Франции и Северной Европы и сравнимо с Восточной Европой и Россией. Если резко сократить правительственные программы поддержки, им реально поплохеет.

В Европе американец будет состязаться за место под солнцем не со средним французом- а со средним сирийем/сомалийцем... В РФ, соответственно,  с таджиком...

 

[Нкоро_]

В Европе американец будет состязаться за место под солнцем не со средним французом- а со средним сирийем/сомалийцем... В РФ, соответственно,  с таджиком...

Жить захочешь - и не так раскорячишься! (С) Тем более что выше коллега Кошка напомнила нам что дома с кем бы ему не пришлось конкурировать - полковник Кольт уравнял их очень давно.

[VIR]

без визы

Жить (не больше 6-ти месяцев) без визы можно, но работать нельзя. 

[Нкоро_]

А в том, чтобы продавать у трассы ничего плохого не вижу - это удобно потребителю. Вы ещё от доставки на дом (личным булошником и личной молочницей) и рынков по субботам нос воротите: смешнее будет.

 

Какой жестокий путинизм, однако!

[Звёзды Светят]

А между прочим.....

 

Поскольку АИ - это прежде всего АИ.....

 

Какие Развилку нужны, чтобы в году этак - 1990, 1980, 1970, 1960 ......... 1790.

 

Толпы эмигрантов из САСШ/США понабежали в  какую-нибудь конкретную из тогдашних стран?!.......

 

1950 -  в Китай.....

1960 - на Кубу....

1970 - в Заир...

1980 - в Афганистан....

1990 - в ЮАР.....

 

Это ж Развилки нужны....... Этакие!

 

А какие?!.......

 

[швамбран]

Для того чтоб они переехали надо чтоб на новом месте обеспечили не худшие условия.

Во времена Екатерины II условия в России были ничем не лучше Европы. Скорее наоборот. Однако ж, ехали.
Хотя, с другой стороны, народ на Западе нынче сильно не тот, что в XVIII веке.

[prostak_1982]

В командировках приходилось работать с одним реднеком. Так он жаловался, что из-за этих проклятых демократов, с их налогами, которые идут черт-те куда, ему приходится не дома сидеть, а шляться по всяким з**ницам мира в виде Кыргызстана. Оказывается, чтобы не платить налоги нужно жить за пределами Штатов минимум полгода плюс один день. Как я понимаю, таких американцев много. Чем вам не эмиграция?

 

Кстати, зарабатывал он очень хорошо, даже по американским меркам.

[марик]

Во времена Екатерины II условия в России были ничем не лучше Европы. Скорее наоборот. Однако ж, ехали.

Кто вам сказал что переселенцам было хуже? Им льготы давали, в солдаты не забирали, землю тоже давали. Думаете немцы ехали от хорошей жизни или в америке их кто то ждал? 

 

Тем более странно сравнивать что было 300 лет назад. Тогда и США не существовали. 

Чем вам не эмиграция?

Это просто уход от налогов. На манер Депардье, только без наглости. 

[швамбран]

Кто вам сказал что переселенцам было хуже? 

По условиям проживания однозначно хуже. Ибо самая занюханная германская провинция всё-таки не Саратов. А что до льгот и других привилегий для иностранцев, так это у нас ещё со времён Рюрика и его варягов было и будет впредь.

[марик]

По условиям проживания однозначно хуже. Ибо самая занюханная германская провинция всё-таки не Саратов.

Безусловно нет. Австрийская война, Семилетняя, второе крепостное право, забривание в солдаты, голод в Саксонии, Пруссии. Малоземелье в Рейнланде и Гессене, а также притеснения менонитов. Все эти прелести очень способствовали переезду. Германия в те времена немного другая была. 

[Chugayster]

специально обученные радикальные республиканцы,

Блок коммунистов и беспартийных крайних республиканцев и либертатианцев. Эти могут как раз из идейных соображений урезать социальку.

Для этого достаточно не кормить бесплатно -

Согласен. Даже если им предложат меньше за границей, чем они имели до урезания социалки в США, то от нужды могут согласиться  на меньшее. Другое дело, что перед этим попробуют заставить власть в США вернуть былые блага. Либо маргинализируются. Многим это проще, чем ехать куда-то. Белый человек нынче не тот пошёл.

 

приступ мерехлюндии.

Что есть мерехлюндия?

 

Там нет нормы в 6 соток.

У нас  уже давно тоже нет. Хотя многие вроде бы не бедные люди всё равно едут пахать на грядках. И ещё гордятся этим. Это уже не от нужды.

 

В Европе американец будет состязаться за место под солнцем не со средним французом- а со средним сирийем/сомалийцем..

Что благо для Франции.

 

Вот Австралия с НЗ ещё туды-сюды,

У Австралии есть НЗ? Можно поподробнее.

[Владимирович]

НЗ - это Новая Зеландия, полагаю

[VIR]

Ну и, главное, все эти законы и правила приняты людьми и ими  же меняются.

Это тонкое жизненное наблюдение

Подрихтуют и тут -  странно было бы в альтернативной реальности сохранять буквально нынешние правила.

И по нынeшним правилам (т.н. NAFTA) американцы могут получить разрешение на работу в Канаде (и наоборот). Но не все, а достаточно квалифицированные. Кажется, минимум, бечелор. Видимо остальные не нужны

[Крукс]

Германия в те времена немного другая была. 

+1

Строго говоря, Германии вообще не было. Было чёрт-те что, "толпа вздорных родственников"(с).

Хотя многие вроде бы не бедные люди всё равно едут пахать на грядках. И ещё гордятся этим. Это уже не от нужды.

Вас не удивляет, что многие небедные люди едут (за свой счет, иногда - за немалые деньги) заниматься охотой, рыбной ловлей и собирательством (грибов, например) - как в палеолите, до изобретения сельского хозяйства? И ещё гордятся этим...

 

Видимо остальные не нужны

Видимо, остальные не нужны как граждане другой страны, гастарбайтеры. Это стандартно. Екатерина тоже приглашала немцев (чехов, греков, армян, продолжить по вкусу) не в гастарбайтеры, а в подданство. То есть на ПМЖ.  От желающих стать канадскими гражданами (или хотя бы резидентами) ничего сверхъестественного не требуется даже в РИ-обстановке.  Ну и, естественно же, любая организация, куда есть конкурс, отбирает по своим критериям. Будь то вуз, фирма, государство или футбольная команда. 

 

 

Изменено 29 Aug 2016 пользователем Крукс

[VIR]

От желающих стать канадскими гражданами (или хотя бы резидентами) ничего сверхъестественного не требуется даже в РИ-обстановке.

Чтобы стать гражданином надо 3 года прожить в Канаде резидентом. А вот кандидаты в резиденты должны удовлетворять определенным критериям. Можетe оснакомиться с ними на сайте

[Че Бурашка]

туда где еще вполне живы технологии прошлого поколения

В Африку? В той же РФ технологии доступные частникам (та же айти) внедряются вполне шустро. Т.е. может и не в тот же год но на год-два позже аналогично станут вкалывать роботы.

Вы ж не в России. Там нет нормы в 6 соток.

В России ее точно нет - у меня 10 соток. В 90е было все 18.

Жить захочешь - и не так раскорячишься! (С)

Так это, новую работу на родине найти ни как?

 

В сентябре сего года Илон Маск обещал презентацию Марсианского Колониального Транспорта. Поскольку на Марсе таджиков не наблюдается, как место для эмиграции он гораздо перспективней РФ.

[VIR]

Кстати, я как-то видел статистику иммиграции в Канаду. Так где-то c середине прошлого века вплоть, по-моему, до 80-х годов, народ в Канаду ехал из Европы. Не знаю почему, но возможно это было результатом иммиграционной политики

[Спудей]

По условиям проживания однозначно хуже. Ибо самая занюханная германская провинция всё-таки не Саратов. А что до льгот и других привилегий для иностранцев, так это у нас ещё со времён Рюрика и его варягов было и будет впредь.

Для крестьян "при земле" Германия была лучше, ес-сно,,,

[Спудей]

Жить захочешь - и не так раскорячишься! (С)

Все настолько жёстко? И пособий по безработице не будет, ни Армий Спасения?...