Posted 30 Aug 2016 Так, искал по Информатеке, поискал тут, такой темы не нашел, поэтому открываю сам.Наш Форум все-таки окололитературный, поэтому, для проработки необходим не только "скелет" сюжета, но и "мясо" подробностей, интересных моментов и прочее. В связи с этим, предлагаю выкладывать ссылки на какие-то оригинальные механизмы, конструкторские решения и прочее, что не пошло в реальной истории, зато может пригодиться авторам. Чтобы не перегружать сервер, сам буду давать только ссылку и краткое описание.Чтобы не плодить очередную тему по мотивам Робиды, предлагаю размещать только материалы о тех механизмах, которые удалось построить и запустить в действие, пусть даже в единичном исполнении. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30 Aug 2016 http://engineering-ru.livejournal.com/462582.htmlПаровой ротативный двигатель Бошама Тауэра. Отличием от других конструкций является наличие сразу двух валов отбора мощности, вращающихся синхронно в противовращение друг к другу. Можно использовать для паровертолета с перекрещивающимися несущими винтами. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30 Aug 2016 (edited) Опубликовано:В дополнении к первой картинке: https://topwar.ru/89279-parovye-traktory-v-russko-tureckoy-voyne-1877-1878-gg.html На второй картинке у паровоза зубчатое зацепление к рельсу? Edited 30 Aug 2016 by prostak_1982 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30 Aug 2016 у паровоза зубчатое зацепление к рельсу?Нет, зубчатая передача с вала на колёса. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30 Aug 2016 Ага, понял. Только, в чем смысл? Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30 Aug 2016 (edited) в чем смысл?Паровые машины вращают вал, расположенный вдоль продольной оси паровоза. При помощи зубчатой передачи вращение сообщается ведущим парам. Edited 30 Aug 2016 by Affidavit Donda Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30 Aug 2016 Что-то не понял, чем это лучше параллелограмного привода?Ладно бы использовали паровые турбины, но, судя по виду агрегата, он еще на поршневом приводе. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30 Aug 2016 Что-то не понял, чем это лучше параллелограмного привода? Где-то проскакивало, но уже не помню чем..( Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30 Aug 2016 Паровой ротативный двигатель Бошама Тауэра.IMHO коловратная машина Н. Н. Тверского всё же перспективнее. Она реально работала.https://ru.wikipedia.org/wiki/Пятитактный_роторный_двигательhttp://www.rotor-motor.ru/page06.htm Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30 Aug 2016 чем это лучше параллелограмного привода?Все пары — ведущие. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30 Aug 2016 "IMHO коловратная машина Н. Н. Тверского всё же перспективнее. Она реально работала." В обсуждении в ЖЖ упомянут этот агрегат. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30 Aug 2016 Все пары — ведущие. Это, вроде, тоже все ведущие.А в целом, параллелограмные использовали до конца эры паровозов. А про вышеуказанные изыски "забыли". Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30 Aug 2016 IMHO коловратная машина Н. Н. Тверского всё же перспективнее. Она реально работала.Да, конструктивно проще, но трение, перегрев и перерасход масла - как у всех роторных. Интересно, а можно ли сделать роторную машину только с качением?.. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30 Aug 2016 В связи с этим, предлагаю выкладывать ссылки на какие-то оригинальные механизмы, конструкторские решения и прочее, что не пошло в реальной истории, зато может пригодиться авторам. Каки проблемы?) Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30 Aug 2016 Вот и выкладываю. Увижу еще что-то интересное, добавлю. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30 Aug 2016 "Интересно, а можно ли сделать роторную машину только с качением?.."Как будем герметизировать полости друг от друга и от внешней среды? Ну, от внешней среды лабиринтным уплотнением можно. А полости как разделим? Share this post Link to post Share on other sites
Posted 1 Sep 2016 Вот, что-то подумалось. Одним из оснований для развития стим-панк мира является некая ситуация, при которой ДВС не возникли.Но, если мы рассмотрим этот вопрос внимательнее, то увидим, что к моменту активного конструирования ДВС (Ленуар 1860-е) уже лет 20, как ученые и конструктора гуляли вокруг электродвигателей (Якоби 1830-е).Более того, известен такой казус, что некоторое время количество электромобилей превышало количество автомобилей ДВС.Таким образом, при отсутствии ДВС развитие мира в области транспорта пойдет по двум с половиной направлениям.1. Попытки миниатюризации паровых машин. Учитывая, что в РеИ к 30-м годам спроектировали авиаПМ, то развитие будет схожим с РеИ, только с задержкой на 10-15 лет.0,5. Развитие Стирлингов и аналогов.2. Развитие наземного внутригородского электротранспорта.0,1. Развитие пневмо- и маховичной экзотики. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 2 Sep 2016 Для начала нужно уточнить, почему двигатели внутреннего сгорания не появились? от этого зависит дальнейший расклад. если просто авторским произволом, то тогда будут развиваться технологии, когда паровая машина вырабатывает электричество, а основным движителем выступает электродвигатель. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 2 Sep 2016 Для начала нужно уточнить, почему двигатели внутреннего сгорания не появились? от этого зависит дальнейший расклад. если просто авторским произволом, то тогда будут развиваться технологии, когда паровая машина вырабатывает электричество, а основным движителем выступает электродвигатель.Учитывая необходимость наличия экшна и то, что мало пишущих имеют опыт работы на заводе или фабрики, одним из индикаторов стим-панка является наличие парового транспорта. А электротягу удобно использовать только в городе, или как трансмиссию. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 2 Sep 2016 Пневмоавтоматика, конечно в реале активно использовалась, да и сейчас используется. Но в настоящее время практически вытеснена электроавтоматикой.А так смотрится очень стимпанковски, я с ней как то на работе столкнулся: везде трубки, все шумит, забавно. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 2 Sep 2016 Пневмоавтоматика, конечно в реале активно использовалась, да и сейчас используется. Но в настоящее время практически вытеснена электроавтоматикой. А так смотрится очень стимпанковски, я с ней как то на работе столкнулся: везде трубки, все шумит, забавно.Есть отдельной литературное направление - пневмо-панк, но туда пишут мало и только для "особопродвинутых". Так-то можно вспомнить ряд статей из старых ТМ. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 2 Sep 2016 http://www.twirpx.com/file/511595/http://www.twirpx.com/file/509536/http://www.twirpx.com/file/509381/ http://www.twirpx.com/file/438869/ http://www.twirpx.com/file/492586/ Вот, примерно, такое надо, а не Т-М Share this post Link to post Share on other sites