Атом — всему ОВД!

[Владимирович]

Логистика ВСЕГДА имеет ограничения.

Это вот Вы обидно для многих сказали, включая, кстати, кое-кого из рода славных Андерсенов-сказочников !

[Владимирович]

Так, для общего развития. Сколько потребуется МиГ-21-93, чтобы завалить один F-35?

А сколько Mигов-21/23 потребовалось в долине Бекаа в 1982-ом, чтобы завалить один Ф-15 или Ф-16, да хоть бы и Ф-4 ?

[Владимирович]

Кроме того, еще с середины 80-х ходят истории о китайских городах-призраках.

Про целый город не скажу, но, когда я в прошлом году осуществлял руководство на местах методом скоростного боя под лозунгом один против ста ! в Сиане - то я лично наблюдал квартал-призрак : много-много домов в 20-24 этажа построили, а вот квартиры в них остались процентов на 90 непроданы, одно освещенное окно на три-четыре этажа, феерическое зрелище, полагаю

Изменено 5 Oct 2016 пользователем Владимирович

[VIR]

А сколько Mигов-21/23 потребовалось в долине Бекаа в 1982-ом, чтобы завалить один Ф-15 или Ф-16, да хоть бы и Ф-4 ?

И сколько?

[Владимирович]

И сколько?

Нисколько, поскольку на примерно 80 М и Су ни одного Ф в воздушных боях не сбили, хотя Вам, как русскому человеку, это и обидно, полагаю

[VIR]

хотя Вам, как русскому человеку, это и обидно, полагаю

Так, слава Богу, не араб

[Curioz]

м-м... В "Дропшоте" было и то меньше, вроде, "всего" - 12 миллионов

В послевоенном (да и любом другом) СССР население в 5-8 раз меньше и размазано на бОльшую территорию.

 

[Affidavit Donda]

Народам следует помнить, что если народ выйдет из доверия у Правительства, то Правительство может народишко и заменить

Прелестно! Высечь в бронзе и отлить в граните. На худой конец — в цитатник.

[KVS]

Прелестно!

Но старо. 

"Если правительство недовольно своим народом, оно должно распустить его и выбрать себе другой народ" Бертольд Брехт

[Affidavit Donda]

Но старо.

Вы всерьёз думаете, что человек, употребляющий слово "народишко", читал Брехта?

[Владимирович]

Вы всерьёз думаете, что человек, употребляющий слово "народишко", читал Брехта?

Я серьезно думаю, что коллега, не опознавший классическую цитату, Брехта не читал

Впрочем, за комплимент спасибо, чертовски лестно, чтоот меня ждут афоризмов на уровне классиков, полагаю

[Snafu]

Повторюсь. Бомба без средств доставки - ничто. Что вы предлагаете дать союзникам по Варшавскому Договору? Шахтные установки, мобильные пусковые, подлодки, авиацию?

Далее. Мы предполагаем держать на прицеле базы США в Европе или все-таки американский континент? Во втором случае носители сильно другие. Например, полностью исключается авиация (это и СССР не смог), да и подлодки сводятся практически в ноль. А космодром посреди Европы - это ненаучная фантастика. Нету в Европе ни недоступных морских акваторий, ни зон для падения ступеней. Шахтные и мобильные тополя встанут, но не более того.

[Zenitchik]

Шахтные и мобильные тополя встанут, но не более того

И БЖРК.

[Vasilisk]

И БЖРК.

 

Термин "Восточный экспресс" заиграет новыми красками.

[Snafu]

Коллеги, ну несерьезно. Это не Сибирь с ее бескрайними просторами и БАМом. Ж/д сеть в Европе загружена на всю катушку, там даже левую дрезину не спрячешь. О выходе БЖРК на патрулирование любой шпион узнает, просто почитав список отмененных электричек.

[Curioz]

И БЖРК.

Колея в ЗЕ не совпадает с советской. Плюс многовато всяких мостов, туннелей и поворотов, куда наши монстры не впишутся из-за габаритов.

 

Да тупо до распада ОВД не успеют с БЖРК.

[sergey289121]

Имхо - необоснованно. Если специально затачивать армию именно под такой сценарий, есть неплохие шансы таки завоевать Пустоши. 

А кто-то прикидывал заточку?

[Римский гусь]

Шахтные установки, мобильные пусковые, подлодки, авиацию?

Всё кроме подлодок. Хотя для ГДР и они. Базироваться будут где-то в Мурманске.

Мы предполагаем держать на прицеле базы США в Европе или все-таки американский континент?

Всё. Потому что можем.

Нету в Европе ни недоступных морских акваторий, ни зон для падения ступеней.

Когда будет ТМВ, это никого уже волновать не будет.