Расколотая планета

[Tungsten]

какое близкое к этому описанию тело может существовать? (Планета с глубоким ущельем по экватору, например?)

Эта :

?

[prostak_1982]

Если вот это верно:

Возможно. Она мне и не нужна.

То никак.

Тогда насколько глубокий и как мог образоваться?

Никак.

Самая глубокая сухопутная расщелина на Земле - Большой каньон, результат эрозии пород рекой.

Ветровая эрозия более равномерная, поэтому ТАКИХ каньонов не даст.

Изменено 15 Oct 2016 пользователем prostak_1982

[Анарион]

на Земле

Ну "на Земле" - это ещё не показатель. Хорошо, а с водой?

[prostak_1982]

А с водой ничего не увидите. Самая глубокая существующая впадина - Марианская.

Если у вас будет некое углубление опоясывающее всю планету по диаметру, то, скорее всего, оно будет проходить по дну Мирового океана. Отделите Ю. Америку от С. Америки, Африку от Евразии, Индостан от Евразии, получите соответствующую картину.

[Mexanik]

Самая глубокая сухопутная расщелина на Земле - Большой каньон

Вроде, в Гренландии подо льдами есть и побольше.

 

Кстати, а эта планета вообще какого размера и веса?

[Crusader]

Если у вас будет некое углубление опоясывающее всю планету по диаметру, то, скорее всего, оно будет проходить по дну Мирового океана. Отделите Ю. Америку от С. Америки, Африку от Евразии, Индостан от Евразии, получите соответствующую картину.

 А, если убрать оттуда воду - то жить всё равно будет невозможно. Атмосферное давление-с..)

[Анарион]

Кстати, а эта планета вообще какого размера и веса?

Размера довольно большого для своего веса - плотность маленькая: литий, гидроксид лития, силикатов с гулькин нос, железа не так уж не много. Массу я не вычислял, меня устроит любая, если будет гравитация не ниже 50%

Изменено 15 Oct 2016 пользователем Анарион

[prostak_1982]

Вроде, в Гренландии подо льдами есть и побольше.

И тоже эрозивная.

[Анарион]

размер - давайте начнём с размера Земли

[Crusader]

размер - давайте начнём с размера Земли

 ОК. Пример из другой темы - дно высохшего Средиземного моря, примерно 3000м под уровнем моря. Температура+атмосферное давление создадут такие условия, что вода там мгновенно будет испаряться.

[Анарион]

вода там мгновенно будет испаряться.

Мне не нужна обитаемая планета. Пусть вся атмосфера после испарилась, чтобы не разрушать памятник природы. А котлованчик пусть останется. Раз у нас гравитация поменьше, материал стен полегче, то он же вполне может быть раза в 2 - 3 глубже, верно?

[Crusader]

Мне не нужна обитаемая планета.

 А, ну, тогда да - всё проще..)

[Анарион]

Единственные требования - красивый разломчик до <чем больше тем лучше>, и температура хотя бы чуть выше нуля на глубине. Сначала я ещё хотел структуру, как у засохшей луковицы - с щелями между слоями кое-где.

Изменено 15 Oct 2016 пользователем Анарион

[Mexanik]

Массу я не вычислял, меня устроит любая, если будет гравитация не ниже 50%

В таком случае, вдвое легче Земли, то есть порядка 3*10²¹ тонн. Три секстиллиона тонн, Карл, и это только нижняя граница! С такой силой одна половина планеты будет давить на другую в естественных условиях (я же не ошибся в расчётах?), и без гравитационных технологий получится печалька. Да и так ядро с мантией почти наверняка вытекут прям сразу.

 

Единственные требования - красивый разломчик до <чем больше тем лучше>, и температура хотя бы чуть выше нуля на глубине.

Ежели в пределах планетарной коры, то почему бы и нет?

[Анарион]

Да и так ядро с мантией почти наверняка вытекут прям сразу.

Ежели в пределах планетарной коры, то почему бы и нет?

А если они остывшие и затвердевшие? До самого центра такое конечно не прокатит, но верхняя часть мантии могла бы, наверное. Какой мощности может быть сама кора?
Вообще не думаю, что в такой планете есть чёткое разделение на мантию и кору. Для образования коры нужно, чтобы более лёгкие вещества всплыли на поверхность и застыли, а там наиболее лёгкие вещества - и есть основной объём планеты. Так что либо считать всё до ядра корой, либо мантией (что вернее).

[Mexanik]

А если они остывшие и затвердевшие? До самого центра такое конечно не прокатит, но верхняя часть мантии могла бы, наверное.

По секрету сообщу, что застывшая мантия - это и есть кора %)

 

Какой мощности может быть сама кора?

Да хоть насквозь! Тут всё от тектоники зависит. Хотя, подозреваю, с какого-то момента вся магма просто затвердеет из-за недостатчоного объёма.

 

а там наиболее лёгкие вещества - и есть основной объём планеты

Это было одной из попыток сделать Фуаран двухполовинчатым, и после отказа от данной конструкции можно сделать планету более надёжной =)

[Анарион]

По секрету сообщу, что застывшая мантия - это и есть кора %)

Мантия вроде как отличается ещё и тем, что относительно однородна.

Изменено 16 Oct 2016 пользователем Анарион

[Mexanik]

Мантия вроде как отличается ещё и тем, что относительно однородна.

Само наличие ядра в её середине уже вполне намекает =)

[Анарион]

Само наличие ядра в её середине уже вполне намекает =)

?
Ядро - это не часть мантии

[Zenitchik]

что застывшая мантия

Она почти вся застывшая. За исключением отдельных относительно тонкой астеносферы, которая расположена в средней мантии.

Мантия от коры различается по границе Мохоровичича. Я боюсь соврать, но кажется, это чисто акустическая граница.

[Crusader]

Я боюсь соврать, но кажется, это чисто акустическая граница.

Да, там акустические сигналы начинают, вроде, скорость распространения изменять.

[Анарион]

Да, там акустические сигналы начинают, вроде, скорость распространения изменять.

Да, но не на пустом месте. Есть предположение, что происходит метаморфоз пород из-за давления

[Tungsten]

происходит метаморфоз пород из-за давления

Угу . Трансмутация .

[Mexanik]

Кстати, глубина каньона в долине Маринера на Марсе достигает восьми километров. Думаю, этого более чем достаточно и для данной планеты %) ПРичём ежели раскол был произведён искусственно, эти цифры можно смело увеличить в два-три раза.

[Анарион]

достаточно

Увы, это совсем не та картина, которую я хотел видеть. Как-то слишком уж далеко ушло от идеи многотысячекилометровой пропасти, вам не кажется?
Разве корректно сравнивая Фуаран с Марсом без учёта их плотностей? Даже если представить очень грубо: плотность пород Фуарана что-то около около 2-х г/см³, тогда как плотность базальта и гранита, из которых должна быть сложена кора Марса  - около 3-х. Значит, фуаранские скалы легче в 1,5 раза - глубину можно увеличить ещё в 1,5 раза.