СССР успешно бьёт первым?


300 сообщений в этой теме

Опубликовано:

 А обсуждались ли последствия успешного Первого удара?  

Неоднократно, в том числе в этой самой теме, на уже 10 страницах. 

 

А смысл? 

 

Люди говорят (может и врут), что во времена незапамятные и легендарные, где-то на заре форума, подобная дискуссия могла идти в историческом, методологическим, техническом или, на худой конец, в идеологическом русле. 

 

 

Но давно прошли те времена, и в наши дни дискуссия о Первом Ударе может быть только религиозным диспутом со всеми его атрибутами - символ веры, догмат о непогрешимости папы, ссылки на решения Труляляльских соборов и оскорбление чувств верующих (далее просто ОЧВ). 

 

 

А ОЧВ по нашим временам - это чревато, знаете ли. 

 

И это все о них. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Лично у вас нет даже дробовика нет. И не будет.

Ошибаетесь :butcher:

я сейчас тоже  бухаю

:drinks:я морально с вами но загруз на работе не дат мне воплотить сие на практике ;)))

но давайте воздержимся от флуда, на который поступают жалобы

какие коллеги впечатлительные пошли кнопки с испугу жмутс, сразу про шапку и пожар вспоминается, но ладно по просьбе уважаемых модераторов прекращаю недозволенные речи :hi:

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ошибаетесь 

Охотничий. Без возможности применить его по грабителю. Что считай означает его отсутствие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Ищё на тем Мардора ... а рядом ведь дети гуляют;)))

0929CDF7-79CF-4EFC-A626-1AA4339C17DA.thu

Изменено пользователем Neznaika1975

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллега Максим где написано, сто озотничий огн стрел нельзя применять для самообороны?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллега Максим где написано, сто озотничий огн стрел нельзя применять для самообороны?

Его нельзя носить с собой. Как вы догадываетесь сложно применить охотничье ружье для самообороны если его нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

сложно применить охотничье ружье для самообороны если его нет.

интересно, как принципиально расходятся мнения у людей

на мой взгляд, огнестрел или биту или молоток можно применять лишь для защиты дома и семьи

 

а в кабаке/ на улице - ну, или розочку или убежать :)

 

но это моя личная точка зрения, за Широкова я не могу отвечать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

на мой взгляд, огнестрел или биту или молоток можно применять лишь для защиты дома и семьи

 

а в кабаке/ на улице - ну, или розочку или убежать

Вы не ходите с семьей на улицу? Кстати в РФ нет доктрины крепости, так что тут с огнестрелом тоже не все так просто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вы не ходите с семьей на улицу?э

Практически - нет.

 

Кстати в РФ нет доктрины крепости, так что тут с огнестрелом тоже не все так просто.

да пофиг.

пусть лучше судят трое, чем несут четверо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

да пофиг.

пусть лучше судят трое, чем несут четверо

Речь не о том. Просто русские люди живущие в бедных провинциальных городах склонны уходить в мир фантазий, где у них есть есть ядерное оружие и их все бояться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Охотничий. Без возможности применить его по грабителю.

И у меня нет. Но если захочу так хоть пулемет куплю. И по грабителям, если они на моей тетритории, можно сколько угодно шмалять. И хоть из зенитки, если она есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но если захочу так хоть пулемет куплю. И по грабителям, если они на моей тетритории, можно сколько угодно шмалять.

Вы в РФ проживаете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Вы в РФ проживаете?

Сейчас в Штатах. Но говорят и в России можно купить. Но нелегально, конечно

Изменено пользователем VIR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Сейчас в Штатах

А тут речь о РФ. Нелегальность- совсем другой расклад. 

Изменено пользователем Максим

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А тут речь о РФ. 

Но говорят и в России можно купить. Но нелегально, конечно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А тут речь о РФ. Нелегальность- совсем другой расклад. 

охотничий огнестрел???

все вполне легально, с охотбилетом, который несложно получить

насчет автоматического огнестрела (Сайга и тп) - не помню ограничения. Вроде 5 лет наличия охотбилета

но для обычной охотыти для защиты дома от грабителей хватит и обычного огнестрела

 

а если так уж нужен автомат ... ну, можно съездить в «Ростов» 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

охотничий огнестрел???

Прочитайте посты коллеги VIRa.

а если так уж нужен автомат ... ну, можно съездить в «Ростов» 

Если только в один конец. Уже пару граждан РФ отправили под суд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Уже пару граждан РФ отправили под суд.

Ну, кто не рискует, тот не пьет шампанского

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

охотничий огнестрел??? Прочитайте посты коллеги VIRa.

зачем мне читать чьи то посты, если я знаю, как обстоит дело в реале

 

если Вам нужно купить легальную двухстволку - вы ее купите без проблем

если вам нужена Сайга (по сути - аналог автомата) - подождете 5=лет

 

если Вам нужен АКМ - это нелегальный огнестрел со всеми вытекающими ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

зачем мне читать чьи то посты, если я знаю, как обстоит дело в реале

Что бы понять о чем речь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

насчет автоматического огнестрела (Сайга и тп) - не помню ограничения. Вроде 5 лет наличия охотбилета

Пять лет владения гладкоствольным оружием.

если вам нужена Сайга (по сути - аналог автомата) - подождете 5=лет если Вам нужен АКМ - это нелегальный огнестрел со всеми вытекающими ...

Так Сайга - это тот же АКМ, в котором убрана возможность автоматического огня. Магазины на тридцать патронов с ограничителем до десяти продаются свободно. Умельцы убирают ограничители и в оружии, и в магазинах, получая автомат.

 

По необходимой обороне - уже не всё так однозначно, есть прецеденты прекращения уголовных дел на досудебной стадии после расстрелов преступников. После того, как по вопросу высказался Пленум, ситуация медленно, но верно стала двигаться в здоровом направлении.

 

По теме - согласен с Магнумом.

Изменено пользователем Просто Некромант

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

кровью умоется РККА

безусловно, однако - "Главное оружие - стратегическая инициатива." (с.) Вот этот фактор и рулил в реальности весь 1941 год. Для получения реального результата надо добавить фактор всеобщей мобилизации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Для того - чтобы представить возможности Советской РККА

в 1-й половине 1941 года -

надо - с одной стороны -

вспомнить "Зимнюю" финскую войну -

а с другой стороны - 

вспомнить лето 1942 года -

сорок ВТОРОГО !

 

Война шла уже год -

уже нет "внезапного нападения" -

и уже накоплен реальный боевой опыт...

 

Советская РККА -

попыталась наступать под Харьковом и в Крыму...

Результаты - как на первом этапе "Зимней" финской !

:resent:

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Люди говорят (может и врут), что во времена незапамятные и легендарные, где-то на заре форума, подобная дискуссия могла идти в историческом, методологическим, техническом или, на худой конец, в идеологическом русле. 

+100500

 

А всех интересующихся отсылаю к сборнику стенограмм конференции руководителей РККА в декабре 1940 г. И к уже хрестоматийной статье с подробным разбором штабных игр 1941 г, предпринятых по результатам данного совещания:

http://militera.lib.ru/docs/da/sov-new-1940/index.html

http://www.rkka.ru/analys/kshu/main.htm

 

Вывод: РККА не готова к подобным операциям и высшее военное и политическое руководство это осознавало. Поэтому дискуссии о первом ударе в 1940 или 1941 гг. достаточно мало осмысленны

Изменено пользователем Doctor Haider

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

если Вам нужно купить легальную двухстволку - вы ее купите без проблем если вам нужена Сайга (по сути - аналог автомата) - подождете 5=лет

Вы неправы. Пять лет стажа с гладкостволом (а самозарядная "Сайга" это тоже гладкоствол) нужны для получения лицензии на нарезной длинноствол, а вовсе не на полуавтомат, то есть самозарядку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас