Выживание Интернета при конце света.

[Marlagram]

Типа "некошерной" TOR'ы? Или I2P?

Речь о разных вариантах между FreeNet и ZeroNet, а так же другими подобными даркнет-системами.

 

[prostak_1982]

Поищу, почитаю.

[Zenitchik]

очень сложно с интерактивом и всяким там обычным Веб 2.0 - но статические странички уже пробуют.

Не вижу принципиальной разницы. Веб (1.0, 2.0, ...) - это более высокий уровень абстракции. При должной организации он даже не заметит, распределённый под ним хостинг или нет.

[GiorgiTheGreat]

ЭМИ же есть. Оно насколько сильно уничтожит Интернет при ядерном конце света?

[prostak_1982]

Серверы уже давно ставят в экранированные помещения. Кабели закатаны в экранирующие оплетки. ЭМИ уже давно не страшен так, как его малюют.

[GiorgiTheGreat]

Серверы уже давно ставят в экранированные помещения. Кабели закатаны в экранирующие оплетки. ЭМИ уже давно не страшен так, как его малюют.

А как использовать его? У обычного выживальщика серверов нет, и придется скачивать калаш на айфон (Америка) или на дрянной китайский ноутбук (Россия).

[prostak_1982]

Металлический корпус обычного ПК тоже неплохая экранировка.

[GiorgiTheGreat]

Металлический корпус обычного ПК тоже неплохая экранировка.

Хорошо бы, только провода в домах не экранированы. Да и кабели, ведущие к датацентрам.

[GiorgiTheGreat]

Значит, абамка может взять и уничтожить одноклассники 

[prostak_1982]

Значит, абамка может взять и уничтожить одноклассники

Тут не принято уничижительно искажать имена каких-либо личностей.

[prostak_1982]

Хорошо бы, только провода в домах не экранированы. Да и кабели, ведущие к датацентрам.

Кабели экранированные, чтобы не было наводок наружу и наводок на кабели.

Провода в домах заменить несложно, можно и "воздушкой" обойтись.

[Zenitchik]

Да и кабели, ведущие к датацентрам.

Опта в основном.

[Крукс]

Металлический корпус обычного ПК тоже неплохая экранировка.

Коллега, Вы явно недооцениваете мощность ЭМИ. Порядков так на 5-6.  

Опта в основном.

Опта - не опта... кабели, как и все реальные вещи, имеют нехорошую привычку нуждаться в регулярном ремонте безо всякого ЭМИ, Даже если не рассматривать, что их порвёт в клочья на активной фазе термоядерной войны или какого другого Конца Свете (нам землетрясения и цунами обещали, да?). Особенно те, что тысячи километров длинной и уложены по всяким беспокойным местам типа морского дна и сейсмических зон. Да банальные просадки грунта, чего там...

Простое исчезновение провайдеров и ихних ремонтных бригад уже через несколько лет изрядно проредит кабельную сеть. Плюс межконтинентальный кабель - штука активная, там через какие-то расстояния стоят усилители (и кроме них - регенераторы). Которые тоже надо запитывать и обслуживать.

 

• Малое затухание сигнала (0,15 дБ/км в третьем окне прозрачности) позволяет передавать информацию на значительно большее расстояние без использования усилителей. Усилители в ВОЛП могут ставиться через 40, 80 и 120 километров, в зависимости от класса оконечного оборудования.

А спутники без центров управления банально уйдут с орбит, даже при полной исправности, за несколько лет. Даже геостационарные спутники на самом деле не такие уж стационарные.  

[Marlagram]

Не вижу принципиальной разницы. Веб (1.0, 2.0, ...) - это более высокий уровень абстракции. При должной организации он даже не заметит, распределённый под ним хостинг или нет.

Проблема в организации, да.

Когда централизованного балансировщика нет, а контроль версий очень, очень специфический... Помножить на то, что скрипты серверной стороны (в зависимости от реализации) либо отсутствуют в принципе - т. е. вся динамика только у клиента, либо хоть и присутствуют в глубине виртуальных контейнеров, но лишены множества привычных возможностей (типа SQL - потому что БД размазана как торрент), а то что есть, работает на много порядков медленнее - то...

А если помножить на пост-ап, то

[Snafu]

Лет пять назад делали мы систему. Одно из требований: если датацентр (а то и весь город Бостон) исчезнут как класс - система (сервера, базы, хранилище файлов, криптография, web-интерфейс) должна это определить и автоматически встать с бэкапа за три часа, но уже в Новых Джерсях. И переключить на себя все web-вызовы. Причем бэкапы должны делаться в реальном времени, а все транзакции коммититься на обеих сторонах.

Понятное дело, это не в расчете на ядерную войну, а на событие уровня 9/11. Кстати, одна из фирм, что жили в Близнецах, была готова начать работу на следующий день. Подняли архив на резервной площадке и потеряли примерно 15 минут активности.

[KVS]

автоматически встать с бэкапа за три часа, но уже в Новых Джерсях

"Одна небольшая и мало кому известная IT компания имела свой головной офис в одной из Нью-Йоркских башен-близнецов.
А ежедневный бэкап всех своих данных, в соответствии с их Disaster Recovery Plan, они отсылали для хранения в другой здание - во вторую из башен-близнецов.
И тут наступило 11 сентября 2001 года..."