Успешный Морской Лев .

199 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Обсуждения Морского Льва ( такие темы и на ФАИ были ) приводят к выводу : в имеюшейся РИ вероятность успеха МЛ сомнительна . Те средства , что имелись у немцев , соотношение их сил и английских , не обеспечивали успех высадки в Англии . За исключением варианта невероятной удачи немцев , попытка десанта могла обернуться для них мясорубкой с итоговым поражением .

Но тут у нас сайт АИ — на котором можно обсудить необходимые и возможные ( и по возможности минимальные ) изменения РИ , с тем , чтобы получить нужную АИ . Нужна АИ , в которой имелись бы такие предпосылки МЛ , что подняли бы шансы немцев хотя бы до полуверного .

Какие тут могут быть предложения ?

Прежде всего - более сильный флот .

Этот более сильный флот у немцев может иметься , если они откажутся от высадки в Норвегии . В боях у Норвегии британский флот потерял несколько процентов от его состава . А вот немецкий флот потерял потопленными и повреждёнными большинство своих кораблей . Были потоплены тяжёлый крейсер , 2 лёгкие крейсера , 10 эсминцев , минзаг , 8 подводных лодок , миноносец , 11 транспортов и более 10 малых кораблей , многие корабли были повреждены (линейные корабли «Шарнхорст» и «Гнейзенау», карманный линкор «Лютцов», тяжёлый крейсер , лёгкий крейсер и минзаг ). До Норвегии немцы имели 2 линкора , 3 тяжёлых и 4 лёгких крейсера , 18 эсминцев и 11 миноносцев , 2 броненосца . Без Норвегии все эти корабли могли быть направлены против Англии . Но в РИ после Норвегии в строю остались только два крейсера и десяток эсминцев и миноносцев — как раз ко времени МЛ ( август-сентябрь 1940 ). В то время как британские ВМС на тот момент только во «Флоте Метрополии» имели более 50 эсминцев, 21 крейсер и 8 линкоров .

Мотивировка отмены : норвежскую операцию немцы решили проводить после французской . А если после французской операции последует мир с Англией на немецких условиях , то и необходимость норвежской операции вовсе отпадает .

В плюсах отмены норвежской операции мог быть и такой : огромный норвежский торговый флот не уходит к британо-американцам . После падения Англии следует немецкое давление на норвежцев , чтобы те предоставили свой флот .

Либо не так радикально — высадка в Норвегии таки производится . Либо в апреле , до французской операции , либо в июле — после падения Франции . Но высадка происходит с меньшими потерями для немцев . Скажем , РИ — немцы потеряли 10 эсминцев в Нарвике . АИ - 10 эсминцев , высадивших немецкий десант в Нарвике , успели оттуда уйти до подхода английской эскадры . Либо на высадку в Нарвике немцы вообще не решились . Решили высадиться южнее , а затем продвинуться по сухопутью . Конечно , Нарвик — чуть ли не главная цель немцев в Норвегии . Но обладание Нарвиком критически важно для немцев в зимнее время , когда замерзает Ботанический залив Балтики и вывоз шведской руды в Германию идёт через Нарвик . Но до зимы в апреле 1940 ещё далеко .

Итак , больше кораблей немцам дают : а) отмена Норвежской операции или более удачное её проведение . Либо б ) другая предвоенная кораблестроительная программа . Ну , либо а) + б). Другая предвоенная кораблестроительная программа : немцы строят не только больше лёгких сил , но ещё и другие корабли .

В числе причин , по которым немцы не решились в РИ на МЛ , есть и такая : в немецком флоте не было кораблей нужной специализации — способных перевезти , высадить и поддержать десант . Если этих кораблей не было в РИ , то на каком основании они появятся в АИ ? Может , у немецких адмиралов оказалось более развитое воображение и они смогли предвидеть необходимость таких кораблей ? Предвидение — простой приём , но для АИ , имеющей претензию на реальноподобность , неприемлем . Фактически через предвидение вводится послезнание - а это есть плохо .

Текущая деятельность и планирование осуществляется на основе представлений , сложившихся из прошлого опыта . Реальность даёт мало примеров того , что эти представления изменялись благодаря предвидению . Изменить представления может только «волшебный пендель» - крахообразное столкновение этих представлений с реальностью . Осмысление полученного пенделя и даёт понимание , что деятельность с планированием надо менять , поскольку реально предъявленным требованиям они не отвечают .

Но когда Германия может получить такой пендель , что изменил бы представления , на основе которых осуществлялась её предвоенная кораблестроительная программа ? Это возможно только в ПМВ .

Скажем , десант на Моонзунд немцы пытались провести в 1915 — получилось неудачно и с большими потерями . В результате немцы осознали всё несовершенство имеющихся у них средств высадки , а также неудобство использования в качестве поддержки десанта линкоров из ФОМ и эсминцев . Поэтому после неудачного Моонзунда немцы начали проектировать самоходные десантные баржи , а также мониторы для поддержки . Уже даже строить их было приступили , но тут наступил 1918-й и капитуляция Германии .

В кригсмарине помнили опыт Моонзунда и наработки на его основе . Была заложена серия мониторов : ВИ 5,5 тыс.т , 2х3 210 мм — для работы по берегу , а также подавляющему большинству морских целей калибр вполне достаточный ; также 4х2 105 мм и 2х4 20 мм ; дизель-электроходная СУ , обеспечивающая высокую манёвренность , в частности почти такой же по скорости задний ход , как и передний ; скорость 18 узлов ; броня : 150 мм борт , 200 мм лоб башен , 100 мм палуба .

007aa14fdff8889d418c4b3dad50312e.thumb.j

Само собой , противоторпедные були .

HMS_Glatton_in_drydock_IWM_SP_2083.thumb

И противоминная сеть на нос .

Понятно , что возможности Германии не резиновые и серия мониторов возможна не вдобавок к имевшимся в РИ кораблям , а вместо какой-то их части . То есть , чтобы добавить мониторы , надо от чего-то отказаться . Думаю , вполне можно отказаться от тяжёлых крейсеров . Мониторы в немецком флоте появились вместо Хипперов . Опыт ПМВ в этой АИ вбил в сознание немцам , что необходимы не только дальние рейдеры , но и ближние прибрежники . Роль рейдеров осталась за одними Дойчландами , их только модифицировали для увеличения скорости . Было в РИ предложение по такой модификации .

Первый монитор вступил в строй в 1929 г. К весне 1940-го в строю были 8 штук . Мониторы участвовали в голландской операции . Таким образом , немецкая атака Голландии велась не только по суше и с воздуха , но и с моря . Задачей немецкого флота было поддержать морские десанты , а также не допустить ухода кораблей из голландских портов . В РИ немцы пытались это сделать , сбрасывая мины с самолётов в судоходные пути . Результат был , но слабый . В АИ немецкими трофеями стали огромное количество кораблей . И , в частности , не удалось эвакуироваться и голландскому правительству с королевской семьёй .

Итого , к сентябрю 1940 в строю находились 6 штук , ещё два монитора всё ещё в ремонте после участия в захвате голландских портов и блокаде Дюнкерка .

Также из опыта Моонзунда были разработаны и запущены в производство ещё до войны самоходные десантные баржи . К лету 1940 их имеется несколько десятков . После решения от 3 июля о МЛ , баржи получили приоритет , быстро развернулась их массовая постройка .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Опять Морской лев?

А на раннем Пост-ПМВ этапе страны Западной Европы такие дурные, что не подумают о том, что и как строит Германия?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Мое мнение - оный Лев имел шанс на удачное завершение при бОльших успехах нацистской авиации. Собственно, у англичан уже начинались серьезные проблемы, когда немцы тупо переключились на разбомбление городов.

 

А корабли - так правда, все всё заметят и тоже себе понастроят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

По авиации и ее строительству есть мнение, что немцы и так прыгнули сильно выше головы. Если усиливал дальше, то надо начинать раньше и активнее, а там еще вермахт не готов.

Придут году в 1937-м злые поляки и аллес капут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Придут году в 1937-м злые поляки и аллес капут.

Та не придут они в 1937, они в это время лелеют надежду убить двух зайцев - общий союз с Германией против СССР, что позволяет получить надежду на поживиться за счет Украины и якобы снимает противоречия между ними и Германией.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Шо опять???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ВИ 5,5 тыс.т , 2х3 210 мм — для работы по берегу , а также подавляющему большинству морских целей калибр вполне достаточный ; также 4х2 105 мм и 2х4 20 мм ; дизель-электроходная СУ , обеспечивающая высокую манёвренность , в частности почти такой же по скорости задний ход , как и передний ; скорость 18 узлов ; броня : 150 мм борт , 200 мм лоб башен , 100 мм палуба .

Сомневаюсь я, что всё это влезет в пять с половиной тысяч тонн... Это же тяжёлый крейсер, только вместо пары орудий ГК броня потолще. По поводу самой идеи мониторов - вспомните опыт острова Имброс, когда "Гебен" и "Бреслау" в 1918-м потопили мониторы "Раглан" и М28. Ваши мониторы, скорее всего, ожидает сходная судьба - скорость не позволяет им уйти от абсолютно любого английского корабля, включая линкоры, а вооружение не позволит, скорее всего, ни отбиться от тяжёлого (а возможно, и от лёгкого) крейсера, ни отразить атаку эсминцев (встреча с линкором, конечно, фатальна будет даже если вся серия соберётся в одном месте).

 

Таким образом , немецкая атака Голландии велась не только по суше и с воздуха , но и с моря . Задачей немецкого флота было поддержать морские десанты , а также не допустить ухода кораблей из голландских портов .

Англо-французский флот самоустранится? Тут как бы исход не оказался аналогичным норвежскому для немецкого флота, только с ещё более тяжёлыми потерями.

 

Проблема "Морского Льва" в том, что у англичан в Ла-Манше огромное количество кораблей, включая лёгкие. Можно строить сколько угодно десантных барж - для эсминцев они не более чем добыча. Мониторы окажутся полезными, если их прикрыть другими кораблями, а нормального надводного флота, по сути, нет. Немецкая авиация летом 1940-го по кораблям работать умеет... слабо, мягко выражаясь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В кригсмарине помнили опыт Моонзунда и наработки на его основе . Была заложена серия мониторов : ВИ 5,5 тыс.т , 2х3 210 мм — для работы по берегу , а также подавляющему большинству морских целей калибр вполне достаточный ; также 4х2 105 мм и 2х4 20 мм ; дизель-электроходная СУ , обеспечивающая высокую манёвренность , в частности почти такой же по скорости задний ход , как и передний ; скорость 18 узлов ; броня : 150 мм борт , 200 мм лоб башен , 100 мм палуба .

В 5500 тонн это влезет только ценой полного отказа от мореходности. Иначе говоря утопнут при самом невинном ветерке. Мало-мальски рационально можно упихать при 7000-8000 тонн, что делает весь проект бессмысленным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Ярослав 2 сказал:

Обсуждения Морского Льва ( такие темы и на ФАИ были ) приводят к выводу : в имеюшейся РИ вероятность успеха МЛ сомнительна . Те средства , что имелись у немцев , соотношение их сил и английских , не обеспечивали успех высадки в Англии . За исключением варианта невероятной удачи немцев , попытка десанта могла обернуться для них мясорубкой с итоговым поражением .

Но тут у нас сайт АИ — на котором можно обсудить необходимые и возможные ( и по возможности минимальные ) изменения РИ , с тем , чтобы получить нужную АИ . Нужна АИ , в которой имелись бы такие предпосылки МЛ , что подняли бы шансы немцев хотя бы до полуверного .

Какие тут могут быть предложения ?

Прежде всего - более сильный флот .

Уж если альтернативить, то фундаментально тут надо. Пусть АИшный Хитлер будет флотофилом. Пусть он служит на флоте, пусть будет англофобом и будет более умеренным в национальном вопросе. И все будет :) Если АИ вести с 1930-тых то наверное в таком случае можно вывести и на Успешного Морского Льва и на боевые действия в США. (к другой теме ТС).

Уважаемый коллега, вы бы не разменивались на мелочи, а сразу начали бы АИ с другим Гитлером, и несколько другим курсом Германии.

А кстати вопроос - вот туркам Явуз оставили в свое время, а у Германии пусть останется пара корпусов от "Макензенов" и пусть они их достроят :), годам к 30-тым (у нас вот корпус Фрунзе был). Ну в общем альтернативная - мечтающая возродится как европейская империя и колониальная держава германия. СССР может быть и союзником кстати для такой ГИ.

Изменено пользователем Илья123

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Пусть АИшный Хитлер будет флотофилом. Пусть он служит на флоте, пусть будет англофобом и будет более умеренным в национальном вопросе. И все

http://militera.lib.ru/research/dritten/01.html

 

а у Германии пусть останется пара корпусов от "Макензенов" и пусть они их достроят

Там не в нехватке корпусной стали было дело.

Новая дискуссия по главному калиб­ру развернулась в марте 1935 года, ког­да чертежи и спецификации были почти готовы. Рассматривалось пять вариан­тов: девять 305- или 330-мм орудий или шесть 380-, 350- или 330-мм, причем первые три требовали водоизмещения от 34 000 до 37 000 тонн, дополнитель­ной 18-месячной задержки и повышения стоимости до 30 — 40 млн марок.

 Т.е. с 15-дюймовыми орудиями даже реальные "Шарнхорст" и "Гнейзенау" не успевали к началу войны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Шо опять???

+1

Предлагаю занести морских львов в Красную Книгу ФАИ и запретить лет так на 5 беспокоить несчастных животных - если и открывать темы про них, так только  в заповеднике (в Юморе).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Предлагаю занести морских львов в Красную Книгу ФАИ

Вот вот. Они скорее  не вымрут а мутируют.;)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллекга Curioz сказал:

Там не в нехватке корпусной стали было дело.

В РИ было ограничение в 6 ЭБР с правом замены их через 25 лет. В нашем случае (приход к власти моряков) можно например построить вместо них 2 ЛКР по модернизированному проекту "Макензена" или "Эрзац Йорка" (а интересно как у Германии с производством артиллерии ГК 14" и 15"). Возможно более раннее морское соглашение между англами и Германцами - году эдак в 1931? Может во время Великой депрессии будет решено начать милитаризацию по тихому и построить кораблей больше. Пусть к сентябрю 1939 года у Германии будет по тоннажу флот хотя бы процентов на 30 больше чем в РИ? Тут же и лучшее судостроение. Для АИшного флотофильского Хитлера будет возможно вступить в союз с СССР и Японией и Италией. И тут и Морской лев и вообще Евразия против Америки будет (http://samlib.ru/k/kontrowskij_w_i/) вот здесь описан вариант, когда очень сильная и выжившая Германия навешивает сначала АиФ, а потом и США в союзе с Россией и Японией (Италы то же подмажутся :)).

В нашем случае может как раз более напряженно будет. Но США кстати точно не выдержит драку с Евразией.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Коллега Curioz сказал

Т.е. с 15-дюймовыми орудиями даже реальные "Шарнхорст" и "Гнейзенау" не успевали к началу войны.

А вот в данной АИ допустим кадры  проектных бюро уцелели и передали опыт молодым, за счет постройки в 30-тые большего количества capitalships. Пусть доработают орудия 38 sm SKC/13 и 35 cm/45 SK L/45. И запустят в начале 30-тых. СССР кстати при сохранении дружбы с Германией может так же заказать корабли (и вести совместные разработки), что ускорит развитие флота.

 

http://militera.lib.ru/research/dritten/01.html - спасибо, почитаю!

Изменено пользователем Илья123

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

интересно как у Германии с производством артиллерии ГК 14" и 15"

Плохо, см. цитату выше. Едва-едва к концу 30-х вновь выпуск освоили. А в начале и 11" Крупп мог производить в весьма скромных количествах.

 

Возможно более раннее морское соглашение между англами и Германцами - году эдак в 1931?

Оно англам надо?

В РИ морское соглашение принималось на фоне Народного фронта во Франции и резко милитаризирующегося СССР, сотрудничающего помимо прочего с итальянскими фашистами, у которых тоже было очередное обострение на тему Маре Нострум.

В начале 1930-х ничего подобного нет. 

 

Пусть к сентябрю 1939 года у Германии будет по тоннажу флот хотя бы процентов на 30 больше чем в РИ?

Даже если будет на 300% больше, не факт что поможет.

Посмотрите РИ германские планы, тот же Z. Для более-менее паритета с англичанами (а, если честно, и не паритета, а возможности по-мелкому гадить без неприемлемого риска) просили полтора десятка ЛК с авианосцами, десять лет и миллиарды марок.

Пара лишних "карманников" никакой погоды не сделает, но Антанту напугает. А она и в РИ очень нервно реагировала, в ответ на строительство германского "флота" (2 Шарнхорстов и 2 Бисмарков) в Англии и Франции было заложено-заказано около 15 линкоров и были планы еще на столько же. По авианосцам примерно та же картина.

 

США кстати точно не выдержит драку с Евразией.

Спорно.

На 1939 промышленный потенциал и производство ключевых видов продукции (уголь, сталь, электроэнергия, алюминий) в США примерно равняется производству в Англии, Франции, Германии и СССР вместе взятых.

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

такие темы и на ФАИ были

Не просто были, а были за вашим авторством: 

http://fai.org.ru/forum/topic/40232-i-eshhyo-raz-za-%C2%ABmorskoy-lev%C2%BB/

Не стыдно флудом заниматься? 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Вот вот. Они скорее  не вымрут а мутируют.

Морская болезнь левизны (от слова "лев").

Изменено пользователем Doctor Haider

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

такие темы и на ФАИ были Не просто были, а были за вашим авторством: 

:rofl:   Это просто песня! В цитатник надо бы!!

"Были когда-то умные люди! То есть я!"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

В кригсмарине помнили опыт Моонзунда и наработки на его основе . Была заложена серия мониторов : ВИ 5,5 тыс.т , 2х3 210 мм — для работы по берегу , а также подавляющему большинству морских целей калибр вполне достаточный ; также 4х2 105 мм и 2х4 20 мм ; дизель-электроходная СУ , обеспечивающая высокую манёвренность , в частности почти такой же по скорости задний ход , как и передний ; скорость 18 узлов ; броня : 150 мм борт , 200 мм лоб башен , 100 мм палуба .

Вот верно говорят, что генералы / адмиралы готовятся к прошлой войне, а отнюдь не к будущей. Ибо против британских укреплений и береговых батарей куда как эффективней будут Ju-87.

Изменено пользователем швамбран

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А вообще же ТС - читайте архивы! Ведь правда было сколько ж раз. Трудно, ну очень трудно Германии...

И в который раз говорю - обратите внимание на авиацию. Хоть что-то просвечивается. А через чистую флотофилию шансов нет. Это как закон сохранения энергии. Если у немцев армия весьма сильна, то у их противников, к тому ж островитян - флот. "Для балансу"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Сомневаюсь я, что всё это влезет в пять с половиной тысяч тонн... Это же тяжёлый крейсер

Не , монитор сильно покороче тяжёлого крейсера , чуть ли не вдвое . Это , скорее , ББО , для него вполне лепые характеристики .

По поводу самой идеи мониторов - вспомните опыт острова Имброс, когда "Гебен" и "Бреслау" в 1918-м потопили мониторы "Раглан" и М28

Бой у Имброса имеет некоторые особенности , которые не позволяют отнести потопление аглицких мониторов всецело на полное превосходство немецких крейсеров ( англичан застали врасплох , они были неподвижной мишенью и так и не открыли огня , который мог бы если не повредить немцев  то хотя бы помешать ). 

встреча с линкором, конечно, фатальна

Но и для английского линкора действия вблизи побережья могут быть фатальны , если он не имеет поддержки уровня 1944-го . Мониторы отчасти и задуманы как приманка для линкоров . Вооружение и бронирование делает их неприятными и даже опасными противниками для эсминцев и крейсеров ( в т.ч. и тяжёлых ) и чтобы пресечь действия мониторов противнику ( англичанам ) придётся задействовать линейные корабли , подставляя их под удар в прибрежной зоне - для авиации и лёгких торпедоносных сил , а также минзагов .

В 5500 тонн это влезет только ценой полного отказа от мореходности. Иначе говоря утопнут при самом невинном ветерке. Мало-мальски рационально можно упихать при 7000-8000 тонн, что делает весь проект бессмысленным

7-8 000 т. - это , к примеру , ББО Сварие ( 1915 год ) : 283 мм ГК + 152 мм вспомогательный калибр + зенитки , примерно то же бронирование и 23 узла скорости .

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Шо опять???

 

Предлагаю занести морских львов в Красную Книгу ФАИ и запретить лет так на 5 беспокоить несчастных животных

Воно как ... М-да , мог бы и предвидеть такую реакцию . Но не предвидел . Да не хотел я выкладывать эту тему отдельно , думал свалить до кучи в соседней . Но там не попёрло .

 Не стыдно флудом заниматься?

Ну , видимо , это моё призвание ( он же потолок способностей ) - ронять уровень ФАИ , тогда как вы стремитесь его поднять .

И что ко мне прицепились с этим МЛ ? Я вообще кораблик выкладывал . Имхо , вполне симпатичный . К кораблику легенду . Не шедевр , конечно , но для сайта АИ в тему . И эта статья и прочие . Хотя , когда что-то выкладываю , действительно немного стыжусь . 

Изменено пользователем Ярослав 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но США кстати точно не выдержит драку с Евразией.

США-то выдержат. Выдержит ли Евразия?

Да, теоретически ресурсы объединенной Евразии сопоставимы с ресурсами Западного Полушария. Но если в Западном Полушарии один центр силы - США - то в Евразии таких полным-полно. Все, что нужно США - это не проиграть, пока Евразия сама не развалится от внутренних противоречий. Евразии же надо именно ПОБЕДИТЬ за тот короткий период времени, пока европейцы не начали спрашивать себя "какого фига наши идиоты-соседи втянули нас в это, и почему наше правительство до сих пор не заключило сепаратный мир?"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но и для английского линкора действия вблизи побережья могут быть фатальны , если он не имеет поддержки уровня 1944-го . Мониторы отчасти и задуманы как приманка для линкоров . Вооружение и бронирование делает их неприятными и даже опасными противниками для эсминцев и крейсеров ( в т.ч. и тяжёлых ) и чтобы пресечь действия мониторов противнику ( англичанам ) придётся задействовать линейные корабли , подставляя их под удар в прибрежной зоне - для авиации и лёгких торпедоносных сил , а также минзагов .

На фига задействовать линейные корабли? Пара эсминцев выходят на дистанцию пуска и топят эти неповоротливые чудища торпедами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

против британских укреплений и береговых батарей куда как эффективней будут Ju-87.

Уязвимость пикирующего бомбардировщика Ju 87 стала ясна в битве за Британию. На рассвете в августе 1940 г. «Штукас» атаковали аэродромы в Кенте, радары вдоль южного побережья и морские базы в Портсмуте. Как только нарушилась связь между Ju-87 и эскортом Bf-109, бомбардировщики отсекли истребители Королевских ВВС. Четыре группы бомбардировщиков атаковали Госпорт, остров Торней, Форд и радар в Поллинге 18 августа. Их эскорты были рассеяны после атаки «Спитфайров» из 152-й и «Харрикейнов» 43-й эскадрилий, обнаруживших их во время полета обратно через Канал.

30 самолетов было потеряно или серьезно повреждено.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас