Буддизм в Риме

[Римский гусь]

Эх, не умею я начинать темы.

Вот Рим. Сначала языческий, затем христианский. Вот его восточные провинции, сначала языческие, потом христианские, потом мусульманские. Суть в том, чтобы заменить ислам, хотя бы частично, на буддизм или другую мусульманскую религию.  Манихейство почти смогло же. Рим тоже был с ним знаком, буддизм дошел до Сирии. Вот есть торговля Рима с Индией, достаточно хорошая. Нужно расширить торговлю, пока не появятся индийские торговые колонии в Египте. С них начнется распространение буддизма. Вторжение эфталитов поможет миграции буддистов в Египет. Буддизм всяко лучше язычества, миссионерство поддерживает и сможет конкурировать с ранним христианством. К Мухаммаду возможно покорит Северную Африку. Есть кстати царство Химьяр в Йемене. Оно приняло иудаизм. Если есть альтернатива из буддизма, то примут буддизм, членовредительство в нём не требуется. Таким образом ислам не возникнет совсем, буддизм будет на всём БВ (он кстати совсем не мирная религия). Вот.

Принцесса Селестия, научи меня пожалуйста выражать свои мысли.

[Neznaika1975]

возможно имеет смысл проанализировать распространение буддизма в Китае и понять, какие отличия с Римской империей?

 

ПО сабжу прокомментировать не могу - не в курсе

[sigulin.maxim]

другую мусульманскую религию

это как?

[Звёзды Светят]

Буддизм - понятие растяжимое.....

 

 

А в Риме - задолго до христов и даже неоплатоников произошло фактическое замещение изначально римской религии эллинизмом.

[Звёзды Светят]

это как?

 

Это исламские зиндики - исмаилиты и прочие мутазилиты.

[Римский гусь]

это как?

Это невнимательность, из-за неё меня

распространение буддизма в Китае

Плавно распространился по всему Китаю и севернее него.

понять, какие отличия с Римской империей?

Отличия Китая от Рима, или распространения ?

[sigulin.maxim]

исмаилиты и прочие мутазилиты

ну были у них свои государства, тот же бардак что и у суннитов с шиитами (собственно исмаилиты это шиитская секта)

[Neznaika1975]

Плавно распространился по всему Китаю и севернее него.

почему он там распространился?

 

онять, какие отличия с Римской империей? Отличия Китая от Рима, или распространения ?

и от Рима и прежде всего - нераспространения

[tea moore]

Селевкиды - от Сирии до Индии - шанс на распространение буддизма, чтобы стал государственной и по наследству перешел к Риму. Вот тут была бы развилка. Если бы была. 

[sigulin.maxim]

почему он там распространился?

Потому как с определенного времени его поддерживали монгольские ханы. Приняли бы ислам - распространился бы он

[Римский гусь]

Потому как с определенного времени его поддерживали монгольские ханы. Приняли бы ислам - распространился бы он

Началось это раньше, и уже в 9м веке императоры уже начали бороться с ним.

[komo]

Тема была, правда еще пару форумов назад, как бы еще в прошлом тысячилетие (2000 г  ) еще до оформления ФАИ как тусовки. Вроде на страничке форума на СИ должна тема сохранится. Ё-мое, а ведь ФАИ уже второе десятилетие существует , надо же .  Вполне себе ровестник Милетеры и чуть младше ВИФа и СИ . 

[Neznaika1975]

а ведь ФАИ уже второе десятилетие существует ,

нет повода не выпить :-)

 нтересно, кто нибудь помнит дату создания коммьюнити?

[Элиас]

Тема была, правда еще пару форумов назад, как бы еще в прошлом тысячилетие (2000 г  )

Ну вот например.

Изменено 28 Nov 2016 пользователем Элиас

[Крысолов]

омнит дату создания коммьюнити?

2002 год, ЕМНИП, май месяц. Или 2001й?

[GiorgiTheGreat]

... Магнум правда могуч. У меня аж скандинавские доюникодовские закорючки не читает. От какого года это? А то мне самому недавно только 16 исполнилось.

 

А буддизм едва ли поможет Риму сохраниться лучше христианства. Христианство помогало империи сначала не распасться на совсем уж варварские вождества, а потом и трансформировать ее в современный мир. Рим в любом случае падет, даже не случись Атиллы.

 

Буддизм - религия цивилизованных китайцев и индусов, а не тех варварских арабов и европейцев. Не может поднять огромную людскую массу на крестовый поход/джихад, не может помогать правителям идеологически.

Изменено 28 Nov 2016 пользователем GiorgiTheGreat

[Римский гусь]

Буддизм - религия цивилизованных китайцев и индусов, а не тех варварских арабов и европейцев. Не может поднять огромную людскую массу на крестовый поход/джихад, не может помогать правителям идеологически.

Очень даже может. И в идеологическую политику тоже.

[KVS]

А то мне самому недавно только 16 исполнилось.

Форум Альтернативной Истории. В сети с 29 сентября 2001 г. 18+

Эм?  

[prostak_1982]

Эм?

Вот так люди и пробалтывают секреты. Раза четыре новобранцы ловились на элементарном вопросе: "Сколько вам лет?".

С другой стороны, есть замечательный пример коллеги Оттокара, которому в прошлом что ли году исполнилось 19. То есть, он года два или три обретался на ФАИ "нелегально", но из-за здравости рассуждений никто ни разу ничего не заподозрил.

Изменено 29 Nov 2016 пользователем prostak_1982

[GiorgiTheGreat]

Ничего страшного, даже если по IP забанят. Страшно надо будет - всегда есть прокси 

 

Очень даже может. И в идеологическую политику тоже.

Но в других условиях. Рим, 7 век в Европе и Япония рыцарского времени очень различаются. Да и японцы - такие же варвары, как европейцы.

[maxab]

Буддизм в Римскую империю шел бы через восточные провинции, а там уже место занято сектами, происшедшими из иудаизма. Эти секты уже давали членам некое осознание общности, давали ряд гарантий вечной жизни и декларировали определенные моральные принципы и правила поведения внутри сект и вовне. Т.о. буддизм их членам ничего нового предложить не мог (а всякий мистицизм они могли найти гораздо ближе). Самим же римлянам в эту эпоху такой культ без надобности - для интеллектуалов есть стоицизм, для прочих - всякие Приапы с Геркулесами. Т.ч. у буддизма особых шансов нет (если только какой-то из римских императоров 1-2 века нашей эры вдруг не ударится в чтение мантр и сутр, что сомнительно и чревато лишением трона и головы).

С другой же стороны, иногда говорят, что некоторые идеи буддизма повлияли на раннехристианское учение и практику. Но тут ничего не скажу, т.к. не занимался этим вопросом.

[Арман Жан]

Буддизм нужно продвигать не в Рим, а пораньше. Например во времена Александра Македонского, вон пусть он увлечется. В идеале сформировать некий синтез буддизм а и греческой философии, как цемент для будущей державы, идея конечно провальная но некий процент буддистов появится. А там дальше. чем черт не шутит.

Можно сделать буддизм основной религией греко-бактрийцев и греко-индийцев, а в идеале Селевкидов.

[prostak_1982]

В Бактрии и так были буддисты. В Ташкентском музее искусств в экспозиции "Древние времена" есть образцы фресок из пещер, храмов и пр. с буддийскими сюжетами.

[Арман Жан]

В Бактрии и так были буддисты. В Ташкентском музее искусств в экспозиции "Древние времена" есть образцы фресок из пещер, храмов и пр. с буддийскими сюжетами.

Ага, я тоже про это читал. Вот значит нужно расширить и углубить! А там дальше беженцы привнесут идею дальше на Запад, может кому из эллинских монархов понравиться!

А, кстати, буддистский Египет! Вроде свежо. 

[maxab]

А там дальше беженцы привнесут идею дальше на Запад

Чем буддизм может заинтересовать эллинов и неэллинов на Западе? Что он может им предложить такого, чего у них нет.