Сериал «София»

348 сообщений в этой теме

Опубликовано: (изменено)

 

Сериал «София»

 

Вчера на Россия 1 начали показывать сериал «София» - про Софию Палеолог, внучку византийских басилевсов и жену Великого князя московского Ивана 3 по прозвищу Великий, он же Грозный.

 

Ну чо я мог сказать – любителям Московской руси смотреть обязательно.

 

С одной стороны – сериал конечно слегка ходулен.

 

Надёжа-государь – суров, но справедлив. О Руси-матушке думу великую думает, как бы всеми земляи русскими из Москвы править привет «братским» народам, чтобы землю русскую от поганых защитить.

http://tula.kp.ru/share/i/12/9376095/wr-720.sh-18.jpg

«Поганые» - это татары. Если честно, не понял, почему они «поганые» (язычники), а не «басурмане» (мусульмане).

 

София – как и положено хитроумной византийке … хитроумна. Подбивает князя на мечту об империи.

http://i.ytimg.com/vi/S09T4K-ogzY/hqdefault.jpg

 

Кардинал, который привез Софию в Москву … ну, чо я вам буду говорить про католических кардиналов, стремящихся Русь-матушку от веры православной отвратить?

У него по роже все видно – гад!!!

http://ruskino.ru/film/17959/kadr/66289.jpg

 

Братья у Ивана (удельные князья) – балбесы. О Руси не думают.

 

Хан Ахмат (слева) – ну, хан как хан. Мечтает о порабощении Руси. Не гуманист.

http://cs7050.vk.me/c7007/v7007213/22fd0/CWuDzfM6Hn0.jpg

 

Очень понравился второй справа от Ивана персонаж

http://teleprogramma.pro/wp-content/uploads/2015/12/336de442b3b425f45cd10bf5e94b75cb.jpg

Это Хромой Федор Давыдович

Истинный стратилат (это он вместе с Холмским на Шелони разрушил "новгородскую демократию"). При этом – гуманист. Ведя теологический диспут с католическим кардиналом, ограничился тем, что набросил на него аркан и протащил за собой по земле метров десять. А мог бы как с басурманами – сабелькой …

 

Икона Владимирской Божьей Матери – как и положено чудотворной иконе находится неповрежденной после «труса земного» и разрушения Успенского Собора

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/35/Vladimirskaya_ikona_2.jpg?uselang=ru

 

 

А если без стёба – сериал понравился. Очень понравился

Да, характеры ролей однозначны и непротиворечивы.

Но если честно, все эти неоднозначные Тирионы Ланистеры уже подзадолбали слегка.

 

Да, фильм не политкорректен – русские там православные. Убивают мусульман, не любят католиков, чтят чудотворные иконы.

«Нуичо!?»

 

Костюмы и декорации – выше всяких похвал.

Образы героев – тоже самое. Тот же Федор Хромой – выглядит в соответствии с модой, которая на ближайшие полтора века станет популярной среди любителей проводить летний сезон на курортах Берега Оки и Дикого Поля: бритая голова, сабля вместо меча, аркан с луком. Собственно говоря, на вышеприведенной фотке его от рядом сидящего татарина и не отличишь (к вопросу о первых «ватниках» и ориентализации русского войска в 15 веке).

 

Как фрику средневековой логистики, особенно понравилось, что собираясь в поход, русские войска берут с собой телеги с припасом, а не бодро скачут на конях в стиле «тыбыдым- тыбыдым- тыбыдым»

 

В общем – рекомендую посмотреть

Изменено пользователем Neznaika1975

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

особенно понравилось, что собираясь в поход, русские войска берут с собой телеги с припасом, а не бодро скачут на конях в стиле «тыбыдым- тыбыдым- тыбыдым»

И сразу вспоминается удивление некоторых иностранцев,побывавших в Московии ,что русские воины,собираясь в походы,брали с собой провианту на 4 месяца(каждый сам на себя), а ишшо и на коня...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Кормщик Иван Рябов  артист Невзоров  в восхищении от масштабности съемок сей исторической фильмы,забытой с советских времен...

Изменено пользователем master1976

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В общем – рекомендую посмотреть

Иван Молодой есть? Без него не покатит.

Подбивает князя на мечту об империи.

Ну есл так - значит, фэнтезятина точно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну чо я мог сказать

Эх,сняли б про Смуту,да про Бориса,про царевича Димитрия...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Иван Молодой есть? Без него не покатит.

есть. Бугай, кровь с молоком - но еще юноша.

вчера только первая серия была - София приехал в Москву, погиб Юрий, произошел "Трус земной" и Иван братовьев на кичу засадил

Подбивает князя на мечту об империи. Ну есл так - значит, фэнтезятина точно.

не, она ему говорит:

"У нас будет ребенок, и ты, как порядочный человек, должен на мне жениться обеспечить ему империю в Константинополе"

А князь батюшка такой, о Руси радея: "будет ему империя. Но не в Константинополе, а здесь - на Москве"

 

Небольшая пропагандистская натяжка конечно есть - но в целом весьма правдоподобно. Тем более, что судя по последующим действиям Ивана - нельзя исключать. что и София ему это могла говорит и он сам про это мог думать

 

в восхищении от масштабности съемок сей исторической фильмы

вроде как на ВДНХ даже декорации белокаменного Кремля (который через сто лет после постройки превратился в серокаменный - и стены в фильме именно серые) для съемок построили

Изменено пользователем Neznaika1975

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Небольшая пропагандистская натяжка

1) Иван III никогда не вынашивал планов по овладению Константинополем.

2) От предложения купить "преемственность" от Византии Иван отказался.

судя по последующим действиям Ивана

...жену он не очень любил и наследство хотел оставить своему потомству от первого брака.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

1) Иван III никогда не вынашивал планов по овладению Константинополем.

ну да - он и говорит

будет ему империя. Но не в Константинополе, а здесь - на Москве"

От предложения купить "преемственность" от Византии Иван отказался.

можно поподробнее - я здесь не в теме?

...жену он не очень любил

возможно - но мы же должны:

1. делать поправку, что это кино, которое смотрят и женщины тоже (а значит должна быть любовь) а не историческая книга

2. в первой серии речь шла только о первом году совместной жизни,а не о событиях конца века. Посмотрим, что будет дальше

наследство хотел оставить своему потомству от первого брака.

скажем так - он долго колебался. И в результате оставил Василию, а не Ивану Молодому - так что ...

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

можно поподробнее - я здесь не в теме?

Иван III никогда не подчеркивал преемственность созданной им державы с Византией. Более того, когда брат Софии Палеолог предлагал ему купить "права" на Византию. он отказался, тогда как кайзеру немецкому да королю французскому братец Софьи их успешно продал.

а значит должна быть любовь

Тогда про Дмитрия Донского и Евдокию кино сняли бы, что ли;))). А то в случае Ивана III известно о его частых конфликтах с женой.

И в результате оставил Василию, а не Ивану Молодому - так что ...

1) Иван Молодой умер задолго до смерти отца.

2) Сперва Иван венчал на царство своего внука.

3) И лишь потом партия Василия III возобладала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Судя по рецензии, сериал всё же надо было назвать не "София", а "Иван". 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

) Иван Молодой умер задолго до смерти отца. 2) Сперва Иван венчал на царство своего внука.

точно

я помню про конфликт - но думал, что это был конфликт именно с Иваном

Да, - сначала хотел отдать Ивану, но когда тот умер, колебался и все таки решил отдать Василию

в случае Ивана III известно о его частых конфликтах с женой.

ну, во первых - посмотрим. чего там снимут

а во вторых, частые конфликты с мужем для современных женщин - тоже дело житейское ;)))

Судя по рецензии, сериал всё же надо было назвать не "София", а "Иван".

ну ... сложно сказать.

Если бы фильм был про "ивана" - жене там уделялось бы процентов 5-10 экранного времени

а так ей уделяется примерно треть экранного времени

мне кажется, фильм - про "всеми земляи русскими из Москвы править" ;)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

колебался и все таки решил отдать Василию

"Венчал внука на царство как соправителя" - это всё же не "колебался и все-таки решил отдать Василию":).

а во вторых, частые конфликты с мужем для современных женщин - тоже дело житейское ;)))

Там были конфликты не только чисто бытовые, но и политического свойства. См. дело дьяка Гусева, например.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Там были конфликты не только чисто бытовые, но и политического свойства. См. дело дьяка Гусева, например.

посмотрим

с матерью политические конфликты уже показаны-возможно, что и с женой покажут

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

а так ей уделяется примерно треть экранного времени

То есть фильм однозначно не про неё, я угадал.

Сравните с "Золотым веком". Если бы фильм был про баб, им бы уделялось 90% экранного времени. :) 

И как раз те самые конфликты с мужем занимали бы 90% из этих 90% :) . Что может быть сериальнее, чем семейные разногласия? 

 

===========

Надо посмотреть при случае. Тем более - каникулы близко.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Коллега Оттокар своим буквоедством в отношении художественного сериала удивляет.;)))

 

Посмотрю.

Изменено пользователем Georg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Сравните с "Золотым веком".

только не это

у меня мать и жена его смотрят - это ужас какой-то.

Ужас - именно касательно этих бесконечных гаремных бабских терок. С точки зрения костюмов ужас отлично снят

 

хотя если бы кто нибудь, знакомый с историей Порты написал бы историческую рецензию на сериал - было бы интересно почитать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ужас - именно касательно этих бесконечных гаремных бабских терок. С точки зрения костюмов ужас отлично снят

+1 и +1 :) 

Но ведь смотрят! 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Я уже тоже обратил внимание на этот сериал и написал о нём на ФАИ. Но пока не смотрел. Дождусь, когда выйдут все серии, тогда и посмотрю.

Но почему тема в этом разделе? 

Изменено пользователем Chugayster

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

сли бы кто нибудь, знакомый с историей Порты написал бы историческую рецензию на сериал - было бы интересно почитать

Написать не проблема. Проблема что гаремные страсти нигде и никем не зафиксированы. Кто там кого не любил и подсиживал известно в общих чертах. Так что можно нести любую отсебятину. А вот в подобном придет очередной специалист по саблям и все оплюет. Вообще, мне очень плохо представляется любовь в те времена, когда решали родители и даже портрета никто не видел. Кому то повезло, кому то не очень. А про слово они скорее всего и не ведали. Бьет, значит любит. 

 

С другой стороны меня удивляет поведение митрополита. Он заранее уверен, что окрутит змея подколодная государя и в веру его латынскую перетащит. Такое откровенное недоверие и неуверенность в собственных силах, аж духовник Ивана. Вот откуда пошло искать не тех жен у разных Брежневых. 

 

Католики откровенные дебилы. Какой смысл провоцировать, если бумага на руках о согласии великого князя? Нафига ее всем подряд показывать? Вот перейдет, тогда и крыж свой нехороший тащи. Надо было прислать с десяток тихушников в свите и подзуживать жену. Да и вся история смотрится странно. Папа сам предложил в жены, а потом начал ставить идиотские условия. Он правда думал что ради бабы можно против всех стразу пойти? 

 

Братьев я кстати понимаю. С их точки зрения то не забота о земле русской, а чистый грабеж. Они один пес подчиненные. А мать вообще дурная. Ну вот выпустят их из камеры, а дальше что? Прямой мятеж с отрубанием голов? Они ж в соседнюю страну не переедут, а значит против воли начальника буром пошли. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но почему тема в этом разделе?

а в каком?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

а в каком?

Дык в кино и телевидение надо, зачем в АИ то фильмах?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

1) Иван III никогда не вынашивал планов по овладению Константинополем.

Он от этого в фильме открещивается.

 

Они ж в соседнюю страну не переедут, а значит против воли начальника буром пошли.

Могли бы в ВКЛ ускакать, благо граница близко.

мне кажется, фильм - про "всеми земляи русскими из Москвы править"

Однозначно и через крепкую вертикаль.

Тогда про Дмитрия Донского и Евдокию кино сняли бы, что ли

Иван Великий давно достоин и кина и памятника. Дмитрий не такой удачливый был, хотя про него наверное когда-нибудь деньги на кино тоже найдутся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Прямой мятеж с отрубанием голов?

Так в РИ жеж они и устроили прямой мятеж, причем как раз накануне вторжения Ахмата, и, засев в Великих Луках, звали на помощь Казимира. Причем удельный князь, ведя себя таким образом в отношении "брата старейшего", в то время еще считает себя в своем праве, если что.

Вот на примере Андрея Большого Иван впоследствии и показал что такого права больше нет....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так в РИ жеж они и устроили прямой мятеж, причем как раз накануне вторжения Ахмата, и, засев в Великих Луках, звали на помощь Казимира

Я тот период очень смутно помню, но радует, что оценка правильная. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Хан Ахмат (слева) – ну, хан как хан. Мечтает о порабощении Руси. Не гуманист.

В центре - попаданец на фото? :)

Костюмы зело неплохи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас