Спика по советски

[Кот]

Альтернативный катер проекта 206ЭФ / 206ЭВ

 

Экспортная версия советских ТКА пр. 206М, разработанная на основе заказа от  финского флота, в 1971г.  в связи с резким обострением шведско-финляндских отношений, из-за  появления территориальных претензий (а фиг знает откель они в этой АИ взялись).

Водоизмещение стандартное 227т, полное – 245т, длина 38.6м, ширина по крыльям 12.6м, осадка по крыльям 3.25м, скорость хода наибольшая 45уз., экономическая -13уз; автономность 5 суток;  экипаж 27 человек. Вооружение: 1х1 57мм. АК-725 (позднее 76мм АК-176); 1х6 30мм           АК-630; 4 ТА 400мм., или 2 ТА 533мм., или 2 ТА 400мм + 2 ТА 533мм;  компл.  ПК-16 (2х 16 ПУ помех КЛ-101).

   В отличие от исходного пр. 206М,  АУ ГК была перенесена вперед, а  рубка сдвинута далеко назад, чтобы максимально расширить  горизонтальный сектор обстрела носовой АУ (по подобию шведских катеров Спика-1). При этом передний воздухозаборный канал двигателей оказался перед рубкой.

Финляндия закупила только два таких катера: первый - с АК-725 и торпедным вооружением смешанного типа (4х400мм и 2х533мм ТА), а второй - с четырьмя  ТА 400мм. Заказ на всю серию из 5 катеров был отозван,  ввиду нормализации отношений с Швецией.

Остальные 3 катера этой серии,  были поставлены   Кубе, - но уже в патрульном «артиллерийском» варианте: торпедных аппаратов и ГАС  на них не устанавливали. 

В дальнейшем было построено еще  4 катера для  Вьетнама, но уже с 1х76мм АУ АК-176 (пр.206ЭВ).

Ещё 5 катеров с таким–же составом вооружения построили также  для Ирака. Однако в связи с введением эмбарго на поставку военной техники режиму С.Хусейна, эти катера остались в составе ВМФ СССР и впоследствии 2 из них достались Украине, а 3 РФ.

 

П.С.

Если найдете заклепочные несуразности, просьба табуретками сразу больно не кидать (лучше тапочками), - лучше подкажите по доброму.  "Кроил" сам, в меру своих скромных способностей.

 

Изменено 5 Dec 2016 пользователем Кот

[dragon.nur]

Строила Феодосия?

[Граф Цеппелин]

Зачем Финляндия будет в 1970-ых закупать артиллерийско-торпедные катера в СССР, если она прекрасно умеет строить их и сама?

https://en.wikipedia.org/wiki/Turunmaa-class_gunboat

[Граф Цеппелин]

Ну и статья 17 парижского договора:

Статья 17.

Финляндия не должна иметь, производить или экспериментировать: любые виды атомного вооружения; какие-либо самодвижущиеся или управляемые снаряды или аппараты, связанные с их выбрасыванием (за исключением торпед и торпедных аппаратов, составляющих нормальное вооружение военно-морских кораблей, разрешенных настоящим Договором); морские мины или торпеды неконтактного типа, действующие от чувствительных механизмов; торпеды, которые могут быть укомплектованы людьми; подводные лодки или другие подводные суда, торпедные катеры и специализированные типы штурмовых судов.

[Стержень]

Но кстати ракетные катера финны вполне себе строили и СССР не протестовал.

Потому что в Договоре не указаны:)))

[Граф Цеппелин]

Но кстати ракетные катера финны вполне себе строили и СССР не протестовал. Потому что в Договоре не указаны:)))

Именно)

P.S. Кроме того, ракеты для них закупали в СССР...

[Кот]

Зачем Финляндия будет в 1970-ых закупать артиллерийско-торпедные катера в СССР, если она прекрасно умеет строить их и сама?

?!!

Турунмаа - есть что угодно, но только  не катер 

(наиболее распространённые варианты: "корвет" и  "канонерская лодка")

 

[Кот]

Строила Феодосия?

Разработка, надо полагать,  ЦМКБ "Алмаз". Тогда и  строили скорее-всего тоже  в Ленинграде?

 

[Temeluchas]

СССР сам будет не заинтересован в том, чтобы финны купили эти ТКА, 

Попросту: финны в 70-е руководствовались не столько характеристиками кораблей, сколько "сбалансированностью закупок".

Если финны купят ТКА - не купят у СССР 4 РКА или пару "полтинников", купят аналоги у англичан\итальянцев\янки\еще кого-нибудь.

СССР оно надо?

 

[Кот]

Если финны купят ТКА - не купят у СССР 4 РКА ... СССР оно надо?

У остальных скандинавов того периода,  ракетный и торпедный - это в "одном флаконе" (если ещё точнее, то как-раз  начинают дополнять  торпеды   ПКРами на своих торпедных катерах). В условиях шхер, такой "дуплекс" вполне оправдан.

А у СССР  катера, на тот момент,  чистА-ракетные + чистА-торпедные (хотя  службу тащат  совместно в одних бригадах).

Так- что  закупка советских 206-тые в нагрузку  к уже закупленным советским 205-тым,  -выглядит  какбэ вполне логично, типа окончательная  комплектность (особенно если учитывать  значительную степень  унификации этих РКА и ТКА между собой по корпусам, силовым установкам и т.д. - чего точно не светит при закупке западных ТКА вдогон к советским РКА). 

 

Изменено 6 Dec 2016 пользователем Кот

[Temeluchas]

закупка советских 206-тые в нагрузку  к уже закупленным советским 205-тым,  -выглядит  какбэ вполне логично, типа окончательная  комплектность 

Я не говорю, что это не логично.

Просто закупка 206-х "в нагрузку", означает, что финны e CCCР больше ничего не купят 

 

[Кот]

Просто закупка 206-х "в нагрузку", означает, что финны e CCCР больше ничего не купят 

Если чего-то другого  "не купят" у СССР на ту-же самую сумму денег, что стоили купленные у СССР 206-тые,  -то какая в принципе  разница?

Изменено 6 Dec 2016 пользователем Кот

[Temeluchas]

Если чего-то другого  "не купят" у СССР на ту-же самую сумму денег, что купленные у СССР 206-тые,  то какая в принципе  разница?

За пару "полтинников" финны отлистают больше, а самому СССР они уже нафиг не нужны - лишь бы сплавить.

[Кот]

 

За пару "полтинников" финны отлистают больше, а самому СССР они уже нафиг не нужны - лишь бы сплавить.

Эта АИ исключительно техническая,- про рождение оригинальной  торпедно-артиллерийской модификации катера, в пику РеИ проекту 206М (отчасти в продолжение темы про артиллерийский Большевик, но уже без упора на  ПВО). Каюсь,  альт-обоснование,  должное дать  толчок для начала  разработки желаемого "шведоподобного" советского катера, в д.с. подгонялось мною под конечный результат, а не наоборот.

Т.е.  политическая и экономическая составляющая тут менее интересны.

 

Ну сплавим мы  "полтинники"  кому-другому. Или не сплавим, - тогда экономическая альт-негатива, но зато каков красавец на картинке!  Или... А может Вы просто предложите иное, более интересное и реалистичное, альт-обоснование?

Изменено 6 Dec 2016 пользователем Кот

[Temeluchas]

А может Вы  предложите иное, более интересное и реалистичное, альт-обоснование?

Либо построить катера для арабов (они все равно возьмут - ибо нахаляву), пояснив советскому руководству, что проект создаем, дабы тупые арабы ракеты не погнули.

Либо впарить их кому-нибудь из участников "танкерной войны" (но тогда создание этих катеров надо перенести на 80е).

[Кот]

Либо построить катера для арабов (они все равно возьмут - ибо нахаляву), пояснив советскому руководству, что проект создаем, дабы тупые арабы ракеты не погнули. Либо впарить их кому-нибудь из участников "танкерной войны" (но тогда создание этих катеров надо перенести на 80е).

Оба варианта мне как-то не очень...

 На "открытой воде" ценность ТКА, как ударного средства, резко снижается.

Т.е. их ещё возможно использовать:

1. Либо как "добивальщиков" предварительно  поврежденных  ракетным ударом посудин:

Ракета крушит надстройки и хорошо  поджигает. Как правило, попадание делает корабль полностью  беспомощным  на  часы и даже сутки, но  зачастую  оставляет на плаву - т.е.  достаточно крупная  жертва имеет  вполне  "рабочий" шанс вовремя потушиться, и если не выгорит дотла, то  и починиться   и даже   уйти, спустя несколько часов,  своим ходом на ремонт (что не раз доказала на практике упомянутая "Танкерная война"). 

А вот  взрывы торпед  ниже ватерлинии жертвы - они "работают" именно на затопление.

2  Либо, как и было в реале с проектом 206М, заряжать  в ТА самонаводящиеся  противолодочные торпеды и элегантно  превращать ТКА в чистые  противолодочники, - но такая  торпеда и стоит соразмерно с ценой  ПКР, так что отмаз про "тупых арабов" выглядел бы уже куда  менее убедительно.

 

Изменено 6 Dec 2016 пользователем Кот

[Marlagram]

А радары и акустика какие? Биус (точнее, его протофрагменты) как выглядит?

 

[Temeluchas]

Забыли 3 вариант:

Такие катера отлично подходят для имитации бурной деятельности, когда мы особо не хотим никого топить (потому что не хотим нарваться), но [jхотим пугать и делать гадости. Чем, собственно, во время Танкерной войны ребята и занимались.

[ГОРЕЦ]

Забыли 3 вариант:

И потом как ту "Двору" всегда можно потом оснастить легкими ПКР типа Габриель или Си Скюа

[Владимирович]

Я, как человек сухопутный не понял, неужели это такое значимое изменение РИ ?
Прошу пояснить

 

[Кот]

А радары и акустика какие? Биус (точнее, его протофрагменты) как выглядит?

Стрельбовые РЛС -в составе артиллерийских СУАО: 

"Барс" - для варианта с АК-725

 "Выэмпел" -для варианта с АК-176 (на картинке)

РЛС обнаружения надводных целей: "Гарпун".

ГАС (не на всех): вероятно на основе вертолётной "Баку", от Ка-25.

За прото-БИУС, тут сложнее, я тут не спец, наверное та-же, что и на реальном пр.206М.

 

 

Изменено 6 Dec 2016 пользователем Кот

[Кот]

неужели это такое значимое изменение РИ ?

Нет, -не напрягайтесь. Вся тема чистА заради моего личного самовыражения  (пусть и весьма пре-сомнительного)  в качестве "корабела-проектировщика-диванный вариант".

Все рисуют - и я рисую!

Изменено 6 Dec 2016 пользователем Кот

[Кот]

И потом как ту "Двору" всегда можно потом оснастить легкими ПКР типа Габриель или Си Скюа

На этот и пара-четверка Экзоссетов впоследствии спокойно влезет. Только какой-нибудь  блок сопряжения воткнуть между французской аппаратурой  запуска ПКР и советской бортовой сетью.

Изменено 6 Dec 2016 пользователем Кот

[ГОРЕЦ]

На этот и пара-четверка Экзоссетов впоследствии спокойно влезет. Только какой-нибудь  блок сопряжения воткнуть между французской аппаратурой  запуска ПКР и советской бортовой сетью.

ну Х35 тоже не шибко тяжелая ЕМНИП

[Кот]

ну Х35 тоже не шибко тяжелая ЕМНИП

Ну да, только до её появления посудина постройки начала 1970-х гг., боюсь, активной жизнью не  доживет.