Нидерланды больше . И , соответственно , сильнее .


51 сообщение в этой теме

Опубликовано:

       В позднем средневековье бургундская династия создала в Нидерландах довольно рыхлое , но всё же объединение . Крушение Бургундии и последующие династические браки привели к тому , что в начале XVI века Нидерланды оказались в составе Испанской монархии . Изначально власть испанского короля была ограниченной . Но в 1556 году испанский престол занял Филипп II Габсбург , сторонник абсолютизма — неограниченной власти монарха . В его представлениях такая власть включала и контроль за душами подданных , осуществляемый через католическую церковь . Утверждение своей личной власти он не отделял от утверждения католицизма .

     С точки зрения Филиппа нидерландцы были неправильными подданными . Правильные должны беспрекословно принимать к исполнению волю короля . Нидерландцы же именно прекословили . У нидерландцев имелись свои соображения о том , как король должен управлять Нидерландами и они эти соображения настырно высказывали . С точки зрения нидерландцев речь шла о здравом смысле , ведь король должен быть заинтересован в процветании , а не разорении своих провинций , они просто помогают ему дельными советами . С точки зрения Филиппа дерзкие нидерландцы смели указывать ему , абсолютному суверену , что ему надо делать . Да ему начхать , что провинции будут разорены , главное — это незакосительное исполнение королевской воли .

     К тому же нидерландцы стали выпадать из под контроля и по католической линии , массами переходя в протестантские верования , особенно кальвинизм . В 1566 нидерландцы устроили грандиозный полустихийный антикатолический погром . В 1567 Филипп II направил в Нидерланды армию во главе с герцогом Альба . Герцог должен был насадить в стране порядки , соответствующие представлениям Филиппа . Для нидерландцев эти порядки означали разнузданную тиранию , опирающуюся на массовый террор и открыто грабящую страну . В ответ начались вооружённые выступления . Восстание 1572 года очистило от испанцев и их пособников большие территории на севере страны . В двух провинциях победившие повстанцы полностью запретили католицизм . Те , кто остался ему верен были изгнаны или перебиты .

      К середине 70-х из-за затяжной войны расходы Испании дошли да уровня , который она уже не могла нести . Из-за банкротства Испании её армия в Нидерландах осталась без жалования . Испанские войска стали жить мародёрством . Испанский террор и раньше разборчивостью не отличался . Мародёры же вообще не различали , кто им попадался — еретик-смутьян или благочестивый католик и верноподданный короля . Они грабили , мучили , убивали всех . Общая угроза сплотила нидерландцев , вслед за северными поднялись центральные и южные провинции . Испанская власть в стране сократилась до нескольких изолированных островков .

      В Брюсселе собрался общенидерландский гос.орган - Генеральные штаты . Представители нидерландских провинций заключили Гентское умиротворение . Прокламировалась воля к сохранению единства страны . За католиками и протестантами признавалось право исповедовать свои религии . В созданной позднее Голландии католики и протестанты вполне уживались . Изначально в Голландии было до половины населения католики . Сейчас среди верующих голландцев доля католиков уже заметно больше протестантов .

      Нидерландцы разных конфессий и сословий были едины в том , что надо очистить страну от испанских войск . Власть испанского короля можно сохранить — но не абсолютную . Но испанскую армию надо убрать , удалить , как-то изнетить из страны .

      Вот только это было непростой задачей . Испанская армия была сильнейшей на тот момент в Европе . Решительная в бою , хорошо обученная и оснащённая , держащая строй , с хорошо знающим своё дело командованием . Нидерландские же военные силы были раздроблены на множество отдельных отрядов : милиции городов , иностранные наёмники при вельможах , крестьянские партизаны . Даже если они собирались вместе — это была на армия , а сборище разношёрстных толп . Единое профпригодное командование отсутствовало .

      В 1577 году нидерландцы могли разбить испанские силы по частям и полностью освободить страну . Однако , военные предводители нидерландцев ( из католической знати ) шанс упустили . Их нерешительность предопределялась их политической полумерностью . Они приняли участие в общем восстании против злоупотреблений короля . Но они считали достаточным покончить со злоупотреблениями , но не с самим королём . С королём они надеялись достичь компромисса . Тем более , что на монархоборчество они никак не могли получить добро от католической церкви . Ведь в Риме сидел Папа — сторонник Филиппа .

      В январе 1578-го , собравшись с силами , испанцы разгромили нидерландцев в битве при Жамблу .

В дополнение к военной катастрофе обострилась религиозная рознь между нидерландцами . Нерешительность католиков привела к поражению и затягиванию войны против испанцев . Затягивающаяся война всё больше ухудшала жизнь народа , особенно простого . В таких условиях неистовая антикатолическая агитация кальвинистких проповедников находила горячий отклик в городском простонародье . Радикальные кальвинисты захватили власть в Генте , они громили церкви и терроризировали священников , католическое богослужение стало невозможным , а затем и прямо запрещено . При этом большинство населения Гента оставалось католиками ( хотя и довольно индефферентными ). Преимущественно католическим оставалось и население окрестных деревень .

     Подобным образом развивались события и во многих других городах . В некоторых из них захвату власти кальвинистами прямо поспособствовали вооружённые отряды из Гента . Всё это не могло не вызвать резко отрицательной реакции католиков . Католические вожди высказывались , что тирания сектантов превзошла испанскую . Их изначальная тяга к компромиссу с королём усилилась . Ведь король был естественным союзником против агрессивного кальвинизма .

     Захваты власти кальвинистами произошли и в городах южных провинций . Однако кальвинистов там было ещё меньше , а католическое большинство сплочённее . С севера на помощь южным кальвинистам отправился вооружённый отряд . Но он не смог преодолеть выставленные в центральных провинциях католические заслоны . Кальвинисты южных провинций оказались в изоляции и были разгромлены католическим контрнаступлением . Следующим шагом католиков напрашивалось примирение с королём ( при выполнении им определённых условий ).

      Взятию южными провинциями курса на примирение с испанским королём сильно поспособствовала угроза из Франции . Оттуда вторглись наёмники герцога Алансонского , рядившегося в освободители от испанского ига . Несколько южных провинций объединились в Арраскую унию , провозгласившую монополию католической религии и верность королю . Следом за аррасцами на сторону короля стали переходить католические вожди в центральных провинциях и даже кое-где в северных .

      Северные провинции ответили созданием Утрехтской унии . Центральные провинции разделились черезполосно . Общенидерландское самосознание было разорвано религиозным конфликтом . Большие Нидерланды сгубила нетолерантность . Осатаневшие от взаимной радикализации католики и протестанты не хотели жить с иначеверцами в одном государстве .

Nederlanden_1579.thumb.png.ab63e32f16121

Испанская корона сумела углубить и использовать имевшийся между нидерландцами раскол : на фанатичных кальвинистов и также офанатевших католиков , на крестьян , несущих повинности в пользу сеньоров и самих этих сеньоров , на принципиальных сторонников свержения испанского короля и компромиссных сторонников сохранения власти короля , если только от неё не будет больше диких злоупотреблений . Особенно в этом преуспел А. Фарнезе . Этот испанский наместник воевал против нидерландцев в значительной степени руками самих нидерландцев .

Фарнезе , опираясь на прочный тыл в южных провинциях , развернул в начале 80-х наступление в центре страны . Это наступление , не встречая должного отпора , увенчалось успехом . Одной из причин этого было нежелание местных властей ( точнее местных вождей ) давать деньги на общую армию . Все предпочитали содержать свои собственные отряды . Нидерландские силы по совокупности оставались значительными , но были разроненны . Центральные же гос.органы нидерландцев были слишком слабы , чтобы объединить отдельные усилия . Испанцы могли сосредотачивать против каждого очага сопротивления превосходящие силы . К тому же они имели тактическое превосходство благодаря своей по настоящему регулярной армии . Отдельные города Нидерландов могли обороняться долго , однако они не получали действенной помощи от других . Испанцы , захватив один город , принимались за другой .

Мориц Оранский , при котором нидерландцы наконец-то тоже обзавелись первоклассной армией , был в то время ещё подростком . В 90-х под руководством Морица нидерландцы остановили испанское наступление и даже начали теснить их обратно на юг . Но было уже поздновато .

Испанцы Фарнезе были не сильно менее жестоки , чем при Альбе . Но грабёж и казни распространялись теперь преимущественно на кальвинистов . Нидерландцы-католики могли считать себя несколько ограждёнными , а репрессируемых нидерландцев-кальвинистов они всё меньше считали за своих . Те , кто не мог мириться с испанским гнётом , бежали . На юге осталось только однородно католическое население с полностью лояльной испанцам элитой .

Воинственный Мориц и его сотоварищи-дворяне были настроены воевать вплоть до падения Мадрида . Но народ , конечно , очень устал от идущей уже чёрт знает сколько лет войны . Да и купеческая олигархия севера уже обеспечила свои интересы . Отвоевание юга ей было не нужно . Мориц не мог рассчитывать на бесконечное финансирование своей армии и ему пришлось идти на перемирие , оставившее юг за испанцами .

Надо найти в этих железно предопределённых тенденциях развития какое-то событие , которое не было жёстко предопределёно . И через это событие всё развитие могло бы повернуть иначе . И вывести в итоге вот к таким Нидерландам ( на момент перемирия ) :

264039648.thumb.jpg.bb771cde6a7984138776

А затем вот к таким ( на 1648 год ) :

5852d0f2c30c6_264039648_-_.thumb.jpg.fb5

РИ карты :

44-14.thumb.jpg.e20a4a7918d642b5972dbd9a

на перемирие в 1609

5852d1b0460ce_.thumb.jpg.051c091c8f4bd9f

на окончание 30-летней войны в 1948

лщхю.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

 Ага , вот сразу высветился вариант от коллеги Владислава : Филипп II умирает пораньше , чем в РИ . То , что король прожил 71 год - до 1598 - историческими законами это не задетерминировано . Вариант настолько простой , что я его даже не рассматривал .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ничего особенного не скажу, но фантазия подсказывает фактический раздел будущей Бельгии, при котором все фламандцы под властью Амстердама.  Если существует языковое единство, то тёрки католик-протестант можно и пренебречь в ХХ веке.  Существуют же в одной Германии бавары и пруссаки, причём говорят они на малопонятных друг другу диалектах.  Результат?  Иная граница Франции.  Иное начало ПМВ и ВМВ.  "Де Рюйтер" построят с 8х150 или 6х203, но на бой в Яванском море это влияния не окажет.  Также предполагаю менее либеральное послевоенное законодательство.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну там несколько событий, которые бы могли пойти и по другому (по памяти, могу что-то путать)
1. Реформы Гранвилля, которые были осмысленны, но проведенны топорно и всполошили местное дворянство
2. События религиозной войны во Франции, в первую очередь то, что Сен-Жерменский эдикт привел к полноценной войне, иконоборчество 1560, далее сюрприз в Мо и Мишелада. События в 17ти провинциях рассматривались правительством безусловно сквозь призму именно их(Франция как бы опережала Нидерланды на 3-5 лет). Если что-то сделать во Франции (например с Гизами или королями), то поменяются и действия испанцев.
3. Образование партии гезов+петиция, с одобрения Оранского, Эгмонта и Горна. Формально все было законно, но это был явный подъем ставок
4. События иконоборческого восстания. Гезы, Эгмонт и ко могли бы и придушить иконоборцев раньше. Скорее всего дали им немного побузить чтобы показать свою незаменимость. Что вышло им боком.
5. Решение о присылке именно Альбы и именно с армией. Альба при всех своих достоинствах как полковдца был в остальных материях полным дубом. Необходимость кормить армию еще ухудшила ситуацию.
6. Следствие 5 - решение правительства гасить гезов и их покровителей, а не договариваться с ними, чего те явно ждали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Иное начало ПМВ и ВМВ.

Вернее их отсутствие в сколько-то сравнимом виде. Объединенные 17 провинций подгребают еще прирейнские земли с углем и железом и скорее всего промпереворот начинается именно у них, либо одновременно с Англией. Но еще раньше Англия скорее всего терпит разгром в англо-голландских войнах и ее положение в 18ом веке возможно ближе к РеИ Голландии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Объединенные 17 провинций подгребают еще прирейнские земли с углем и железом

А Наполеон их не обкорнает? Кроме того гонку в XVII Англия фактически проиграла.  И это не помешало ей взять реванш в следующем веке.

Изменено пользователем ALL

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

А Наполеон их не обкорнает?

Какой еще Наполеон? Скорее всего 30летняя и сопутствующие войны пойдут по другому, значит положение Франции к моменту Луя-Солнца другое. А войны Наполеона по масштабу и эффекту пожалуй что и поменьше, чем войны Луя. И при другом их исходе во Франции много по другому, при обкорнаной Франции и (скажем) крупном немецком(от одного до трех) государстве никакой ВФР нет (или есть но не так и не там).

Кроме того гонку в XVII Англия фактически проиграла.  И это не помешало ей взять реванш в следующем веке.

Не реванш. Голландия завоевала Англию. Но сила и власть перетекли в Англию так как положение Голландии было слабее(население, территория, ресурсы). А здесь это не так.

Изменено пользователем чукча

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Голландия завоевала Англию. Но сила и власть перетекли в Англию

То есть как биржевая площадка Англия оказалась выгоднее.  Тут многое от стабильности Больших Нидерландов зависит.  Если католики и протестанты не станут уживаться в полном покое, то капитал всё равно в Англию не потечёт.  Что касается Короля-Солнца, то он в гости к Фёдору Алексеевичу заходил?  Али нет?  Но если честно, меня всегда больше интересовал XX век.  А вот экстраполировать события туда не представляется возможным.  Может "Фоккер" разработает свой самостоятельный реактивный истребитель?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Что касается Короля-Солнца, то он в гости к Фёдору Алексеевичу заходил?  Али нет? 

Карл заходил к Петру. Северная война связанна с войной за испанское наследство, хотя и велась отдельно(хотя были моменты когда они могли бы слиться). Собственно Англия и Голландия активно вмешивались (то на одной, то на другой стороне).  Вообще, русско-польские, северные и русско-турецкие войны 17ого начала 18ого веков тесно увязанны с долгими европейскими конфликтами СРИ-Турция, Франция-Испания и СРИ, Англия-Голландия итд., равно как и сами эти конфликты тесно связанны и влияли друг на друга.

Изменено пользователем чукча

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Голландия завоевала Англию

Да ну зачем же так говорить? Детальное рассмотрение событий Славной революции показывает, что признаков завоевания в них не наблюдается. Тем более что с воцарением Вильгельм сосредоточился на Англии, а в Голландии фактически восстановился бесстатхоудерный режим (вплоть до емнип 40-х гг. XVIII века).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Нью-Йорка не будет, останется Нью-Амстердамом...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Может "Фоккер" разработает свой самостоятельный реактивный истребитель?

 Может быть. В Германии. Ибо - течение 1МВ - если случится - без Бельгии будет другим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Детальное рассмотрение событий Славной революции показывает, что признаков завоевания в них не наблюдается.

??? Сторона А собрала флот, пробилась к берегу стороны Б, высадила ЕМНИП 40тыс. десант и захватила столицу. Никаких признаков завоевания.... 

Расходитесь граждане, не на что тут смотреть.

Изменено пользователем чукча

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Ибо - течение 1МВ - если случится - без Бельгии будет другим.

I MВ неизбежна при любой развилке когда бы то ни было в силу самой природы капитализма. Но это я так, оффтоплю...

Изменено пользователем moscow_guest

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

I MВ неизбежна при любой развилке когда бы то ни было в силу самой природы капитализма.

А что такого особенного в ПМВ? Чем она отличается, скажем, от войны Аугсбургской Лиги или 7летки? Ну, кроме меньшей длины и меньших масштабов потерь(относительно населения).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Сторона А собрала флот, пробилась к берегу стороны Б, высадила ЕМНИП 40тыс. десант и захватила столицу

Завоеванием, однако, обычно понимается установление завоевателем контроля над завоеванной страной. Установила Голландия контроль над Англией? Совершенно очевидно, что нет - напротив, сама стала по выражению К. Маркса "лодкой в фарватере английского судна".  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

установление завоевателем контроля над завоеванной страной. Установила Голландия контроль над Англией? Совершенно очевидно, что нет

?? Организатор затеи, некто Вильгельм, захватил трон и стал править Англией. Установление контроля в чистом виде.

выражению К. Маркса

А почему не Нострадамуса, Калиостро или еще какого шарлатана?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Организатор затеи, некто Вильгельм, захватил трон и стал править Англией. Установление контроля в чистом виде

Не говоря уже о том, что править ей он стал с сильно урезанными аборигенами полномочиями (Билль о правах и т.д.), простой вопрос - голландцам-то с того что? Он уехал в Тамбов в Англию, зажил жизнью английского короля - а они остались сами по себе.

Понимаю, что для нашего человека народ и партия едины, и государство = его глава, но с точки зрения европейцев того времени (да и последующих времен) это всё же две существенные разницы. Тем более, что и главой голландского государства Вильгельм в строгом смысле не был, он был статхоудером важнейших провинций, что давало ему влияние.

А почему не Нострадамуса, Калиостро или еще какого шарлатана?

Ну прежде всего потому, что это соответствует тому, что мы знаем об Англии и Голландии того времени.

Пример тому - хотя бы детали англо-голландского союза против Франции, единственного ощутимого для Голландии последствия вильгельмова похода: например, одним из его условий было то, что соединенным англо-голландским флотом должен командовать англичанин, даже если он ниже рангом голландского коллеги. Ну и наконец то, что голландцы фактически признали злополучные английские Навигационные акты - те самые, из-за которых, напомню, успели с англичанами к тому времени трижды повоевать. Короче, конкретно слили.

Изменено пользователем Rzay

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

простой вопрос - голландцам-то с того что?

Как что?! Их же Луй готовился раздавить, захват Англии и использование ее ресурсов против Франции было их единственным шансом. Который сработал и они смогли отбиться.

Короче, конкретно слили.

Войну они выиграли. И завоевали Англию. А мир проиграли(не сразу, а скорее к 1710 году где-то). Что не редкость, вот недавно РФ завоевала Чечню и с тех пор платит ей немаленькие денежки.

Изменено пользователем чукча

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Их же Луй готовился раздавить, захват Англии и использование ее ресурсов против Франции было их единственным шансом

Об условиях этого союза я написал выше - из них вполне понятно, кто в нем был главный. 

Войну они выиграли

Да не было никакой войны. В единственном боестолкновении с обоих сторон участвовали силы в масштабах батальонов, и количество жертв исчислялось единицами.

вот недавно РФ завоевала Чечню и с тех пор платит ей немаленькие денежки

Не больше чем многим другим субъектам в рамках бюджетного процесса (если не забивать голову демагогией). В любом случае не съезжайте в оффтоп.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Об условиях этого союза я

До голландского вторжения Англия собиралась действовать на другой стороне. Но опять-таки, тот факт, что интересы Оранского отличались от интересов Голландии и поэтому мир оказался не столь выгоден, как мог бы, не отменяет факт захвата Англии, данного нам в ощущениях.

Да не было никакой войны. В единственном боестолкновении с обоих сторон участвовали силы в масштабах батальонов, и количество жертв исчислялось единицами.

А причем здесь жертвы? Был десант, было вторжение, был захват столицы, была война. Вон, во время вторжения Гитлера в Данию ЕМНИП вообще один человек погиб. Тем не менее вторжение было.

Но вообще, если вам нужны жертвы, то только при Килекранке погибло тысячи 3, а в Ирландии счет шел минимум на десятки тысяч.

Изменено пользователем чукча

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

До голландского вторжения Англия собиралась действовать на другой стороне

...что и толкнуло многих тамошних политиков на сторону Вильгельма - обуздание Франции с точки зрения политических интересов Англии яно было важнее.

Но опять-таки, тот факт, что интересы Оранского отличались от интересов Голландии и поэтому мир оказался не столь выгоден, как мог бы, не отменяет факт захвата Англии, данного нам в ощущениях

Еще раз повторяю: термины "захват", "завоевание" предполагают установление контроля захватчика/завоевателя над завоевываемым. По итогам тех событий контроля Голландии над Англией не возникло (скорее голландцы подписались на обратное), так что говорить именно о завоевании Англии ею не приходится.

Вон, во время вторжения Гитлера в Данию ЕМНИП вообще один человек погиб. Тем не менее вторжение было.

Вообще-то больше. Но пример неудачный не поэтому: там-то контроль захватчика над захваченным определенно поимел место быть.

Изменено пользователем Rzay

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Пример для ясности: в 1979 году французские спецназовцы предприняли операцию "Барракуда", в результате которой был свергнут император Бокасса, а на его место посажен Дави Дако. Но дает это основание говорить о франко-центральноафриканской войне или о завоевании Францией Центральной Африки (и это притом, что признаков последнего в этом случае больше, чем в рассматриваемом)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Еще раз повторяю: термины "захват", "завоевание" предполагают установление контроля захватчика/завоевателя над завоевываемым. По итогам тех событий контроля Голландии над Англией не возникло (скорее голландцы подписались на обратное), так что говорить именно о завоевании Англии ею не приходится.

Коллега, а в случае Вельгельма Завоевателя тоже завоевания не было? Ну с тех же самых соображений?)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллега, а в случае Вельгельма Завоевателя тоже завоевания не было? Ну с тех же самых соображений?)

Здрасьте! То, что элита королевства сменилась на пришлую, нормандскую (не 100% но основательно) - во всяком случае многие британские аристократические роды позднего времени вели происхождение от какого-то мужика, который "пришел с Вильгельмом"), то, что опираясь на своих, Завоеватель жестко подчинил себе островных феодалов (в частности, заставив дать себе прямую вассальную клятву), то, что наконец даже язык сменился ("Айвенго" вспомните - "К вечеру наши свиньи станут норманнами!") - такие масштабы его тёзке шестью веками позже только присниться могли (о голландцах, от которых он приехал, и говорить нечего). 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас