Дональд Трамп - победитель выборов 1940

182 сообщения в этой теме

Опубликовано:

Я не люблю переносцев-попаданцев, но... зациклен на середине ХХ века и 2МВ. Ну и сюжет - ну очень забавен.
Итак - ФДР - аналог Хилари - проигрывает выборы Дональду Трампу - изоляционисту, подозреваемому (чего там - обвиняемому) в симпатиях к Муссолини и Хитлеру.
Песец миру, который мы знаем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Хитлеру.

Енто хто?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

изоляционисту, подозреваемому (чего там - обвиняемому) в симпатиях к Муссолини и Хитлеру. Песец миру, который мы знаем?

это означает что он н пошлет войска

но будет торговать и с Англией и с Советами?

и, скорее усего, потихоньку поддреживать Англию и СССР, чтобы не дать осильнеть Гитлеру?

 

тогда да - писец

СССР кладет не 20, а 30 млн и заканчивает войну в Париже

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

СССР кладет не 20, а 30 млн и заканчивает войну в Париже

Нет ООН , Империализм остаётся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

будет торговать и с Англией и с Советами?

Cash&carry? So what... Средств у Бритаянии больше нет. А кредитовать банкрота Трамп не будет (сам 6 раз банкротился - прекрасно знает, что это такое ).

чтобы не дать осильнеть Гитлеру?

 Не его забота. С ним можно make good deal, зачем воевать за европейских полудохлых империалистов. Вон - французы прекрасно легли под бошей.
А дядя Джо - да пусть безумный Адольф завалит этих красных дикарей... Лишь бы не вышло, как у Наполеона - в Европе они не нужны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ФДР - аналог Хилари

Ну вы и нашли аналог

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А нахрена кого то переносить? Выбирайте папу-Трампа. Чистокровный немец, ку-клукс-клановец и все такое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Слишком молод не?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ну в выборах 1940-го вроде может участвовать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

СССР кладет не 20, а 30 млн и заканчивает войну в Париже

Вряд ли. Гитлер по любому собирался с США повоевать. Так он получает огромную фору, и если ничего не меняется он все-таки заломает СССР к 43-44(я не верю что СССР в одиночку выстоит, и так получилось на грани), затем Англию - к 44-46. Ну а дальше он будет готовится ко войне с США в расчете год этак на 48-50. Но с другой стороны у него будут неиллюозрные внутренние проблемы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

затем Англию - к 44-46. Ну а дальше он будет готовится ко войне с США в расчете год этак на 48-50.

 Что-то мнее намекает, что к окончанию Восточного похода Вермахта (скорее - раньше) англичане найдут modus vivendi существования с Адольфом. А большего он и не хотел.
Что касается США - доктрина Монро Германию вполне устраивала. Трамп рулит в своём полушарии, Хитлер - в своём. Все довольны.
Нападение на США - это бредовые кошмары ФДР. Впрочем, весьма полезные Черчеллю...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Что касается США - доктрина Монро Германию вполне устраивала. Трамп рулит в своём полушарии, Хитлер - в своём. Все довольны.

Японцы тоже всем довольны?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

 С японцами у Трампа могут быть трудности (как теперь с китайцами). Впрочем - Америка торговала с япсами гораздо больше, чем с китайцами. Если их не провоцировать, а делать бизнесс - можно прикрыть глаза, на то, что они делают с китайцами. Китай большой - легко делить.  :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

это бредовые кошмары ФДР.

"Цвайтес бух" Рузвельт написал?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А большего он и не хотел.

В 1938 он не хотел ничего большего, чем Судеты. В АИ-43 он хочет лишь отхватить землицы по Урал и ничего большего. Ну разве что еще Англии кусочек и еще там чего по мелочи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

тогда да - писец СССР кладет не 20, а 30 млн и заканчивает войну в Париже

У СССР нет IDKFA. Мобресурс к 44-му и так чиркнул по донышку. Выручил призыв с освобождаемых территорий, полевые военкоматы разворачивали буквально следом за передовой. Без второго фронта (Британия одна высадку ни в Италии ни в Нормандии не вывозит) против Германии на 3 млн солдат меньше а резервов против СССР у Германии, соответственно, на ~1 млн больше (какое-то количество войск во Франции в любом случае останется), это позиционный тупик в положении весны/лета 44-го года в самом лучшем случае

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В АИ-43 он хочет лишь отхватить землицы по Урал и ничего большего.

 

Хватило бы до Волги. Ресурсы не безграничны, европейцы в Waffen SS идут без особого энтузиазма. Климат в России не тот, да и народ с фигами в карманах - такой уж нац.характер.
Завязнет Германия в русском болоте - как японцы в Китае... Какие уж тут США...

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Завязнет Германия в русском болоте - как японцы в Китае... Какие уж тут США

Японцы тоже полезли на США, завязнув в Китае. Именно потому, что США этому Китаю весьма активно помогали. Какую-то помощь они и СССР оказывать будут, чтобы слишком легко не загнулся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

У СССР нет IDKFA. Мобресурс к 44-му и так чиркнул по донышку. Выручил призыв с освобождаемых территорий, полевые военкоматы разворачивали буквально следом за передовой

Давно уже задаюсь вопросом: почему немцы не убивали всех украинских и белорусских боеспособных мужиков перед отступлением?

Они ведь могли, злые нацисты, как никак. Неужто свою выгоду не видели? Гуманизмом это явно не объяснялось

Или у них были технические проблемы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но ведь Трамп - русский шпион, он так любит Россию. Об этом во всех газетах написано.  Неужели он бросит ее на произвол судьбы? Никогда! Наоборот. Все американские силы будут брошены в Европу. Берлин падет в 1943-м. По-немецки будут говорить в аду. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Или у них были технические проблемы?

Ну так то даже евреев на оккупированных территориях извести под корень не смогли. С остальным населением задача усложняется не менее чем на порядок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Давно уже задаюсь вопросом: почему немцы не убивали всех украинских и белорусских боеспособных мужиков перед отступлением? Они ведь могли, злые нацисты, как никак. Неужто свою выгоду не видели?

Задайтесь заодно вопросом, почему они их не ели. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Мы еще не знаем, что будет делать Трамп-победитель на выборах 2016 года. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Мы еще не знаем, что будет делать Трамп-победитель на выборах 2016 года.

Я знаю, но не скажу:diablo:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Задайтесь заодно вопросом, почему они их не ели.

Ну это как раз можно объяснить, есть несколько вариантов:

1. Здоровые мужики были нужнее как раб сила

2. Исходя из расовой теории (унтерменши в пищу не годятся, примерно как свинина для мусульман)

3. Не было слишком больших проблем с продовольствием

4. Немцы были недостаточно злые, но это объяснение выглядит странным с точки зрения традиционной историографии

 

Почему не убивали перед отступлением, тоже приходится выбирать из вариантов:

1. Были технические проблемы - сперва была нужна раб сила, а отступление было поспешным, не успевали в суматохе. Поэтому начальство не издавало трудноисполнимых приказов, а рядовым вообще было пофиг.

2. Надеялись вскоре вернуться и рассчитывали, что рабы ещё пригодятся живыми

3. Немцы были недостаточно злые, но это объяснение выглядит странным с точки зрения традиционной историографии

 

Изменено пользователем ВИП

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас