Крысинная Цивилизация


75 сообщений в этой теме

Опубликовано:

В отдельно взятом поселке излучения не повлияли никак, всю работу яды выполнили.

Всякой отравой много десятилетий пользовались без всякого ощутимого результата. Уж не знаю почему - то ли отрава плохая была, то ли тараканы быстро к ней адаптировались

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Что-то не приходилось такого видеть...

Мухоловка обыкновенная. ;))) Наверное у Вас не водится, что и к лучшему. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Ключевое в данной теме - это что Вы подразумеваете под этими самыми "базовыми основами".

Что-то вроде старорусского крестьянского мастерства на все руки, т.е. навыки и способности из подручных предметов и вещей делать и мастерить нечто необходимое для текущих целей и задач в дополнению к знаниям и понимаю как это всё может быть устроено и должно работать

 

ТС уточните ТТХ крыс, пределы разума и как они используют коллектив...

      По размерам, биологии и физическим возможностям, в целом схожи со своими природными предками, хотя имеет большую предрасположенность к прямохождению и аномальные "гривы" шерстки на голове... Насчёт же мозга расписывать не стану, поскольку тема эта мутная 

      По уровню разума вполне сопоставимы с ранними людскими сообществами, т.е. Фрейда не изучают и траектории планет не высчитывают, но на бытовом уровне практикуют ремёсла и искусства

      По социалке что-то среднее между восточными кланами и природными крысиными колониями

http://i1341.photobucket.com/albums/o746/therealbalto/Thorn%20Valley/31_zpshzicdg7a.jpg~original

 

А если ТС хочет войнушку,

Не-а, мне просто интересно как эта новая и своеобразная цивилизация будет жить и выживать рядом с человеком...

 

Даже в десятку не входят. Те же кошки успешнее на порядок.

Однако вы не правы - вот и тут подробнее о 10 умнейших представителях братьев наших меньших

 

Интересно, а Чип и Дейл тут каким боком.

Вообще-то больше Гайка, как пример изобретательства, конструирования и науки в мире разумных грызунов...

 

Приспособляемость к разным условиям вестимо. Ну и бонусом выживание вида в целом при локальных катастрофах. Про смену вида я знаю, с  этим и прекращение чумных эпидемий связывают.

    В крупных городах численность крыс равняется количеству людей. А число крысиных особей на всей планете в 2 раза превышает численность населения земного шара.

Да и сами по себе крысы весьма интересные тварюшки...   

 

Пришли к выводу, что при исчезновении людей - основного "подателя" пищи крысам, они очень быстро впадут в полное ничтожество и снова займут свое место - мелких зверьков, корма кошачьих, куньих, собачьих и всяких прочих.

То есть так же как жили их предки, вот только теперь на почти всех континентах, поскольку адаптивность у них впечатляющая

 

Все уже украдено до нас

Это всё-таки "адепты зла", а мне бы хотелось, что-то более мирное и нейтральное

 

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Affidavit Donda - если нечего сказать по существу, то лучше не лезь

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

 

https://pp.vk.me/c626621/v626621352/42a3a/WeEyPUqkSZw.jpghttps://pp.vk.me/c636219/v636219252/2db96/x-4k6YMbMNM.jpghttps://pp.vk.me/c1207/u6537262/18252162/x_70df3597.jpg

 

Побольше оптимизма и конструктива, пожалуйста:threaten:

 

Изменено пользователем "Ди"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Были в каком-то журнале в начале девяностых такие рассуждения.

 

Что на хвосте у людей висят крысы, а на хвосте у крыс - тараканы...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Были в каком-то журнале в начале девяностых такие рассуждения.   Что на хвосте у людей висят крысы, а на хвосте у крыс - тараканы...

Хвостатые люди... журнал из альтернативной реальности?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Хвостатые люди

 

Тогда уж - хвостатое человечество...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Чем белочка - лучше крысы ?

Она красивая - пушистая - с пушистым хвостом !

А по "антропоморфности" - белочка и крыса - или бобёр - примерно сопоставимы :

у всех трёх - свободные РУКИ - не хуже - чем у обезьян.

При резком ухудшении "кормовой базы" - крупные грызуны - 

вполне могли бы ВЫЙТИ В ЛЮДИ...

 

И их "грызуновая" цивилизация - через  пяток...десяток  миллионов лет -

была не хуже нашей.

 

Но пока на "этой планете" существует "нынешняя" цивилизация -

другой биологический вид НЕ сможет развиться в "разумно-цивилизованный".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Выходит для того, что-бы появилась цивилизация грызунов нужно каким образом аннигилировать человечество.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

 Хочу цивилизацию котов.В Австралии их больше,чем людей, и они заселили всё более-менее подходящее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

К сожалению - любые "хищные" - кошачьи, псовые, куньи, даже медвежьи... -

при всём своём высоком интеллекте - менее "антропоморфны" - чем грызуны :

у хищных - передние лапы менее "рукастые" !

 

Для перерастания биологического вида - в "сапиенса" -

необходим не только хороший МОЗГ - но и очень умелые РУКИ.

 

По-моему - и белочка, и крыса, и даже бобёр - маловаты для "перерастания в сапиенсы"  - 

но это дело - поправимое - через пару миллионов лет -

может появиться появиться "грызун эректус-хабилис" - вдвое крупнее бобра - 

размер вполне достаточный и для "крысо-сапиенса".

 

И будет цивилизация "хвостатых сапиенсов" !

Изменено пользователем wps
замеченные опечатки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если сравнить пропорции тела современного человека - с пропорциями близкого к нему

шимпанзе (всего ПЯТЬ миллионов лет разницы - от точки расхождения)  - то приходится

признать - что пропорции тела у "хвостатого сапиенса" - буду ближе к современному человеку -

чем к крысе или бобру : "прямохождение" - вытекающее из постоянной потребности в

"свободных очень умелых руках" - приведёт к соответствующему развитию нижних конечностей -

подобно человеческим ногам.

 

Развитие речи - и питание более "рафинированной" пищей - чем у современных грызунов -

приведёт к уменьшению передних зубов - и к более коротким челюстям -

голова станет более круглой - чем у многих современных грызунов.

 

Каким останется хвост - а куда ему деться ?

У нынешнего человека - точнее - у его предшественников - хвоста не стало задолго до того -

как предки человека начали "выходить в люди".

 

Так что - получается "хвостатый сапиенс" - высотой чуть больше метра - а как бы не выше -

с физиономией - средней между грызуном и нынешним человеком - 

скорее всего - с короткой шерстью (есть версия - что нынешний человек лишился шерсти -

потому - что его предки около трёх миллионов лет назад - вели полу-водный образ жизни).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

...Так что - получается "хвостатый сапиенс" - высотой чуть больше метра - а как бы не выше - с физиономией - средней между грызуном и нынешним человеком - скорее всего - с короткой шерстью

Интересный портрет выходит...  А ведь аниматоры и художники, по наитию, тоже частенько изображают нечто подобное

http://img-fotki.yandex.ru/get/4610/116239910.0/0_6a7ad_fd01e31a_orig.pnghttp://img15.nnm.me/1/9/5/5/e/92ffa21d82517e8bbf20ed5140e.jpg

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

У "киношных" - точнее - "мультяшно-анимешных"  - "хвостатых сапиенсов" -

ноги КОРОТКОВАТЫ - для двуногих с постоянным прямохождением -

а во всём остальном - "сапиенс" развившийся из крупного грызуна -

был бы на них очень похож !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но пока на "этой планете" существует "нынешняя" цивилизация - другой биологический вид НЕ сможет развиться в "разумно-цивилизованный".

 

А не наоборот?

 

Поиграются генетики, да и выведут башковитых зверушек.....

 

Или биохимики -

 

http://www.libtxt.ru/chitat/bulichev_kir/62500-razum_dlya_kota.html

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Наряду с "извечными русскими вопросами" :

- кто виноват ?

- что делать ?

 

Существует ещё "извечный китайский вопрос" : 

- а на хуа ? ? ?

В переводе на русский - ЗАЧЕМ ? ? ? 

 

Что даст нынешнему виду "хомо сапиенс" -

создание ещё одного вида "сапиенс" ? !

 

Я понимаю - что создаются "роботы" -

но даже "роботы" - создаются для решения КОНКРЕТНЫХ ЗАДАЧ -

от "биржевых роботов" - до "дронов" - а в перспективе - и "терминаторов"

 

Но "робот" - можно худо-бедно ВЫКЛЮЧИТЬ !

А "альтернативные сапиенсы" - с ними придётся СЧИТАТЬСЯ - и ДЕЛИТЬСЯ...

 

А ресурсы "этой планеты" - НЕ бесконечны -

их и "нынешним сапиенсам" - не вполне хватает :

есть Финляндия энд Сингапур - а есть и Афганистан энд Нигерия...

 

И сколько ВЕКОВ - потребует создание БИОЛОГИЧЕСКОГО ВИДА  "альтернативных сапиенсов" ? !

 

Не "единичного экземпляра" - а "устойчивой самовоспроизводящейся популяции" ? !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

"Хвостатый сапиенс" - развившийся из крупного грызуна -

по пропорциям тела - скорее всего будет похож... -

 

на "двуногие виды" - из Реал Ист :

динозавры (сходите в московские биологические музеи), не-летающие птицы,

может быть - кенгуру (но у кенгуру - вроде бы - опорный хвост)...

 

У всех "двуногих" из Реал Ист - "ходячие ноги" - развиты гораздо сильнее -

чем у "мультяшо-анимешных" - "хвостатых сапиенсов".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Для возникновения ЕСТЕСТВЕННЫМ ПУТЁМ

(без приложения усилий "генетиков энд биохимиков") -

нового вида "сапиенс" - наиболее вероятно -

"хвостатого сапиенса" - развившегося из "крупного грызуна"  -

необходимы (хотя и далеко НЕ достаточны) - ДВА условия :

 

- исчезновение нынешнего вида "хомо сапиенс"

(планета - со всеми ресурсами - должна быть свободна от "хозяина")

 

- не меньше ПЯТИ миллионов лет - а как бы не все ДЕСЯТЬ миллионов...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

- не меньше ПЯТИ миллионов лет - а как бы не все ДЕСЯТЬ миллионов...

Гораздо больше... Разумность не является на первых порах таким уж выигрышным свойством для выживания вида. Скорость размножения как у кроликов и то гораздо эффективнее....

P.S. и до сих пор еще непонятно, какие именно сложились в природе условия 5-10 млн. лет назад в Африке, что именно разумность дала эволюционное преимущество одному из родов приматов. Есть версия, что много видов и до того стояло на пороге разумности, но фишка не легла и развитые мозги не выстрелили, а развитие этих видов пошло по другому пути.

Изменено пользователем maxab

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Существует ещё "извечный китайский вопрос" :  - а на хуа ? ? ? В переводе на русский - ЗАЧЕМ ? ? ? 

Верный тезис, полагаю

Его даже можно усилить немного. (ну, так - на пару порядков ;) ).

Зачем каких-то новых сапиенсов СОЗДАВАТЬ, когда под рукой сотни миллионов уже готовых сапиенсов, готовых (пардон за каламбур) на всякое дело за не слишком большой кусок риса с пальмовым маслом? В просторечии называемых "гастарбайтерами", "наемниками" и тому подобное. 

Только клич кликните - сами прибегут. Реал же. Даже дефицита смертников не наблюдается.

 

Это даже не в лес дрова возить - ТАКОМУ человечеству ещё какие-то добавки создавать.

Изменено пользователем Крукс

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Всё уже украдено....

 

До нас!...

 

http://knigosite.org/library/read/65607

 

 

Зачем каких-то новых сапиенсов СОЗДАВАТЬ, когда под рукой сотни миллионов уже готовых сапиенсов, готовых (пардон за каламбур) на всякое дело за не слишком большой кусок риса с пальмовым маслом? В просторечии называемых "гастарбайтерами", "наемниками" и тому подобное.  Только клич кликните - сами прибегут. Реал же. Даже дефицита смертников не наблюдается.

Нужны такие сапиенсы, какие смогли бы выполнить работы, слишком уж затруднительные для реал-сапиенсов.

Например, работы с микросхемами.

 

Впрочем, и тут всё уже украдено....

До нас!....

 

http://knigosite.org/library/read/70052

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Выведение биологического вида "альтернативных сапиенсов" -

например - для "тонкой работы с микросхемами"

(представим "хвостатого сапиенса" размером с белочку или крысу -

с тонкими очень умелыми пальцами - и достаточно большим мозгом) -

потребует - как минимум-миниморум - много десятилетий - а скорее - много веков.

 

А вот РОБОТЫ - о которых мечтали ещё Аристотель,

а до него - Гомер и создатели эпоса о Гильгамеше -

совершенствуются гораздо быстрее.

 

Уже сейчас - можно заменить "дворников-таджиков" - роботами -

но это - покупка или аренда "роботов-дворников" -

с последующей оплатой их  высококвалифицированного обслуживания -

обойдётся ГОРАЗДО ДОРОЖЕ - чем нанять таджиков...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Нужны такие сапиенсы, какие смогли бы выполнить работы, слишком уж затруднительные для реал-сапиенсов.

Таких работ нет, не было и не будет. 

Тупо по определению сапиенса: одно из необходимых свойств сапиентности - создание ОРУДИЙ, вместо того, чтобы создавать ОРГАНЫ (а "новые сапиенсы" - это именно что старые сапиенсы с новыми органами). 

Например, работы с микросхемами.

В Вашем мире у сапиенсов есть проблемы в работе с микросхемами??? Примите соболезнования. 

Впрочем, и тут всё уже украдено....

Ага. Классиками. Потому что как генератор худлита эта идейка вполне себе забавна - только в "Геноме" она, имхо, отработана "ближе к телу".  Главное, не путать худлит с реалом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

покупка или аренда "роботов-дворников" - с последующей оплатой их  высококвалифицированного обслуживания - обойдётся ГОРАЗДО ДОРОЖЕ - чем нанять таджиков...

 

А вот это и есть приход Песца!!!

 

На таком погорел первый Рим вместе со всем античным миром - что произвести и использовать один паровой трактор обошлось бы ГОРАЗДО ДОРОЖЕ покупки и содержания толпы рабов....

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В Японии - более склонны совершенствовать РОБОТЫ - чем нанимать "гастарбайтеров".

А Западная Европа - вместе с дешёвыми "гастарбайтерами" - 

угодила в крайне затруднительное положение...

 

По существу - две параллельные цивилизации -

прямо как при двух "параллельных" биологических видах "сапиенсов"...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

- а на хуа ? ? ?

Живые секс-игрушки...:blush2:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас