Север против Юга

[de_Trachant]

Коллеги, так как в космогонии я довольно слаб, прошу помощи в моделировании мира.

Дано: двойная звёздная система. Компонента А - G2, более-менее соответствующая Солнцу, с аналогичной зоной Златовласки. Не будем фигурять(с), и поместим вокруг неё определённое количество планет, в целом повторяющих оные Солнечной системы: аналог Земли на 1 R/Ref, аналог Юпитера подальше, отводящий всякую летающую бяку, далее чего душе угодно.

Компонента Б вращается вокруг компоненты А по вытянутой орбите с периодичностью в 1500 условно-земных лет. В результате этого имеем следующие цикличные изменения климата на условно-Земле:

• Компонента Б в перигелии - на экваторе Сахара и аравийские пустыни, в северных широтах - условная Флорида.
• Компонента Б в апогелии - на экваторе условная Флорида, в северных широтах - сплошная Воркута.

Вопросы, собственно, следующие:

1. Возможна ли в принципе такая устойчивая система, обеспечивающая данные скачки климата?
2. Каковой в таком случае должна быть компонента Б?
3. За счёт чего будет достигаться увеличение/уменьшение среднегодовой температуры условно-Земли?
4. Насколько сильно будет меняться планета - будет ли скакать береговая линия, меняться течения, и как могут выглядеть в таком случае местные растения?
5. Каковы последствия для прочих элементов данной системы - больших планет, малых планет, поясов астероидов, кометного облака?

[maxab]

Вопрос - будет ли устойчива вообще планетная система в такой двойной системе, с близкорасположенными звездами (раз на планете, близкой к компоненте А, компонента Б оказывает такие существенные климатические влияния).

[de_Trachant]

У меня этот вопрос идёт в аккурат первым номером
Может быть сделать альтернативой пульсацию самой звезды?

[maxab]

Может быть сделать альтернативой пульсацию самой звезды?

Будет очень неустойчивая звезда, раз в 1500 лет сбрасывающая верхний слой и выжигающая всю органику на всех планетах... а потом превратившаяся в большой бабах...

[Звёзды Светят]

Ну, вот...

 

Если хоцца  кислородного мира с несколькими разноцветными солнцами в небе - подвешивайте таковой в точке ля Гранжа...

[de_Trachant]

Дело даже не в количестве и цвете солнц, а в циклических изменениях температуры в заданных границах

[чукча]

Компонента Б вращается вокруг компоненты А по вытянутой орбите с периодичностью в 1500 условно-земных лет.

Это вам не подходит. Тогда масса компонента Б очень мала(чтобы центр масс системы был под поверхностью А). Если же А и Б примерно одинаковы, то они оба вращаются вокруг общего центра масс.

Возможна ли в принципе такая устойчивая система, обеспечивающая данные скачки климата?

Грубо говоря расстояние планеты до А должно всегда быть как минимум в 5 раз меньше чем до Б, иначе все пойдет в разнос. Что вполне может быть. Сближение звезд в перигее, скажем на 6-7 а.е. В апогее - 120-150 а.е. В принципе даже орбита вашей планеты может быть в резонансе и расстояние до Б в этот момент будет всегда 6 а.е. а не будет скакать в диапазоне от 6 до 8.. Если светимость Б выше, то на сближении планета получит дофига больше энергии чем обычно.

Насколько сильно будет меняться планета - будет ли скакать береговая линия, меняться течения, и как могут выглядеть в таком случае местные растения?

"Теплые" периоды будут очень кратковременные. Грубо говоря 1499 лет и 9-10 месяцев климат по схеме 1, потом 1 месяц резкого потепления и 1-2 месяця охлаждения до прежнего состояния.

аналог Юпитера подальше, отводящий всякую летающую бяку, далее чего душе угодно.

Фиг вам. Ваша планета - последняя вокруг своего светила. Все что дальше с орбит повыбрасывало. Либо влияние Б незначительно.

Изменено 28 Dec 2016 пользователем чукча

[Звёзды Светят]

влияние Б незначительно.

 

Гравитационное, но не фотонное...

[чукча]

Гравитационное, но не фотонное...

Назовите тип звезды.

[Звёзды Светят]

тип звезды

 

Получается так, что А - звезда, обеспечивающая кислородной планете землеподобное состояние. То есть - не очень яркая. Если и ярче Солнца, то ненамного. А возможно - звезда А и вовсе карла, и планета на орбите венерообразной, или даже меркурообразной...

А вот Б - это что-то очень яркое...

Белый великан.... Или голубой... В самом красивом случае - зелёный.

Достаточно далёк от А, и потому орбиты планет не корёжит, но иногда достаёт своей яркостью...

 

[чукча]

А вот Б - это что-то очень яркое... Белый великан.... Или голубой... В самом красивом случае - зелёный. Достаточно далёк от А, и потому орбиты планет не корёжит, но иногда достаёт своей яркостью...

Не подходит, он быстро(еще на первоначальных стадиях образования системы) выгорит и шибанет сверхновой с образованием черной дыры.

[Звёзды Светят]

быстро(еще на первоначальных стадиях образования системы) выгорит и шибанет сверхновой с образованием черной дыры.

 

1.  Вроде как не все Сверхновые доходят до чёрной дыры.

 

2. Великан мог захватить карлу в своих скитаниях по Галактике и загнать на  далёкую и притом эллиптическую орбиту.

[чукча]

 Вроде как не все Сверхновые доходят до чёрной дыры.

Конечно. Но для целей ТС все остальные варианты ничем не отличаются от этого.

Великан мог захватить карлу в своих скитаниях по Галактике и загнать на  далёкую и притом эллиптическую орбиту.

Планетная система при таком раскладе - опаньки.

 

Поэтому для того, что хочет ТС, компонента Б - не гигант.

[Звёзды Светят]

Планетная система при таком раскладе - опаньки.

 

Не обязательно.

Если расстояния  велики.

 

Между прочим, было где-то когда-то в восьмидесятые такое мнение,  что Солнце - двойная  звезда,  а вторая - это Барнард.

 

Ещё по этой Теме - подобное возможно в звёздном скоплении....

[чукча]

Не обязательно.

Обязательно. Не говоря уже о том, что сам сценарий захвата крайне сомнителен.

было где-то когда-то в восьмидесятые такое мнение,

В пивной или рюмочной?

[Звёзды Светят]

В пивной или рюмочной?

Какие, к чёрту, в те времена пивные и рюмочные?!...

Разве что  безалкогольные, да и те вряд ли -  и их прикрывали за компанию.

 

В каком-то журнале такое было.

[Анарион]

Если я правильно понял, то вам важны именно колебания температур, а не два огненных шара на небе? Если так, то есть способ получше: большой эксцентриситет орбиты самой планеты идеально создаст вам такие условия. В перилегии будет всепланетное потепление, а в афелии - всепланетная зима (в широком смысле этого слова). Продолжительность этих периодов можно отрегулировать, меняя протяжённость орбиты, с соответствующим увеличение/уменьшением светимости звезды. Можно даже скомбинировать с вашим вариантом, чтобы получить более сложные циклы, но тогда планетка станет весьма суровой, и общего объёма биомассы заметно поубавится. Если наклон оси будет значительно отличаться от 0 град. - ещё более сложно, но для избранной вами картины лучше держаться около этого значения.

Ответы на остальные вопросы зависят от вашего окончательного решения по этому

Изменено 4 Jan 2017 пользователем Анарион

[Звёзды Светят]

скомбинировать

И такое уже украдено....

 

До нас!

 

http://fanread.ru/book/12594657/?page=7

 

http://readli.net/chitat-online/?b=92472&pg=1

 

[Роберт]

Значит, получается как-то так:

Солнце нашей планеты - жёлтый карлик G9, масса 0,78 Солнца, светимость 0,37 Солнца. (Почему не G2, см. ниже).

Радиус орбиты планеты 0,61 а.е,, период 196,6 сут.

Вторая звезда - жёлтый карлик F5, масса 1,31 Солнца, светимость 2,86 Солнца.

Период взаимного обращения звёзд 1500 лет, как заказывали. Периастр 1,70 а.е., апоастр 332,84 а.е.

В периастре вторая звезда по блеску и видимому размеру похожа на Солнце, в апоастре примерно на 3 зв. вел. ярче полной Луны и не имеет различимого диска.

В апоастре и большую часть 1500-летнего периода облучённость планеты близка к земной, в периастре вырастает в два раза против земной, и на широте Осло повышается до уровня Майями - как заказывали.

К сожалению, вторая звезда будет сильно возмущать орбиту планеты и сделает её эксцентричной. Для стабилизации хорошо было бы придвинуть планету к первой звезде (и соответственно уменьшить первую звезду, сделать её оранжевым или красным карликом), а вторую звезду отодвинуть (и соответственно повысить её светимость - для сохранения уровня облучённости планеты). Но первое противоречит условию, а второе нежелательно, т. к. более крупные чем F5 звёзды недостаточно долго живут.

[Звёзды Светят]

вторая звезда будет сильно возмущать орбиту планеты и сделает её эксцентричной.

 

И здесь всё уже украдено.....

До нас!

 

http://allbooks.in.ua/read.php?id=1858

 

 

более крупные чем F5 звёзды недостаточно долго живут.

 

Что, все?

 

 

 

[Роберт]

Проверил стабильность системы - нет, всё плохо. При описанных выше параметрах планету выкидывает из системы при первом же сближении со второй звездой.

Уменьшил звезду-1 до оранжевого карлика К5, соответственно приблизил планету, вторую звезду слегка отдалил - всё равно плохо. Планету уже не выкидывает, но по-страшному шатает. При таких колебаниях облучённости жизнь невозможна.

Так что увы, мир не обещал быть.

[Пиопи]

Проверил стабильность системы - нет, всё плохо. П

А на чем  проверяли?

[Роберт]

В моей собственной программе для рассчёта орбит.

[Пиопи]

В моей собственной программе для рассчёта орбит

Не поделитесь?

[Роберт]

Не поделитесь?

Поделиться-то могу, но вам разобраться будет непросто - я писал программу для себя, и это голый код на питоне, без GUI, довольно запутанный.