Как нам обустроить Хоноверс?

371 сообщение в этой теме

Опубликовано:

Увы двигатель Алькубьере в хонорверс не завезли от слова совсем. Зы... а ведь если бы кто то нашел способ игнорить зону резонанса и гиперграницу хотя бы и одном направлении было бы прикольно. Особенно если войти в гипер можно где угодно а выйти только как в традиционном двигателе. То есть всегда можно удрать. Ибо обратный вариант читерство позволяющее вывалиться из гипера над планетой и требовать сдачи.

Но он у них по факту есть - тот же клин можно в него превратить и все ССД по требованию, да и на орбиту планеты можно не выходить, а прямо на лужайку местной столицы  почти садится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Даже если у англичан было преимущество в скорости на равном ветре (что странно)

Я несколько удивлен, что это нужно пояснять. Скорость парусного корабля зависит не только от силы ветра, она зависит от конструкции корпуса и движителя, от износа парусов с такелажем, от степени обрастания днища, и, главное, от обученности экипажа. При этом нужно учитывать, что даже два корабля построенных по одному проекту, на одной верфи, одним мастером будут несколько отличаться по характеристикам, и в первую очередь, по скорости и мореходности. Плюс, скорость эскадры меньше скорости самого медленного корабля.

Вильнев окажется на Темной Стороне

Они обнаружили друг друга в 5.30 утра, до заката было ещё около одиннадцати часов.

Не совсем понял как именно.

Если стороны примерно равны и ты не хочешь, что бы кто-то из них быстро выиграл, то рояли нужно кидать или осторожно и дозировано или симметрично.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но он у них по факту есть - тот же клин можно в него превратить и все ССД по требованию

На самом деле по факту его нет. Другая физика пространства.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я несколько удивлен, что это нужно пояснять. Скорость парусного корабля зависит не только от силы ветра, она зависит от конструкции корпуса и движителя, от износа парусов с такелажем, от степени обрастания днища, и, главное, от обученности экипажа. При этом нужно учитывать, что даже два корабля построенных по одному проекту, на одной верфи, одним мастером будут несколько отличаться по характеристикам, и в первую очередь, по скорости и мореходности. Плюс, скорость эскадры меньше скорости самого медленного корабля.

Но чтобы догнать нужно иметь ход на 3 узла больше и это у самого медленного корабля, иначе строй развалится и французы победят разваленный на части флот.

На самом деле по факту его нет. Другая физика пространства.

Но ЧД то у них есть? Ну будет не прямой, а косвенный, помедленнее, но будет, а дальше только плюсы юзай.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но ЧД то у них есть?

Эмм... ЧД?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Эмм... ЧД?

Черная Дыра,извините слишком сократил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Черная Дыра,извините слишком сократил.

Ну значит в мире Вебера ЧД или без тунеллей или до этого еще далеко лет этак тыща. Для темы это всё равно неактуально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну значит в мире Вебера ЧД или без тунеллей или до этого еще далеко лет этак тыща. Для темы это всё равно неактуально.

Жаль.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

но все равно команду заставляют терпеть ускорение в 4-5 же в течении нескольких часов (огненное небо).

Оперативная подвижность же.

Ну и конкретно в огненном небе ракеты больше вспомогательный калибр- так что корабль с большим ускорением - непринуждённо навязывает бой на своих условиях.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Я несколько удивлен, что это нужно пояснять. Скорость парусного корабля зависит не только от силы ветра, она зависит от конструкции корпуса и движителя, от износа парусов с такелажем, от степени обрастания днища, и, главное, от обученности экипажа.

Вот только в реале Нельсон догнал франко-испанцев уже в 12-30 не смотря на все метания Вильнева.

Они обнаружили друг друга в 5.30 утра

В 8-00 стали разворачиваться в фордевинд (фордевинд, Крал!) в 10 закончили разворот и поползли на север, в 11 французы решили что пора стрелять, в 12-30 Роял Суверен прорезал строй. Итого 4 с половиной часа догоняли фактически стоявшую колону.

Если стороны примерно равны и ты не хочешь, что бы кто-то из них быстро выиграл, то рояли нужно кидать или осторожно и дозировано или симметрично.

Если кидать осторожно то анди превосходящими силами атаковали систему Большой Уд. Оборонявший ее хевенитский адмирал благоразумно не принял бой и отступил в гипер. Тем временем хевы атаковали систему Василиск, принадлежащую союзным анди мантикорцам. Оборонявшая систему коммодор Хонор Харрингтон отступить не могла потому что 500 лет назад Саганами погиб, но не сдался и угробила всю свою эскадру ЛнКр в попытке воевать с супердредноутами. А сама погибла или попала в плен. И так 10 книг.

Но ЧД то у них есть?

Кстати, нет.

Оперативная подвижность же.

У если есть стадия баллистического полета (а в ОН она есть), так что ускорение на оперативную подвижность заметно не повлияет.

Ну и конкретно в огненном небе ракеты больше вспомогательный калибр

Значит надо было делать главным, тем более что время на это имелось.

Изменено пользователем Че Бурашка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

если есть стадия баллистического полета (а в ОН она есть), так что ускорение на оперативную подвижность заметно не повлияет.

Вроде при вторжении в солнечную корабли от земли до юпитера с постоянным ускорением шли.

И при первом столкновении с постоянным ускорением убегали- не вышло тк у противников ускорение было выше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Таки меня тянет вернуться к варианту с самого начала более вменяемой верхушки Народной Республики.

Вернее прагматичной.

То есть да риторика и прочее используется как в реале но идеология не является основой а только прикрытием прагматичных действий.

Террор против наследия режима организовали выбив под эту сурдинку всех противников и явных врагов.

Но потом при первом удобном случае организовали аналог 37-го года выполов Старую Гвардию слишком умничающую.

Например сразу решили что расстреливать за проигрыш командиров кораблей глупо. Нет никакого гуманизма что вы.

Просто сочли что если человек не дурак не выступает против власти не предает и не лезет во власть хотя и не во всем согласен то он заслуживает этакой негласной неприкосновенности.

Контроль комиссара с него ясень пень не снимут но опасаться того что за ними могут прийти после исчерпания полезности таким как Тейсман Жискар и Форейкер не нужно.

Опять же никаких благорастворений воздусей не будет ясень пень мы же реалисты.

По прежнему можно быть сцапанным по доносу иметь проблемы в карьере из-за родни и прочие ужимки тоталитаризма.

Но при этом правительство реально прагматично и не делает из этого фетиш.

Например Денебские соглашения выполняются строго и неукоснительно. Именно потому что это выгодней стратегически.

Поэтому скажем поймав Харрингтон и ко их тупо сунули в лагерь флота не устраивая цирка. Взяли интервью а потом отнеслись к ней как к обычному ничем непримечательному пленнику.

Ну великая и страшная Саламандра и че?

Надавали по хвосту затем сцапали... вы кстати к ней вскоре тоже можете присоединиться лол.

Счазь обоснуем это налетом на Зандибар или еще куда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Например сразу решили что расстреливать за проигрыш командиров кораблей глупо.

Кстати, в чистом виде даже у СССР в ГВ и ВОВ не было. Точнее расстрелы за проигрыши были, но очень выборочно.

Поэтому скажем поймав Харрингтон и ко их тупо сунули в лагерь флота не устраивая цирка. Взяли интервью а потом отнеслись к ней как к обычному ничем непримечательному пленнику. Ну великая и страшная Саламандра и че?

Паулюс :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Кстати, в чистом виде даже у СССР в ГВ и ВОВ не было. Точнее расстрелы за проигрыши были, но очень выборочно.

А у граждан комитетчиков подряд причем это подчеркивается. Даже догматичные большевики в самый угар революции были умнее этих...

Хотя их с французкой революции писали а там вроде был именно такой чад кутежа и угара.

Паулюс

Угу... ну и что что Саламандра?.. За хвост и об стенку.

Причем заметьте многие тараканы большевиков происходили из экономической теории вроде Сент-Жюсмт этим не страдал.

Но блин он допер что экономику надо чинить не до войны а в ходе оной.

А еще он с самого начала пользовался полной поддержкой ГБ и даже не подумал убрать ту же Ренсон хотя ему не требовалось в этом виражить между кланами.

Ну и разумеется никакой лжи в пропаганде только исландская правдивость только троллинг и хардкор.

Изменено пользователем Относящийся

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Таки меня тянет вернуться к варианту с самого начала более вменяемой верхушки Народной Республики.

Сложно представить такое. Очень многие будут толкать Комитет общественного спасения на путь террора. Достаточно вспомнить Корделю Ренсом и Ла Бёфа с его Уравнителями. А ведь всяких групп, течений и группировок была тьма тьмущая. А умеренные вроде тех же Апрелистов сразу под нож попали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

я их с французкой революции писали а там вроде был именно такой чад кутежа и угара

Там тоже до такой степени не дошли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Там тоже до такой степени не дошли.

Ну значит волей Вебера комитетчики взяли новую вершину идиотизма.

О экономике вспомнили только в разгар войны.

За неудачу командиров казнят без исключений.

Как НР вообще столько продержалась без того что флот не перестрелял комиссаров и не улетел нафиг?

Как, Карл?!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Сложно представить такое. Очень многие будут толкать Комитет общественного спасения на путь террора. Достаточно вспомнить Корделю Ренсом и Ла Бёфа с его Уравнителями. А ведь всяких групп, течений и группировок была тьма тьмущая. А умеренные вроде тех же Апрелистов сразу под нож попали.

Пьера с самого начала поддерживало БГБ в морде Сен-Жюста. Безоговорочно.

Прямо говорится что карьера Секретарей Комитета зависела только от воли Пьера.

То есть ту же Ренсон он мог сменить всегда типа не оправдала доверия.

Ну представим что глава ГПУ-НКВД с самого начала был человеком Сталина безусловно верным  и послушным ему?

Представили?

Во-о-о-о-от...

Хотя о чем я это же Пьер он не может думать сам и не может в здравый смысл (хотя когда надо было нам показывали что он вполне рационален) а действует по воле Вебера.

Поэтому когда заходит речь о флоте его клинит.

Попользуемся а потом расстреляем.

Они нас не любят.

Хм а вы что сделали чтобы они пусть не любили вас но считали компетентным правительством которое дает им крепкий тыл?

А уж с идеи передать ГБ СД дабы флот не бунтовал я вообще в афиге!

Ну хотите так передайте но хотя бы гоняйте их как надо. Войска НКВД 20 века до ЭР которые воевали как бы не лучше линейных вам в пример.

Если что они мятеж подавят лучше и в обычном бою можно использовать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

значит волей Вебера комитетчики взяли новую вершину идиотизма.

О экономике вспомнили только в разгар войны.

За неудачу командиров казнят без исключений.

Как НР вообще столько продержалась без того что флот не перестрелял комиссаров и не улетел нафиг?

Как, Карл?!!!

Это космоопера, написанная британцем из среднего класса,  сочувствуюшего  Британской империи,наверняка ещё определенных взглядов, к тому-же носящая явно денежно-приключенческий характер. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

написанная британцем из среднего класса

Вообще-то Вебер - американец, родился, вырос и живет в Штатах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

О экономике вспомнили только в разгар войны.

Все претензии к Законодателям

За неудачу командиров казнят без исключений.

Список растрелянных пейсонажей поименно, пожалуйста :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вообще-то Вебер - американец, родился, вырос и живет в Штатах

Но остального-же это не отменяет? В конце концов все аргументы в предыдущем сообщение можно сократить до:"космоопера".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Список растрелянных пейсонажей поименно, пожалуйста

Расстрелянные ранее упоминаются чуть ли не в каждом месте где пишут про адмиралов.

Это космоопера, написанная британцем из среднего класса, сочувствуюшего Британской империи,наверняка ещё определенных взглядов, к тому-же носящая явно денежно-приключенческий характер.

Понятно что космоопера но мы то пытаемся натянуть бек на реальность. Иначе нафига хорнорверс обустраивать?

Все претензии к Законодателям

Ну так прекращай войну и берись за экономику.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Понятно что космоопера но мы то пытаемся натянуть бек на реальность. Иначе нафига хорнорверс обустраивать

Если не лезть в литературные тонкости о абсолютной нереалистичности в любом случае коммерческого чтиво,  то...  Аналог вражеского заговора или саботажа   не рассматривали? Либо внешнего (где все местные выступают этаким аналогом Сирии, а возможно и африканских племён,  с той лишь разницей, что  заказчик не известен ( см. например генокрады  в Вархаммере 40000, и их идейный братья из ВФ скавены), либо внутреннего (революционеры  перегнули палку и стали невыгодными, для местного аналога чашников и им подобных).

 

Изменено пользователем Дельфин

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

В конце концов все аргументы в предыдущем сообщение можно сократить до:"космоопера".

Трилогия Трауна, ЛоГГ, Гандам-79. Ни где такого трэша как у Вебера нет. В Завтравойне народ и то вменяемей не смотря на ретроспективную эволюцию.

Если не лезть в литературные тонкости о абсолютной нереалистичности в любом случае коммерческого чтиво, то... Аналог вражеского заговора или саботажа не рассматривали? Либо внешнего (где все местные выступают этаким аналогом Сирии, а возможно и африканских племён, с той лишь разницей, что заказчик не известен ( см. например генокрады в Вархаммере 40000, и их идейный братья из ВФ скавены), либо внутреннего (революционеры перегнули палку и стали невыгодными, для местного аналога чашников и им подобных).

В начале было "это космоопера". теперь "это все ЗОГ!"

Но блин он допер что экономику надо чинить не до войны а в ходе оной.

Справедливости ради:

1. Не он один.

2. Проблема у хевов была совсем не с экономикой.

 

Ну значит без массовых расстрелов и отправок в АдЪ выживает тот адмирал что вытащил половину флота из ловушки при Ельцине-3. И вообще Хевен сразу попадает в состояние в которое пришел после термидора. Итого Икар начинается когда у монти еще ни чего н сделано по суперЛАК и МДР.

Изменено пользователем Че Бурашка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас