Альтернативные символы опасностей

[Mexanik]

Вообще, надо было бы это написать в альянском треде, но его всё равно никто не читает.

 

 

http://scientific-alliance.wikidot.com/dangers - здесь с описаниями.

 

И, разумеется, можете предлагать свои, для общего пользования или собственных задач %) Лично мне вышеприведённых вполне достаточно.

[maxab]

Не, знак полной опасности должен выглядеть так:

[prostak_1982]

Избыточное количество.

[Mexanik]

Не, знак полной опасности должен выглядеть так

Нет, это уже когда всё, приехали %)

 

Избыточное количество.

Для рассматриваемого количества угроз и основанных на них видов ОМП - в самый раз +)

[prostak_1982]

Для рассматриваемого количества угроз и основанных на них видов ОМП - в самый раз +)

Все опасности можно разделить на два класса.

1. Опасности нашей метрики. Знаки и так есть, сочинять что-то новое вряд ли стоит.

2. Опасности аномальной метрики. Так как нахождение человека в зоне с аномальными свойствами в любом случае опасно, то простых символов недостаточно, чтобы проинформировать исследователя. Следовательно, нужен общий знак аномальной опасности, а под ним инструкции.

Изменено 1 янв. 2017 пользователем prostak_1982

[Mexanik]

Опасности нашей метрики. Знаки и так есть, сочинять что-то новое вряд ли стоит.

Окау, вот список того, что точно существует в реальном мире %)

 

1) Великая тройка ОМП, чьи значки я взял без изменений.

Радиация.

Биооружие.

Химоружие - сюда же закинем и то, которое влияет конкретно на мозги человеков.

 

2) То, у чего тоже есть символы, но менее красивые или не относящиеся к великой тройке ОМП.

Взрывоопасные штуки.

Заморозка.

Лазеры и тому подобная оптика.

 

3) То, что общеизвестно, но не имеет собственных трёхлучевых пиктограмм.

Опасно высокая температура.

Электромагнитка.

Резонансное оружие.

 

4) То, что на данный момент близко к фантастике, но может появиться уже в обозримом будущем.

Нанотехнологии.

Репликаторные технологии - пересекается с предыдущим, но наниты не обязаны размножаться, а репликаторы могут быть большими.

Антиматерия.

Другие экзотические формы вещества.

А также экзотические формы энергии.

Психотронное оружие - как минимум прототипы уже вполне себе существуют.

Меметика и прочее.

 

Тут даже если сокращать по максимуму, преспокойнейше наберётся добрая дюжина. Причём в этот список я не включил ещё несколько теоретически достижимых вещей вроде искажений пространства =)

[Affidavit Donda]

должен выглядеть так

Не все знают сугубо российскую шутку про песца.

Избыточное количество

Много повторений.

[Неисторик]

отметил  пары и тройки, которые издалека/в туман-дождь/полустёртые будет очень легко перепутать.
(описания не читал, если чё)

[prostak_1982]

отметил пары и тройки, которые издалека/в туман-дождь/полустёртые будет очень легко перепутать

И это тоже. Но вам, как визуалисту, "тут виднее". )))

[Mexanik]

отметил  пары и тройки, которые издалека/в туман-дождь/полустёртые будет очень легко перепутать.

Ну, не знаю, лично я при уменьшении картинки и ухудшении видимости гарантированно путаю только химическую с радиационной ?\_(?)_/? Собственно, по принципу узнаваемости их и подбирал.

[Неисторик]

Ну, не знаю

А впрочем -- дело ваше.

 

[Mexanik]

Их бы ещё перетасовать для чистоты эксперимента, а то как минимум по расположению догадаться достаточно легко ?\_(?)_/?

[Неисторик]

Их бы ещё перетасовать для чистоты эксперимента

Так в том то и дело, что здесь они на одной таблице. Составленной вами же, коллега. Да, вы их помните. А каково будет просто "юзеру", которому надо всё это изучить, запомнить, а потом не забыть и не перепутать? Вот добавьте ещё полустёртость и выгорелость краски -- и путаница обеспечена.
_____
Хм. А почему бы не разделить категории по геометрическим фигурам? Один тип опасностей -- в основе - круг, другой тип -- квадрат, третий - треугольник.... Почему все -- трёхлучевые?

 

Изменено 4 янв. 2017 пользователем Неисторик

[Mexanik]

Да, вы их помните. А каково будет просто "юзеру", которому надо всё это изучить, запомнить, а потом не забыть и не перепутать?

Ну я же смог выучить всех 803 покемонов с кучей параметров, например. Было бы желание =)

 

Вот добавьте ещё полустёртость и выгорелость краски -- и путаница обеспечена.

А это, кстати, хорошая тема для обсуждения. В принципе, если использовать достаточно твёрдый материал, а вместо краски менять его собственный цвет, знак будет достаточно долговечным. Если его не заляпывать грязью, разумеется, но тут уж никакие средства, кроме своевременной очистки, не помогут %)

 

Почему все -- трёхлучевые?

Ради единообразия ?\_(?)_/? Мне нравятся трёхлучевые закорючки.

[prostak_1982]

Ну я же смог выучить всех 803 покемонов с кучей параметров, например. Было бы желание =)

Вот, мне, как инженеру-конструктору, у которого полна голова забот, других дел больше нет, как заучивать чертову кучу закорючек.

Ради единообразия ?\_(?)_/? Мне нравятся трёхлучевые закорючки.

Мало ли что вам нравится...

 

Всякий, кто хочет рассуждать об оформлении рабочих зон должен регулярно перечитывать Вудсона У., Коновера Д. "Справочник по инженерной психологии для инженеров и художников-конструкторов".

В сети есть.

Тогда многие "оригинальные" идеи из головы выветрятся.

Изменено 6 янв. 2017 пользователем prostak_1982

[Неисторик]

Ну я же смог выучить всех 803 покемонов с кучей параметров, например. Было бы желание =)

Вы их не изучали специально "на парах с бодуна", а запомнили в процессе игры. Не надо путать.
 

А это, кстати, хорошая тема для обсуждения. В принципе, если использовать достаточно твёрдый материал, а вместо краски менять его собственный цвет, знак будет достаточно долговечным.

От представьте себе стоимость и массовое производство таких табличек. К тому же, я не знаю, как там в ваших мирах, а у нас -- табличка из цветмета долго не провисит. ))))
 

Ради единообразия ?\_(?)_/? Мне нравятся трёхлучевые закорючки.

А мне нравятся небольшие сиськи, и что?

[Hydra]

Если его не заляпывать грязью, разумеется, но тут уж никакие средства, кроме своевременной очистки, не помогут %)

От грязи можно придумать средство. Есть же несмачиваемые поверхности, с которых вода всегда стекает, а если нет, то каплями собирается.

[prostak_1982]

От грязи можно придумать средство. Есть же несмачиваемые поверхности, с которых вода всегда стекает, а если нет, то каплями собирается.

А теперь повторяем следующую мантру, пока не наступит просветление:

"Технологические операции и материалы стоят денег... Технологические операции и материалы стоят денег..."

[Hydra]

"Технологические операции и материалы стоят денег... Технологические операции и материалы стоят денег..."

Это Механик для своего Альянса придумал, а там деньгами не пользуются. Взять тот же неразрушимый регихалк и пространственными искажениями зашлифовать на молекулярном уровне, чтобы никакая грязь не приставала и вообще трения не было. Естественно, делать так не по всей поверхности. а там, где знаки опасностей. Даже если грязь попадет в желобки цветной части, неокрашенная часть останется чистой, а рисунок - читаемым. Разве что грязь будет идеально регихалкового цвета.

[ITF]

Что автор понимает под "серой вероятностью" в описании к знаку "Вероятностный эффект"?

[Hydra]

Что автор понимает под "серой вероятностью" в описании к знаку "Вероятностный эффект"?

Это индексы вне существующего дельта-потока.