Безработица без пособий

50 сообщений в этой теме

Опубликовано:

нет. Не признаем Миллионы таджикских, украинских, молдавских, турецких, мексиканских гастарбайтеров вам это подтвердят

А миллионы таджиков, украинцев, молдаван остаются дома, в т.ч. и с более низкими, чем у гастарбайтеров, доходами. Я ж не сказал, что никто не может, а лишь что многие не могут - по крайней мере, пока не голодают в прямом смысле слова. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллеги, у меня тут такой вопрос Как на ваш взгляд можно добиться безработицы более 60%, и более 85% молодежной безработицы, без превращения государства в клоаку? С учетом отсутствия пособий, или их мизерных размеров уровня половины МРОТ

А для какой цели?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Что б государство не сползло в клоаку, необходимо, что б оно не зависело от труда граждан. Что б граждане сидели без работы и не бузили, необходимо раздавать им денег и прочие блага. Или объявить государство акционерным обществом и всем раздать ваучеры. Или выдавать пособие в половину МРОТ, но МРОТ загнать в небеса. Вариант - кормить должна семья или земля уже предлагался выше.

Т.е. что-то вроде Катара, но без фиктивного трудоустройства чистопородных катарцев во всякие банки и инвестфонды. Впрочем, я не уверен, если Россия раздаст концессии иностранным кампаниям с среднеазиатскими работниками, хватит ли ренты на всех.

Изменено пользователем Sverv

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

  14 часа назад, Талиус сказал: без превращения государства в клоаку? Что есть по вашему клоака? Киргизия или Таджикистан клоака или нет? Там показатели безработицы очень схожие...

Киргизия и таджикистан клоака

Уровень узбекистана или молдавии на грани приемлемости

А для какой цели?

Интересно, и думаю по этому АИ писать

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Определение. Безработными являются люди трудоспособного возраста (15+), не имеющие оплачиваемой работы и не являющиеся самозанятыми, предпринимающие усилия к поиску работы и готовые приступить к работе в течение определенного срока (например, две недели).

Как добиться нужной пропорции. 1) Установить МРОТ тысяч в 30-50, если для России. 2) За неправильные оформление рабочих и выплату зарплаты предпринимателей сажать (ненадолго, но с большой вероятностью), чтобы 1) особо не обходили. 3) Найму и увольнению особо не препятствовать (чтобы оставшиеся без работы совсем не отчаивались ее найти и не нищали уж совсем). 4) Микро-предпринимательство (продажу урожая со своего участка, сантехнические услуги соседям) максимально затруднить, чтобы исключить массовую самозанятость. 5) Для этого, например, ввести обязательные относительно дорогостоящие патенты и жестко энфорсить их использование. Все, адок в этом милом "социальном" государстве с верховенством закона и как бы рыночной экономикой построен. Основная сложность - обеспечить энфорсмент (пункты 2) и 5).

Понятно, что 60% безработицы означает, что отношение числа работающих к неработающим сократится больше чем в два раза по сравнению с нормальной ситуацией. Соответственно, сократится и доход на душу населения.

Изменено пользователем RSquared

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Установить МРОТ тысяч в 30-50, если для России

Отличная идея кстати, тогда оставшиеся на работе смогут обеспечивать неработающих

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Отличная идея кстати, тогда оставшиеся на работе смогут обеспечивать неработающих

Хорошо, если деньги под подушку население положит, а ну как начнет на товары менять, особенно на отечественные. Придется инфляцию гвоздями прибить, что б не росла. Или отказаться от нацвалюты и платить долларами.

Изменено пользователем Sverv

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Отличная идея кстати, тогда оставшиеся на работе смогут обеспечивать неработающих

А захотят?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Отличная идея кстати, тогда оставшиеся на работе смогут обеспечивать неработающих

А взамен можно отстреливать этих трутней из резинострела? Или просто бить, а им законодательно запретить отбиваться. А девушки-безработные, симпатичные, не будут иметь прав отказать, если "пригласить на кофе".

(шучу конечно).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

этих трутней из резинострела

да хоть из короткоствола...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Нет, всё-таки Хореографические Курсы им. Леонардо да Винчи давали, по нынешним временам, пристойное экономическое образование. Конечно, выпускница их полагала, что творог добывают из вареников, но хотя бы ей было известно, что его добывают.

При 60% неработающих - откуда возьмётся производство, которое обеспечит "уровень жизни, как в наших 1990х"? Собственно, варианты, достаточно фантастичные, можно рассмотреть.

1. ИЛМ мановением хвоста переносят саудитские месторождения нефти в Сибирь. И ОАЭ с ними! Техас - в Татарию, Венесуэлу - на Сахалин. Монополист в обладании нефтью заламывает цену в $300 за баррель, работают 5 миллионов специалистов и рабочих на Трубе, 5 войска и 10 миллионов обслуживающих их (медики, коммунхоз, рестораторы и т.п.). Остальные безработные. Правда, тут возникает вопрос - действительно ли дешевле держать против 30 миллионов голодных и готовых силой отобрать у сытых всё армию и ВВ, или лучше платить скромное пособие?

2. Ельцина с водочки пересаживают на героинчик. Он берёт гран-кредиты под условие окончательно истребить промышленность. Занятым на ломке заводов платят (они, вкупе с обслуживающими их, и составляют эти 40% занятых), остальным фиг. Тут, правда, вопрос, на фига (и опять та же рифма А.Вознесенского).

3. На героин подсаживают не одного Ельцина, а это 60%. Те, кого не вставляет, работают на разборке заводов на чёрный и цветной металл.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если без шуточек, то у меня возникла мысль, что в подобной стране чисто дарвинистского капитализма ( мечта Латыниной ) следует обязательно дополнить антураж естественного отбора мерами фискального характера. Иначе говоря, раз уж государство во всем умывает руки, оно должно одновременно сделать страну огромным налоговым раем. Оставить таможенные сборы, снимать акцизы с определенных товаров - алкоголь, табак, оружие и патроны, представительские авто, ювелирка - символический налог на землю С-Х угодий, но более крупный налог на землю вне С-Х деятельности, брать НДПИ, приличный налог на крупную и множественную недвижимость, а вот на основные фонды и здания пром и сх назначения символический налог. А в остальном, прекрасная маркиза, НДС в топку, налог на прибыль как в оффшорах, НДФЛ 5%. Возможно до кучи оставить госмонополию на спирт. И конечно, ацки экономный госаппарат. А далее поехали строго по Дарвину.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А взамен можно отстреливать этих трутней из резинострела? Или просто бить, а им законодательно запретить отбиваться. А девушки-безработные, симпатичные, не будут иметь прав отказать, если "пригласить на кофе".

  14 часа назад, Талиус сказал: без превращения государства в клоаку? Что есть по вашему клоака? Киргизия или Таджикистан клоака или нет? Там показатели безработицы очень схожие...

Из резинострела и дубинками можно если не насмерть

Девушек приглашать на "кофе" тоже можно, но не так что бы это стало профессией

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Нужна Развилка пораньше.

Индустриализация без урбанизации.

Чтобы сохранилось многомиллионное середнячество, хотя бы и под вывеской колхозов, совхозов и прочих лесхозов.

Вот и живут со своих грядок....

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Индустриализация без урбанизации. Чтобы сохранилось многомиллионное середнячество, хотя бы и под вывеской колхозов, совхозов и прочих лесхозов. Вот и живут со своих грядок

А что делать с желанием большинства колхозной молодежи поскорее смыться в город?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А что делать с желанием большинства колхозной молодежи поскорее смыться в город?

 

Провести разъяснительную работу - что негоже деревенским сбивать городские цены на городскую рабочую силу.

Потому как городские им не сбивают деревенские цены на деревенскую рабочую силу!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А что делать с желанием большинства колхозной молодежи поскорее смыться в город?

Развилка нужна еще чуть раньше - без отмены крепостного права и ликвидации общины...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Развилка нужна еще чуть раньше - без отмены крепостного права и ликвидации общины...

С отменой крепостного права и с укреплением общины, из которой большевики легко и непринуждённо организуют колхоз.

Под лозунгом:

 

Чем колхоз отличается от общины?

 

 

 

Тем, что вблизи колхоза МТС, а вблизи общины конскиий завод...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кстати что то во времена химизации (при Хрущеве ) как то недооценили эффективность для сельхоза такой продукции как полиэтилен. А ведь благодоря нему и без удобрений (или с минимумом в виде органических производимых домохозяйством-усадьбой можно вполне прокормится благодоря удлинению вегатационного периода и задержке влаги испаряемой под пленкой .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

как то недооценили эффективность для сельхоза такой продукции как полиэтилен.

Недооценили или всё проще: банально не шмогли? Ну и во времена Хрущева массовая полиэтиленовая пленка ещё и на Западе - экзотика, так что, имхо, претензии к Хрущеву - анахронизм. При среднем/позднем Брежневе могли бы развернуть... ну так оно потихоньку тогда и начиналось. Хотя, конечно, можно бы и побыстрее.

Изменено пользователем Крукс

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

как то недооценили эффективность для сельхоза такой продукции как полиэтилен

При Хрущеве его еще не было. А при Брежневе оценили и даже произвели довольно много, но недооценили/переоценили колхозников. В результате эти огромные рулоны черной пленки тупо сгнили по канавам.

Изменено пользователем Нкоро_

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

банально не шмогли?

Как щас помню, в 80-е я стирал пластиковый пакет (испачкался), что бы сходить с ним в магазин еще несколько раз. Сейчас себе это даже представить сложно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А при Брежневе оценили и даже произвели довольно много, но недооценили/переоценили колхозников. В результате эти огромные рулоны черной пленки тупо сгнили по канавам.

Не путайте колхозное поле и личный приусадебный участок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не путайте колхозное поле и личный приусадебный участок.

На личных приусадебных участках как раз с тех времен и используется, теми кому не лень. У моих родителей был знакомый который в первой половине 80х немало заработал списывая их родного НИИ насосы-дозаторы и делая из них и трубочек от систем переливания крови установки капельного полива. Но большинству колхозников было лень.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А захотят?

Сына/дочку на шее, или мать инсультницу?

Захотят или нет, а придется, лол

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас