Артиллерия и стрелковка стройными рядами

295 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Если верить ганзе,  то длина гильзы 220 мм

Очень серьезная гильза. Диаметр на глаз 7 см.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Как выяснилось коллега Санитар опубликовывал свой посыл, ставшим началом топика еще в далеком 2009 году:

Была очень изящная схема артвооружения. На каждом уровне - пушка, гаубица и мортира. Максимально унифицированные по лафету и средствам тяги. А между уровнями - частичная совместимость по боеприпасам (в смысле, 76мм мортире не нужны бронебойные снаряды, а 152мм пушке - бетонобойные) Батальон - 37ммП, 57ммГ, 76ммМ Полк - 57ммП, 76ммГ, 107ммМ Дивизия - 76ммП, 107ммГ, 152ммМ Корпус - 107ммП, 152ммГ, 203ммМ Армия и РГК - 152ммП, 203ммГ, 280ммМ

Естественно, умерла смертью фотомодели - от чрезмерного изящества... Один только "триплекс" и сделали, и то - проявилась лишь Б-4. 

Вот хотелось бы обсудить реально он соответствовал потребностям РККА? Что там в роту можно предложить?

Я бы просто пушки поменял на ПТО, гаубицы - на пушки-гаубицы, а мортиры на минометы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Батальон - 37ммП, 57ммГ, 76ммМ

Полк - 57ммП, 76ммГ, 107ммМ

Дивизия - 76ммП, 107ммГ, 152ммМ

Корпус - 107ммП, 152ммГ, 203ммМ

Армия и РГК - 152ммП, 203ммГ, 280ммМ

Красивая система получилась бы...

То есть на уровне роты: 20мм, 37мм, 57мм? Хм... Да нет, какая-то ерунда поучается...

Изменено пользователем Омич

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

То есть на уровне роты: 20мм, 37мм, 57мм? Хм... Да нет, какая-то ерунда поучается...

Я думаю для роты: 23 мм, 37 мм, 57 мм, если буквально следовать принципу.

 

Я предлагал пушки заменить на ПТО, сделанные на основе гаубиц этого же звена или наоборот гаубицы-пушки на основе ПТО. На мортирные углы в случае батальонного и полкового звена можно забить в угоду легкости, а навесную стрельбу реализовывать только минометами.

Что у меня получилось с опорой на имеющиеся системы и перспективы.

По роте.

Вместо 57 мм мортиры вводим 60 мм миномет. По весу снаряда они сопоставимы.

Про ротную стрелялу долго обсуждали здесь. В принципе в 100 кг можно уложить и 37 мм траншейную пушку (0,6 кг на 300 м/с) и 23 мм суперПТР (скажем на выстреле ВЯ 0,2 кг на 900 м/с). Надо только понять на сколько это актуально?

По батальону.

ПТО - 53-К с калибром и баллистикой 61-К или американской М3. На ее лафете пушка-гаубица 57 мм, стреляющая тяжелой осколочной гранатой (4 кг) с околозвукой скоростью.

Мортира 76 мм с весом снаряда ~ 5 кг, поэтому для ее замены 81 мм миномета будет маловато (вес мины - 3кг), надо наращивать калибр миномета до 90 мм.

По полку.

В качестве пушки-гаубицы подойдет Ф-24 под выстрел Г-36. Пушка стреляет все номенклатурой "дивизионных" снарядов посаженных на новую 30 см гильзу + специальными удлиненными снарядами повышенного могущества (8-9 кг) с пониженной Vнач.

XK4N1926.jpg

Угол вертикальной наводки ограничим 37 гр, чтобы пушка похудела хотя бы на 100 кг, а лучше 150 кг, что позволит уложиться в предъявляемый заказчиками требования в 800 кг веса (хотя 900 кг "Бобика" заказчик как-то пережил).

На этом же лафете 57 мм ПТО на обжатой гильзе 3" дивизионки. Длина ствола 55-60 клб без учета длины ДТ. Вес - 800-900 кг.

107 мм мортира должна стрелять гранатами весом 14-16 кг, что соответствует 120 мм минам. Так что вместо 107 мм мортиры вводим миномет 120 мм, лучше с неотделяемым ходом.

f65d964480cc.thumb.jpg.65add8b627236c774

Можно заморочиться готовыми выступами, чтобы утилизировать 122 мм гранаты старых гаубиц после их обточки (весом 20 кг).

По дивизии.

В качестве гаубицы мне больше импонирует 95 мм (ну крайний случай 100 мм). Его легче утрамбовать в 1,8 тонны с которыми носился заказчик.

Когда появиться необходимость на этом лафете сделать ПТО, что-то типа ЗиС-13 под ствол Ф-22/3-К и выстрел 3-К, либо если уже перешли на 52-К, то ствол Ф-22/3-К и выстрел на базе укороченной гильзы 52-К. Где-то в 1,5 тонны должны уложиться. В общем аналог Рак 40.

Вместо 6" мортиры по весу снаряда подойдет 15 см нарезной или 16 см гладкоствольный минометы. Нарезной стреляет 15 см минами весом 32 кг и обточенными под готовые выступы 6" гранатами (40 кг).

По корпусу.

На базе М-60 и ствольной группы М-10 делаем пушку гаубицу с ДТ. Стараемся все это утрамбовать в 4,3 тонны.

Когда наступит необходимость наложим на этот лафет 100 мм морскую пушку, получим супер ПТО типа БС-3.

Вместо 203 мм мортиры вводим 20 см нарезной миномет, который кроме 75 кг мин стреляет 90 кг обточенными 8" снарядами.

По армии (не РКГ).

Тут такое дело, у меня не получается вкрутить МЛ-20. В корпусные она не лезет, даже после ее женитьбы на чешской К-1 вес 5,7 тонн где-то. А для армии с ее 10 тонным артпарком, она легковата, там в качестве 6" пушки я вижу сухопутный вариант 6" Канэ. Он менее "энергичный" (Vнач ~ 800 м/с), чем БР-2 и Длинный Том и с ДТ думаю его на усиленный лафет МЛ-20 можно впихнуть.

Вместо конской 28 см мортиры предлагаю ограничиться 25 см нарезным минометом. Стреляет минами весом 160 кг и обточенными 10" снарядами весом 220 кг.

По РГК.

Четкой картины нет, но думаю начинать надо с сухопутного варианта 8" Канэ. Постараться утрамбовать это в 21 тонну весом.

Миномет нарезной - 30 см. Стреляет минами и обточенными 12" снарядами.

Изменено пользователем Mamay

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

надо наращивать калибр миномета до 90 мм.

Наконец-то к этому пришли, давно говорилось, что на 90мм в минометах надо было сразу после ПМВ переходить.

Про ротную стрелялу долго обсуждали здесь. В принципе в 100 кг можно уложить и 37 мм траншейную пушку (0,6 кг на 300 м/с) и 23 мм суперПТР (скажем на выстреле ВЯ 0,2 кг на 900 м/с). Надо только понять на сколько это актуально?

Надо не пушку давать, а ККП вместо пушки, можно иметь 2-3 ККП на тот же вес и их эффективность будет выше. Особенно если ККП под 9-11мм патрон.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ККП вместо пушки, можно иметь 2-3 ККП на тот же вес и их эффективность будет выше.

Ну да, 1-2 ККП мешаем с 2-1 АГС, где их только взять? У нас в полку было аж целых 3 ККП.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

начинать надо с сухопутного варианта 8" Канэ. Постараться утрамбовать это в 21 тонну весом

Чехам заказать, как в реале.

https://ru.wikipedia.org/wiki/210-мм_пушка_образца_1939_года_(Бр-17) 

 

Ну или

https://en.wikipedia.org/wiki/21_cm_Kanone_39 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Чехам заказать, как в реале.

Можно, но они в 2 раза тяжелее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну да, 1-2 ККП мешаем с 2-1 АГС, где их только взять?

А где были взяты "сорокопятки"?  И другие предлагаемые арт-системы? 

Немного абстрагируясь от "стройных рядов", не следует ли считать батальонной артиллерией крупнокалиберные пулемёты?  Хотя и 45мм - тоже ничего, использовались.  Но они же и ПТО.  А если мы хотим не только стройных рядов, но и названий, то начинаются сомнения.  

Ну и миномёты, они вполне замена АГС на тот период. 

Надо только понять на сколько это актуально?

Траншейная пушка низкой баллистики обратилась во время ВМВ в различные ПТО-эрзацы.  Сами по себе траншейные розенберги-пюто оказались не актуальны.

Надо не пушку давать, а ККП вместо пушки, можно иметь 2-3 ККП на тот же вес и их эффективность будет выше. Особенно если ККП под 9-11мм патрон.

Ротное (и даже взводное) оружие поддержки, это танк.  Стоит ли роту, даже моторизованную, тяжестями обременять?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну да, 1-2 ККП мешаем с 2-1 АГС, где их только взять?

Зачем смешивать? Вместо обычных пулеметов - ККП. В качестве обычного оружия роты - автоматы и пулеметы под 7,62х25 и ККП под 9х66 но можно и под 12,7х82 по весу в принципе подойдет.

Ротное (и даже взводное) оружие поддержки, это танк.  Стоит ли роту, даже моторизованную, тяжестями обременять?

И отделения тоже. Но во-первых не всегда нужно, а во вторых дорого.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

А где были взяты "сорокопятки"?

53-К была в реале.Я ее особо не придумывал.

И другие предлагаемые арт-системы?

В основном использовал реальные арт-системы, в том числе не принятые на вооружение.

 Немного абстрагируясь от "стройных рядов", не следует ли считать батальонной артиллерией крупнокалиберные пулемёты?  Хотя и 45мм - тоже ничего, использовались. Но они же и ПТО.  

Батальонной артиллерией следует считать минометы. Орудия противотанкового взвода также подрабатывают батальонной артиллерией. 53-К оставалась на вооружении батальонов, даже тогда когда ПТ подразделения перешли на более солидные системы. Калибр 53-К можно рассматривать как среднеарифметическое между 37 мм ПТО и 57 мм орудием поддержки батальонного уровня.

А если мы хотим не только стройных рядов, но и названий, то начинаются сомнения.   Ну и миномёты, они вполне замена АГС на тот период. 

Насчет АГС в тот период я больше стебался. Ну а в целом АГС - ротный уровень и да на тот период их могут частично заменить ротные 60 мм минометы. Частично, потому АГС  сочетает в себе возможности как настильного, так и навесного огня, т.е. соединяет в себе ротную пушку и миномет.

Траншейная пушка низкой баллистики обратилась во время ВМВ в различные ПТО-эрзацы.

Это какие интересно?

  Сами по себе траншейные розенберги-пюто оказались не актуальны.

 Ну нет, так нет. Только в этом случае у нас в роте отсутствует оружие для настильной стрельбы.

Изменено пользователем Mamay

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

53-К была в реале.Я ее особо не придумывал.

Просто, коллега, рассуждение про бедных русских ВПК-ашников и военных надоели до чёртиков.  Была выплавлена, и сформирована в виде оружия, чёртова хуча металла.  За чёртовы "денюжки".  Поэтому место для манёвра ресурсами конечно же есть.

(Но это эмоции и оф-топ)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это какие интересно?

Пиат и Пупхен, конечно. 

Ну нет, так нет. Только в этом случае у нас в роте отсутствует оружие для настильной стрельбы.

Оружия в роте до чёрта.  Стрелкового.  Конечно, хорошо бы кидать наступательную, а то и оборонительную гранату много дальше и точнее, чем рукой, но действующих образцов не получилось. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

хорошо бы кидать наступательную, а то и оборонительную гранату много дальше и точнее, чем рукой, но действующих образцов не получилось

У японцев с коленными минометами получилось, у янки с надкалиберными мортирками получилось, одни мы рыжие... Опыт то вот он.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

это всё эрзацы. как бутылки с ЗС, ампуломёты, бутылкомёты и ракетницы с гранатками.
Надо былo мортирки дорабатывать, а не тянуть до 1944-го.

Только вам надо определиться, вам помощнее в 60-мм. 2 кг. мину, но мало или например 50-мм, но в два раза  больше, т.к. 1 кг..
Ну вы же все читали в Калашникове про конкурс на ротный миномет и знаете что и почему выбрали.
Ну какие 100кг ротные орудия? 

Изменено пользователем Alexej F

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

где их только взять?

"ну это же тян..."

были взяты "сорокопятки"? 

Цена сорокопятки примерно в два раза ниже цены ДШК в 1939 году. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Цена сорокопятки примерно в два раза ниже цены ДШК в 1939 году.

Советское ценообразование разбирали.  Гнать вал - всё наладится. 

Или сделать альтернативу: В РККА только дешёвое оружие. 

У японцев с коленными минометами получилось, у янки с надкалиберными мортирками получилось, одни мы рыжие... Опыт то вот он.

Так в теме про "ручную пушку" что-то другое.  Или нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Гнать вал

Для этого его надо мочь гнать. Если у вас нету из чего гнать - не получится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вместо обычных пулеметов - ККП.

"Обычные пулеметы" это какие именно? Станковые? Ручные?

В качестве обычного оружия роты - автоматы и пулеметы под 7,62х25 и ККП под 9х66 но можно и под 12,7х82

1) Винтовок (магазинных, самозарядных) не планируется вовсе? Только пистолет-пулеметы?

2) Ручные пулеметы под 7,62х25мм это... ну такое себе, мягко говоря. Эффективная дальность по пулеметным меркам явно недостаточна (примерно 300 метров у того же пулемета ЛАД), с пробивной силой пули на больших (более 200 метров в данном случае) дистанции все тоже "весьма грустно".

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

из чего

А вот из чего?  С чем были проблемы?

В качестве обычного оружия роты - автоматы и пулеметы под 7,62х25 и ККП под 9х66 но можно и под 12,7х82

Эту цитату выбьют на памятнике коллеги.  Говорю без всякой иронии.  Но ужасно хотелось бы, чтобы он огласил весь список, по дивизию и корпус включительно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Пиат и Пупхен, конечно. 

Ну это много позже рассматриваемого периода.

Конечно, хорошо бы кидать наступательную, а то и оборонительную гранату много дальше и точнее, чем рукой,

Именно.

но действующих образцов не получилось. 

Возможны варианты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

"Обычные пулеметы" это какие именно? Станковые? Ручные?

Это под 7,62х54 ручные, единые, станковые.

1) Винтовок (магазинных, самозарядных) не планируется вовсе? Только пистолет-пулеметы? 2) Ручные пулеметы под 7,62х25мм это... ну такое себе, мягко говоря. Эффективная дальность по пулеметным меркам явно недостаточна (примерно 300 метров у того же пулемета ЛАД), с пробивной силой пули на больших (более 200 метров в данном случае) дистанции все тоже "весьма грустно".

Да. Под 7,62х25 с остроголовой пулей на длинном(400-450мм) стволе ДПВ будет 330-350м почти как у АК, про ЛАД эффективная дальность указывалась в 500-600м, тут уже были ссылки. С пробивной силой также нормально - бронежилетов нет, а противопульную броню и полноценный винтовочный не возьмет, ну еще можно стальной сердечник внедрить.

Но ужасно хотелось бы, чтобы он огласил весь список, по дивизию и корпус включительно.

Так оглашал уже неоднократно. Просто надо учитывать на какую концепцию ориентируемся - на использование своих сил или приданных.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Только вам надо определиться, вам помощнее в 60-мм. 2 кг. мину, но мало или например 50-мм, но в два раза  больше, т.к. 1 кг..

Обсуждали, нужно оба, 50 мм во взвод (в английском варианте), 60 мм - в роту.

Ну вы же все читали в Калашникове про конкурс на ротный миномет и знаете что и почему выбрали.

А ссылка была? Они там дохрена чего на выбирали.

Ну какие 100кг ротные орудия? 

См. тему

 

Изменено пользователем Mamay

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Обсуждали, нужно оба, 50 мм во взвод (в английском варианте), 60 мм - в роту.

Смысла нет, достаточно легкого 60мм миномета, причем в роту и придавать из роты во взвода по необходимости, 3-4 миномета можно иметь в роте, во взводе лучше гранатомет иметь, панцерфауста многоразового или М79, либо многозарядного аналога М79 а у миномета слишком тяжел БК для взвода.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас