Бомба для Кремля

49 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Май 1987 года. Посадка Руста в центре Москвы. 

А теперь ситуация: вместо Руста на Москву летит бомбардировщик и бомбит Кремль. Что дальше?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если легкий бомбер или самолет-камикадзе, то почти ничего кроме замены отставки руководству МО частично на посадки и расжалования. Отправится Соколовский вместо маршала в генеральную инспекцию ака райская группа генерал-майором в отставку. А командующих ПВО + ПВО округов где пролег маршрут под трибунал и выгонят без пенсии максимум + несколько лет условно или которые по амнистии скосят .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

на Москву летит бомбардировщик и бомбит Кремль

И чей же бомбардировщик летит? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А теперь ситуация: вместо Руста на Москву летит бомбардировщик и бомбит Кремль. Что дальше?

Ничего . Руст потому и долетел - маленький и медленный . А бомбовоз - собьют .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Допустим на максимально легком самолете афганские террористы с украденной из Пакистана ядерной бомбой малой мощности взрывают Кремль.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Допустим на максимально легком самолете афганские террористы с украденной из Пакистана ядерной бомбой малой мощности взрывают Кремль.

А тогда были ядерные бомбы весом в несколько сот кг ? Тем более у Пакистана ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Май 1987 года. Посадка Руста в центре Москвы.  А теперь ситуация: вместо Руста на Москву летит бомбардировщик и бомбит Кремль. Что дальше?

Сбивают. Матиаса вели средства ПВО, а так же перехватывали самолёты-перехватчики: 

В районе города Гдов его обнаружили визуально — в 14:29 лётчики доложили, что в разрыве облаков наблюдают «спортивный самолёт типа Як-12 белого цвета с тёмной полосой вдоль фюзеляжа». Самолёт Руста двигался на малой высоте и с малой скоростью полёта, что делало невозможным постоянное сопровождение его скоростными истребителями. Сделав несколько пролётов над ним и не получив чёткой команды по воздействию, лётчики просто возвращались на аэродром

Ему ничего не грозило, старые пердуны в верхах боялись повторения инцидента с корейским боингом. 

Либо волей ИЛМ исчезают ПВО и ВВС СССР.

Допустим на максимально легком самолете афганские террористы с украденной из Пакистана ядерной бомбой малой мощности взрывают Кремль.

У вас три взаимоисключающих друг друга слова - ядерная бомба - афганские террористы - максимально лёгком самолёте.

Ну, под Ташкентом что-то бумкнет, а потом под Пакистаном что-то ё...нет. Кстати вариант вполне реальный, т.к. идёт подготовка к выводу ОКСВА, наземная компонента которого как раз активно плющит и давит моджахедов, делая их более сговорчивыми. Кстати небезуспешно, там и армейцы проредили оппов и спецназ эффективно поработал по перекрытию снабжения. И нападение афганцев с пакистанской бомбой - будет подарком -прямой повод обвинить Паков в срыве договора и разнести стратегической авиацией и зачистить десантом базы и лагеря афганской оппозиции. После этого, не исключено, что про-советский режим в Афгане сможет удержаться - жахнуть и по базам и по лагерям подготовки, которые были в пределах досягаемости стрелкового оружия, но на чужой территории. А тут - прямой повод - нападение Пакистана. 

Но, вряд ли они дальше пространства Афгана улетели - авиатраффик над Афганистаном довольно интенсивный, куча военных бортов, как и контроль - с одной стороны Иран,  с другой Китай - особенно Китай, веселье в тех краях, с регулярным выносом из ПЗРК и истребителями ПВО китайских воздушных нарушителей. втч и легкомоторных. Но и Иран в те времена зона постоянного внимания - Ирано-Иракская.

 

 

 

 

 

 

Изменено пользователем Aleksanderr K

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

A Za?iem bombit v 1987 g??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А теперь ситуация: вместо Руста на Москву летит бомбардировщик и бомбит Кремль.

Хотел что-то сказать про развилку, но забыл.

Что дальше?

Дальше война. С НАТОй. Первая реакция, так сказать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А теперь ситуация: вместо Руста на Москву летит бомбардировщик и бомбит Кремль.

Ах да , еще - если маршрут повторяется - сперва этот бомбардоровщик должен сесть в Финляндии . А потом взлететь . Оно финам надо ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

А теперь ситуация: вместо Руста на Москву летит бомбардировщик и бомбит Кремль. Что дальше?

Ни чего. И бомбардировки Кремля тоже не будет. ПВО-шникам в этом случае сомневаться не в чем: сбивать - и никаких соплей!

Допустим на максимально легком самолете афганские террористы с украденной из Пакистана ядерной бомбой малой мощности взрывают Кремль.

Оттель на маленьком не долетят.

Максимум возможного - альтернативный Руст со съехавшей крышей,  террорист-одиночка, в частном порядке загрузивший в свой частный самолет  СВУ с обычным ВВ.

Такой терракт над Кремлём ещё возможен, -но явно не эпического масштаба, зато с большим политическим резонансом: репрессии руководства войск ПВО под одобрительное улюлюкание трудящихся масс;  ну и последующее сбивание "на упреждение" вообще  любых бортов, даже случайно сбившихся с курса,  -и   это будет выглядеть достаточно обоснованным даже в глазах западного общественного мнения (после такого-то!).

 

Изменено пользователем Кот

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А тогда были ядерные бомбы весом в несколько сот кг ?

В принципе были. Например американская Davy Crockett.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Davy_Crockett

Но а) Кремль такой не взорвать, слабая она дял этого, б) в Пакистане такой не было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Нет, ясно что серьезный борт не пропустят. А легкий ну центнер-два полезной  бомбовой нагрузки, что это для Кремля.  Только если точно попадет в кабинет-этаж-секцию где политбюро заседания проводят. Можно в отсутсвие там людей кроме пары убурщиков-охраников. Впрочем в 1987г уже бесполезно, никто не знает куда "что делать" и "куда идти" и не представляет себе что такое  социализм с человеческим лицом или планово-рыночная экономика на самоокупаемости.  СССР параличь постиг в интелектуальной сфере. Хотя перестройка с гласностью на некий аналог культурной революции тянут с переходом в 90-е ко второму этапу с бандитами вместо хуйбейвинов .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну, если бы какие-то реставраторы на копии какого-нибудь Vickers F.B. 27 Vimy попытались бы... может и получилось бы что... Самолет мелкий, радарами трудно засечь, там металла мало - только движки. дальность приличная, больше 1000 км. Скорость низкая, значит малошумный, и в тучках малозаметный... мог нести около тонны бомб...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

центнер-два полезной  бомбовой нагрузки

 

Химической....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А какую максимальную мощность ЯДЕРНОЙ боеголовки -

можно было воткнуть в 200 кг -

в середине 1980-х годов ? !

 

И каков "радиус гарантированного уничтожения живой силы в кирпичных домах" - у такой боеголовки ? !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Шахид-камикадзе - вполне мог вылететь на Москву - из той же Финляндии - как и Матиас Руст -

а ЯДЕРНАЯ БОЕГОЛОВКА  -

могла быть доставлена в Финляндию - хотя бы морским путём - 

и погружена на самолёт перед вылетом.

 

Не скажу - чтобы это было "совсем легко" - 

но эта задача - решаемая...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

но эта задача - решаемая

И где же тогда все это время была разведка (или разведки)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Террористы - не все-ведущи и не все-могущи -

но и разведки энд контрразведки - тоже не все-ведущи и не все-могущи.

 

Вспомним - сколько Королей энд Президентов - были убиты -

а сколько - от Адольфа Гитлера - до Фиделя Кастро - (да и Александр 2-й - не один раз) -

по несколько раз выживали - НЕ благодаря заслугам "разведки энд контрразведки" -

а по "чистой случайности"...

 

Шансы террористов на успех - далеко не абсолютные - но вполне реальные.

Самое сложное - ДОБЫТЬ ЯДЕРНУЮ БОЕГОЛОВКУ  -

достаточно лёгкую - и достаточно мощную.

А доставить её до цели - пока противник ничего не знает - и не ждёт -

 будет попроще и полегче.

 

Легче-тяжелее - оценка физических усилий.

Проще-сложнее - оценка умственных усилий...

Изменено пользователем wps
замеченные опечатки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

 

Самое сложное - ДОБЫТЬ ЯДЕРНУЮ БОЕГОЛОВКУ  - достаточно лёгкую - и достаточно мощную. А доставить её до цели - пока противник ничего не знает - и не ждёт -  будет попроще и полегче.

...уйня. Либо автор подобного трэша хочет самоудовлетворить своё литературное и прочее либидо, путём активной работы ручкой.

Сказки про потерянное или легкодоступное ядерное оружие - родом из 90-х, когда, в реальности - несмотря ни на катастрофу развала СССР и прочие проблемы - что из Украины, что из Казахстана и даже с Кавказа - ЯО было вывезено в полном объёме и поставлено на хранение туда где надлежит. За это отвечали вполне серьёзные подразделения и конкретные люди, за что и были награждены и отмечены. Да и министр обороны принял всё же соломоново решение - все бабки РВСН. 

Миф же про "доступность" основан на американских пропагандонских, в прямом смысле этого слова, фильмах, а дальше разнесён желтушными СМИ по мозгам прочего населения земного шара - дескать у русских можно купить всё.

А конкретно в 80-е годы бомбы, особенно малогабаритные, были у двух сторон. Поэтому утеря даже одной бомбы  - это повод для грандиозного шухера, а такой шухер легко засечёт разведка другой стороны. 

И примет меры.

Впрочем, на всё воля автора и его способах самоудовлетворения. 

То что Матиаса не засекли до самого конца - сказка.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

 с другой Китай - особенно Китай, веселье в тех краях, с регулярным выносом из ПЗРК и истребителями ПВО китайских воздушных нарушителей. втч и легкомоторных.

Коллега, я конечно понимаю, что вы тайный генерал и вам доступно Тайное Знание. Но увы, не все к нему имеют доступ. Поэтому вас не затруднит немного поведать и остальным про китайских легкомоторных нарушителях, которых выносили из ПЗРК. Иначе вам будут завидовать, что у тайных генералов есть и тайные дилеры.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллега, я конечно понимаю, что вы тайный генерал и вам доступно Тайное Знание. Но увы, не все к нему имеют доступ. Поэтому вас не затруднит немного поведать и остальным про китайских легкомоторных нарушителях, которых выносили из ПЗРК. Иначе вам будут завидовать, что у тайных генералов есть и тайные дилеры.

Мне льстит, что всего лишь за умение находить интересную информацию и "копать" в нужном направлении мне присваивают звание Тайного Генерала.

Спасибо. 

http://artofwar.ru/s/sahonchik_s_m/text_0150.shtml

    В 70-е годы обстановка  в дальневосточном небе резко изменилась из-за конфликтов с  Китаем. На Дальний Восток было срочно переброшено несколько авиадивизий и зенитно-ракетных бригад, серьезно усилен радиолокационный контроль. Нарушения границ со стороны Китая были многочисленны, хотя и кратковременны. Вдоль границ постоянно летали китайские истребители, а позднее и бомбардировщики  Н-6 (Ту-16) с ядерным оружием на борту. Часто нарушали границу и китайские вертолеты, высаживавшие разведгруппы, многие из них не возвращались назад. Производился и массовый запуск аэростатов с листовками.
  В 1975г. расчету ПЗРК "Стрела-2" удалось сбить китайский истребитель

Иран:

 http://www.airwar.ru/history/locwar/xussr/turkm/turkm.html

 Павловский дважды подавал сигналы ?Следуй за мной?, но экипаж вторгшейся машины проигнорировал их и, повернув в сторону Ирана, стал уходить. Тогда с ?земли? поступила команда: ?Цель за границу не пускать?. Выполняя ее, капитан в районе поселка Ар-тык огнем из пушек поджег L-26B, но тот все же перетянул за ?ленточку? и упал в районе г. Моминабад. Из самолета выскочили три человека и спаслись от взрыва топливных баков. После этого инцидента Тегеран обвинил СССР в уничтожении гражданского самолета в воздушном пространстве Ирана. Однако расследование, проведенное штабом 12-й ОА ПВО при участии командующего ТуркВО маршала И. И. Федюнинского, доказало ? L-26 был сбит над советской территорией. Позднее агентура КГБ установила, что в нем находились представители разведки иранской и американской армий.

Дилера могу подсказать - Google ))) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

на катастрофу развала СССР

Вы так это пишете, как будто это что-то плохое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вы так это пишете, как будто это что-то плохое.

Кхм, я всего дословно процитировал (специально для Voldi) абзац из книги Сергея Козлова "Спецназ ГРУ", том 4. Безвременье, о том что в условиях хаоса самоопределения, ЯО из Казахстана и Кавказа вывезли без проблем.

Я рад за вас, искренне. 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

не так уж совсем мало коллег сочтут смерть Горбачева в 1987-ом альтпозитивой, полагаю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас