"Проект Венона" в действии, или полный разгром коммунистической агентуры в США

31 сообщение в этой теме

Опубликовано: (изменено)

Вводные данные о малоизвестной контрразведывательной операции США (пусть и написано через призму личных симпатий-антипатий автора): 

 

«Проект Венона»
Когда началась «холодная война», и кто ее начал? Действительно ли администрация Франклина Делано Рузвельта была буквально нашпигована советскими шпионами, коммунистами и попутчиками, как утверждают историки консервативного направления? Кем были супруги Джулиус и Этель Розенберги и Олджер Хисс — советскими шпионами или невинными жертвами антикоммунистической истерии, развязанной темными силами в попытке дискредитировать “Новый курс” Рузвельта? Правда ли, что американская компартия была пятой колонной советской разведки в Америке? Представлял ли коммунизм реальную угрозу американской безопасности? Действительно ли существовала пресловутая “красная опасность”, или же зловещий демагог Джозеф Маккарти выдумал ее в своих низменных целях? 

Эти вопросы в течение десятилетий были яблоком раздора между левыми и правыми историками. После краха Советского Союза, когда приоткрылись архивы КГБ, на свет стали выплывать факты, проливающие свет на многие темные страницы недавней истории. Но окончательный ответ (для всех, разумеется, кроме самых упертых прогрессистов, для которых коммунизм был и есть свет в окошке) мы получили лишь в 1995 году, когда по инициативе сенатора-демократа от Нью-Йорка Дэниела Патрика Мойнихена был рассекречен “Проект Венона” — самая сокровенная тайна периода «холодной войны», хранившаяся в недрах Агентства национальной безопасности США. 

“Проект Венона” был запущен 1 февраля 1943 года по приказу заместителя начальника американской военной разведки Картера Кларка. Не доверяя Сталину, генерал Кларк опасался, что Советский Союз вступил в тайные контакты с гитлеровской Германией в целях заключения сепаратного мира, что позволило бы немцам бросить все свои силы на борьбу с англо-американскими союзниками. 

Службе армейской радиотехнической разведки было поручено попытаться дешифровать закодированные донесения, передававшиеся из США в Москву резидентами НКВД и ГРУ. Для выполнения задания была создана специальная группа дешифровальщиков во главе с талантливым лингвистом Мередитом Гарднером. Группа Гарднера, состоявшая в основном из молодых женщин, обосновалась в бывшей женской школе “Арлингтон-холл” в Вирджинии и приступила к работе. 

Американским криптоаналитикам пришлось куда труднее, чем их прославленным британским коллегам из Блетчли-Парка, которые трудились над дешифровкой немецких военных кодов. В распоряжении англичан была добытая тайными путями копия немецкой шифровальной машины “Энигма”, а у Гарднера и его подчиненных не было ничего, кроме огромного количества кодированных донесений, перехваченных американскими спецслужбами. 

Советская шифровальная система была построена на цифровом кодировании аналоговых сигналов (слов и букв), вслед за чем послание шифровалось посредством дополнительных ключей из одноразовых шифр-блокнотов. При правильном использовании такая система теоретически не поддается дешифровке. Три года группа Гарднера бесплодно билась в поисках решения нерешаемой задачи. Прорыв обозначился лишь в 1946 году: лейтенант Ричард Холлок, работавший над донесениями, относившимся к вопросам торговли, заметил, что некоторые страницы блокнотов используются повторно. 

Пользование одноразовыми шифр-блокнотами – чрезвычайно медленный и трудоемкий процесс, а нападение Германии на Советский Союз в июне 1941 года повело к резкому увеличению объема радиообмена. Вероятно, по этой причине (а может быть, также вследствие извечного русского разгильдяйства) советские шифровальщики допустили грубую оплошность — они начали дублировать страницы одноразовых блокнотов. Пользуясь этим, американские криптоаналитики смогли воспроизвести большое количество таблиц ключей к шифру. 

Летом 1946 года группе Гарднера удалось расшифровать фразу из донесения нью-йоркского резидента НКВД, посланного в Москву 10 августа 1944 года. Затем была прочитана целая депеша – донесение о президентских выборах 1944 года. А 20 декабря 1946 года на стол генерала Кларка легла депеша, содержавшая список ученых, занятых в Манхэттенском проекте по созданию атомного оружия. Очень медленно и методично сотрудники “Арлингтон-холла”, сверяя свою работу с результатами, полученными другими методами (в частности, анализом радиообмена), и информацией от перебежчиков, расшифровывали одно советское донесение за другим. 

По неподтвержденным сведениям, хорошим подспорьем Гарднеру и его подчиненным послужили раздобытые тайными путями материалы (например, полусожженная советская шифровальная книга, оказавшаяся в руках у финской разведки) и данные анализа стука клавиш шифровальных машин, записанного при прослушивании советских посольств. Более определенно известно, что на ранних этапах осуществления проекта ценный вклад в работу “Арлингтон-холла” внесла американская морская разведка, которой удалось взломать японские военные коды и благодаря этому получить доступ к плодам трудов японских и финских криптоаналитиков. 

В мае 1947 года гарднеровская группа расшифровала донесение, из которого явствовало, что в Военное министерство США внедрен агент НКВД – майор Уильям Людвиг Ульман, летчик военно-воздушного корпуса сухопутных войск (военной авиации как особого вида вооруженных сил тогда еще не существовало). Мало-помалу перед пораженным генералом Кларком начали вырисовываться контуры громадной шпионской сети, созданной в Америке советской разведкой. 

Проект “Венона” существовал в течение почти 40 лет и держался в глубочайшей тайне. Начальник штаба СВ США генерал Омар Брэдли, опасаясь, что информация о сверхсекретном проекте утечет из администрации, приказал держать его в секрете даже от президентов – Рузвельта, а потом Трумэна. 

Из нескольких сот тысяч перехваченых советских разведдонесений криптоаналитикам из “Арлингтон-холла” удалось прочесть приблизительно 2900, подавляющее большинство из которых относилось к периоду 1942-1945 гг. К концу этого срока львиная доля дубликатов одноразовых страниц шифр-блокнотов была израсходована. Последние из них были пущены в ход в 1948 году, после чего советские шифровки вновь стали абсолютно непроницаемы. 

Москве стало известно о существовании проекта дешифровки донесений советских разведчиков через несколько лет после первых успехов группы Гарднера. В 1949 году о “Проекте Венона” узнал вашингтонский связной британской разведки “Интеллидженс сервис”, знаменитый советский шпион Ким Филби, который без промедления переправил полученные им сведения в СССР. 

Поскольку к этому времени все дубликаты одноразовых страниц шифр-блокнотов были уже израсходованы, советская разведка, по-видимому, не сочла нужным менять свою криптографическую систему. Однако донесение Филби позволило Лубянке предупредить своих зарубежных агентов, которым “Венона” грозила разоблачением, хотя до сих пор неясно, знали ли в Советском Союзе, сколько донесений и какие именно из них были успешно дешифрованы группой Гарднера. 

Дешифровки, выполненные сотрудниками “Арлингтон-холла”, позволили вскрыть существование советской шпионской сети в Национальной лаборатории в Лос-Аламосе, установить личность целого ряда американских, канадских, австралийских и британских агентов советских спецслужб, а также разоблачить большую группу шпионов из числа ответственных сотрудников важнейших ведомств американской администрации — Государственного департамента, министерства финансов, Офиса стратегических служб (ОСС — предшественник ЦРУ) и даже Белого Дома. 

Оказалось, что ОСС просто кишел советскими шпионами. В разное время в нем работало от 15 до 20 агентов Москвы. В каждом из наиболее ответственных учреждений, имевших непосредственное отношение к ведению войны (в Совете по военной продукции, Совете экономической войны, Офисе координатора межамериканских дел, Офисе военной информации и т. п.), работало как минимум по полдесятка коммунистических шпионов. Специалисты считают, что агенты советской разведки были внедрены практически во все сколько-нибудь важные американские военные и дипломатические агентства. 

Пресловутый сенатор Маккарти, метавший громы и молнии по поводу засилья советских шпионов и коммунистов в американских государственных учреждениях, представил президенту Трумэну список из 57 имен, который так и не был предан гласности. Известно, что наиболее верный способ дискредитировать обвинения – раздуть их до абсурдных масштабов. Либеральная пресса издевательски писала, что “не в меру прыткий” сенатор от Висконсина отыскал аж целых две сотни “внутренних врагов”. Уловка сработала: американское общественное мнение было возмущено полетами необузданной фантазии сенатора-республиканца от Висконсина. Надо же договориться до такой чепухи! 

Между тем бедный Маккарти даже приблизительно не представлял себе истинных масштабов проблемы. В депешах советских резидентов, дешифрованных в рамках “Проекта Венона”, фигурировали подпольные клички в общей сложности 349 американцев, работавших на СССР. Контрразведке удалось установить личность менее половины из них, причем даже из числа разоблаченных лишь единицы поплатились за свои преступления. Остальные, которым удалось остаться анонимами, следует полагать, прожили свой век в почете и уважении, слывя примерными гражданами и истинными патриотами. И наверное, до конца своих дней громко возмущались происками маккартистов, которым “под каждым кустом мерещатся коммунистические шпионы”. 

“Проект Венона” подробно описан в монументальном труде “ВЕНОНА: дешифровка советского шпионажа в Америке”, написанном двумя ведущими специалистами по проблеме коммунизма в Америке – сотрудником Библиотеки Конгресса, специалистом по политической истории ХХ столетия Джоном Эрлом Хейнсом и профессором истории и политологии университета Эмори Харви Клэром. В своей книге они использовали большое количество материалов из архивов Коминтерна, а также КПСС и американской компартий. 

Авторы считают “Проект Венона” высшим достижением американской контрразведки. Опираясь на дешифровки, осуществленные в “Арлингтон-холле”, ЦРУ и ФБР смогли подтвердить достоверность показаний ряда советских перебежчиков и раскаявшихся американских коммунистов, в частности Уиттакера Чемберса и Элизабет Бентли, установить личность большинства советских шпионов, арестованных в период 1948-1955 гг., и представить неопровержимые доказательства виновности атомных шпионов – Клауса Фукса, Алана Нанна Мэя, Теодора Холла и супругов Розенбергов, а также члена “Кембриджской пятерки” Дональда Маклейна. 

Но что еще важнее, с точки зрения Хейнса и Клэра, – описываемый ими проект “подвел прочный фактологический фундамент под общественный консенсус о том, что советский шпионаж представлял собой исключительно серьезную угрозу национальной безопасности Соединенных Штатов, что американские коммунисты были активными пособниками советских спецслужб и что целый ряд высокопоставленных американских государственных деятелей были предателями своей родины”. 

Среди разоблаченных агентов советских спецслужб оказалось немало громких имен. Это в первую очередь ближайший помощник и соратник президента Рузвельта (фактически его “второе я”) Гарри Гопкинс, ответственный сотрудник Госдепартамента Олджер Хисс, сопровождавший Рузвельта в поездке на Ялтинскую конференцию и председательствовавший на учредительной конференции ООН, и второе лицо в министерстве финансов – директор Международного валютного фонда Гарри Декстер Уайт. 

Авторы книги утверждают, что американцы, предложившие свои услуги советской разведке, в подавляющем большинстве были членами компартии, полностью контролировавшейся Москвой и фактически представлявшей собой заокеанский филиал НКВД. За крайне редкими исключениями все они были бескорыстными идеалистами, фанатично верившими в идеи марксизма-ленинизма. Они ненавидели и презирали “морально нелегитимное” американское капиталистическое общество и не за страх, а за совесть служили “родине мирового пролетариата” (хотя пролетариев среди не было и в помине). 

Но почему “Венону” так долго держали в секрете? Обвинения, выдвинутые сенатором Маккарти, были подняты на смех, его имя превратилось в символ черной реакции и бесстыдной демагогии, дело антикоммунизма было скомпрометировано на долгие годы, а между тем всего этого можно было избежать. Исчерпывающие доказательства того, что Сталин развязал «холодную войну» против своих союзников еще в 1942 году и что советская разведка в буквальном смысле слова наводнила США, используя в качестве пятой колонны американских коммунистов, все это время преспокойно лежали в архиве Агентства национальной безопасности, и никто не думал извлекать их на свет Божий. 

Решение закрыть “Проект Венона” и не использовать его как оружие в пропагандистской войне, считают Джон Эрл Хейнс и Харви Клэр, было роковой ошибкой, ибо оно “лишило общественность неопровержимых доказательств достоверности сведений, исходивших от перебежчиков”. Если бы результаты “Веноны” были сразу же преданы гласности, расследования изменнической деятельности членов американской компартии невозможно было бы ошельмовать как “охоту на ведьм” и “маккартизм” (да и само это понятие, сослужившее бесценную службу коммунистам и их союзникам, вряд ли стало бы нарицательным в американском политическом лексиконе). 

Если бы информация, добытая самоотверженным трудом американских криптоаналитиков, своевременно стала достоянием широкой общественности, государственные учреждения были бы очищены от шпионов и их пособников, коммунистическая идеология была бы полностью дискредитирована, и совсем не исключено, что так называемая “студенческая революция” шестидесятых годов, которую возглавили почти исключительно “краснопеленочники” – юные радикалы из семей коммунистов, была бы предотвращена. История пошла бы по другому руслу. 

Нетрудно предположить, что основную роль в замалчивании подвига Мередита Гарднера и его группы сыграли политические соображения. Если бы стало известно, что администрации Рузвельта и Трумена настолько наводнены советскими шпионами, что политика Америки фактически направляется из Москвы и в ее собственных интересах, неизбежно разразилась бы политическая буря неслыханной силы. Демократическая партия была бы настолько дискредитирована, что вряд ли вообще смогла бы уцелеть, и история пошла бы по совершенно иному пути. Этого вашингтонский истэблишмент допустить никак не мог. В результате интересы национальной безопасности были принесены в жертву политической целесообразности. 


Пользуясь тем, что их идеологические оппоненты были фактически безоружны, историки “прогрессивной школы” безнаказанно извращали факты «холодной войны», всячески преуменьшая масштабы советской угрозы. Результатами их усилий стали многочисленные мифы, которые кардинально исказили представление американцев об истории их страны. 

Конечно, можно только приветствовать, что правда о «холодной войне» с большим опозданием, но все же вышла наружу. Лучше поздно, чем никогда. Но недаром существует пословица “дорого яичко ко Христову дню”. За прошедшие десятилетия дезинформация обрела статус общепринятой версии истории, которая настолько слежалась и затвердела в общественном сознании, что теперь ее гвоздем оттуда не выковырять. Оглашение исторической правды не произвело никакого эффекта. «Операция Венона», словно дефектное взрывное устройство, пошипело-пошипело и замолкло, взрыва не последовало.

https://viktorvolsky.wordpress.com/2013/01/14/проект-венона/

 

Жирным выделены ключевые абзацы для понимания возможной развилки.

Представим, что у кого-то хватило политической воли начать реальную кампанию по разгрому красной агентурной сети в американской руководстве - со всеми вытекающими изменениями в американской и мировой истории. Как это могло выглядеть.

Изменено пользователем Шотландец

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Жирным выделены ключевые абзацы для понимания возможной развилки.

Не выделен еще один ключевой абзац:

В депешах советских резидентов, дешифрованных в рамках “Проекта Венона”, фигурировали подпольные клички в общей сложности 349 американцев, работавших на СССР.

Всего 349 человек. Что принципиально изменил бы их арест, даже если бы до них всех докопались? А докопаться непросто, дешифровка давала только клички. Как их сопоставить с реальными людьми?

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Как их сопоставить с реальными людьми?

Там вроде бы сказано, что с половиной сопоставили...

Но вообще-если честно сомнительно все это, что у НКВД было столько агентов на таких важных позициях-особенно в администрациях президентов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Там вроде бы сказано, что с половиной сопоставили...

Менее половины из них. И черт его знает, что они понимают под этим.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но вообще-если честно сомнительно все это, что у НКВД было столько агентов на таких важных позициях-особенно в администрациях президентов.

Не у НКВД. У Коминтерна и наследующего ему международного отдела ЦК. Не особо сомнительно, в первой половине 20 века путаться с коммунистами это модный тренд. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Надо все ж понимать, же жизнь много сложнее любых статей и книг. Быть в 30е против фашизма было хорошо и почетно. Многие ехали в Испанию не только ради светлого будущего, но и из за романтики. И далеко не каждый левый был там коммунистом. Во время войны естественно поддерживать союзника СССР тоже было замечательно и правильно. Поэтому огромная разница между агентами прямыми, членами КП США, которая реально проводила московские указания, как и все бывшие партии Коминтерна и людьми, иногда даже на должностях, левых взглядов. Последних можно конечно назвать агентами влияниня и наверняка кое кто из них сливал информацию, но вовсе не из желания помочь коммунизму. Для левых идеи равенства, помощи угнетеным и прочее всегда на первом месте. 

 

Кроме того после войны были люди открыто отошедшие от соответствующих взглядов, а было к примеру в голливуде два профсоюза. И с борьбы между ними и началось разоблачение прокравшихся во власть коммунистов, потому что один был откровенно левый. А было и такое

https://ru.wikipedia.org/wiki/Чайлдс,_Моррис

 

С другой стороны, официально признать, что куча и не важно 52 или 1052 человека на высоких постах излишне беспокоились об интересах СССР, а не США - это натурально смерть для демократической партии. Потому только совсем уж крайние случаи попали в суд. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Всего 349 человек.

коммунистическая идеология была бы полностью дискредитирована, и совсем не исключено, что так называемая “студенческая революция” шестидесятых годов, которую возглавили почти исключительно “краснопеленочники” – юные радикалы из семей коммунистов, была бы предотвращена. История пошла бы по другому руслу. 

Галактичненько.

Дискредитировать идеологию, -уже успевшую набрать определенный уровень  популярности в мировом масштабе, на порядки  сложнее, чем гнобить её отдельных носителей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Галактичненько.

Ну так сама статья... гм, не альтисторическая, а иная по функции.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вот где развилка! Или, пожалуй, крипта...

В годы учёбы установил тесные контакты с Михаилом Сусловым

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А по моему это просто какой то фейк

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Он с ним вместе учился в ком академии, о чем естественно не сказано в википедии. Тогда Суслов был не Суслов, а обычный валенок. А выражение "тесные связи"  и что вы представили, ваше испорченное воображение. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Еще одна занятная статья на тему

http://blogs.7iskusstv.com/?p=29446

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Такой вопрос. Если проект "Венона" достигнет бОльшего и вскроет всю коммунистическую агентуру в элитах Америке и в рядах Демократической партии в особенности - возможно идеологическое банкротство Демпартии, с продолжительным доминированием в политике США республиканцев (как это было несколько десятилетий по итогам Гражданской войны)? Ну или хотя бы с полным отмежеванием от социалистических тенденций Нового Курса и возвращением на дорузвельтовские позиции, с Демпартией как партией, представляющей интересы Юга? Для Америки и мира в целом было бы неплохо.

Изменено пользователем Свободный Человек

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

По главной цитате (особенно "далеко идущие АИ-выводы" - " история пошла бы по другому пути - не было бы студеньческой революции") - какие-то завывания каких-то очередных американских правых конспирологов. Предмета АИ нет. Ценность нулевая. Капитализм - и так в реале в 1991 году победил, и всё ещё победитель. "Буржуазный либералоконсервативный вашингтонский консенсус" - и так победил. США, НАТО, Запад - и так победили, и всё ещё победитель. Во всём: и в пространстве материального мира, и в "пространстве смыслов, пространстве идеального". "Так чего ж тебе ещё надо?" Чтобы в США были "вечные 1950-е" и "эпоха Эйзенхауэра" никогда не заканчивалась? Гыгыгс. (Это типа как "Великий Сталин разоблачил и истребил совсем всех-всех спрятавшихся внутренних врагов, и настал вечный благостный сталинский СССР?" - ну, как обычно антисов.буржуазники любят высмеивать советских-просоветских.) Более того, так называемая "студеньческая революция", "1968 год" -  сыграли на увеличение гибкости капитализма и буржуазного общества, принесли им пользу, если какой-то вред для капитализма и США и был, то точно меньше, чем польза, произошло очередное увеличение гибкости буржуазных идеологий и отношений, и их стабилизация на новых уровнях. Особый смех вызывает конспирологическое утверждение, что "студдвижуху" возглавляли "краснопелёночники - дети засекреченных коммунистов". В любом случае, нашлись бы недовольные молодые, именно что отвергающие убеждения буржуазных родителей. Если кого-то из российских/русскоязычных прозападных праволиберальных/правоконсервативных буржуазников напугали бузящие негры и их влияние на "скидывание Трампа" - так это конфликты между разными фракциями американского капитала, американских элит, разберутся как-нибудь сами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

так это конфликты между разными фракциями американского капитала, американских элит, разберутся как-нибудь сами

Для вас может и да, а на практике это конфликт мимикрующих под "либералов" леваков и консервативных сил, отчаянно пытающихся удержаться хотя бы те позиции, что у них ещё остались. А вот если материалы "Веноны" пустят в ход - инфильтрацию социалистов в Демпартию удастся превратить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

"Буржуазный либералоконсервативный вашингтонский консенсус" - и так победил.

Проснись, Фукуяма! Ты обосрался!

 

“студенческая революция” шестидесятых годов, которую возглавили почти исключительно “краснопеленочники”

подхватят все тот же грипп из Франции, благо франкфуртский штамм уже подхватили

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Следуя элементарной логике , менее богатый и влиятельный всегда будет клиентом более могущественного , а не наоборот

Вспомним что вся индустриализация СССР - это американские технологии , американские инженеры и , американские же средства ( сказки про то как десятки тысяч заводов купили за доходы от пары лет хлебного экспорта оставим детям )

Несомненно , часть американской элиты была сильно заинтересована в СССР , а зачем ?

Начнём с того что бросим взгляд на карту мира 1914 года. И мы увидим что Британские Острова , а также Канада и Австралия с Новой Зеландией , Индия и Южная Африка , Египет с Суэцким каналом , район Персидского залива с неисчерпаемыми запасами нефти , Малайзия с Сингапуром а так же много чего ещё закрашено одним цветом.

Да , это величайшая Империя в мире - Британская ! Четверть населения земного шара , огромные , неисчислимые источники ресурсов и рынки сбыта , контроль на мировыми торговыми путями , мощнейшая концентрация финансов и промышленной мощи !

И самый лучший и многочисленный в мире Королевский Флот который всё это охраняет. Непревзойденная боевая машина , которой никто не в силах бросить вызов .

К 1914 году Британия была на пике своего могущества. Ну а потом вы сами знаете - выстрелы в Сараево , Танненберг , Битва на Марне ... Короче говоря , о Первой Мировой можно написать тысячи книг и всё мало будет. Но нас интересует то что случилось потом ...

Итак , к концу 1918 года война окончена. Дерзнувшая бросить вызов мировому гегемону Германия повержена на колени , к тому же один из "союзников" - старый соперник за влияние в Европе , на Балканах и Ближнем Востоке , Средней Азии - Россия , погрязла в братоубийственной войне , да и после неё находится в состоянии , которое кратко и точно

можно описать одним словом из современного русского языка , начинающегося на "П" и заканчивающегося на "Ц"

Второй "союзник" - Франция тоже сильно ослаблена , огромные потери на поле битвы и истощенные финансы , матросы французских броненосцев на Одесском рейде , наслушавшись большевистких агитаторов , проявляют опасные шатания , вплоть до вывешивания красных флагов

Тем не менее ослаблена была и сама Британия - большие потери , и расстройство финансов. Британия из международного кредитора оказалось должником США. Доминионы всё больше решаются заявлять Короне о своих правах . Ирландцы вообще обнаглели ... Короче говоря , Британия всё ещё сильна , но уже явно видно что всё не так как при бабушке Виктории ...

А вот США пожалуй единственные , кто выиграл от этой войны , до последнего используя выгоды нейтральной страны , и вступив в сражение на самом последнем этапе .

 

Итак , делаем выводы : выграть войну и завоевать мир не всегда одно и то же. Тот , кто вступит в битву с равным по силе соперником , будет слишком истощен , что бы насладится плодами победы

Послевоенное соотношение сил в мире нагляднее всего демонстрируют итоги Вашингтонского Военно Морского Договора , прекратившего угар стимпанка в ходе гонки строительства линейных артиллерийских кораблей

Итак , великие державы договорились ограничить свои военные флоты. Великобритания и США по 525 000 тонн водоизмещения . Япония - 315 000 тонн . Франция и Италия - по 175 000 тонн .

Итак , есть две равных по силе державы - Британия и США. Война между ними исключена , поскольку победитель окажется в том же положении что и проигравший

Что же касается Японии , то её экономика в 1922 году была довольно хилой , сильно зависящей от иностранных рынков сбыта и поставок сырья. Именно иностранных , а не из своих колоний. Вес и влияние в мире в многом держался на мощных военных силах , совершенно неприлично раздутых по отношению к возможностям экономики ещё со времен Порт - Артура и Цусимы . Таким образом Япония была просто обречена на агрессивную внешнюю политику с целью захвата ресурсов и рынков сбыта . Как экспансия в Китай , так и в Юго Восточную Азию позволили бы Японии быстро стать державой первой величины , разница между 525 и 315 не такая большая - и смертельной угрозой для США . Так что не допустить усиления Японии было жизненно важно для политиков из Вашингтона .

Я не упомянула Россию и Германию ? Ну правильно , на данный момент времени это не те кто может на что то претендовать в послевоенном мире. Новый мировой порядок построен не только без учёта их интересов , но и за счёт их интересов.

И своими силами изменить эту ситуацию проигравшие страны не могут. Они отрезаны от мировых рынков , от мировых финансовых потоков . По условиям капитуляции Германии и экономического положения в СССР армии этих государств тоже скорее "для порядку"

Но ... Как я уже говорила , два претендента на почетное звание "Властелина Мира" не могут сражатся между собой напрямую. Значит им требуются те , кто это будет делать за них ...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Особенно веселит поднятие темы, когда открылись архивы (тм) и опубликованы собственные американские документы с профильтрованными так сказать коммунистами, начиная прямо и лично с товарища Гэса Холла -- поголовно агентами и/или сотрудниками ФБР.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

опубликованы собственные американские документы с профильтрованными так сказать коммунистами, начиная прямо и лично с товарища Гэса Холла -- поголовно агентами и/или сотрудниками ФБР.

Верно. Единственные по настоящему эффективные секретные агенты - те , через кого верхушка решила слить информацию на сторону , как ясно показывает случай с Пеньковским

Что же касается передачи ядерных технологий СССР , то были весьма влиятельные круги , как в США , так и Великобритании , опасавшиеся полной гегемонии в мире одного центра силы.

Судя по фильму "Доктор Стренджлав ..." , многие в влиятельных кругах опасались обезумевших своих генералов , которые могли использовать ядерное оружие что бы косплеить Наполеона/ Цезаря , больше чем внешнюю угрозу

И СССР должен был стать по настоящему серьезной угрозой , что бы быть противовесом всех , кто попытался бы направить ситуацию  в духе сценариев Цезаря/Гая Мария/ Октавиана

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Судя по фильму "Доктор Стренджлав ..."

Совершенно верное замечание! Ещё очень хорошим источником информации по нравам американского политикума являются сериалы Карточный Домик и The Brink

А уж Отступники это 100% точный источник по нравам бостонской полиции

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А уж Отступники это 100% точный источник по нравам бостонской полиции

Учитывая, что это голливудский ремейк классической азиатчиены - говорит о нравах скорее гонконгской полиции ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

начиная прямо и лично с товарища Гэса Холла -- поголовно агентами и/или сотрудниками ФБР.

Разве?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

The Brink

Он на самом деле классный-в отличие от Карточного домика.

Жаль что на второй сезон не продлили

Причем слышал я слух, что там власти ПОПРОСИЛИ не продлять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Учитывая

не палите контору

Причем слышал я слух,

Это слух. На самом деле были низкие рейтинги. Что удивительно, как по мне

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас