Оптимальный предвоенный артиллерийский тягач

1343 сообщения в этой теме

Опубликовано:

У Т-26 уже совсем не Геркулес (армстронгсиддли). Ну и пробовать машину, работающую только на высокооктановом бензине? нафига?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Зато прошли бы по потребляемому топливу.

Обсуждали уже. По итогам автопробега выяснилось, что современные дизели требовательны к качеству топлива и масло. Прикинув циркуль к носу решили, что всеобщая дизелизация процесс преждевременный для нашей нефтепереработки и там где это не связано непосредственно с боевыми качествами техники его можно и по придержать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

У Т-26 уже совсем не Геркулес (армстронгсиддли). Ну и пробовать машину, работающую только на высокооктановом бензине? нафига?

Пардоньте, а кто у него тогда? Как раз лицензированная копия Армстронг-Сиддли и есть. Причем не пума, которую Википедия тиражирует на всех языках - та 6 цилиндровая и размерность ЦПГ другая.

ТТХ: http://zavod174.narod.ru/engine.html

Танковый карбюраторный двигатель воздушного охлаждения (аналог английского лицензионного двигателя "Армстронг-Сиддли")

Первоначальный год выпуска1933 г.
Мощность двигателя90 л. с. при 2100 об/мин
Крутящий момент (максимальный)35 кгм при 1700 об/ мин
Тип двигателяЧетырехтактный карбюраторный
Число цилиндров и их расположение4 цилиндра, горизонтально в один ряд
Диаметр цилиндров и ход поршня120 / 146,5 мм
Рабочий объём (литраж) цилиндров6600 см3
Степень сжатия4,8
Топливный насос или карбюраторГоризонтальный карбюратор Клодсль Гобсон
ЗапускЭлектростартером
ТопливоБензин с октановым числом больше 60
МаслоЛетом — МК или МС, зимой - МЗС

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Насчет ОЧ не знаю - в РЭ Т-26 написано "Грозненский 1ого сорта" либо авиционый крекинг-бензин.

Нарезал вот ТТХ из РЭ:

58c109d80d2a1_-26_.thumb.png.ae01c6ad284

Изменено пользователем Stenda G

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Работает на бензине с ОЧ выше 60. ГАЗ-М - 66 или 70. 

По ссылке коллеги Крестоносца.

Единоличное участие в легком классе ГАЗ-АА с мотором Perkins принесло ему безоговорочное первенство. Но эта победа не принесла английской фирме коммерческого успеха. Дело в том, что лицензионный двигатель Ford, который выпускался в СССР и которым оснащались грузовики ГАЗ-АА, мог работать на самых низких сортах топлива. Этот факт делал ненужным затратный перевод автомобилей ГАЗ на дизельные моторы.

66 бензин в СССР массово как бы не после войны появился, а так в основном 56. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

66 бензин в СССР массово как бы не после войны появился, а так в основном 56. 

Ну значит Т-26 ездил не на бензине а на пару наверное. Как и ГАЗ-М и ГАЗ-61.

Краткий курс авиационных топлив, масел и охладителей. Воениздат НКО СССР, 1942

Марки авиабензинов, производимых в СССР:
Б-59, Б-70, Б-74, Б-78б, Б-78г.
Это так называемые базовые авиабензины, номер соответствует октановому числу, литеры "б" и "г" означают "грозненский" и "бакинский", бкинский бензин содержит большее количество высококипящих фракций.

Плюс не путайте ГАЗ-А и М. У первого СС - 4,2, у второго - 4,6. ГАЗ-А мог потреблять даже А-52.

Изменено пользователем Stenda G

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Конечно не "Пума", это "Геркулес" (не путать с американцами) изначально 76 л.с. с отдельно стоящими цилиндрами былого авиамотора, посаженными на новый картер, а советское, значит отличное. То бишь при форсировании полностью переделали на блочную схему. Грозненский первого сорта -- это 72 бензин примерно (в зависимости от скважины).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Конечно не "Пума", это "Геркулес" (не путать с американцами) изначально 76 л.с. с отдельно стоящими цилиндрами былого авиамотора, посаженными на новый картер, а советское, значит отличное. То бишь при форсировании полностью переделали на блочную схему. Грозненский первого сорта -- это 72 бензин примерно (в зависимости от скважины).

Пруф про блочность пожалуйста. И на "Геркулес".

Из описания мотора финского Виккерса:

На танке установлен специальный танковый двигатель «Армстронг–Сидлей», изготовленный в Ковентри. Двигатель бензиновый, четырех цилиндровый с горизонтальным расположением цилиндров, воздушного охлаждения.

ispytano_v_sssr_vickers_6tonn-23.jpg

Общий вид двигателя

По своему устройству двигатель «Армстронг-Сидлей» отличается от двигателя танка Т-26 клапанной коробкой – клапанный механизм помещается в специальной коробке, отлитой за одно целое с телом цилиндра. Каждая клапанная коробка закрывается алюминиевой крышкой, что предохраняет клапанный механизм от загрязнения, чего на Т-26 просто не было, и системой смазки: в системе смазки двигателя изменению подверглись масляный фильтр и маслопровод.\\

Это 1939 или 1940 год. Про блочность/не блочность ни слова.

pic_13.jpg

Это картинка из Свирина. Он ее 37 годом датирует. Хотя конечно всякое быть могло.

На разрезе Т-26-1 (который Т-26 обр.1939 года с конической башней) так же вполне ясно читается старый мотор с отдельными цилиндрами.

Вобщем-то все это не особо принципиально. Потому что из блочника V-8, унифицированный с уже имеющимся L-4 вполне выпиливается. 

Про Бензин - тот же Свирин писал, что финны сумели перевести на автобензин 2ого сорта, потеряв в мощности немного. БТ-7 кушал Б-70 к примеру. Правда возможно с Р-9 или другой присадкой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

У ФВЛа был разбор где-то в миллионе его вопросов. Б-70 с одним граммом присадки на литр -- уже ОЧ 80-82. У финнов -- "моноблок" на один цилиндр (без головки), а не блок цилиндров, а бензин второго сорта, всё-таки 59й и это не немного. Дед Миша, царствие ему небесное, иногда загонял и довольно сильно, потому как от 70 до 59 бензина это потеря четверти мощности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

У ФВЛа был разбор где-то в миллионе его вопросов. Б-70 с одним граммом присадки на литр -- уже ОЧ 80-82. У финнов -- "моноблок" на один цилиндр (без головки), а не блок цилиндров, а бензин второго сорта, всё-таки 59й и это не немного. Дед Миша, царствие ему небесное, иногда загонял и довольно сильно, потому как от 70 до 59 бензина это потеря четверти мощности.

Про получение высокооктановых бензинов в СССР я сам в одной из тем про Шахурина-мамая выкладывал:

http://istorya.ru/forum/?showtopic=3993

И так для начала в СССР производились следущие виды авиабензинов: Б-59, Б-70, Б-74, Б-78б, Б-78г.
Но не все так просто, это так называемые базовые авиабензины, номер соответствует октановому числу, "б" и "г" означают "грозненский" и "бакинский", которые немного отличаются по составу.

Однако очень часто в документах встречаются например такое обозначение: 2Б-70. Такие обозначения означали так называемые "свинцовые" бензины получаемые из основных путем добавления антидетонационных присадок (этиловые жикости).Использовались две основные этиловые жикости: 
Р-9: Тетраэтилсвинец (ТЭС) - 55%, бромистый этил - 35%, монохлорнафталин - 10%, красный краситель - 1,5г. на 1 л.
В-20: идентичен, но вместо бромистогоэтила и монохлорнафталина содержится дихлорэтан. Жидкость окрашена в синий цвет. Является заменителем Р-9 и применяется в случае её отсутствия.
Антидетонационные свойства обеих жидкостей идентичны, но предпочтителней использовать Р-9 как менше загрязняющую свечи двигателя. Добавлялось от 1-4 куб. см. этиловой жидкости на 1 кг бензина. Соотвесвенно в обозначение 2Б-70 первая цифра как раз количество куб. см. на килограм бензина. Добавлять более 4 см.куб. этиловой жидкости на килограмм бензина нецелесообразно, т.к. прирост октанового числа резко уменьшается.

В резултате получались следущие марки бензинов (в скобках результируещее октановое число) 

Б-59: 1Б-59(73), 2Б-59(78), 3Б-59(81), 4Б-59(82)
Б-70: 1Б-70(80), 2Б-70(85), 3Б-70(87), 4Б-70(88)
Б-74: 1Б-74(85), 2Б-74(88), 3Б-74(90), 4Б-74(92)
Б-78: 1Б-78(87), 2Б-78(92), 3Б-78(93), 4Б-78(95)

Подобные бензины готовились в войсках на бензостанциях или прямо в бензозаправщиках, тщательно перемешивая бензин. 

Сразу уточню что и Р-9 и В-20 исключително отечественного производства и союзниками нам не поставлялись (это для любителей порасказать о том, что таких присадок в СССР не было и все опят же поставлялось из-за океана).

Что поставляли союзники?

Поставляли бензины Б-95 и Б-100 с соотвествующими октановыми числами. Однако вопреки расхожему мнению эти бензинв с отечественными не смешивались. К Б-95 тоже добавлялись присадки Р-9 и В-20.

Готовились смеси на основе нашего Б-70 и бензолов и изооктанов (проходящих под наименованием бензиновых светлых фракций в номенклатуре поставок)

Из них готовились следущие смеси:

Смесь №1:
60% Б-70, 20% изооктана и 20% неогексана.


Смесь №2:
60% Б-70, 20% алкилбензола и 20% неогексана. 


Смесь №3:
60% Б-70, 32% изооктана и 8% изопентана. 

Октановое число смесей около 95.


Ну и на закуску данные по двигателям - основной потребляемый безин, а в скобках возможный заменитель. При использовании не основного типа бензина накладывались различные ограничения (в зависимости от типа двигателя) запрещение форсажа, ограничение по наддуву, по оборотам или по мощности. 

М-105ПФ
4Б-78, Смеси1 и 2, 1Б-95

М-105ПА, М-105РА, М-105
3,5Б-78, Смеси1 и 2, 1Б-95 (4Б-74)

М-103А
3,5Б-78, 1Б-95 (4Б-70)

М-103
3Б-74, 2Б-78, Б-95 (4Б-70)

М-100, М-100А, М-100АУ
2Б-70

АМ-38
4Б-78(95) (1Б-95)

АМ-35А
4Б-78

АМ-34ФРНБ
3Б-78(93), 4Б-74, Б-95

АМ-34РНБ, АМ-34Н, АМ-34РН
2Б-70

М-17
Б-70

М-88Б, М-88
3Б-78, 4Б-74, Б-95 (4Б-70)

М-87Б, М-87А, М-86
2Б-78, 3Б-74, Б-95

М-85
3Б-70

М-82
4Б-78

М-63
3Б-78, Б-95 (4Б-70)

М-62
3Б-74 (4Б-70)

М-62ИР, М-25, М-11
3Б-74, 3Б-70 (4Б-70)
 

 Даже если учесть, что Деда Миша загонял. Вы разницу между финским и советским движками по фоткам покажите. И по описанию.

В исходном варианте (80л.с.) двиг Т-26 существенных преимуществ не дает. Весит дофига, жрет вкусно. Но все же его до 92л.с. раскрутили. И 8ку из него можно было сделать - проверено англичанами. ЗИС-5ый в ЗИС-16 превращали дольше. И про V-12 не слышал как-то.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так не фото надо, а чертёж. И с 92 раскручивается на низкооктане обратно до 75-77 л.с. Англичане могли себе позволить строить такое, что американцы не сразу в серию пускали. Про V12 не встречал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Опять же. Рыли в сторону всяких МТ и ДМТ, прыгали выше головы в модернизацию на 26-4, 26-5 и 111, нивзлитело НИ ЧЕ ГО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

И 8ку из него можно было сделать - проверено англичанами.

Англичане много чего сделать могли. А вот в СССР V8 из двигателя Т-26 можно было получить разве что сразу с танком. Самостоятельно все время какие то дыренковские поделки получались.

Ну значит Т-26 ездил не на бензине а на пару наверное. Как и ГАЗ-М и ГАЗ-61.

Самоцитирую еще раз.

66 бензин в СССР массово как бы не после войны появился.

Читать и понимать выделение. Массово - значит стал основным типом топлива для авто.

Изменено пользователем Mamay

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так не фото надо, а чертёж. И с 92 раскручивается на низкооктане обратно до 75-77 л.с. Англичане могли себе позволить строить такое, что американцы не сразу в серию пускали.

Агрх!!! Вы на нижней ч/б фото видите  "советское, значит отличное. То бишь при форсировании полностью переделали на блочную схему" ??? Я не вижу лично. Вижу картер, к которому цилиндры прикручены. Отдельные цилиндры.

Может я чего не понимаю, но "переделали на блочную схему" - это примерно как переход М-17 => М-34. Первый с отдельными цилиндрами, второй - с блоком цилиндров.

И с 92 раскручивается на низкооктане обратно до 75-77 л.с.

Для военных думаю Грозненского или аналога отсыпят. 

Англичане могли себе позволить строить такое, что американцы не сразу в серию пускали

ИМХО ситуация с Мерлином все же несколько нерелевалентна.

Кстати я в свое время уже предлагал Испану-Четверку и Либерти. Тогда все заглохло в обсуждении вибраций (причем испану вообще почти проигнорировали). Но рядную автомобильную 6ку на 200 коней я таки нашел. И V-8 с развалом 90 градусов там где-то по ссылкам толи сочли возможной, толи даже вообще в железе была.

Опять же. Рыли в сторону всяких МТ и ДМТ, прыгали выше головы в модернизацию на 26-4, 26-5 и 111, нивзлитело НИ ЧЕ ГО.

26-4 - это Т-26А с КТ-28, МТ/ДМТ... ну ээ... бываеит... жизнь. Т-26-5 - Т-26 с подвеской ЛТ-35. В конечном итоге все уперлось в Д-744 и В-3/4. Оба - деривативы В-2. Второй таки "взлетел". Первый... не успел.  Хотя на V-8 под именем В-20 в 44ом задание дали. КБ правда послало нафиг. Не до того.

Англичане много чего сделать могли. А вот в СССР V8 из двигателя Т-26 можно было получить разве что сразу с танком. Самостоятельно все время какие то дыренковские поделки получались.

Образец V-8 "по-английски" в СССР был. Только на 90л.с. И танк звался Виккерс 12-тонный. Он же Vickers Medium MkII. 

Есть опыт Испано-Сюизы 8, которая М-6. Ее с понженной СС на Т-24 ставили. Был вариант рядной 4ки и проект W-12. Можно вспомнить Кертисы с вариантами V-12 и W-18, а так же проектом L-6.

Т.е. задел опыта был.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Дизеля только в танковых войсках и только с 1939 года массово пошли. До этого - бензин наше всё.

Вообще хотели с самого начала, но движков не было.

На начало 1940-х - Т-40 более чем адекватный плавающий танк при разумных размерах. По вооружение и бронезащите, практически эквивалентен Pz II, являвшемуся костяком Панцерваффе до конца 1941 года.

Ага, а поплавки ему для красоты сделали? Ну и Эквивалентом ПЗ2 он быть не может - ПЗ2 толще и вооруженнее и не плавает.

 Переживут. У Т-25 тоже руль без усилителя - ничего, ездят и по болотам и по колее.

Вы на ЗИЛ или КРАЗ попробуйте из колеи выехать, а потом говорите. А на Т-25 ссылку дайте, а  то условия разными могут быть.

ПТ-76 для тех времен многова-то наверное, но что-то типа урезанного слегка К-90 с 45мм пушкой - че бы и нет.

ЛВТП на тот момент были не меньше размером и нормально плавали и имели мощное вооружение с 75мм пушкой.

А че бы Армстронг-Сиддли не попробовать? С Т-26 который. У него и старший брат V-8 есть на 180л.с. на Medium MkIII стоял.

А технологичность?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ЛВТП на тот момент были не меньше размером и нормально плавали и имели мощное вооружение с 75мм пушкой.

ЩИТО? Пожалуйста примеры в студию. "Тот момент" - это конец 30ых, начало 40ых.

А технологичность?

НЯП цилиндры те же, коленвал такой же, отличаться будет картер, куда все это втыкается.

Ага, а поплавки ему для красоты сделали?

У Т-40 поплавков НЯП не было, они у Т-37 вроде только.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ЩИТО? Пожалуйста примеры в студию. "Тот момент" - это конец 30ых, начало 40ых.

Так и Т-40 тоже начало 40ых.

У Т-40 поплавков НЯП не было, они у Т-37 вроде только.

К Т-38 вешали и к Т-40 ЕМНИП тоже.

НЯП цилиндры те же, коленвал такой же, отличаться будет картер, куда все это втыкается.

Тогда пойдет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ак и Т-40 тоже начало 40ых.

Ну так дайте пример плавунца начала 40ых с 75мм пушкой. А то на ум только всякие 37мм лезут.

Т-40 ЕМНИП тоже.

Не видел. Да и выше писали уже - запас плавучести пара-тройка сотен кг есть.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Читать и понимать выделение. Массово - значит стал основным типом топлива для авто.

Читайте и понимайте. ГАЗ-М и ГАЗ-11 - оба кушали тот самый 66. Эмка - 36 год, ГАЗ-ММ - 38ой.

Полтора десятка тысяч БТ и Т-26 - тоже не "автомобильный".

Проблемы с балансом бензина безусловно будут, но это так же и повод их решить.

Кстати как обычно прошу пруфа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

НЕ 66, а 52-59. Первый мотор, серийно годный без прогара клапанов ГАЗ-11

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Короче. До выходных я с этим спором заканчиваю. 

В Сокольниках щас Олдтаймер-галерея идет, где реальные владельцы ГАЗиков есть. А так же ТруЪ-спецы по теме. 

Если получится выбраться - обо всем спрошу.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Лучше всего было бы найти старый справочник конкретно по этим двигателям, но у меня на работе пожар во время наводнения в борделе

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Лучше всего было бы найти старый справочник конкретно по этим двигателям

С трубы это неудобно))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Читайте и понимайте. ГАЗ-М и ГАЗ-11 - оба кушали тот самый 66. Эмка - 36 год, ГАЗ-ММ - 38ой. Полтора десятка тысяч БТ и Т-26 - тоже не "автомобильный".

Блииин.:swoon2:

М-1 выпустили 63 тыс. шт. ЗиС-5 около 600 тыс. ГАЗ-АА где то столько же. Какова доля авто потребляющих 66 бензин в общей доле потребляющих 56?

Чтобы совсем понятно было. 1979 год. Бензином А-76 заправляются почти весь автопарк страны, за исключением ВАЗов, некоторых Москвичей и Урал-375, которые работают на АИ-93. Так понятнее о чем я говорю?

Образец V-8 "по-английски" в СССР был. Только на 90л.с. И танк звался Виккерс 12-тонный. Он же Vickers Medium MkII. 

Он был физически. Но он не строился в СССР. Его купили английские рабочие и задарили нашей военной делегации.

К тому же я не уверен, что двигатели Мк II и МкIII имели при одинаковой схеме одинаковую размерность.

Изменено пользователем Mamay

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Чтобы совсем понятно было. 1979 год. Бензином А-76 заправляются почти весь автопарк страны, за исключением ВАЗов

Да и ВАЗы в целях экономии кустарно переделывались на 76-й бензин. Прокладка под головку блока цилиндров ЕМНИП.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да и ВАЗы в целях экономии кустарно переделывались на 76-й бензин.

Ну это не официально, поэтому я не учитываю в расчетах. Прокладки ставили, да, чтобы на 76 перевести, потому как можно было у водил госмашин талонов набарыжить в полцены.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас