Левеллеры свергают Кромвеля в 1650-х годах

[Сергей Орешин]

Конечно, реализации подобной развилки в РИ маловероятна, но я все же осмелюсь вынести ее на суждение коллег.

Как известно, в период Протектората Кромвеля существовала республиканская оппозиция, которая фактически действовала в полуподполье. Ее основой были левеллеры. В 1653 и 1656 гг. они подготовили заговоры против Кромвеля, направленные на свержение режима Протектората и восстановление истинной демократической республики и реализации их программы, выдвигаемой ими в период Революции. Как известно, эти заговоры окончились неудачей.

Допустим, что в АИ левеллерам все же удается свергнуть Кромвеля и захватить власть в Англии. Каковы будут последствия?

[ясмин джакмич]

АИ левеллерам все же удается свергнуть Кромвеля

Может ему проще загнуться от Малярии в 1656-м а им взбунтоваться?

[Стержень]

Точно было. правда может быть еще на старом форуме даже

[Стержень]

Кстати, тема-то вашей оказалась...

Изменено 17 Feb 2017 пользователем Стержень

[ясмин джакмич]

Кстати, тема-то вашей оказалась...

Как будто это плохо

[Стержень]

ну тогда надо было старую воскрешать

Я вот помню, что пишу (в основном)))

[Сергей Орешин]

Нет, в моей старой теме речь шла о том, что левеллеры захватили власть в конце 1640-х. А в этой АИ они берут власть, свергая Протекторат, в 1650-х

Может ему проще загнуться от Малярии в 1656-м а им взбунтоваться?

Можно и так. Главное - власть у левеллеров

[АНТ]

В какой-то степени наследниками левеллеров стали американские "отцы-основатели". Так что можно ожидать создания республики наподобие будущих ранних США, но без жестко прописанного разделения властей (Монтескье еще не родился).

[Сергей Орешин]

Тут вопрос в том, что если левеллеры удержатся у власти - то никакой Реставрации не будет. Англия станет напоминать в чем-то Голландию, только с еще большим республиканским уклоном (вряд ли появятся там наследственные штатгальтеры). Палаты лордов не будет, епископальной церкви тоже.

А вот "земля-крестьянам" - это, скорее, будет напоминать больше послереволюционную Францию.

Что касается внешней политики - то, ИМХО, трудновато будет на первых порах сосуществовать с монархической Европой

[sigulin.maxim]

трудновато будет на первых порах сосуществовать с монархической Европой

Голландия как то существовала? Венеция та же?

[Сергей Орешин]

Ну, и эти будут существовать. Впрочем, если не решат понести революцию на континент, а такие идеи левеллерами выдвигались, у них были связи с представителями радикального, республиканского крыла Фронды во Франции

[Rzay]

Согласно Эдвардсу, автору антисектантского трактата «Гангрена», в Англии в период революции функционировало 199 наименований различных сект [2, p. 15]. Наиболее дееспособными из них в 1653-1658 гг. являлись люди Пятой монархии (милленарии) и квакеры. Характерно, что до 1649 г. сектантское движение развивалось в рамках левеллеровского. После разгрома выступлений партии политических уравнителей в 1649 г. можно говорить о всплеске собственно сектантского движения, не связанного организационно с левеллерами. Этому способствовал факт деморализации партии политических уравнителей, выразившийся в том, что одни из её руководителей во имя общей борьбы с «узурпатором» Кромвелем пошли на заключение беспринципного союза с роялистами. Другие, разочаровавшись в политической борьбе, примкнули к пацифистам-квакерам. В частности, полковник Э. Сексби, единственный из лидеров английских демократов, которому после провала шотландского восстания 1654 г. удалось избежать ареста, в течение 1655 г. вел переговоры c министрами Карла II и испанским двором. В силу ряда причин план совместных действий реализовать не удалось. Тогда идея убийства Кромвеля превратилась для Э. Сексби в самоцель. Желая заручиться поддержкой общественного мнения, он написал памфлет «Умерщвление – не убийство» [3].

Дискуссия о реставрации королевского титула, развернувшаяся в октябре 1656 г., создавала благо приятные условия для осуществления поставленной задачи. Она способствовала превращению всех недо вольных идеей восстановления монархии в потенциальных сторонников тираноубийцы. Цель, которую преследовал автор, состояла в обосновании правомерности и благотворности убийства Кромвеля: «Благо, кот рое Вы принесете смертью, - обращался к лорду-протектору Сексби, - несколько уравновесит то зло, кото рое Вы сотворили при жизни. … Ускорить наступление этого блага есть главная цель моей записки, и если она достигнет этой цели, то Ваше Высочество скоро окажется вне достижения злобы людской, и враги Ва ши смогут уязвить только Вашу память, а не Вас самих» [3, p. 277]. Как политическое оружие памфлет ока зался безрезультатным: 8 мая 1657 г. Кромвель официально отказался от короны.

Приведенный пример, будучи одним из многих, доказывает, что в условиях режима военной диктатуры левеллеры как политическая партия прекратили существование. В 1654-1658 гг. продолжа ли действовать лишь отдельные её представители. Основной формой борьбы они избрали индивиду альный террор. Как справедливо отмечал Д. Андердаун, «в 1653-1658 гг. партия левеллеров была мертва: она представляла голову без тела» [4,p. 192].

http://libed.ru/knigi-nauka/525192-3-soderzhanie-issn-2072-2087-vestnik-bryanskogo-gosudarstvennogo-universiteta-the-bryansk-state-university-herald.php

 

Изменено 21 Feb 2017 пользователем Rzay

[Rzay]

В 1653 и 1656 гг. они подготовили заговоры против Кромвеля

Что там за заговоры в этот период были?

В январе Терло доложил палате о раскрытии заговора на жизнь протектора. Некто Майлс Синдеркомб, бывший солдат, подкарауливал Кромвеля на дороге из Уайтхолла в Гемптон-Корт, как три года назад два роялиста, подосланные Карлом Стюартом. Он (говорят, что по наущению Сексби) снял домик, примыкавший к дороге в том месте, где она была узкой и грязной, и выжидал, сидя у заряженной пушки. Протектор снова спасся, избрав водный путь. Синдеркомб был схвачен и осужден; он умер в тюрьме, накануне казни, отравившись мышьяком. Были раскрыты замыслы убить протектора во время прогулки в Гайд-парке. А в подвалах Уайтхолла обнаружили бочонки с порохом — кто-то пытался поджечь обиталище владыки Англии.

http://fanread.ru/book/951375/?page=66

Т.е. скорее индивидуальный террор.

[Rzay]

8 мая 1657 г. Кромвель официально отказался от короны

Интересно, если бы не отказался - сильно бы отличалась история от РеИ? Удалось бы "Оливеру I" создать устойчивую династию, или всё бы обернулось примерно так же?

[monamy]

Интересно, если бы не отказался - сильно бы отличалась история от РеИ? Удалось бы "Оливеру I" создать устойчивую династию, или всё бы обернулось примерно так же?

Ну вообще после Кромвеля королем должен стать его сын Ричард, и боюсь, что скорее всего все скатится к тому, что его также, как в в РИ вынудят отречься от престола.