Распад царской России

[d1nikon]

В 1905 происходит частичный распад царской России при помощи заинтересованных в этом стран. Получает независимость Финляндия, это стимулирует сепаратизм на национальных окраинах.

Как должен поступить Николай 2-й, чтобы спасти страну от окончательного распада?

[Читатель]

1905 год как раз показал, что распад России никому из великих держав не нужен (ну кроме может Японии )

В трудный час прогнивший царский режим был поддержан Францией (выделившей ей очередной крупный кредит), Германией (предложившей ей союз и дружбу), США (выступившие с посредничеством для заключения почетного мира с Японией) и даже Англией (соглашение 1907 года и впоследствии полноценный военно-политический союз в составе Антанты).

 

 

 

[СЕЖ]

В 1905 происходит частичный распад царской России при помощи заинтересованных в этом стран. Получает независимость Финляндия, это стимулирует сепаратизм на национальных окраинах.

Как должен поступить Николай 2-й, чтобы спасти страну от окончательного распада?

Это как? Ладно Германия и АВИ, частично Великобритания и США (они всегда злые и против нас), но Франции остаться без России

Только Финляндия получает независимость?

Как минимум вернуться в прошлое, что бы предотвратить выход Финляндии

[Chugayster]

Как должен поступить Николай 2-й, чтобы спасти страну от окончательного распада?

Покончить в собой.

[Крукс]

Покончить в собой.

+1

Причем лет за 10-15 до того. В 1905 году поздновато будет, может не сработать.

[Rzay]

В 1905 происходит частичный распад царской России при помощи заинтересованных в этом стран. Получает независимость Финляндия

А с чего Финляндия в 1905 году получит независимость? Насколько я понимаю, тогда дальше поддержания статус-кво и противодействия унитаристским поползновениям царского правительства дела не шло. 

[Chugayster]

Причем лет за 10-15 до того. В 1905 году поздновато будет, может не сработать.

Согласен. А если мораль Н2 не позволяет сделать это самому, то правильно подставить голову японскому городовому.

[Doctor Haider]

Кстати, никогда этим специально не интересовался - а Временное правительство вообще планировало Николая судить, или нет? Или как обычно - судьбу бывшего монарха решит Учредилка?

[Rzay]

Кстати, никогда этим специально не интересовался - а Временное правительство вообще планировало Николая судить, или нет?

Планировали. Но не сумели:

ВЧСК не смогла подтвердить никаких обвинений ни в адрес царя, ни царицы, ни министров царского правительства^[9][10] — кроме генерала В. А. Сухомлинова, бывшего (до июня 1915 г.) военным министром, который был признан виновным в неподготовленности русской армии к войне (расследование по его делу велось ещё с 1916 г.).

Летом 1917 года Керенский был вынужден признать, что в действиях «Николая II и его супруги не нашлось состава преступления». То же самое Керенский подтвердил английскому послу Бьюкенену.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Чрезвычайная_следственная_комиссия_Временного_правительства

 

[Каминский]

частично Великобритания и США (они всегда злые и против нас)

Все правильно, только наоборот.

[Пиопи]

е правильно, только наоборот

Крымская война.

[Voldi]

Не спугните попаданыча! Вдруг узнаем что то интересное про участие США в Крымской войне.

[Владимирович]

частично Великобритания и США (они всегда злые и против нас)

Благодарность - это такая собачья болезнь, полагаю

[Пиопи]

США в Крымской войне.

В вопросе была и Великобритания.А Крымскую я назвал, потому-что в остальных  прямых противостояниях Рос.Им./Советский Союз/РФ-Англия и США, действовала логика из Кин-Дза-Дзы.

Изменено 21 Feb 2017 пользователем Поепи

[Пиопи]

https://ru.wikipedia.org/wiki/Русско-английские_войны

И что вы хотели этим сказать?

[ясмин джакмич]

Покончить в собой.

В утробе матери, или в бубенцах царя миротворца

[wizard]

вообще говоря Финляндия находилась в ЛИЧНОЙ унии с Россией и отделиться от России она не может потому что и так отделена и имеет лишь общего монарха.

юридически.

 

[Doctor Haider]

находилась в ЛИЧНОЙ унии с Россией и отделиться от России она не может потому

не все так просто. После отречения Николая и Михаила Финляндия не отделилась сразу

[wizard]

Она не может отделиться потому что она и так отдельное государство.

она не отделяется расторгается личная уния.

Это разные вещи в принципе.

[ВИП]

Кстати, если на то пошло, а от Финляндского престола Николай отрекался?

Отчего бы ему было не поехать туда в качестве правителя после февраля 17?

Или финны его не любили?

Интересный расклад вышел бы

[ясмин джакмич]

Кстати, если на то пошло, а от Финляндского престола Николай отрекался? Отчего бы ему было не поехать туда в качестве правителя после февраля 17?

Нет, Молотов, Нет, Молотов, брешишь Ты больше, чем сам Бобрикофф https://ru.wikipedia.org/wiki/Бобриков,_Николай_Иванович
Выехать может, под конвоем.. скажем не союзников, а немцев

Или финны его не любили?

А за что этого канонизированного Чеховского персонажа любить?

[СЕЖ]

Благодарность - это такая собачья болезнь, полагаю

Поточнее.

[тохта]

1905 год как раз показал, что распад России никому из великих держав не нужен (ну кроме может Японии ;)))) В трудный час прогнивший царский режим был поддержан Францией (выделившей ей очередной крупный кредит), Германией (предложившей ей союз и дружбу), США (выступившие с посредничеством для заключения почетного мира с Японией) и даже Англией (соглашение 1907 года и впоследствии полноценный военно-политический союз в составе Антанты).

Ну  как  раз  Англичане  были  бы  не  против, да  и  немцы  скорее  стремились  к  тому  что  бы  подмять  под  себя. США  Портсмутский  мир  то  же  отнюдь  не  для  России  делала, а  скорее  с  учетом  того, что  Япония (а  они  одни  из  двух  основных  кредиторов  вместе  с  англами)  на  грани  финансового  краха, да  и  с  обученными  людскими  резервами (особенно  младшего  и  среднего  командного  состава)- выскребли  все  что  можно).

Другой  вопрос  что  отделение  одной  Финляндии, где  были  очень  сильны  сепаратисткие  настроения, ничего  не  изменит, более  того, как  только  Россия  придет  в  себя- вернут  себе  провинцию, которая  рядом  со  столицей, а  за  нее  разве  что  шведы  впрягутся, да  и  то  врядли

[Пиопи]

  В 21.02.2017,, Поепи сказал: И что вы хотели этим сказать? Русско-английские войны Материал из Википедии — свободной энциклопедии   Русско-английские войны: Русско-английская война (1807-1812) Русско-английская война (1853-1856) (Крымская война) Иностранная военная интервенция в России (1918—1921) а также: Большая игра — империалистическое соперничество между Российской и Британской империями Никаких остальных  прямых противостояний© в реальной истории не обнаружено.

У вас ни каких расстройств нет?

[Пиопи]

У меня нет. Мне не являются прямые противостояния©.

Мне тоже, и вы бы это заметили, если-бы включили мозг.