Мир с "разорванным" временем

42 сообщения в этой теме

Опубликовано:

Давайте представим планету на которой мышки  (ИЛМ) создали вот такую вот штуку. планета полный аналог Земли, но время течет на различных ее широтах с разной скоростью. на экваторе течении времени обычное. но уже 100 километрами севернее (и южнее) время идет в два раза быстрее. 200 километров, время ускоряется в два раза. тысяча километров - летит в десять раз быстрее. на полюсах скорость течения времени в сто раз выше , чем на экваторе.

как будет выглядеть жизнь в таком мире?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Напоминает "Качели Отшельника" В. Колупаева.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Давайте представим планету на которой мышки  (ИЛМ) создали вот такую вот штуку. планета полный аналог Земли, но время течет на различных ее широтах с разной скоростью. на экваторе течении времени обычное. но уже 100 километрами севернее (и южнее) время идет в два раза быстрее. 200 километров, время ускоряется в два раза. тысяча километров - летит в десять раз быстрее. на полюсах скорость течения времени в сто раз выше , чем на экваторе. как будет выглядеть жизнь в таком мире?

Будет очень холодно. Ибо раз на полюсах время ускоренно а солнечный поток равен тому что планета получает на экваторе, то количество получаемой энергии будет уменьшается прямо пропорционально ускорению времени.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А переход между зонами резкий или плавный? 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А переход между зонами резкий или плавный? 

Плавный. Время ускоряется пропорционально расстоянию. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Будет очень холодно. Ибо раз на полюсах время ускоренно а солнечный поток равен тому что планета получает на экваторе, то количество получаемой энергии будет уменьшается прямо пропорционально ускорению времени.

Хм. Это утверждение невозможно проверить. От слова вообще.

Мы не знаем, как оно на самом деле будет.

Если время идет в 10 раз быстрей, то день увеличивается в 10 раз.

И ночь тоже. Температура солнечных лучей сохраняется прежней. Т.е. лучи нагревают планету и все, что на ней до той же температуры, до какой положено. Такой бесконечный день. Охлаждение идет правда в 10 раз быстрее тоже.

Я так мозгую. Дни там шикарные будут. Но не сразу. А ночи - очень холодными.

 

Потом там движение литосферных плит. Плиты двигаются.

 

С разными скоростями. Был период, когда они прилично двигались. Должно было переломать в куски.

 

Что-то похожее:

"Также, позже становится известно что время внутри Спина существенно замедлено по отношению к времени во Вселенной — одна секунда на Земле равна примерно трём годам (3,17 года — «коэффициент Спина») за пределами Спина. Это означает что, в течение одного поколения, Земля погибнет в результате превращения Солнца в красный гигант. Это также означает, что блокирующий эффект Спина — намеренный, ведь без него замедленная Земля будет просто сожжена солнечными лучами (три года солнечной радиации за каждую секунду). "

 

 

 

 

Необычность мира создает уникальные возможности.

"Через несколько лет земные правительства решаются на отчаянную попытку спасения человеческой расы. Так как Марс уже находится в обитаемой зоне и намного потеплел, фирма Лоутонов «Перигелион» убеждает мировые державы начать грандиозный проект терраформирования красной планеты путём запуска ракет, наполненых микроорганизмами. Хотя на Земле пройдёт всего несколько дней, сотни тысячелетий пройдут на Марсе, давая время эволюции создать биосферу на безжизненной планете."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Давайте представим планету на которой мышки (ИЛМ) создали вот такую вот штуку. планета полный аналог Земли, но время течет на различных ее широтах с разной скоростью. на экваторе течении времени обычное. но уже 100 километрами севернее (и южнее) время идет в два раза быстрее. 200 километров, время ускоряется в два раза. тысяча километров - летит в десять раз быстрее. на полюсах скорость течения времени в сто раз выше , чем на экваторе.

Полюса получают в сто раз больше света. Один нормальный день там равен ста тамошним дням, когда не заходит солнце.

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если время идет в 10 раз быстрей, то день увеличивается в 10 раз.

А планету не разорвет? Получаются, что разные ее части де-факто вращаются с разной скоростью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Полюса получают в сто раз больше света.

 

Солнце вроде никто не ускорял - поэтому световой поток который нормальная планета получала за год, там на полюсах размажет на 100. С местной точки зрения, Солнце тускнеет по мере удаления от экватора.

 

В результате получится планета с узкой обитаемой зоной вокруг экватора, или более экзотический вариант - с двумя обитаемыми зонами разделенными пустыней и кипящими морями.

 

Это, как справедливо сказали выше, ее приливными силами не порвет.

Изменено пользователем Нкоро_

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Солнце вроде никто не ускорял - поэтому световой поток который нормальная планета получала за год, там на полюсах размажет на 100. В результате получится планета с узкой обитаемой зоной вокруг экватора, или более экзотический вариант - с двумя обитаемыми зонами разделенными вызженной пустыней и кипящими морями.

Тоже сначала так думал.

Но. Тут парадокс выходит.

Солнечные лучи нагревают планету десять дней (время в десять раз ускорилось, предположим) за день.

Температура у них одна. И с чего бы количество света размазывается?

Десять дней на конкретный участок светит солнце. Да. Оно отдает конечное количество света и тепла. И нужно бы разделить все на 10.

Но достигнув атмосферы свет ускоряется в десять раз.

КАК ТАКОЕ ВОЗМОЖНО?

Десятикратная скорость света.

Нет, ничего не ускоряется, верней ускоряется только для стороннего наблдателя.

Парадокс, в итоге выходит.

Десять солнечных дней за день. День длиной в 80-100 часов.

Температура - обычная дневная. Наверное.

 

 

 

 

Солнце вроде никто не ускорял - поэтому световой поток который нормальная планета получала за год, там на полюсах размажет на 100.

Мы не может быть в этом уверенны. Ибо ничего не знаем о времени. Может его наоборот в 100 раз увеличит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Хм. Это утверждение невозможно проверить. От слова вообще. Мы не знаем, как оно на самом деле будет. Если время идет в 10 раз быстрей, то день увеличивается в 10 раз. И ночь тоже. Температура солнечных лучей сохраняется прежней. Т.е. лучи нагревают планету и все, что на ней до той же температуры, до какой положено. Такой бесконечный день. Охлаждение идет правда в 10 раз быстрее тоже. Я так мозгую. Дни там шикарные будут. Но не сразу. А ночи - очень холодными.

Ну исходя из вашей же концепции:

1) День увеличился в 100 раз.
2) Количество энергии полученной от Солнца осталось прежней

Следовательно поверхность на полюсах будет получать в 100 раз меньше света. Та энергия что должна была осесть на планете за 24 часа, будет оседать долгие 2400 часов.

Если взять ваш вариант, тогда получается планета на полюсах взяла откуда то кучу энергии, хороший повод для строительства вечного двигателя.

Солнечные лучи нагревают планету десять дней (время в десять раз ускорилось, предположим) за день. Температура у них одна. И с чего бы количество света размазывается?

Ну вот представьте какой нибудь Ганимед и Землю. Лучи там одни и те же, температура одинаковая, а результат разный. На пальцах с этой планетой примерно так и получается. Световой поток ЕМНИП падает с кубом расстояния. Следовательно если планета на орбите Земли, полюса получают примерно столько же сколько получают полюса спутников Юпитера. 

Нет, ничего не ускоряется, верней ускоряется только для стороннего наблдателя. Парадокс, в итоге выходит.

Мой вариант дает парадокс в преодолении скорости света, в местах с другим течением времени, что вроде и так имеет место быть. Таймпарадоксы построить не даст. Ваш вариант де-факто создает на границе атмосферы репликатор энергии. 

А планету не разорвет? Получаются, что разные ее части де-факто вращаются с разной скоростью.

Так то да, но это скучный вариант. Лучше предположить что планета как объект вращается в одном времени. Но даже так получается на полюсах миграция плит в 100 раз быстрее. Но и время в 100 раз быстрее. Так что вроде норм, но не норм то что норма вулканической активности тут будет гораздо выше чем у нас, причем актуально это будет именно для экватора куда будет выкидывать кучи пепла из приполярных районов. Там то дымка быстро рассосется, а вот на экваторе будет вечная вулканическая зима и дожди. Наверное. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ваш вариант де-факто создает на границе атмосферы репликатор энергии.

На границе с атмосферой - свет начинает в сто раз быстрее света летать. Т.е.репликатор не такая уж невозможная вещь.

А допустим, там луна есть.

Приливы там как себя вести будут?

Гравитационное воздействие тоже способно рассеяться?

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Гравитационное воздействие тоже способно рассеяться?

А чому нет? Ну не будет приливов в приполярных районах, так они там и так слабые. Более интересен вопрос, не закрутит ли воду в океанах в мега-водовороты - у них же в масштабах одного живого существа вязкость воды постоянна, а вот в масштабах океана вовсе нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так то да, но это скучный вариант. Лучше предположить что планета как объект вращается в одном времени.

Ага. Во времени экватора. Атмосфера от земной поверхности нагревается? Т.е. она получила дневную норму за 24 часа. Земля там нормальная. Теплая.

И это тепло земля отдает 2400  часов.

Получается - мы все время имеем ровный устойчивый источник тепла прямо под ногами. .

Или тепло размазывается?

Нет. Не размазывается.

Отдает земля 10 единиц тепла во времени скорость 1.

Во времени скорость 100 - это те же 10 единиц.

Только отдаются они не 1 минуту, а 100.

И свет там есть все 1200 часов. Солнце то на небе.

Да. Чертов вечный двигатель.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А чому нет? Ну не будет приливов в приполярных районах

Там вообще бредовая картина.

Прилив на побережье 1000 км. 3-4 часовых пояса.

В одном месте прилив продолжается час, в другом - 10 часов. Вода растекается в разные стороны, замедляясь во времени.

 

Река. Течет из быстрой зоны в медленную.

Количество воды в х литров протекает км за час. Попадает в следующую зону. Там протекает тот же км за 2 часа. И так далее.

Получается, пока в конце реки за час протек х - в быстром начале за то же время с точки зрения конца реки протекло 100 х.

Но русло имеет ограниченную вместимость.

Т.е. мы разлив воды имеем.

Верно, нет?

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В одном месте прилив продолжается час, в другом - 10 часов.

Что, в зоне быстрого времени гравитационное воздействие луны размажется?

А притяжение планеты - тоже размажется?

Ведь там количество притяжения х на час от планеты идет, а времени в сто раз больше.

Или мы имеем дело с дикими парадоксами, вплоть до возникновения притяжения, тепла и света из ничего. Или там все ослаблено.

И притяжение тоже. Интересно, что и планета с точки зрения быстрых районов медленно вращается. В сто раз медленней, чем на экваторе.

И тогда там что-то непонятное с атмосферой.

Короче - один сплошной парадокс.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Короче - один сплошной парадокс.

Самое забавное, что мы живем на такой планете, только эффекты в 100500 раз слабее. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Так что вроде норм, но не норм то что норма вулканической активности тут будет гораздо выше чем у нас, причем актуально это будет именно для экватора куда будет выкидывать кучи пепла из приполярных районов.

МАгма прет со скоростью 100 км час. А в соседнюю зону попадает со скоростью 10 км час. Т.е. там накапливается излишек. Тут постоянные волнения в ядре должны происходить. Медленная зона вроде узкого горлышка получается для жидкости.

Спутник на орбите. Движется...рыками. Быстро, медленно, почти застыл, медленно, быстро.

Птица полетела за кормом, пока возвращалось - детеныши умерли. Вместо нескольких часов прошло несколько дней.

Рыба поплыла метать икру. Пока проходила медленную зону - из быстрой ей вслед приплыло следующее поколение. И послеследующее.

Кочевники прискакали воевать медленную зону.

Им на подмогу прискакали их дети через полгода и внуки через год.

Вернулись из похода 60 лет спустя.

А для них всего пара лет прошла.

 

Изменено пользователем Илья

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

На границе с атмосферой - свет начинает в сто раз быстрее света летать. Т.е.репликатор не такая уж невозможная вещь.

Окей, пойдем другим путем.

Над полюсами располагаем станцию, с которой скидываем золотую пыль. Согласно вашей логике получаем репликатор золота.

Или делаем еще хитрее. С орбиты светим лазером на полюс, на полюсе стоит зеркало которое отражает луч обратно в космос, в космосе зеркало которое отражает обратно на планету. Через пару итераций энергии у нас столько что можно прожечь кору до мантии.

В моем случае скорость света не принципиальна, ибо не нарушает причинность. И закон сохранения энергии тоже. Условный метеорит с точки зрения внешнего наблюдателя ускорится в 100 раз при входе в атмосферу, но при столкновении выделит энергии сколько полагается.

Еще вот какая мысль посетила. Допустим мы с полюса направляем лазер на спутник с энергией n. В течении 100 секунд. Потом отключаем. Как это будет выглядеть с точки зрения внешнего наблюдателя? С одной стороны получается что по спутнику был нанесен односекундный удар лазером с энергией 100n. С другой большую часть расстояния (при расстоянии до спутника как до Луны где то 99,75%), луч пройдет в нормальном космосе. В силу того что и скорость у него будет нормальная не выйдет так что по времени он будет более рассеян чем должен быть? По логике верен первый вариант, но что то я как то не уверен.

Приливы там как себя вести будут?

Мы не знаем что такое гравитация поэтому не понятно. Если что то вроде излучения, то да, рассеется, если что то другое то не известно. 

Ага. Во времени экватора. Атмосфера от земной поверхности нагревается? Т.е. она получила дневную норму за 24 часа. Земля там нормальная. Теплая. И это тепло земля отдает 2400  часов. Получается - мы все время имеем ровный устойчивый источник тепла прямо под ногами. . Или тепло размазывается? Нет. Не размазывается. Отдает земля 10 единиц тепла во времени скорость 1. Во времени скорость 100 - это те же 10 единиц. Только отдаются они не 1 минуту, а 100. И свет там есть все 1200 часов. Солнце то на небе.

Почему на экваторе земля отдает тепло 2400 часов, не понял.

А в остальном солнце условно дает m энергии за 12 часов, и ее хватает что бы нагреть квадратный метр на 20 градусов. На экваторе так и происходит, а на полюсе, не учитывая угол, тот же m энергии распределеятся на 1200 часов. То есть хрен там что нагреется.

Ваш вариант дает вот какой эффект. Планета де-факто получает лишнее тепло, много лишнего тепла, куда его девать? Часть уйдет обратно в космос( и по идее полюса будут просто ослепительны с орбиты, или та же машинка будет отбирать энергию при выходе из атмосферы?)но часть перейдет ближе к экватору. А это вызовет глобальное потепление. 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Река. Течет из быстрой зоны в медленную.

Вот вроде да, но с другой стороны в медленной зоне вода как кисель, не получится ли так что наоборот? Более того, если брать ваш вариант, то в приполярных районах испарение будет идти в 100 раз быстрее чем в экваториальных. То есть там будет постоянный недостаток воды, и туда она будет стекать с экваториальных районов. Кароче климат тут получается крайне запутанным. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Почему на экваторе земля отдает тепло 2400 часов, не понял.

Планета в одном времени вращается (Ваши слова). Иначе ее порвет.

Она получает определенное количество тепла.

От земли оно поднимается 24 часа для материи планеты, но 2400 часов для тех, кто по планете ходит.

Т.е. сразу над землей время ускоряется.

А иначе планету рвет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Солнце то на небе.

С точки зрения аборигенов на полюсе солнце светит но не греет. И еще очень тусклым

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

С точки зрения аборигенов на полюсе солнце светит но не греет. И еще очень тусклым

Оно греет землю. А земля в обычном времени. Не ускоренном.

И тогда гравитация от нее тоже рассеивается. Вероятно.

И там проблемы с притяжением.

Т.к. человечки там в сто раз быстрее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Оно греет землю. А земля в обычном времени. Не ускоренном.

А что в ускоренном?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А что в ускоренном?

То, что на земле. Т.е., чтобы планету не рвало - она должна быть вся в одном времени. А все,что на ней - уже в разных. Ужасно ужасная искусственная конструкция получается.

 

ИЛМ с извращенной фантазией.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас