Уничтожение страны стихийным бедствием, в юридическом плане

34 сообщения в этой теме

Опубликовано:

Учитывая, что ООН работает исключительно на представительной основе со стороны её государств-членов, разницы  между коллективным признанием прекращение существования какого-нибудь Науру, и признанием каждым государством по отдельности, не будет. Через ООН просто удобнее.

Как сейчас помню, из одного учебника: "Принятие государства в состав членов ООН само по себе не означает его международного признания даже со стороны государств, голосовавших за такое принятие".

Другое дело, что ООН может поспособствовать выработке некоей единой линии государств по отношению к терпящим бедствие жителям уничтоженного государства - но опять же при наличии волеизъявления таких государств. Приказывать им оно не может.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Как сейчас помню, из одного учебника: "Принятие государства в состав членов ООН само по себе не означает его международного признания даже со стороны государств, голосовавших за такое принятие".

Но как, Холмс?

Другое дело, что ООН может поспособствовать выработке некоей единой линии государств по отношению к терпящим бедствие жителям уничтоженного государства - но опять же при наличии волеизъявления таких государств. 

Примерно так, да.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Официальный представитель страны ( президент, премьер-министр, посол - кто останется) пишет письмо на имя генсека ООН, информируя о произошедшем. Страна исключается из списка членов, выжившие становятся где-то беженцами и, вероятно, получают гражданство принявшей страны. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А если наоборот - территория осталась, а населени вымерло? Аналог чумы, к примеру

ну, или ос алось человек 10 граждан

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А если наоборот - территория осталась, а населени вымерло?

Аннексия соседями, с наплеванием на мнение международного сообщества. Потом - несколько лет политических дрязг, санкции и вот это вот всё, но не слишком активно, ибо защищать некого (если только на обезлюдевшей территории не было чего-то очень ценного).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А если наоборот - территория осталась, а населени вымерло? Аналог чумы, к примеру ну, или ос алось человек 10 граждан

Оставшиеся 10 человек выбирают представителя, который подписывает договор о присоединении к Австралии. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Паспорт с рыбками сейчас стоит 250 000

100 паспортов в год умножыть на 250000 разделить на 500 выжывшых. А если тысячу?

Офшоры и т.п Ещё

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Паспорт с рыбками

Это какой?

Да и дороговато 250К за региональный паспорт, те же латиносы просят по 120К максимум

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Невис

Зато сразу

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас