"Призрачно-АИшный" вариант морских носителей стратегических БР

[Грабелька]

Ну, если так, то ядерные глубинные бомбы имеют радиус поражения около километра. Тут, что называется, кто первый.

Около километра против торпеды с дальностью 120км и головой в 3-5 МГт... ну-ну-с

Откуда дровишки? Известные мне концепты - не работали без внешнего ЦУ.

Уж не "орланы" ли вы имеете ввиду? Современные концепты ещё даже не "выкладывались" окромя двух-трёх артов от Northrop Grumman и BAE Systems.

Изменено 11 Jul 2019 пользователем Грабелька

[Грабелька]

Ну, если так

Если так... то любой Ясень, Лира(особенно), Щука, Плавник(особенно) или Лос-Анджелес и Вирджиния подскачившие к АУГ, будь то американскому, будь то отечественному делают Epic Win вне зависимости от тех средств коими АУГ располагает... причём одной-двумя торпедами. Ибо, как вы сказали... Кто первый того и тапки. А у ПЛ лидерство в данном вопросе отобрать может разве что крыло Ту-22м3 или Лансеров Б-1.

[Владимир Станкович]

В принципе можно этот корабль запустить в своих терводах -хотя засунуть например Р-7 на него -еще та задача...

[Грабелька]

В принципе можно этот корабль запустить в своих терводах -хотя засунуть например Р-7 на него -еще та задача...

Ну не обязательно Р-7 или УР-500 есть и другие МБР. Но там не только МБР, там и УРС-ПВО, ПКР и т.д.

[Zenitchik]

Около километра против торпеды с дальностью 120км

Против лодки, которая не глубже 500 м. А доставляется она, если Вы не в курсе, баллистической противолодочной ракетой. Тема стара чуть не как сам подводный ракетный флот.

Современные концепты ещё даже не "выкладывались"

А Вам-то откуда это знать?