Альтернативный февраль

89 сообщений в этой теме

Опубликовано:

В России-то?? Власти?? Хуторян??? Это сильно другая Россия

В реале в 1916 году власти вполне раздали крестьянам оружие для помощи в подавлении Киргизского восстания.

И здесь раздадут, если потребуется.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Какая "германская беднота"?? В Германии в левизну и бунтарство ударились вовсе не крестьяне, а городские пролетарии и некоторая часть солдат

Именно ,что Германия не  аграрная  страна !

И  в радикальную левизну и бунтарство  ударились там ,по большинству не пролетарии ,,а более всего люмпены .

И основной базой большевиков в ходе революции были тоже  не пролетарии , а городской и сельский люмпен  .

 

В России-то?? Власти?? Хуторян??? Это сильно другая Россия

Так во время бунта казахов вооружали  русских переселенцев  ,а если-бы  переселенцев вооружили до начала восстания , то оно-бы и ничем  и кончилось .

И  у властей и не будет другого выбора , кроме вооружения лоялистов  .

А в другой ситуации  с весны 1917 года  началось  повсеместное  разграбление хозяйств   хуторян ,отрубников и фермеров  , с отъёмом земли и убийствами  .

Они от толп люмпенов-грабителей отбиться не могли !

Нечем  было и некому !

 

Может для начала ограничиться ударными частями? А то фрайкор в России.. все равно что культура шведского стола

А есть  какой-то другой выбор у властей империи ?

Я думаю ,что его нет .

И  что-то типа фрайкора  так или иначе будет создано .

База для него - это что-то вроде Союза Русского народа и  Союза Михаила  Архангела .

Вот из подобных организаций фрайкор получился-бы !

К тому-же в реальности  подобные антибольшевистские   формирования и так стали стихийно появятся с октября  1917 года .

И они сперва будут народной инициативой партии порядка .

И главное подобные формирования   более удобны для властей ,чем  ударные части  .

Изменено пользователем Абрамий

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

А есть какой-то другой выбор у властей империи ? Я думаю ,что его нет . И что-то типа фрайкора так или иначе будет создано . К тому-же в реальности подобные антибольшевистские формирования и так стали стихийно появятся с октября 1917 года . И они сперва будут народной инициативой партии порядка . И главное подобные формирования более удобны для властей ,чем ударные части .

Дело не в выборе, а в том что нужно развить то что есть. А по принципу подобия есть ударничество. В России никогда не было фрайкоров, чтобы надеяться на их самоорганизацию или организацию сверху. Фрайкор все же больше немецкая традиция, присущая аккуратному и педантичному менталитету, опирающаяся на практический опыт (с Войны за Австрийское Наследство). В России опыт есть у бандитских батек, казачьих атаманов и Красной гвардии
Саморганизовывались в РИ ударные части после развала центральной власти.

 

Изменено пользователем ясмин джакмич

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

База для него - это что-то вроде Союза Русского народа и Союза Михаила Архангела .

Черносотенцы политические банкроты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Черносотенцы политические банкроты.

:rofl:

Т.е про весенний объеденительный съезд Союза, который планировался на 17й год вы не слыхали?

Изменено пользователем Крысолов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

вооружения лоялистов

Но насколько широка эта база? :dntknw: Не повернут ли они оружие как им приспичит?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

:rofl:

Расколотое и неоднородное в своей социальной основе и массе движение, замазывавшееся в антисемитизме? Без существенной фракции в Думе? Им грош цена

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

замазывавшееся в антисемитизме?

Вы так говорите будто это что-то плохого...

Расколотое и неоднородное в своей социальной основе и массе движение

Еще раз - про объединительный съезд слышали?

Без существенной фракции в Думе?

А у большевиков она была?

 

В общем для парамилитари сойдут. Потом их разгонят конечно, как и все прочие парамилитари.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Создав к примеру из отобранного  подходящего контингента  ( ветеранов  и не только )  городские и сельские  добровольческие дружины охраны общественного порядка с  подходящими офицерами военного времени во главе . Вооружив их даже пулемётами и пушками .

Т.е., если власть не может победить (т.е. предупредить) сползание к ГВ - она должна ее организовать и возглавить??;)

Сферическая власть в вакууме, может, и да. Или в какой другой стране. Но не в России, где эти же "добровольческие дружины" ее и сметут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

что-то типа фрайкора  так или иначе будет создано

Не вполне фрайкор должен быть. Если власти все пустят на "добровольные начала" - им же хуже. Если сам "фрайкор" станет властью, хотя бы на короткое время, то, вероятно, что и выйдет.

 

Иначе - именно что детерминизм, повторение 1905, затем крайне левые сметают Думу (поскольку Временного правительства нет), и, может, тот же Ленин и придет к власти

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кстати, на Украине и в Прибалтике с общинными традициями было не особо.. И не только там. Когда речь о "силе и дремучести общины", то, наверное, правильнее говорить не про всю империю, а центрально-черноземную часть плюс Поволжье

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

где эти же "добровольческие дружины" ее и сметут.

Расскажите пожалуйста где, когда и какой режим был сметен пропровительственными парамилитари?

именно что детерминизм, повторение 1905, затем крайне левые сметают Думу (поскольку Временного правительства нет), и, может, тот же Ленин и придет к власти

Но как Холмс? Есть власть с армией и полицией, есть парамилитари, помогающие бороться с парамилитари. Как крайне левые сметут Думу? Какими силами? Вы кстати в курсе что в реале те же эсеры к 17-му году были расколоты и сидели по тюрьмам, каторгам и эмиграциям в основном?

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

есть парамилитари, помогающие бороться с парамилитари. Как крайне левые сметут Думу?

Еще нет парамилитари, они будут организовываться по ходу нарастания беспорядков. Это же Россия, предвидеть на полгода-год вперед власти не умеют.

Значит, как кривая вывезет. Крайне левые будут поднимать люмпен-крестьян и пролетариев, и еще непонятно, на чьей стороне армия. Ибо лозунг "За что боролись?" - полегче "Нет войне!", но тоже хорошо звучит.

С другой стороны, горы оружия "на руках" отсутствуют, это да, так что аналог Февраля возможен, а аналог Октября вряд ли..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

сидели по тюрьмам, каторгам

Перевыборы в Думу, смена монарха - и привет, амнистия!

Изменено пользователем sv19

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

они будут организовываться по ходу нарастания беспорядков

Как при Туркестанском восстании? Норм.

Крайне левые будут поднимать люмпен-крестьян и пролетариев

Стихийные бунты не страшны, это 1905 год показал. И имете ввиду, левые в 1917 СЛАБЕЕ чем в 1905. Их за годы контрреформ хорошо проредили.

еще непонятно, на чьей стороне армия

Армия на стороне власти. У Роберта в ЖЖ был отличный фрагмент воспоминаний о том как команда разведки вернулась с фронта еще не зная что произошло и чуть ли не целый полк солдатни разогнала и обезоружила. И здесь так будет.

Ибо лозунг "За что боролись?" - полегче "Нет войне!"

Гражданская показала что когда речь заходит за землю русские очень быстро забывают про пацифизм. И если вы думаете что тогдашние Цапки и прочие уважаемые люди не захотят помочь власти утихомирить вчерашних батраков - то вы заблуждаетесь.

так что аналог Февраля возможен

Февраль - результат масштабного раскола правящего класса. В случае победы в войне генералитету даже в голову не придет не то что с думской оппозицией договариваться, но и вообще разгоаривать с ней. Паралель не с Февралем, а с ПРР. Масштабное недовольство низов в провинции.

Перевыборы в Думу

Да бога ради. Всмопните состав 3 и 4 дум. Вот и новый состав будет примерно такой же.

смена монарха

С какой радости? Вы упорно не понимаете что выборы в думу к смене Монарха никакого отношения не имеют. А пока есть монархия - нет никакой амнистии.

Изменено пользователем Крысолов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

А мне вот интересно. как-бы шел дальнейший ход боевых действий ПМВ в мире, где февральской революции не было? Могла ли война кончиться раньше ноября 1918-го в этом мире? И с операциями русской императорской армии в ходе этого альтернативного 17 года, тоже все интересно. ведь перед февралем готовилось наступление на фронте, которое здесь начнется уже в апреле, а не в июле 17-го. как в РИ. Имело бы это наступление, а также запланированная Босфорская десантная операция  шансы на успех?

Изменено пользователем monamy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А мне вот интересно. как-бы шел дальнейший ход боевых действий ПМВ в мире, где февральской революции не было?

Я так полагаю что досидели бы до весны 18-го года, а там Германия посыпалась бы.

ведь перед февралем готовилось наступление на фронте, которое здесь начнется уже в апреле

Особых успехов ждать не стоит. Если возьмут Львов  - и то хлеб.

также запланированная Босфорская десантная операция  шансы на успех

У русских с морским тоннажем не очень хорошо. Но в Анатолии наступление продолжили бы.

Кстати, без Февраля интересна позиция Австро-Венгрии. В РИ Карл пытался зондировать францию нассчет сепаратных переговоров, но Чернин все запорол. Или то не Чернин был, а родственник Карла из Пармского дома? Не помню уже. А тут, видя что он окружен со всех сторон, Россия сильна, Америка вступила в войну, не решит ли он сдасться сразу, в обмен на обещание не сильно дерибанить АВИ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

в обмен на обещание не сильно дерибанить АВИ?

Как? Уже обсуждали тему.. Обещаний таких не будет, ибо Сербия и Италия хотят кое-чего от АВИ, их великие державы не кинут. Да, плюс и Россия. А на посыл "сдайтесь, а там посмотрим" Карл не клюнет.

Да и Германия как бы не прихватила немецкую часть АВИ при сепаратном мире. 

Так что придется АВИ держаться, единственно можно, как России после неудачи Июньского наступления - сидеть тихо и не пытаться наступать..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Россия и её офицерский корпус  до и после войны .

 

В России сословное общество обанкротилось уже в конце 19 века , и ПМВ только подвела под этим черту .

Сохранение сословного характера Российской империи обошлось очень дорого и дворянам в первую очередь .

К концу 19 века в России насчитывалось примерно 1,2 миллион человек потомственных и около 0,6 миллион человек личных дворян.

В России на 1914 год потомственных и личных дворян обоего пола было под  1,5% или почти 2,5 миллиона дворян обоего пола , т.е. эти 2,5 миллиона дворян могли дать не менее 250 тысяч грамотных офицеров !

И эти имперские дворяне не способны были укомплектовать и 50 тысяч офицерских должностей в ходе Первой Мировой войны !

Сам факт массового производства в офицеры лиц крестьянского , рабочего и мещанского происхождения при наличии огромного количества могущих быть призванными в офицеры дворян говорит сам за себя .

Основная масса лиц дворянского сословия не желала идти воевать !

В результате в ходе Первой Мировой войны кадровое офицерство из личных и потомственных дворян было почти все выбито и заменилось офицерством из бывших податных сословий .

Русское поместное дворянство отнюдь не рвалось служить в армии и флоте офицерами .

В результате политики властей поместное дворянство ( и значительная часть потомственного непоместного дворянства ) стало к концу 19 века массово уклонятся от военной службы .

Дезертирство поместного дворянства из рядов офицерского корпуса было общеизвестным .

Попытки властей увеличить количество поместных дворян в рядах офицерского корпуса успеха не имели .

Оно сокращалось с 60х годов 19 века .

Поместных потомственных дворян (  начиная даже  с таких у которых  всё имение было  менее десятины )  в России было около 107 тысяч семей .

Из этих семей на начало 20-го века на действительной службе находилось в армии , флоте , жандармском корпусе и корпусе пограничной стражи всего только 3400 человек .

Это из примерно 47-48 тысяч офицеров действительной службы .

Подавляющая часть русского офицерского корпуса не имела никакой земельной собственности и  никакой  недвижимости и жили одним казённым  жалованием  ( которого было весьма и весьма мало на уровне подпоручик-капитан ) 

В 1903 году среди генерал-лейтенантов помещиками ( считая и собственность их жен ) было только 15,2% , среди полных генералов только 35% .

Если вычесть из их числа генералов членов императорского дома , то количество генералов-помещиков ещё более сократится .

 

Русское дворянство с времён Петра 1 было открытым для выходцев из других сословий .

Другое дело ,что буржуазия в элиту империи не входила .

В ходе реформ Милютина произошло позорное для дворян ( служивое военное сословие ! ) явление - на них распространили всеобщую воинскую повинность , как на простых мужиков .

Во многом это было сделано формально , тут дворяне получили возможности законно уклоняться от призыва в армию .

Но тем не менее , эта мера была фактической ревизией Жалованной грамоты дворянству .

Милютин , вводя всеобщую воинскую повинность посягнул на одну из коренных привилегий дворянства (введенной Жалованной грамоты дворянству ) , а именно, на их исключительное право выбирать поле деятельности по своему усмотрению .

А открытие военно-учебных заведений для лиц недворянского происхождения было ударом по преимущественному праву дворян на производство в офицеры.

Дворянство и само служить не хотело ( особенно это относится к поместному дворянству ) и лиц недворянского происхождения допускать до офицерского звания не хотело .

Эти реформы были встречены в штыки русским дворянством .

Даже после реформ 60-70х годов 19 века нашлось множество тех дворян , которые требовали восстановления не только дворянских преимуществ на производство в офицеры ,но даже и монополии потомственного дворянства на офицерские чины , чего в Российской империи никогда не было .

Причем поместное дворянство отнюдь не рвалось служить в армии офицерами .

Дворянские идеологи желали сохранения прежнего привилегированного положения дворянства .

Достаточно прочесть писания князя Мещерского и его сторонников .

«Все говорили о военном принципе равенства всех под знаменами, – вспоминал князь Мещерский, – о том, что отныне жирный купец не будет откупать своего сына от солдатской службы, но кстати припомнить, что упоение духом времени было так сильно, что никто и пикнуть не смел о том, что в сей день, 3 января 1874 года, уничтожилось одно из главных прав русского дворянства.

Мало того что о таком крупном факте в истории русского дворянства никому в голову не приходило вспомнить, как при издании судебных уставов никто не вспомнил, что дворянство получило навсегда право быть судимыми только дворянами, и это право судебными уставами уничтожалось, но, как я раньше говорил в своих воспоминаниях, нашлись такие дворянские собрания, которые составили и представили благодарственные адреса за честь уравнения их со всеми другими сословиями России относительно отбывания воинской повинности».

Однако попав в армию по призыву дворяне получали статус вольноопределяющихся ( так как имели для этого достаточное образование ).

Из вольноопределяющихся был прямой путь или в офицеры армии или в офицеры резерва - прапорщики запаса .

Тем не менее весьма мало вольноопределяющихся из дворян захотело получить офицерское звание .

В начале 20-го века ежегодно армейские ряды покидали только 2000 прапорщиков запаса произведённых из вольноопределяющихся и понятно что далеко не все они были дворянами .

Если-бы не привилегии и различные льготы дворянам при поступлении в военно-учебные заведения ,то уже в конце 19 века из военных и юнкерских училищ выходили-бы в основном офицеры недворянского происхождения .

В результате льгот дворянам при поступление в военно-учебные заведения получилось так ,что в армию начали в больших количествах поступать офицеры дворянского происхождения которые фактически были не способны быть офицерами и имели посредственные способности .

Консервативные круги русского дворянства были очень сильно недовольны тем фактом ,что несмотря на дворянские привилегии при поступлении в военно-учебные заведения сыновьям дворян составляют сильную конкуренцию сыновья купцов и городской буржуазии ,а с начала 20 века и сыновья богатых крестьян .

 

 

Согласен с тем ,что демократизация офицерского корпуса является положительным процессом .

Но демократизация офицерского корпуса не должна сопровождаться его профессиональной деградацией .

Падение требований к профессиональному уровню офицеров в пореформенное время - реальность .

Причем это падение требований было и относительным в сравнении к армиям других государств .

На массовое пополнение офицерского корпуса выходцами из дворян как показал опыт участия России в ПМВ было рассчитывать нечего ,но власти Российской империи этого не замечали .

Большинство дворян свою кровь проливать за отечество не хотели .

А власть не хотела ( как сделал Петр 1 ) устроить принудительную мобилизацию лиц дворянского сословия способных носить оружие и служить офицерами .

 

Если русская армия в большей степени чем в реальности пополнялась-бы офицерами выходцами из семей : крестьян , мещан , рабочих и купцов - то надо было-бы приложить ещё больше усилий для получения толковых офицеров ,чем в реале .

Отказ выходцев из высших сословий от службы в армии вел к такой проблеме :

Сильное ядро потомственных военнослужащих из высших страт общества в офицерском корпусе как показала практика обеспечивало и высокую привлекательность воинской службы и высокую эффективность в подготовке и воспитании солдат .

Такая структура офицерского корпуса создавала значительные преимущества той армии в которой сохранялся элитный состав ядра офицерского корпуса .

Более всего это было характерно для армии Второго Рейха .

Армия Второго Рейха из всех европейских армий имела самый аристократический характер своего офицерского корпуса .

Армия и офицерство Второго Рейха сохранили чисто юнкерский , элитарный характер до 1890 года , когда Вильгельм 2 наконец принял меры к тому ,что-бы и представители буржуазии и среднего класса могли пополнять ряды офицерского корпуса .

Но это не привело к исчезновению в германской армии элитного ядра из военных-дворян .

Более того ,это элитное , юнкерское ядро армии Второго Рейха смогло переработать и воспитать в своём духе значительное количество офицеров из рядов буржуазии и среднего класса .

Известно , что незадолго до начала ПМВ германское командование предпочло даже урезать свои планы по формированию резервных частей , когда выяснилось ,что для формирования этих резервов не хватает офицеров-резервистов из привилегированных классов .

Германское командование сочло за благо урезать будущие резервы ,чем допустить бесконтрольную демократизацию офицерского корпуса .

Элитное ( но уже не вполне юнкерско-аристократическое ) ядро германской армии было полностью сохранено несмотря на поражение в ПМВ и Версальский мир .

Так французская армия у которой эти черты ( как и у русской армии ) были утрачены проиграла франко-прусскую войну .

Ещё хуже положение было у итальянской армии .

Итальянская армия в которой офицерами служили почти сплошь выходцы из низших слоёв среднего класса и бедноты пережила позорную катастрофу в Эфиопии , которая окончательно испортила её репутацию .

 

Даже в Великобритании элитный , аристократический характер офицерского корпуса сохранялся и после ПМВ .

В Великобритании второй половины 19 века военную карьеру выбирали для себя 52% аристократических отпрысков и 47% сыновей джентри .

Контраст с ситуацией в пореформенной России поразителен .

Если русское поместное дворянство не желало служить в армии , то в Англии ситуация была совершенно противоположной .

Английская аристократия массово и добровольно ушла на поля сражений Первой Мировой .

Где почти вся и полегла в сражениях .

В России-же  в 1914-1917 году ничего подобного не наблюдалось !

Отменяя старинную практику продаж офицерских должностей в армии ( в 1869 году ) политическое и военное руководства Великобритании постарались сделать всё ,что-бы не поколебать аристократических стандартов офицерской службы .

 

В России все пошло по другому .

Деградация русского офицерского корпуса была заметна уже в 70х годов 19 века .

Просто в тех условиях ,когда почти все способные к офицерской службе стали выбирать другую карьеру , а престиж офицерской службы умалился - это было совершенно неизбежно .

Другое дело ,что мер к исправлению ситуации не приняли .

Вдобавок и жалование обер-офицеров было довольно скудным .

В конце 19 века такое положение, когда, по выражению военного министра П.С. Ванновского, "сиделец в кабаке более офицера получает", было наконец признано нетерпимым, и в июне 1899 года издан наконец приказ о повышении жалованья и столовых денег строевым офицерам, причем в большей степени - обер-офицерам включительно до штабс-капитана .

Так то сиделец в кабаке , а инженеры и агрономы ,чиновники и юристы и прочие получали много больше офицеров и конечно никто путный и толковый офицерскую карьеру и после повышения офицерского жалования и довольствия выбирать не хотел .

Спохватились к концу 19 века , а тогда ситуацию исправить было уже очень трудно .

Попытка исправить положение учреждением в 1903 году дворянских кадетских школ была малоуспешной .

Дворянство уже в значительной степени потеряло всякое желание служить в армии и флоте .

Отбросы из системы гражданского образования так и остались основным источником контингента военных училищ .

Ситуацию могло исправить превращение всех военно-учебных заведений и кадетских корпусов во всесословные с отменой всех дворянских привилегий .

Уже к 80м годам 19 века было замечено ,что выходцы из бывших податных сословий учатся в военно-учебных заведениях заметно лучше выходцев из дворянского сословия .

Уже тогда надо было отменять дворянские льготы в военно-учебных заведениях и не тащить неспособных и недостойных выходцев из дворян в офицеры .

Но на такую радикальную меру ни Александр 3 , ни Николай 2 не пошли .

Более того , были предприняты все меры для облегчения дворянам возможностей к поступлению в военно-учебные заведения .

Ситуацию радикально поменяла Первая Мировая война .

В начале 1914 года в Русской армии было около 43 тысяч офицеров (без учета офицеров корпуса пограничной стражи и отдельного корпуса жандармов и флота ).

Штатно было почти 46 тысяч офицеров .

После мобилизации численность офицерского корпуса русской армии увеличилась до 80 тысяч человек .

Мобилизация офицеров из запаса и отставки и призыв прапорщиков запаса позволили почти в два раза увеличить число офицеров .

В исторической литературе встречаются разные данные относительно численности офицерского корпуса на октябрь 1917 года .

Оценки колеблются от 240 тысяч человек до 280 тысяч человек .

Таким образом, можно принять численность офицерского корпуса русской армии к октябрю 1917 года в 250 тысяч человек .

С учетом срочного послемобилизационного развертывания в 80 тысяч человек офицеров , в ряды офицерского корпуса вступили 92 тысяч офицеров досрочного выпуска из военных училищ , около 140 тысяч из школ прапорщиков , 25 тысяч было произведено из унтер-офицеров непосредственно в действующей армии .

Таком образом всего в офицеры было произведено не меньше 340 тысяч человек .

Всего офицерский корпус понёс потерь убитыми , попавшими в плен , и комиссоваными по ранениям и болезням - 73 тысячи человек .

Основные потери офицерами русская армия понесла в 1914-1915 году , тогда было убито , попало в плен , и были комиссованы по ранением и болезням - 45 тысяч офицеров .

В 1916 году было убито , попало в плен , и были комиссованы по ранением и болезням - 19,4 тысячи офицеров .

В 1917 году было убито , попало в плен , и были комиссованы по ранением и болезням - 8.5 тысячи офицеров ( без убитых в беспорядках ) .

По другим данным общие потери офицерских кадров составили ( учтённые ) : генералов - 208, штаб-офицеров - 3368, обер-офицеров - 67 722 (в том числе 37 392 прапорщика).

Получается ,что почти весь кадровый офицерский состав русской армии был выбит уже за первые полтора года войны .

В 1917 году на пехотный полк приходилось всего только 2-4 кадровых офицеров довоенного выпуска .

Почти всеми пехотными ротами и большинством   пехотных  батальонов  повсеместно командовали  уже офицеры военного времени .

За время войны почти все пехотные полки сменили офицерский состав по несколько раз .

В кавалерии , артиллерии , инженерных войсках такой смены офицерского корпуса не было и там сохранилась значительная часть довоенного офицерского корпуса .

Осенью 1917 года в пехотных полках кадровых офицеров довоенного времени осталось всего 4% , а 96% офицеров были офицерами военного времени .

Исключительно сильно изменился социальный состав офицерского корпуса .

До войны (1912 г.) 53,6% офицеров (в пехоте - 44,3%) происходили из семей личных и потомственных дворян, 25,7% - из мещан и крестьян, 13,6% - из семей почетных граждан, 3,6% - из духовенства и 3,5% - из купцов.

Среди офицеров военного времени ситуация была совершенно другой .

Из каждой 1000 прапорщиков 700 человек было из семей крестьян , 260 из семей мещан, рабочих и купцов и только 40 человек из семей личных и потомственных дворян .

Достаточно посмотреть списки офицеров военного времени ,что доля выходцев из семей личных и потомственных дворян весьма мала и не превосходит 5-10% , а доля выходцев из семей крестьян , рабочих и мещан больше 70-80% .

По другим данным на весну 1917 года 80% русских прапорщиков было из крестьян и только 4% из семей личных и потомственных дворян .

Таким образом, к осени 1917 года только верхушка офицерского корпуса от подполковника и выше по-прежнему оставалась дворянской .

Ситуацию с офицерскими кадрами усугубила система освобождения от призыва военнообязанных .

Если первоначально в армию не призывали ( вернее перестали призывать ) :

1) Чины запаса, работавшие на заводах и предприятиях военного и морского ведомств, железных дорогах, коммерческих и портовых судах - 173 тысяч человек ,

2) Ратники ополчения, работавшие на тех же объектах оборонного значения - 433 тысяч человек ,

3) Служащие в казенных учреждениях, уход которых в армию мог неблагоприятно отразиться на работе указанных учреждений 64 тысяч человек .

Данные на 1 октября 1916 года

Таким образом получилось ,что всего получили отсрочку 670 тысяч человек .

Но кроме них получили отсрочки от призыва по закону от 6 декабря 1915 года военнообязанные лица работавшие на оборону ( или делавшим вид ,что якобы работают на оборону ) .

1)новобранцы - 99850;

2)ратники ополчения моложе 26 лет - 175650;

3)работавшие на строительстве железных дорог - 72000;

4)служащие по вольному найму в ведомстве путей сообщения - 173 498;

5) служащие в земском и городском союзах - 5352;

6) служащие учреждений военно-промышленных комитетов - 976 312;

7) служащие в частных кредитных учреждениях - 3700 чел.

Всего таким образом количество получивших отсрочку среди работавших на нужды обороны более 1,5 миллиона человек .

К концу войны количество получивших отсрочку возросло до 2,5 миллиона человек .

Если по большинству категорий освобождённых от призыва вопросов нет , то вот категория "служащие учреждений военно-промышленных комитетов" вызывает самые серьёзные вопросы .

Учреждения военно-промышленных комитетов превратились в прибежище тех , кто хотел уклонится от призыва в армию .

И это в то время когда на фронте не хватало офицеров .

 

К 1917 году катастрофически обвалился весь профессиональный уровень офицерского корпуса .

Это не только в России было так , даже в германской армии были подобные проблемы ( но в Германии времен ПМВ аристократия сама пошла на фронт ! ) .

Школы прапорщиков имели 3-4 месячный курс обучения и первоначально комплектовались лицами имевшими хотя-бы неполное среднее образование или отличившимися в боях солдатами и унтер-офицерами, имевшими хотя бы начальное образование.

Но в войсках начали производить в прапорщики рядовых и унтер-офицеров и без прохождения ими какой-то военной подготовки .

Нехватка офицерских кадров и призывников с средним образованием привела к тому ,что в школы прапорщиков стали принимать лиц имевших хотя-бы и начальное образование , а солдат-фронтовиков стали посылать в школы прапорщиков хотя-бы более-менее грамотных .

Выпускники школ прапорщиков и произведённые в офицеры в частях считались офицерами военного времени и не должны были производится в чины выше штабс-капитана ( штабс-ротмистра в кавалерии ) .

После окончания войны все эти офицеры подлежали немедленному увольнению в запас .

Реально по причине острой нехватки кадровых офицеров этот запрет не соблюдался и многие в начале войны имевшие чин прапорщика или даже  унтер-офицера к осени 1917 года уже имели чины не только капитана  , но  даже и  подполковника ! 

Попытки хоть как-то отбирать социально приемлемых для властей империи кандидатов в офицеры успеха не имели .

Поневоле приходилось производить в офицеры кого попало .

Значительная часть русского дворянства в ходе ПМВ старалась всячески уклониться от военной службы - например устраивалась на службу в военно-промышленные комитеты .

Никаким нормальным военным образованием ( и в очень значительной они не обладали и гражданским образованием ) офицеры военного времени фактически не обладали .

Не удивительно и то ,что в реальности  значительная часть офицеров военного времени  тогда поддержала большевиков .

Ведь при сохранение монархического или либерально-буржуазного режима им скорее всего  ровно ничего не светило-бы  .

Эту проблему , куда после войны девать более 200 тысяч офицеров военного времени царскому или либерально-буржуазному правительству решать не пришлось .

Революция случилась раньше .

Демобилизация армии вернула-бы офицерский корпус опять к численности 40-50 тысяч человек и значит более 200 тысяч офицеров остались-бы не у дел .

Так как нормального военного образования ( а очень часто и гражданского образования )офицеры военного времени не имели и после прекращения войны им предстояло только идти опять к станку или к сохе .

Именно категория офицеров военного времени , выходцев из низов общества с весьма слабым образованием при демобилизации доставила-бы массу проблем любому политическому режиму .

Они по социальному статусу ( офицеры и почти все с орденами , множество их по статусу уже дворяне !) уже выпали из рядов крестьянства , рабочих и мещан .

С другой стороны их плохое образование не позволило-бы им на что-то претендовать .

Они в своём большинстве и на должности низших чиновников не годились-то. .

Изгнание подавляющего большинства офицеров военного времени из рядов армии и фактически в некуда ,  неизбежно породило-бы в среде бывших офицеров резко антиправительственные настроения .

Пришлось-бы им идти к сохе и к станку или даже просто стать люмпенами .

Причем практическое исчезновение в ходе войны кадрового офицерского корпуса на уровне подпоручик-капитан вело-бы к тому ,что и в армии мирного времени эти чины были заполнены все равно офицерами военного времени .

Для офицеров военного времени оставшихся на службе надо было-бы открывать специальные офицерские школы повышения квалификации .

Или ждать когда в военно-учебных заведениях будут подготовлены кадровые офицеры ( но не нюхавшие пороху ) взамен офицеров военного времени .

И как офицеры военного времени , которые остались-бы в строю посмотрели-бы на увольнение в никуда своих товарищей по оружию ?

И как они посмотрели-бы на восстановление довоенных дворянских привилегий на получение офицерского звания ?

И как эти офицеры будет смотреть на офицеров ранга полковник и выше ?

 

Был-бы  в такой ситуации исключительно сильный антагонизм между кадровыми офицерами довоенного выпуска в чинах от полковника до полного генерала и подавляющей  массой низшего офицерства получившей звания и награды в ходе войны - в чинах от подпоручика до капитана .

Политической стабильности России ( при отсутствии революции в 1917 году ) это никак не добавило-бы .

Главное то , что настроение офицерства военного времени было-бы как минимум антидворянским и антисословным ,.

А при дуболомной политике властей ещё и  антиправительственной !

Меры властей могли-бы ещё и   до невозможности усугубить ситуацию , вздумай власти вести по прежнему продворянскую политику .

Беспроигрышный козырь политической пропаганды : дворяне в тылу сидели , а простой народ воевал .

Можно однако не сомневаться ,что почти вся масса и бывших и ныне служащих офицеров военного времени в условиях России и при дуболомной политике властей  стала-бы легкой целью радикальной политической пропаганды .

Как это случилось в Германии и Италии !

Причем это совершено  не важно за кем пойдут офицеры военного времени .

В любом случае это могло с лёгкостью может привести не к Февральской или Октябрьской революциям , но к обычной военной диктатуре с декоративным монархом на троне ( вроде итальянского короля в правление Муссолини ) .

 

Вот  с какой проблемой столкнулись-бы власти  империи после войны !

Куда девать офицеров военного времени  и как их возможно использовать  ?

Наделить их  всех землёй по 50-100 десятин и дать им  всем   подъёмные  для организации своего   хозяйства ?

И что-бы как-то использовать  офицеров военного времени на "гражданке "  большинство их  учить для этого надо !

В Германии после ПМВ большинство офицеров военного времени совсем неплохо  устроилось  , но так они имели хорошее образование !

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

заносы на дорогах, в том числе спровоцировавшие волнения из-за нехватки хлеба.

Кстати... по свидетельствам, не хватало черного, а вот белого было достаточно. Но жадные бабы предпочли устроить революцию, только бы не платить несколько лишних копеек за белый хлеб.

А через 25 лет те же бабы, кто дожил, отдавали все за кусочек хлеба.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

в обмен на обещание не сильно дерибанить АВИ?

А что понимать под словом "сильно не деребанить". Я так понимаю это значит оставить в составе Австрии Чехию (Богемию и Моравию), а в случае с Венгрии не отрывать от нее Словакию и ту часть, что по Трианону отошло от нее в пользу Румынии? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Обещаний таких не будет, ибо Сербия и Италия хотят кое-чего от АВИ, их великие державы не кинут. Да, плюс и Россия. А на посыл "сдайтесь, а там посмотрим" Карл не клюнет.

Так-то оно так, но по факту можно спасти хоть что-то. Все зависит от того, понимало ли руководство АВИ что в случае поражения империю ждет расчленение или нет.

Да и Германия как бы не прихватила немецкую часть АВИ при сепаратном мире. 

Если сделать так как Болгария и Румыния в ВМВ, то не страшно. После победы Антанта вернет.

Так что придется АВИ держаться, единственно можно, как России после неудачи Июньского наступления - сидеть тихо и не пытаться наступать..

Ну или так.

Меры властей могли-бы ещё и   до невозможности усугубить ситуацию , вздумай власти вести по прежнему продворянскую политику .

Да не будут они вести страшноужасную продворянскую политику. Даже Николай не сможет, а если он в ходе войны поменяется то тем олее.

за кем пойдут офицеры военного времени .

Т.е. это некий кадровый резерв из которого можно лепить все что хочешь. Я  эти послевоенные офицеры не представляют из себя некоей единой организации. Они будут растащены между полит партиями, парамилитари, гражданской жизнью и всяким нелояльным элементом. Всего навсего послевоенная внутренняя политика будет включать в себя больший элемент насилия. БУдут на улицах массовые побоища между каким-нибудь проправительстенным РОВС и левыми радикалами.

Ну и да. Когда в стране начнется устанавливаться монархо-фашистская диктатура - очень многие офицеры поддержат.

А что понимать под словом "сильно не деребанить"

Я так полагаю что выполнение Лондонского договора 1915 года в полном объеме, передача России обеих Галиций, а румынии Южной Трансильвании и Буковины.

С Чехией и Словакией вообще много интересного. Во многом сам Карл спровоцировал центробежные процессы на фоне военных поражений. Может и впрямь удастся Богемию удержать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

bez fevralia budet italjanskij scenarij, pojavitsa russkij Mussolini

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

жалование обер-офицеров было довольно скудным

 

Вот и ответ на вопрос....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

.

А насчёт крестьян - было где-то когда-то такое рассуждение.

Что вся Проблема в том, что в России  с самой первой половины 19 века обыкновенный земледелец начал вытесняться батраком, в том числе и бывшим батраком.

Принципиальное их отличие в том, что обыкновенный земледелец, хотя бы и мелкий, и бедный, и крепостной, но - способен лично и непосредственно проводить весь цикл сельскохозяйственных работ. А батрак может только выполнять команды, мало что соображая.

И потому если батрак каким-то образом становился земледельцем - то он всё одно не мог  лично и непосредственно провести весь цикл сельскохозяйственных работ.

А прежде всего - не мог провести такую операцию, как веяние. И не хотел её проводить, считая барской блажью.

И потому все те голода, которые были в те времена (в том числе и тот самый Голод, когда граф Толстой на гонорар от "Воскресения" покупал в Канаде зерно и кормил им Поволжье) - были и не голода вовсе, а массовые отравления хлебом из непровеянного зерна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас