Павильон " Космос" как сакральное место СССР

146 сообщений в этой теме

Опубликовано:

речь вроде об художественных достоинствах

... а картинка с Эйнштейном в позе и цветах Че Гевары на фоне шашлычков.  :(:(

 

Не, что Че нравится всякий намёк на Че - это нормально. "Художества" - они вообще в глазу смотрящего. Автору инсталляции, полагаю, она тоже казалась высокохудожественной. И в известной мере он был прав: 4-й этаж - высота налицо.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

... а картинка с Эйнштейном в позе и цветах Че Гевары на фоне шашлычков.

А колодец и "Молнию" разумеется игнорируем.

Не, что Че нравится всякий намёк на Че - это нормально.

Не нормально то что его увидели вы. Я выбирал фотку из совсем других критериев.

Автору инсталляции, полагаю, она тоже казалась высокохудожественной. И в известной мере он был прав: 4-й этаж - высота налицо.

Повторяю свой вопрос. Что хорошего в модели города-улья из вахи в которой по недоразумению базируется МГУ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

А колодец и "Молнию" разумеется игнорируем.

Их заслоняет и подавляет плакат, занимающий ~ 40% поля зрения. Причем в центре.

 

Впрочем, Вы,  видимо, обращаетесь фотографу. Не тот ракурс выбрал, собака, и не том фокус поставил.  Увы, мы видим только то, что он снял.

Что хорошего в модели города-улья из вахи в которой по недоразумению базируется МГУ?

А Вы кого спрашиваете? Сеню, наверное - это он же тут пропагандирует сей проект. Просто он не знал, что его идея не нова, запатентована* Чернышевским, и уже даже реализована  "в камне". ТС  выложили справку. Так что с оценочными суждениями - к нему, наверное. Или куда подальше, куда Сеня форварднёт. Справочное бюро оценок не даёт.

========================

* - патент внутрироссийский, конечно, "полупрозрачные/хрустальные дворцы" - общее место у всех утопистов ещё с античности. 

Изменено пользователем Крукс

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Их заслоняет и подавляет плакат, занимающий ~ 40% поля зрения. Причем в центре.

Напомнило:

cdm.jpg

А Вы кого спрашиваете? Сеню, наверное - это он же тут пропагандирует сей проект.

Смотрю я на картинки выкладываемые Сеней. Сходство с Ульем МГУ (в котором я бывал) как-то не видать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Просто откровенный шлак западной фантастики давно забыт

+1. Закон Старджона никуда не делся.

К тому же западный шлак просто не дошёл до нашего читателя. Переведено, при всех странностях переводчиков и издателей, всё же не всё подряд. 

Тут в теме лепят широкие обобщения коллеги, не читавшие даже Снегова и Павлова (а уж имена , скажем, Войскунского или Варшавского, не говоря уж о Парнове, наверняка вообще не слыхавшие). Не будем же мы подозревать их в чтении даже Азимова или Гамильтона в оригинале. :) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тут в теме лепят широкие обобщения коллеги, не читавшие даже Снегова и Павлова (а уж имена , скажем, Войскунского или Варшавского, не говоря уж о Парнове, наверняка вообще не слыхавшие).

Как можно говорить о советской фантастике с людьми не читавшими Вячеслава Назарова!? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Смотрю я на картинки выкладываемые Сеней.

Это проблемы Сени как иллюстратора и Гугла как источника. :) 

Вы посмотрите исходное Сенино определение, чего он хотел проиллюстрировать. 

Да и тема завялена* не о дизайне дворцов, это, как обычно, полуофтоп по частностям, замах у ТС был куда ширше.

* - опечатка от бога. :) 

Изменено пользователем Крукс

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Опубликовано: 13 часов назад

Спасибо.

Например Лунную Радугу.

Стоит прочитать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Как можно говорить о советской фантастике с людьми не читавшими Вячеслава Назарова!?

+1 000 000

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да они, боюсь, и Беляева-то не читали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Понятия "распил" и "откат" еще не изобрели

Вы серьезно? ;)))

То есть, Вы утверждаете, что русские инженеры при царе были глупее древнеегипетских, не говоря уже о древнеримских?

Большей русофобии трудно даже вообразить ... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

  В 31.03.2017,, sv19 сказал: получается по черно-белому - у "них" чудо-произведения (ну, с "отдельными недостатками"), отражающие реал или "прекрасные планы", у "нас" - что-то больное для больных же. Увы но позднесоветская установка "никаких войн в прекрасном будущем" (и не надо про Снегова - он именно что исключение подтверждающее правило) не могла не сказаться на качестве произведений. Равно как и прочие идеологические скрепы. Писателям приходилось думать не о сюжете, мире и непротиворечивости всего этого а о том как же найти приключений в мире победившего коммунизма. У особо-талантливых и главное верящих в идею вроде ИАЕ и ранних АБС получалось годно. Но и там при близком рассмотрении коммунизм какой-то странный. А вот на Загнивающем запретов было намного меньше и автор мог городить хоть коммунистическую утопию с "Энтерпрайзом" и Кирком - главное слово "коммунизм" в слух не произносить. Ну а дальше работал естественный отбор, который в СССР зажимался дефицитом и синдромом утенка.

Но ведь это лишено смысла!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но ведь это лишено смысла!

Что такое "это" ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Что такое "это" ?

ВофВойны между цивилизациями, которое способны осваивать межзвёздные пространства.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ВофВойны между цивилизациями, которое способны осваивать межзвёздные пространства.

Вы хотите вымарать из НФ целый пласт литературы, полагаю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Войны между цивилизациями

Поскольку мы ничего не знаем о цивилизациях, осваивающих межзвездные пространства, писатели-фантасты делают допущения, перенося наши земные реалии в галактические просторы. Можно долго спорить, что это нелогично, но такова Литературная Традиция.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вы хотите вымарать из НФ целый пласт литературы, полагаю

Да - и меня не это не особо волнует.

 

Поскольку мы ничего не знаем о цивилизациях, осваивающих межзвездные пространства, писатели-фантасты делают допущения, перенося наши земные реалии в галактические просторы. Можно долго спорить, что это нелогично, но такова Литературная Традиция.

Коммунизм тоже существует только гипотетически, и тем не менее многие фантасты (не только советские) тратили огромное время что-бы его описать. Но кое-какие критерии у нас всё-таки есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да - и меня не это не особо волнует.

Я бы с большим интересом понаблюдал, как Вы вымарываете целый пласт НФ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Секретарь райкома как раз прагматик, и он косит не на абстрактный Лас-Вегас, а на конкретные джинсы, плейер, мадейру, список можно продолжить. И если вместо этого кормить космосом, то такие секретари с горя развалят СССР раньше реала. То есть кормить можно, и даже может заинтересовать, но только если и насчет джинсов "что-то решать"

Возможно, + помимо "секретарей-прагматиков" к культу космоса могут быть прохладными советские женщины, причем и молодые и старые. Несмотря на ракетные символы. Тоже "или конкретный список" попросют, неофициально, или, часть из них, удовлетворилась бы культами памяти и религиями.

Дети и подростки лучшие для этого культа, наверное

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не был бы, конечно, деньги-то откуда. Сталинская модель застройки - это величественные здания в центре города, общественные и жилые для большого начальства, и дома барачного типа, а часто и землянки за пределами центра. Для остальных. С его смертью общий бюджет строительства несколько возрос, но поменялась парадигма - за счет экономии на суперзданиях стали вместо бараков строить жилье 1-2 рангами выше, с отдельными квартирами, санузлами и прочими излишествами. Если он живет дальше, то остается как было - помпезный центр(несколько больше реала) в море бараков, которые бы и продолжили составлять большую часть собственно города.

Строили и жилые дома не премиум класса, при том как высокачественные с следовой помпезной отделкой, так и похуже из здоровенного желтоватого кирпича, лучше хрущёвок кстати, хотя и странные по современным меркам, иногда ширина и длинна комнаты были меньше высоты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Строили и жилые дома не премиум класса, при том как высокачественные с следовой помпезной отделкой, так и похуже из здоровенного желтоватого кирпича, лучше хрущёвок кстати, хотя и странные по современным меркам, иногда ширина и длинна комнаты были меньше высоты

...

В современно профессиональной литературе по недвижимосте - есть ДВА термина :

- "сталинки"

- "плохой кирпич"

...

"Сталинки" - понятно, это "сталинский бизнес-класс" : дома на красных линиях крупных улиц, высокие потолки - больше 3-х метров, лифты, просторные квартиры - 3-хкомнатная - 90...110 квадратных метров, 4-х комнатная - 120...130 м, 5-комнатная - до 160 м (больше - дисквалифицирующе редко)

...

"Плохой кирпич" - это заведомо лучше - чем "хрущёбы" : построенные в 1930-е... 1950-е - кирпичные дома без лифтов - в 4...5 этажей - обычно - на рабочих окраинах - в Москве - метро "Автозаводская" или "Краснопресненская"... - потолки - примерно 3 метра, площадь квартир - в 2...3 комнаты - меньше...

...

Сталинки - бросаются в глаза - так как стоят на красных линиях крупных улиц - но и "эконом-класса" - было не меньше...

...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас