Глубокая глотка vs Человека с ружьем

237 posts in this topic

Posted (edited)

1 апреля  1970 г. ИЛМ пролетали над Землей и в очередной раз захотели осчастливить людей и разрядить обстановку в мире.. Для этого было выбрано важнейшее из искусств. А чтобы не распылять силы на разное, решили ИЛМ устроить долгие и безальтернативные киносеансы в двух тогдашних сверхдержавах. Для СССР бы выбран ещё не снятый в США Глубокая глотка, а для США Человек с ружьем.

Итак.

Начиная с 1 апреля 1970 г. при включении любого фильма, телевизора, любой кинопленки и т. д. на юридической территории США на любых устройствах  всегда показывался фильм Человек с ружьем (ЧсР), если была возможность то со  звуком на русском языке и английскими субтитрами. Что было на пленке не имело значение, физически если держать в руках кинопленку, там было оригинальное изображение, но при воспроизведении изображения всегда получалось одним - показывался фильм ЧсР. Если продолжительность пленки больше фильма, значит фильм начинал идти заново, если меньше, то обрывался. Аналогично было с любыми тогдашними аудионосителями - всегда воспроизводился только звук из указанного фильма.

А вот в СССР была полная аналогия с фильмом Глубокая глотка. То, что фильм ещё не был снять в РИ США, ИЛМ не волновало. Фильм шёл на английском с русскими субтитрами.

Но стоило условную кинопленку или аудионоситель перенести за пределы границы США или СССР, то сразу же буквально через метр от границы при воспроизведении был оригинал. Так за пределами этих государств эффекта не было.

Никакие уловки, исследования и воздействия не могли ни повлиять на этот эффект, ни как-то пролить свет на его причины. Работает так и всё тут.

Вся эта радость была запланирована ИЛМ ровно на 10 лет, чтобы люди лучше окультурились. Но людям не было известно как долго все это продлиться.

 

Коллеги, давайте прикинем, какие могут быть последствия всего это, что будут предпринимать в мире и названных странах?

 

З. Ы. Тема в соответствующем разделе, так что давайте учтём это при обсуждении.

Edited by Chugayster

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Где-то потирает ручки один Ярик...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Хардкор Совьет Порн

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Ну, коллега, в сущности, кого в США удивишь человеком с ружьем а в СССР глубокой глоткой? 

 

P.S. Последствия, последствия. ну, отрасль и все смежники умрут, эт понятно, зато нас ждет небывалый расцвет театра и концертного исполнения

Edited by Eshma

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Надо еще по радио транслировать.

Впрочем, в СССР с этой ролью отлично справлялся Леонид Ильич.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ну, коллега, в сущности, кого в США удивишь человеком с ружьем а в СССР глубокой глоткой? 

В СССР 70-го? Еще как удивит. Тогда и про клитор не все знали. Правда, быстро прикроют лавочку. Придется советским гражданам без кино обходиться.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В СССР 70-го? Еще как удивит. Тогда и про клитор не все знали.

О, я в широком метафорическом смысле. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Начиная с 1 апреля 1970 г. при включении любого фильма, телевизора, любой кинопленки и т. д

Усугублю:

диафильмам хана?:crazy: А то склеивай подряд эти диафильмы и крути:crazy:

А фотопленке?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

диафильмам хана?

При просмотре через проектор да. Если смотреть на пленку самого  диафильма, то видны нормальные картинки.

А фотопленке?

По аналогии с диафильмами.

По сути, при просмотре через любое устройство возникает описанный выше эффект. В оригинале можно только смотреть условно говоря, держа в руках пленку.

Edited by Chugayster

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Надо еще по радио транслировать.

Если пытаться транслировать любую аудиозапись или звук с  видеозаписи, то будет всё та же Глубокая глотка. А вот если говорить вживую, то будет оригинал.

Всё это действует на весь радиодиапазон, в т. ч. в пределах доступного людям тогда космоса.

Edited by Chugayster

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

 быстро прикроют лавочку. Придется советским гражданам без кино обходиться

ну был в СССР фильм "Девочка и эхо" с голой детской натурой и чего?Советский человек выше этого , а не вне этого, иначе бы партийцев  многодетных гнали бы из партии.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Скорее поверят в существование некого иного разума.

Если просмотр ленты - одно изображение (любой фильм), а при включении - всегда одно и то же, то это нельзя списать на диверсию или провокацию противника.

Затем будет установлено, что у них (США/СССР) аналогичные проблемы.

Попытка обойти

Советское / американское судно в нейтральных водах - на него воздействие сохраняется?

Если нет - то ура плавучим кинотеатрам!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А в других странах воспроизводиться будет без ИЛМшных эффектов? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

ну был в СССР фильм "Девочка и эхо" с голой детской натурой и чего?

Вы, прежде чем такие аналогии проводить, ознакомились бы с классикой. Очевидно же, что "Глубокой глотки" Вы не видели. Нашли с чем сравнивать - с банальной обнаженкой, да еще и без сисек.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Если нет - то ура плавучим кинотеатрам!

Слишком дорогое удовольствие. Нет, киноиндустрия в СССР загнется. А в США загнется вся индустрия для внутреннего употребления. Де Ниро, Аль Пачино, Дастин Хоффман не взлетят, Стив Маккуин не станет самым высокооплачиавемым актером в истории. Мы не увидим "Крестного отца" и "Apocalipse now". Печаль-тоска.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Все это конечно чистые глупости, но раз прозвучало 

на юридической территории США

Ну и СССР, а вне ее все нормально, то проще всего юридически сменить вывески. И усе. Патриотам, обожающим писать САСШ или Россия подвалит счастье. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Советское / американское судно в нейтральных водах - на него воздействие сохраняется?

Смотря от того, является ли это судно в юридическом смысле территорией США или СССР. ЕМНИП на этот счет в праве есть какие-то заморочки. Если не является территорией, то эффекта нет.

ну был в СССР фильм "Девочка и эхо" с голой детской натурой и чего?Советский человек выше этого , а не вне этого, иначе бы партийцев многодетных гнали бы из партии.

Не идеализируйте. Советские люди как высоконравственный идеал человека существовал в основном в пропаганде. А большинство людей вполне клюнули бы на клубничку, пусть и не сразу.

Надо будет решать вопрос с цензурой. Допустим, что в публичных местах и т. п. убрать все, что можно посмотреть и послушать с проявлением эффекта уберут. Школьникам будет неприятно, всяких кинопособий не будет.

Но к тому времени уже немало появились телевизоров, по домам лежит куча грампластинок. Будет власть пытаться изъять это все или нет? Людям сильно не понравится.

Скорее поверят в существование некого иного разума.

Вот. Это тоже важное последствие. Поначалу наверняка заподозрят в диверсии другою сторону, но потом быстро сообразят, что такое не под силу людям. И будут думать. А вот до чего додумаются?

В США и в мире резко вырастут религиозные настроения. Скорей всего, эффект спишут на божественное вмешательство, мол людям дам шанс одуматься и не грешить. Хотя и таким странным способом.

А на что спишут официально в СССР? Признать существование бога? Вряд ли. Скорее на вмешательство высокоразвитой цивилизации из космоса или очень далеких потомков землян. Ефремов поможет с обоснованием.

Но всё равно придется сильно менять идеологию.

Если нет - то ура плавучим кинотеатрам!

А вот тут тоже интересно. По идее, сразу резко возрастет для жителей США спрос на поездки за бугор посмотреть фильмы и послушать музыку. Куда бы тогда поехали большинство американцев, кто снимет сливки? Соседняя Мексика или что покультурнее? Канада?

 

А в других странах воспроизводиться будет без ИЛМшных эффектов?

Конечно. В этом и фишка. Берешь пластинку в США, едешь другую страну и слушаешь как белый человек.

киноиндустрия в СССР загнется. А в США загнется вся индустрия для внутреннего употребления. Де Ниро, Аль Пачино, Дастин Хоффман не взлетят, Стив Маккуин не станет самым высокооплачиавемым актером в истории. Мы не увидим "Крестного отца" и "Apocalipse now". Печаль-тоска.

Однозначно куча народу будет без работы, кризис и всё такое. Может даже войну во Вьетнаме свернуть раньше реала, не до этого будет. Все безработные не смогут найти работу за границей, придётся им что-то другое осваивать.

При этом придётся в обоих странах резко менять пропаганду как по содержанию, так и по форме. Снизиться ли эффективность?

В бытовом плане люди будут больше читать, гулять, ходить в театре, может даже работать и, скорее всего, повыситься рождаемость детей.

 

В культурном плане ещё будет одна интересность. Не будет той поп и рок культуры, которая тогда развивалась в США. Может даже движения хиппи будет сильно слабее. А американское общество более консервативным.

Тогда всю нагрузку по развитию современной культуры какую сможет унести возьмет на себя Англия.

Ещё последствия. Немало американцев переезжает в англоязычные страны. Хотя и в другие страны миграция тоже будет.

А советским людям ехать особо некуда.

Но наверняка будут туры в сов. блок для просмотра и прослушивания. Ездить будут в СССР, скорей всего, тоже люди в основном не бедные. Больше контактов с Польшей, ЧССР и т. д.

РИ Перестройка и развал СССР отменяются или, наоборот, ускорятся?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ну и СССР, а вне ее все нормально, то проще всего юридически сменить вывески. И усе. Патриотам, обожающим писать САСШ или Россия подвалит счастье.

Не прокатит. Территория зафиксирована на момент появления эффекта. ИЛМ не глупы. Такой финт можно провернуть разве что с кораблями и т. п.

Но земная поверхность от смены названия не денется и эффект в этой границе не исчезнет.

Можно разве что перенести земную поверхность, насыпь там сделать у моря и т.д. Но и то, учитывается граница в т. ч. и по морской поверхности.

 

Сколько там считается граница государства от берега по воде? 12 миль? ИЛМ хорошо изучили земные законы и ориентируются на них и на сложившийся на тот момент фактический статус границ, где трудно разобраться юридически. В некоторых спорных случаях решали вопрос о границах по своему усмотрению.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Территория зафиксирована на момент появления эффекта.

ИЛМ хорошо изучили земные законы и ориентируются на них и на сложившийся на тот момент фактический статус границ,

Вы правда не видите возможности изменить границы, законы и прочее? Если зафиксировано нечто, то берутся Виргинские острова и наделяются статусом вместо неинкопорированной территории ассоциированного государства на манер Пуэрто Рико. И все. А если очень хочется можно подарить или оттяпать еще кусок у Мексики или Китая. Прежние границы и статусы можно изучать до посинения. Главное понять принцип, а посколько этот идиотизм происходит четко внутри границ поиграть с такими вещами догадаться не сложно. В конце концов подписать договор о границах в Арктике. Раньше не было, теперь есть.  На любую дырку есть свой болт. А менять постоянно правила никто не станет. Это ж не наказание, а тонкое издевательство. Что можно подумать про зеленых человечков дело другое, но странно не видеть элементарных вещей. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вы правда не видите возможности изменить границы, законы и прочее?

ИЛМ это все по боку. Они зафиксировали действие эффекта в границах на момент 1 апреля 1970 г. Так что если некий штат США станет юридически независимым, то эффект от этого не пропадет на его территории. Ровно и наоборот. От присоединение к СССР ещё одной республики не появится на её территории этот эффект.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ну страдайте дальше, раз у вас совмещается юридическая и фактическая стороны в какую угодно сторону. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Если зафиксировано нечто, то берутся Виргинские острова и наделяются статусом вместо неинкопорированной территории ассоциированного государства на манер Пуэрто Рико.

Вот и будут нормально показываться фильмы на этих островах.

А если очень хочется можно подарить или оттяпать еще кусок у Мексики или Китая.

Вот. Это и интересно, потому что на новой территории не будет эффекта. А значит будут захваты земель?

Сомневаюсь, что США на это пойдет, скорее просто купит тамошнюю верхушку и вложиться в развитие кино- и аудиотуризма для своих граждан.

Ну страдайте дальше, раз у вас совмещается юридическая и фактическая стороны в какую угодно сторону.

У меня все изложено, не вижу противоречий. Есть границы на момент эффекта, там и работает.

Это вы пытаетесь слишком серьезно рассмотреть тему.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Школьникам будет неприятно, всяких кинопособий не будет.

Какие кинопособия? Без них прекрасно обходились. Я учился в 70-е годы, авторитетно завляю. За все время было несколько раз, когда крутили какие-то фильмы или смотрели телепередачи по учебной программе. На мой взгляд, всё это было балоством и вполне заменяемо.

Но к тому времени уже немало появились телевизоров

С телевизорами всё просто. Закроют большинство каналов, оставят один, где будут вещать новости в прямом эфире, возможно, появятся какие-то прямоэфирные ток-шоу.

по домам лежит куча грампластинок. Будет власть пытаться изъять это все или нет? Людям сильно не понравится.

Изымать не будут. Люди сами быстро перестанут слушать. Что эти охи-вздохи по сто раз слушать?

В культурном плане ещё будет одна интересность. Не будет той поп и рок культуры, которая тогда развивалась в США. Может даже движения хиппи будет сильно слабее. А американское общество более консервативным.

Во-первых, опоздали, однако. Рок-культура сформировалась в 60-е, как и хиппи. Во-вторых, Вы будете удивлены, но основной репертуар радиостанций того времени, а также то, что продавалось в магазинах - это галимая попса типа всяких "Sugar! O, honey, honey!" А рок-культура - это адеграунд, в немалой степени держалась на живых концертах. Придется ребятам больше ездить по турне. Зато и бабла рубить будут больше - альтернативы-то в виде пластинок не будет. А вот попса загнется раньше, ибо они вовсю под фанеру выступали. У них ни голосов, ни умения играть, записывали студийные музыканты, и напевали, порой, специально приглашенные вокалисты.

Немало американцев переезжает в англоязычные страны.

И чего им там делать? Бросать бизнес, работу, ради того, чтобы в кино ходить да пласты слушать? Скорее, больше читать начнут, да по концертам ходить.

А советским людям ехать особо некуда. Но наверняка будут туры в сов. блок для просмотра и прослушивания.

Неа, не будет. Граница на замке. Даже в соцлагерь пускали только после прохождения комиссий. И денег разменивали совсем немного.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

При этом придётся в обоих странах резко менять пропаганду как по содержанию, так и по форме. Снизиться ли эффективность? В бытовом плане люди будут больше читать, гулять, ходить в театре, может даже работать и, скорее всего, повыситься рождаемость детей.

Мимо: диафильмы наше все. Но показывать покадрово. А не "фильмой". Нам в 90-е вполне умудрялись кое что показывать. Хотя и видаки  и прочие ноу-хау (те же компьютеры) уже шагнули.

Найдут золотую середину когда диафильм не превращается во вражью пропаганду и будут свою гнуть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

С телевизорами всё просто. Закроют большинство каналов, оставят один, где будут вещать новости в прямом эфире, возможно, появятся какие-то прямоэфирные ток-шоу.

Не получится, будет только Глубокая глотка. Прямой эфир действует только на радио. На телевизору действует эффект.

На мой взгляд, всё это было балоством и вполне заменяемо.

Значит мне повезло. Мне на уроках химии много показывали старых советских кинопособий. Было интересно несмотря на давность съемки.

 

Что эти охи-вздохи по сто раз слушать?

Тогда советские люди дорвались до порнухи и эротики в 80-х гг., то быстро выяснилось, что секс и нашим не чужд и строителям коммунизма. А глубокая глотка хоть и надоест, но эффект произведет, к тому же даст толчек народному порно и эротике.

Во-первых, опоздали, однако. Рок-культура сформировалась в 60-е, как и хиппи.

Я знаю. Но уже не будет той поддержки со стороны кино и музыки. Новых адептов вербовать сложнее. К тому же, подозреваю, что на фоне усиления религиозных настроений, которые будут, реакция общества и властей на рок и поп культуру будет гораздо жестче.

 

И чего им там делать?

Тем, кто связан с той частью экономики, которая больше не работает. Да и тухло кому-то может стать дома.

чтобы в кино ходить да пласты слушать?

Да, потому что будет ломка по этим вещам.

Граница на замке. Даже в соцлагерь пускали только после прохождения комиссий. И денег разменивали совсем немного.

Так все изменится. Условия выезда изменятся. Не поверю, что номенклатура и все кто тогда был при деньгах и власти не ломанутся за недостающей частью культуры. Под себя и перепишут правила.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now