В СССР с 1985 года культ английского языка.

128 сообщений в этой теме

Опубликовано:

изучение английского языка в массовом порядке доступно всем независимо от материального достатка, затраты только на учебники

Дело происходит в 1985-м?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

> разве что иврит

  Иврит при царе, кроме евреев, учили попы, причем произношение , аналогичное современному, а не ашкеназское. Практически,тем более в 1985 году - не нужен, но другая альтеративка, где в СССР учат иврит, наверняка уже была.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

По собственному впечатлению, процент китайцев, хоть как-то говорящих на английском достаточно невелик.

Зато в абсолютных цифрах - ого-го , тысячи их

Я больше скажу, продавца-китайца и с русским языком вполне возможно встретить

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я больше скажу, продавца-китайца и с русским языком вполне возможно встретить

Можно, если знать, где искать. Но вероятность штука процентная, а не абсолютная.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Стоит или не стоит из-за этого учить китайский язык?

Который именно? Общеупотребительный? Его в Китае твердо и половина населения не знает. Так, балакают помалу. примерно как мы на английском. 

Диалекты?

Их многовато. 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

я продавца со знанием английского языка так и не нашел

 

А русского?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вроде бы русский язык - синтетического типа, то есть у изменяемых слов присутствуют окончания-суффиксы, но ведь форму будущего времени глагола можно образовывать и по аналитическому типу, сложением двух слов, инфинитива и вспомогательного глагола: буду делать, будем жить.

 

Было где-то, что у русского языка 2 мерзостные Проблемы:

 

- Там, где надо было бы изобрести своё слово, заимствуется иностранное, как галоши вместо мокроступов.

 

- Там, где надо было бы перевести иностранное, оно остаётся без перевода, как ангел вместо вестника.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А русского?

Тем более.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Было где-то, что у русского языка 2 мерзостные Проблемы:

Зато русский язык эти заимствованные слова великолепно переваривает: "отхэппибёздить", "наксерачить"... ;)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Слова - заимствуются вместе с ЯВЛЕНИЯМИ - в том числе - и с изделиями :

"компьютер" - вытеснил "ЭВМ" - вместе с массовым распространением "персоналок" -

привозимых из-за бугра.

То же самое - и с "калошами", и с "кроссовками", и даже с "танками"...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

и даже с "танками"...

 

Предусмотрено здесь -

 

http://fai.org.ru/forum/topic/38537-koshmar-popadantsev/

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вообще-то возможность учить английский - была. Даже в рамках школьной программы были полноценные учебники, дававшие достаточно приличное знание грамматики. Словарный запас можно было набирать, читая книги издательства "Прогресс" и т.п. Хуже было с произношением и пониманием устной речи, но слушали "забугорное радио" многие, и вполне могли нарабатывать если не произношение, то понимание текстов песен.

Не было лишь мотивации. Кто изучал - в большинстве своём изучал для чтения литературы по специальности, то есть ограниченный словарный запас и простые грамматические конструкции. Кто изучал на полноценном уровне - составлял явное меньшинство.

Если в качестве мотивации дать возможность свободно ездить в англоязычные страны - это окажет куда большее действие, чем само по себе изучение языка. Интересно разработать методику такой мотивации при граничном условии "сохранения СССР", и даже его укрепления. Но тут варианты скорее для литературы. Ну, вот пускай канал из нашего мира в СССР 1970х, субъект, контролирующий канал желает СССР сохранить и развить, при этом являясь достаточно крупной фигурой в нынешней РФ. И тогда можно наладить транспортировку тамошних сюда с обещанием "побывать на Западе будущего". при условии работы на месте поездки. Ну, даже в СССР 1960х разложение достаточно велико, чтобы в первой когорте поехавших оказались дети Больших Людей. И действительно, в США поехали. В "Макдональдсе" работать, на полях у фермеров, на конвейере, на рыборазделке и т.п. Но и английский язык нарабатывается, и достижения видны, краем глаза, но видны, и мысль о том, что достаточно Правильно Говорить (переименовать Генсека в Президента, Горсовет в Мэрию, а районного председателя в Префекта) и всё будет, как у Них, не наработается. Тут могут открыться некие литературные перспективы, скорее сатирико-юмористического толка, но могут. С реальными перспективами хуже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Унылый реал. Ну, скажем, нынешнего уровня знания английского языка все достигают лет на десять раньше - и что принципиально меняется?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Глобально - ничего. Для конкретных людей - облегчается решение свалить. Не сильно, но в сумме  лишний миллиончик эвакуировавшихся набежит.  

Не скажите)) К примеру, уроженец г.Москвы Сергей Брин в США и Google Inc., это как, глобальное или частное??? А если бы таких уроженцев г.Москвы, как Сергей Брин, в США стало бы в 2 раза больше? И таких компаний, как Google Inc., тоже стало бы в 2 раза больше? А если в 4 раза больше? Или в 8? 

На минуточку, YouTube, DoubleClick, On2 Technologies, Google Voice, Picnik, Aardvark, AdMob - это дочерние компании Google Inc.

Я думаю, глобальное и начинается с частного.

 

Изменено пользователем Николай Николаев

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Унылый реал. Ну, скажем, нынешнего уровня знания английского языка все достигают лет на десять раньше - и что принципиально меняется?

А если 27 лет назад, в 1990 году? Ведь тогда советская наука была заметно более продвинутой и массовой, нежели сегодня российская.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

К примеру, уроженец г.Москвы Сергей Брин в США и Google Inc., это как, глобальное или частное??? А если бы таких уроженцев г.Москвы, как Сергей Брин, в США стало бы в 2 раза больше? И таких компаний, как Google Inc., тоже стало бы в 2 раза больше? А если в 4 раза больше? Или в 8? На минуточку, YouTube, DoubleClick, On2 Technologies, Google Voice, Picnik, Aardvark, AdMob - это дочерние компании Google Inc. Я думаю, глобальное и начинается с частного.

Комплексно Сергей Брин один-единственный. Один-единственный, имевший тех родителей, которые были, то образование, которое получил и т. д.

Чистопородных американцев огромное количество, но Томас Алва Эдисон всего-то одна штука.

Идея, что "Америка - страна великих возможностей для каждого", как-то неблизко лежит к реальности.

Особенно позабавил список компаний, большая часть которых были просто поглощены Гуглом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Особенно позабавил список компаний, большая часть которых были просто поглощены Гуглом.

Чтобы их поглотить, надо было заплатить деньги, которые надо было где-то взять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

 Здоровенный кусок языка - это непереведеные фильмы и книги.Но тогда с пиратством было туго, а с валютой - еще хуже, обеспечить вал иностранных фильмов в СССР - сложно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но тогда с пиратством было туго, а с валютой - еще хуже, обеспечить вал иностранных фильмов в СССР - сложно.

Тогда ( вторая половина 80х ) с пиратством и переводами иностранных фильмов в СССР был полный порядок . Не , ну в основном конечно запад да крупные города , но все таки . 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И - да, тут никто не говорил именно и непременно про США, США - Ваша личная заморочка.

 

А если бы таких уроженцев г.Москвы, как Сергей Брин, в США стало бы в 2 раза больше? И таких компаний, как Google Inc., тоже стало бы в 2 раза больше? А если в 4 раза больше? Или в 8? 

Остальной ваш текст провокационная политота.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Что-то явной политоты я там не заметил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вообще-то возможность учить английский - была.

Нет. В "английских" школах практически не учили говорить самому и понимать, что говорят тебе . Почти весь упор в обучении шел на письменный, чтение и переводы. Нет, мне неплохо помогло углубленное изучение английского, в плане работы с текстами и с писаниной, но "живой", разговорный язык пришлось учить с нуля. 

Идея, что "Америка - страна великих возможностей для каждого", как-то неблизко лежит к реальности.

Вы просто не в теме. Одна из основных причин того, что Америка стала Америкой, как раз в том, что она по сей день остается -  страной великих возможностей для каждого. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

 В СССР были лингафонные кабинеты даже в простой школе, хоть и крутой, я не думаю, что много где в мире такое вообще было.Произношение мучали намного больше, чем надо.Но пресловутое советское качество и отсутствие реального использования языка всё испортило.

Политота он.
>страной великих возможностей для каждого.

 У меня лично другое мнение,не совпадающее с американской пропагандой.Масса бедняков, из которых 1 из миллиона становится миллиардером - это признак плохой страны вроде Индии.Хорошая страна - это богатые массы.Великой сделала Америку высокая цена на рабсилу в силу эконом-географического положения, потому массы жили хорошо и много потребляли. Потом Америка протухла к началу Великой Депрессии,война ее вытащила и создала золотой век Америки 1950-х годов.Сейчас Америка опять протухла, там бедность и низкая социальная мобильность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

там бедность и низкая социальная мобильность

Сами видели?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В СССР были лингафонные кабинеты даже в простой школе

У нас в школе был такой кабинет. Но аппаратуру включали только когда приезжала комиссия из РОНО. В остальное время все держали на замке, т.к. аппаратура вещь дорогая, а школьники могут ее испортить. Да и учителям этот геморрой нафиг был нужен... учебник читай громче "сиз из зе тейбл" и будет тебе твоя тройка...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас