Алексей здоров

[литовец]

Vladimirovi?, nu kakoi iz litovca russkij monarchist

[Владимирович]

Vladimirovi?, nu kakoi iz litovca russkij monarchist;)))

Как я угадал-то, не зря в народе меня называли глаз-ватерпас !

[sanitareugen]

почему N? Тот же Распутин и лечил бы

Ну, значит, N=1

[sanitareugen]

Так если бы в РИ работал часов 8 в день,

"Идеальный начальник - тот, кто не мешает подчинённым работать". При 8-часовой безотрывной деятельности развалил бы и то, что в реале получилось. 

[kolibri]

Кстати, тема с точно таким же названием "Алексей здоров" уже была на форуме в 2013 году.http://fai.org.ru/forum/topic/32456-aleksey-zdorovyiy/?page=1  

 

Прикольно было (после чтение новой одноименной темы) в старой теме прочитать про вероятность не получения гемофилии Алексеем и про Николая отстреливающего ворон и кошек. Да, там вообще дискуссия - клон здешней, точнее здешняя клон той.

[ясмин джакмич]

Другая компания против РП в 1660 году позволила бы сохранить границу не по Днепру а по Западному Бугу и Збручу, а то и сдвинуть её западней до Вислы и Карпат. Я такую АИ создавал. Ну и завершение войны с поляками позволило бы сохранить завоевания в Ливонии и Ижорской земле, оно конечно мелочь (без выхода к морю)но приятно.А если бы в 1656 пошли не к Риге а к Нарве, то и с выходом к морю. Завершение воны на западе в начале 60х позволило бы к середине 60х перебросить достаточно сил на Амур и побить там Цинов.

И то верно, хотя я бы учредил Амурской казачье войско в 1640-х годах

[Роман Широков]

А чем Годунов, как правитель был плох?

Как правитель хорош, но страну не удержал от Смуты

Ведь в голоде 1601-1603 года он не виноват, там вмешался климатический фактор.

Алексей Михайлович который Тишайший и Иван Васильевич который Грозный из более сложных ситуаций выйти смогли. Неурожаи и голод в то время периодически были во всех странах 

[Роман Широков]

1640-х годах

 это как?

В 1648 году на смену Петру Головину пришёл воевода Дмитрий Францбеков. Хабаров обратился к нему с прошением о направлении в Даурскую землю. Францбеков ответил согласием, распорядившись отправить отряд казаков под командованием Хабарова, выдав военное снаряжение и оружие в долг, а также выдал участникам похода деньги под проценты^[2].

В 1649 году Хабаров с отрядом в 70 человек^[6] отправился из Якутского острога вверх по Лене и Олёкме и далее по Амуру, от впадения в него реки Урки до даурского городка Албазино. Весной 1650 года Хабаров вернулся в Якутск с отчётом и за подмогой. Осенью 1650 года, взяв Албазино, продолжил сплав по Амуру. Отряд Хабарова одержал многочисленные победы над местными даурскими и дючерскими князьями, захватив много пленных и скота^[7]. Результатом этого похода является принятие коренным приамурским населением русского подданства^[2]. В этом походе Хабаров составил «Чертёж реке Амуру», который явился первой европейской схематической картой Приамурья. Так, в августе 1651 года, казаки Хабарова подошли к устью реки Зеи, затем к устью Буреи, покоряя новые племена. После зимовки в Ачанском острожке, на который 24 марта напал большой маньчжурский отряд численностью до 2000 конных с 6 пушками, Хабаров двинулся вверх по Амуру, так как с его немногочисленным отрядом дальше овладевать Приамурьем было невозможно. Выше устья Сунгари в июне 1652 года Хабаров встретил на Амуре русскую вспомогательную партию, но, узнав, что маньчжуры собрали против него шеститысячную армию, отступил на запад

Может вы хотели сказать в 1660е?

 В 1659—1660 годах маньчжурские войска Бахая завершили разгром и вытеснение казаков с Амура.^{[источник?]}

В 1666 г. на верхнем Амуре отряд (64 человека) пятидесятника Никифора Романовича Черниговского восстановил крепость Албазин и возобновил сбор дани.

В 1670 г. Из Нерчинска в Пекин было направлено посольство, которое договорилось с маньчжурскими властями о взаимном соблюдении перемирия и об отказе от вторжений на контролируемые Россией и Цинами территории. По умолчанию под русской зоной контроля понимались левые притоки верхнего Амура. В район Албазина начали прибывать русские переселенцы, они строят в окрестностях 20 слобод и монастырь.

Это РИ а если в АИ в 60е послать туда те силы которые в РИ туда шли в 80е, то навтыкав цинам можно было их принудить к миру как минимум на условиях границы по Амуру, а то и по Сунгари до кучи

[Роман Широков]

Vladimirovi?, nu kakoi iz litovca russkij monarchist

А почему собственно нет? Литва и Русь жили в составе одного государства 700 с лишним лет. Из них 200 лет столица Литвы как части империи была в Санкт Петербурге. Император государь всея Руси носил в том числе титул Великого Князя Литовского. А литовские Великие Князья и Господари с 13 по конец 18 века были Великими Князьями Литовскими русскими и Жмудскими.

То есть если вы монархист то вам логичней всего быть именно монархистом русским, а не каким то другим.

а ведь именно Восшествие на Престол негодного Монарха и заставляет трепетать сердце истиннога монархиста в пароксизме восторга, ибо сие есть явное проявление Воли Божией Не волей человеков, но Попущением Божием - какой восторг,

Вы таких в жизни встречали то?

[Абрамий]

Так если бы в РИ работал часов 8 в день, он бы эти войны выиграл и королем Польским бы избрался и Нарву бы отковырял бы у шведов, основал бы нормальный университет, и до Соляного бунта бы страну не довел. А то сам на охоту уехал, а дядька Морозов страну превратил в свое частное предприятие для обогащения. Меньшиков так не воровал как этот бородач! Одно дело на подрядах жулить, а другое налоговые сборы себе в корман класть!

 

Так тишайший Алексей Михайлович и до кучи и церковный раскол  организовал и именно своими-же  дуболомными  действиями .

А не Никон ,как многие думают .

 

На счет университета .

Под влиянием Запада и православного Востока   в России в следствие грекофильской политики Алексея Михайловича  появилось первое русское высшее учебное заведение - Славяно-греко-латинская академия в 1685 году  , а до того  в Киеве в 1631 году  открылась Киево-могилянская академия-коллегия  .

Совершенно неправильно было-бы  думать ,что в этих учебных заведениях преподавались только богословие и связанные с ним учебные дисциплины .

Эти высшие учебные заведения были устроены  точно по образцу западных католических и протестантских университетов того времени  и должны были учить "всем свободным наукам" .

Фактически в курсы обеих академий  как основные предметы входили  латинский и греческий языки , грамматика , пиитика , риторика , философия и богословие .

Курс  философии читался  студентам несколько лет  и  делился на логику , физику , метафизику и этику и читался строго по Аристотелю и его схоластическим комментаторам .и включал таким образом  всю философию  перипатетиков .

Курс  учения в Киевской академии  был в 13-14 лет и более  , так как  срок пребывания в классах был неограниченный  .

Предварительное обучение  было в классах :  фара , инфима , грамматика и синтаксима , далее шли курсы пиитики и риторики .

Потом шли курсы философии и богословия .

Курс философии занимал от трех лет . богословия от четырёх лет .

Все преподавание ( кроме катехизиса и славянской грамматики )  велось в Киевской академии строго на латинском языке .

За слово сказанное по русски  виновного наказывали .

Преподавание богословия в Киевской академии   велось по более-менее   отредактированным  католическим схоластическим учебным пособиям .

Что  в результате  приводило  к тому ,что  в Москве к окончившим   Киевскую академию долго  относились с большим подозрением  , пока при  Петре 1 и позже  все архиереи не оказались уроженцами Украины  и в своём  большинстве они оказались  выпускниками  Киевской академии .

Московская академия очень походила по своему устройству на Киевскую .

Братья Лихуды  пытались в России создать высшее учебное заведение по типу западных университетов .

Царь Алексей Михайлович к тому  времени уже умер  , умер и его сын Федор ,  но грекофильское и западническое  направление было по прежнему в силе .

И в результате решение об организации академии пришлось принимать правительству Софьи  .

 

Ну и понятно ,что  без влияния грекофилов  и западников  братьям Лихудам  не удастся  основать в Москве  академию .

И значит с высшим образованием ( точнее с всяким образованием )  в России будут по прежнему большие  проблемы  .

 

 

[Владимирович]

Вы таких в жизни встречали то?

Разумеется

[литовец]

Poslednim korolem, kotorogo litovcy s?itali realno svoim, byl Stanislaw August 1764-1798. ?to kasajetsa otno?enija k Ross. imp, to byli 3 ob??ije s polakami vosstanija...

[Solowhoff]

Poslednim korolem, kotorogo litovcy s?itali realno svoim, byl Stanislaw August 1764-1798. ?to kasajetsa otno?enija k Ross. imp, to byli 3 ob??ije s polakami vosstanija...

А как же фон Урах-Вюрттемберг?

[литовец]

byl projekt v ijunie-oktiabrie 1918 g. s nim, no v nojabrie posle pora?enija Germanii, re?ili, ?to budet respublika. U rach da?e prijechat nie uspiel

[Крысолов]

?to kasajetsa otno?enija k Ross. imp, to byli 3 ob??ije s polakami vosstanija...

Насколько я понимаю, к началу 20-века литовский национализм благополучно расплевался с поляками и перестал считать их старшим братом.

[литовец]

s konca XIX vieka, s 1883 g.

[Nevrik Xz]

А что не изнервированный царь будет делать с земельным вопросом?!.... Так же как и со всеми прочими конкретными вопросами?!.....

что что... после кровавого воскресенья с семьей поедет кататься на императорской яхте а там подумав свалит к братику жоре  со словами.. ну нахрен этих дикарей .. 5й не 17й веселый толстяк эдуард в приюте не откажет ) и 2 юных бородатых мозголюба будут друг другу  совокуплять мозг .. авось георга это достанет и он станет не столь унылым .. альтпозитива.. а на покинутых н2 территориях взойдет звезда мцм) 

[литовец]

Stolypinskuju reformu delali v reale, budut delat i zdes

[Наполускр]

  В 09.04.2017,, ясмин джакмич сказал: но Нарву?! Нарву!!! Рига конечно представлялась целью более вкусной, но ее взять не смогли, а вот нарву пожалую царь со своим полком заборол бы. У нее укрепления похуже были

не надолго. Для этого надо быть Петром Великим и развернуть Россию лицом на запад. Жаль Петр не дожил до 75.

[литовец]

Romanovy nie byli dolgo?iteliami

[Наполускр]

Сделать не Романов. Царица гульнула.

[Роман Широков]

не надолго. Для этого надо быть Петром Великим и развернуть Россию лицом на запад. Жаль Петр не дожил до 75.

А вот не надо после Смуты вестернезация страны шла полным ходом при все Романных особенно при Алексее,Федоре и Софьи. И шведов ежели что при Алексее победили и если бы не провал компании против поляков в 1660 году то удержали бы все что захватили в том числе и в Ливонии и Ингирии у шведов.

Изменено 7 Jun 2017 пользователем Роман Широков