Алексей здоров

97 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Всем добрый день.  Я уже много лет захожу на этот форум. Но зарегистрировался только сегодня. Возникло желание обсудить вполне возможную развилку. Заранее приношу извинения, если эта тема окажется бояном. Но я такой темы не нашёл.  

Последний Цесаревич Российской Империи Алексей Николаевич родился 12 августа 1904 года.  Соответственно, зачатие должно было произойти в ноябре 1903 года.

Развилка.  В организме Александры Федоровны созрела другая яйцеклетка. С нормальной Х-хромосомой.  В результате наследник рождается здоровым.

Пока вижу такие последствия развилки. Родители не будут переживать из-за болезни сына. Смогут уделять больше времени управлению государством.  Не будет Распутина и связанной с ним дискредитации царской семьи.

Достаточно ли этих изменений для изменения хода истории?  Произойдёт ли Февраль, а за ним Октябрь?

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вроде бы все-таки что-то подобное было...

А что мешало Николаю уделять больше времени управлению государства ДО рождения наследника?;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А что мешало Николаю уделять больше времени управлению государства ДО рождения наследника?;)

Профнепригодность, надо полагать
"Сандро, что делать, что делать?! Я не знаю как разговаривать с министрами!" (с) реакция Н2 после смерти А3 из Дневника в.к Александра Михайловича

Развилка. В организме Александры Федоровны созрела другая яйцеклетка.

Такой развилки пожалуй ещё никто на форуме не предлогал ;))) Дооооолгий путь от сперматозоида до наследника Российского престола

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Дооооолгий путь от сперматозоида до наследника Российского престола

Карьера, я бы сказал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Карьера, я бы сказал.

Ещё какая! Не стану говорить шире, а то ещё коллеги начнут шикать за богохульство

Что мы имеем?
Старшая сестра Виктория родила двух девочек и двух мальчиков, которые вроде как гемофилией не страдали и исключая старшую Луизу Шведскую ген не переносили. Джордж (сгорел от рака, но детей на свет произвел здоровых) и Луис Маунтбеттен (две его дочери тоже вроде как в ношении гемофилии не замечены)
Вторая Елизавета от мужа гомосексуалиста родить не могла. А останки проверить на наличие гена непросто - мощи святой на анализ не дадут

Третья Ирена - жена принца Генриха Прусского, - два мальчика были больны, старший умер в концлагере от нехватки инструментов для переливния, младший в 4 года от последствий кровоизлияния, но средний прожил 81 год и имел здоровое потомство, хотя его сын детей не оставил
Четвертая - Алиса - единственный мальчик гемофилик.
Пятая умерла в детстве от дифтерии

Прямо скажем, глядя на статистку - 50/50, трое здоровых отпрысков и трое больных. У самой Александры Фёдоровны из двух братьев выжил один
"Дело случая", как это не паршиво признавать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

"Сандро, что делать, что делать?! Я не знаю как разговаривать с министрами!"

нормальная внутренняя реакция, когда молодого руководителя бросают на руководство "зубрами".

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Роберт Масси в своей книге написал:

Ребенок был поражен гемофилией.
Этот чудовищный факт, не известный посторонним, давил тяжким грузом на сердце царя уже тогда, когда тот узнал о Кровавом воскресенье и разгроме эскадры в Цусимском бою, и когда подписывал манифест 17 октября. Груз этот давил на Николая до конца его жизни. Именно в этот период лица, часто встречавшиеся с государем, еще не подозревая причины, начали замечать в его характере все более усиливающийся фатализм, покорность судьбе.

Что было бы, если этого фатализма не было?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Что было бы, если этого фатализма не было?

Коллега, это мало что изменит. Если вообще что то изменит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Jesli Aleksej zdoriv, to, vo dvorcie niet Rasputina- pozitiva

Изменено пользователем литовец

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Jesli Aleksej zdoriv, to, vo dvorcie niet Rasputina- pozitiva

А толку? как говорил Шульгин: "Валили все на Распутина, когда Распутина не стало, понятно стало, что проблема то не в нем"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Распутин отводил от царской семьи все стрелы на себя словно громоотвод. При наличие Распутина царь как бы и не причем относительно всех проблем его правления. Если нет Распутина, царя могут свергнуть (заставить отречься) раньше. В этом месте может начаться один из миров царя Михаила Александровича.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Что было бы, если этого фатализма не было?

он изначально присутствовал, такой характер.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

он изначально присутствовал, такой характер.

Там надо мотыжить с 1889 года как святому Франциску

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вопрос на Засыпку:

 

А что не изнервированный царь будет делать с земельным вопросом?!....

Так же как и со всеми прочими конкретными вопросами?!.....

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А что не изнервированный царь будет делать с земельным вопросом?!.... Так же как и со всеми прочими конкретными вопросами?!.....

Играть в теннис, кататься на лодке, ходить к службе, гулять в парке

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

гулять в парке

,,, стрелять ворон, пить чай в кругу семьи и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

,,, стрелять ворон, пить чай в кругу семьи и т.д.

Там много чего, коллега, всего не упомнишь

А для страны нужно уметь делать миллионы как злая борода Леопольд II, и ворочать ими как Вильгельмина Нидерландская

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ничего не изменится

Лучше наоборот. Все дети больные уроды.

Сменит жену, глядишь толк и будет.  Если он и правда был подкаблучник. Если нет то нет.

Сам царь никудышный. Зафейлил все, до чего дотяянулся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А для страны нужно уметь делать миллионы как злая борода Леопольд II, и ворочать ими как Вильгельмина Нидерландская

Ну из Романовых  подобными дарованиями  кажется никто и не обладал  ,   кроме   конечно  того , кого сослали в Ташкент  за  кражу  бриллиантов  .

Ну , а Николай 2 -  делец  , предприниматель и финансовый воротила   - это-же   совершенно однозначно   огромная альт-позитива ! 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну , а Николай 2 - делец , предприниматель и финансовый воротила - это-же совершенно однозначно огромная альт-позитива !

Мог ещё и тушки убитых им ворон продавать, наверняка кто-нибудь покупал бы такое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Nikolai II byl by choro?im, ?estnym srednim ?inovnikom ili oficerom

Изменено пользователем литовец

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну из Романовых подобными дарованиями кажется никто и не обладал , кроме конечно того , кого сослали в Ташкент за кражу бриллиантов . Ну , а Николай 2 - делец , предприниматель и финансовый воротила - это-же совершенно однозначно огромная альт-позитива !

я вообще разрабатываю концепцию императора-предпринимателя, который свои бестолковые 7.9 милионов десятин и 160.000.000 в мертвых бриллиантах заставит приносить не меньше 47.5 миллионов доходов годовых - в лучшем - миллиард. Проблема - требует прогрессорства и почти что попаданчества/вселенчества/перерожденчества. Но мне уже просто плевать, выложу тему с Тайм-лайном готовым, пусть кидают тапки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

свои бестолковые 7.9 милионов десятин и 160.000.000 в мертвых бриллиантах

Великий князь Николай Константинович  от  своих крайне удачных и эффективных  во всех отношения предпринимательских затей  получал в год  по 1,5 миллиона рублей в год , т.е. в  семь раз более ,чем  ему отпускалось из казны !

Если-бы и Николай 2 при своих капиталах и земельных владениях  мог-бы столь удачно проворачивать свои деловые операции как и ссыльный Николай Константинович   ,то  это могло-бы ему   Николаю 2 принести  действительно не менее  50 миллионов рублей в год и даже сильно более .

И   его земельные владения при  использовании самого продвинутого  на то время  рационального   метода ведения сельского  хозяйства  могли-бы приносить   по от  10-15  рублей  с десятины .

У реального помещика Шатилова было на начало века  в среднем  по  12 рублей чистого дохода  с десятины  .

Таким образом  Николай 2  мог-бы только с "земли"  получить  от  70 миллионов  чистого дохода  !

Можно было-бы ещё и построить в царских имениях разных предприятий по переработке сельскохозяйственной продукции , что доход императора  увеличило-бы ещё более .

Ну и  если тут ещё  использовать тракторы и комбайны и прочее , создать  в царских имениях МТС  ( которые обслуживали-бы не только   царские имения  ) ,то это привело-бы и ещё лучшим результатам !

Эти 7,9 миллионов десятин - это-же   примерно как минимум   10 тысяч тракторов  потребных для их обработки  !

И это подтолкнуло-бы и всех  других крупных и средних землевладельцев  к  ведению своих хозяйств столь-же продвинутыми  методами .

И в результате    к 1914-1917 году  году у нас было-бы  уже  наверное многие   десятки тысяч тракторов на полях  и   солидные заводы по их производству  выпускавшие их многими тысячами  в год  , не хуже американского Холта или  Беста  !

Причем сам-же император  мог быть и акционером  таких заводов .

Да император   пробил-бы вдобавок  через ведомство генерал-фельдцейхмейстера  огромный   заказ своим-же  заводам   на трактора для буксировки  артиллерии !  

Да ни один генерал не мог-бы и не решился хоть  что-то возразить против подобного выверта со  стороны императора !

Кто сказал ,что это коррупция и использование  самим-же  императром  царского сана в целях получения  наживы  ? 

 ( В этом кстати вполне обосновано обвиняли Александра  2   )

А потом в  ходе  трудно избегаемой  ПМВ  у нас  появились-бы и свои  танки и в немалом количестве  !

Причем сам-же император и  был-бы более всех заинтересован в их появлении и  в возможно большем количестве  !

Это только бизнес и ничего личного !

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

стрелять ворон, пить чай в кругу семьи и т.д.

навещать слона, который за 3 года вырос совершенно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Nikolai II byl by choro?im, ?estnym srednim ?inovnikom ili oficerom

"Неверно, что о нем говорят будто он злой или лицемер, он просто обычный гвардейский офицер"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас