Владислав Морозов "Война 2020. На западном направлении"


115 сообщений в этой теме

Опубликовано:

военные ссср и рф не испытывали к армии сша данного комплекса. Было и есть уважение к их профессионализму.

сейчас добавилась толика жалости.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

военные ссср и рф не испытывали к армии сша данного комплекса

У каком полку служили?

какого года эта цитата?

1988.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

какого года эта цитата?

1988.

данный вопрос не относится к обсуждаемой теме, но интересно было бы выслушать мнение коллег.

 

Мне 42 - и я никакого пиетета/комплекса неполноценности к иностранцам не испытываю. Скорее всего потому, что не раз с ними работал, и знаю, что они такие же люди как и мы.

 

В то же время, глядя на коллег, которые лет на 10 старше меня - действительно, замечаю у них необъяснимый для меня пиетет  перед иностранцами.

 

а что на эту тему скажут коллеги?

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Мне 42 - и я никакого пиетета/комплекса неполноценности к иностранцам не испытываю

Мне 44 в остальном аналогично (кроме некоторого технического и технологического отставания например в моей проф. сфере, что обидно)

но и в обратном, никакого нашего превосходства я также не наблюдаю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

а что на эту тему скажут коллеги?

Что вы банально видели иностранцев, и вообще теперь образ жизни хотя бы поверхностно тот же самый. И что главное, мы его трансформацию пережили лично. Из этого вытекает более полное понимание и уменьшение карго-культа. Для тех кому сейчас 60+ все было намного печальнее, я имею несчастье принимать участие в заботе о человеке которому крышу таки снесло на этой почве.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Мне 42 - и я никакого пиетета/комплекса неполноценности к иностранцам не испытываю

Легко вам его не испытывать в 2017-м то году. Съездите на Кубу или в КНДР, вот там ощущения будут ближе к описываемым.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Легко вам его не испытывать в 2017-м то году. Съездите на Кубу или в КНДР, вот там ощущения будут ближе к описываемым.

Вы считаете, что это связано именно с социализмом?

Мне кажется, как раз в сталинское/хрущевское время особого преклонения перед иностранцами не было - страна уверенно догоняла Запад (по крайней мере так это дело показывала пропаганда) и в во многих областях была на равных.

 

Пресловутое "низкпоклонство перед западом" внедрил петр 1, а потом оно возродилось уже в брежневские времена

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

а потом оно возродилось уже в брежневские времена

не на пустом месте

спросите у поколения наших родителей сапоги лучше финские или фабрики "Большевичка"?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Финал, как в реальности - всех порвали, как тузик грелку.

Особенно это ржачно.)))

Судя по аннотации, наши авторы по-прежнему думают, что "патриотичная" тематика дает им индульгенцию от собственной бесталанности и штампованности мышления. Впрочем, ничего нового (с).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вы считаете, что это связано именно с социализмом?

Не столько с социализмом, сколько с тотальной закрытостью общества, отсутствием информации о жизни за рубежом и непредставимым с обеих сторон разрывом в уровне жизни.

 

Мне кажется, как раз в сталинское/хрущевское время особого преклонения перед иностранцами не было

Вам неправильно кажется. Именно в сталинское и хрущевское время преклонение перед иностранцами доходило до полного маразма.

Ну про Ли Харви Освальда и его работу на минском телевизорном заводе не буду, а вот из классики:

– Ай-ай-ай, просто не верится, что где-то ещё пекут батоны. Вы знаете, такое внезапное изобилие напоминает мне один случай. Это перед ялтинским совещанием, в Севастополе. Город – абсолютно голодный, а надо вести американского адмирала показывать. И вот сделали специально магазин, полный продуктов, но открыть его тогда, когда увидят нас в полквартале, чтоб не успели жители натискаться. И всё равно за одну минуту полмагазина набилось. А там – чего только нет. "Масло", кричат, "смотри, масло! Белый хлеб!"

(примечательно, что этот абзац цензура из публикуемого варианта "Ивана Денисовича" удалила).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Это перед ялтинским совещанием, в Севастополе. Город – абсолютно голодный

Город немножко после оккупации во время тотальной войны. Таки форс-мажор, пример не показательный.

Хотя конечно глупо отрицать что мы жили в 30-е - 40-е несоизмеримо хуже американцев, в среднем понятно. Просто в еще сугубо традиционалистком крестьянском обществе это не особенно тяготило большую чатсь людей. Даже если дать крестьянину возможность свободно выезжать из страны - 99% никуда не поедут по объективным причинам. Но начиная с 60-х годов, когда общество изменилось, закрытость начала тяготить реально, отсюда небылицы про заграницу и культ заграничного без критического восприятия. С точки зрения "патриотического воспитания" также большой урон наносила параноидальная секретность, например в отношении оснащения собственных вооруженных сил. Об образцах вооружения младше 10 лет емнип в открытой печати не сообщали вообще ничего, за редкими исключениями. В то же время при желании можно было оформить подписку/купить в коммисионке "Зарубежное военное обозрение" где вооруженная до зубов по последнему слову техники натовская военщина представала во всем величии. Большей идеологической диверсии по глупости и представить себе трудно. И это лишь один из приемов топорности позднесоветской пропаганды.

что этот абзац цензура из публикуемого варианта "Ивана Денисовича" удалила

А вообще очень сильно сомневаюсь что этот эпизод имел место в реальности. Скорее всего в данном художественном произведении имело место быть ретрансляция некой ходившей в народе байки.

Изменено пользователем Doctor Haider

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

С точки зрения "патриотического воспитания" также большой урон наносила параноидальная секретность, например в отношении оснащения собственных вооруженных сил. Об образцах вооружения младше 10 лет емнип в открытой печати не сообщали вообще ничего, за редкими исключениями. В то же время при желании можно было оформить подписку/купить в коммисионке "Зарубежное военное обозрение" где вооруженная до зубов по последнему слову техники натовская военщина представала во всем величии. Большей идеологической диверсии по глупости и представить себе трудно. И это лишь один из приемов топорности позднесоветской пропаганды.

Именно!!! Дебилы конченные. Мало того в 80-х было"Дело коллекционеров"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

подпишусь под многими высказывания в теме, касательно глупости советского руководства в сокрытии Западной жизни. не поймали бы Советский Союз на колбасу, Если бы был свободный выезд точка очень многие посмотрел на Западной жизнь того времени бегом вернулись бы в союз

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Если бы был свободный выезд точка очень многие посмотрел на Западной жизнь того времени бегом вернулись бы в союз

многие бы безусловно уехали, многие бы вернулись, но "массовой эвакуации" которой возможно опасались уж точно не было бы, это безосновательная фобия. В 90-е гг. чет все не уехали при очень неспокойной обстановке на просторах бывшего СССР. Иное дело, что возможность для граждан воочию видеть заграницу потребовала бы от руководства страны известной изворотливости и вообще умения держать руку на пульсе общественных настроений. Чего им возможно и не хотелось.

Изменено пользователем Doctor Haider

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

не поймали бы Советский Союз на колбасу

Если была бы Колбаса

Если бы был свободный выезд точка очень многие посмотрел на Западной жизнь того времени бегом вернулись бы в союз

Угу, разбежались... Правда могло выйти немного по другому, как уехал бы первый миллион, так запад быстро бы фитилек и прикрутил со свободным выездом....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Предлагаю Коллегам прекратить офф-топ

Желающим обсудить тему с въездом-выездом в СССР

предлагаю открыть соответствующую тему

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

"Морозов" это новый псевдоним писателя Максимушкина?  

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

"Морозов" это новый псевдоним писателя Максимушкина?  

первое что пришло в голову когда прочитал первый пост темы ;)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

"Морозов" это новый псевдоним писателя Максимушкина?

А собственно, какая разница? Есть только три варианта:

1) Эта лабуда окупается, тогда все претензии (кроме объявления русских врагами всего сущего) в рамках рыночной экономики и демократии бессмысленны.

2) Эта лабуда не окупается, ее оплачивает в рамках (анти)российской пропаганды лично Путин правительство России. 

3) Эта лабуда не окупается, ее кто-то оплачивает в рамках антироссийской без скобок пропаганды.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Могут быть верны все три варианта...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Хотя конечно глупо отрицать что мы жили в 30-е - 40-е несоизмеримо хуже американцев, в среднем понятно.

Да речь не о том, хуже или лучше жили, и тем более не о закрытости информации "оттуда - сюда". А сугубо о стремлении пустить пыль в глаза "отсюда-туда", что есть существенная часть преклонения перед иностранщиной.

 

Об образцах вооружения младше 10 лет емнип в открытой печати не сообщали вообще ничего, за редкими исключениями. В то же время при желании можно было оформить подписку/купить в коммисионке "Зарубежное военное обозрение"

С космосом аналогично.

О лунной программе советский читатель узнал в последний период перестройки, например.

А собственно, какая разница? Есть только три варианта:

Вариант 4 - что человек творит как Рыбаченко, для собственного удовольствия и за свой счет - не рассматривается в принципе?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

собственно, какая разница?

А чо сразу Путин, я может быть хочу провести сравнительный семантический анализ. ;))) 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

человек творит как Рыбаченко, для собственного удовольствия и за свой счет

На какие деньги?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

На какие деньги?

Ну откуда я знаю? Мамка карманные дает или бомбит на ржавом зубиле, каждому свое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Могут быть верны все три варианта...

Подвид первого, разница только в источнике злодейства - не ради выгоды, а потому что унтерменши. Комментарии на СИ заполнены совершенно безобразным спором на эту тему.

А чо сразу Путин

Чтоб два раза не вставать, а то ведь придется и третий как только до Гитлера дойдет :)

Изменено пользователем Нкоро_

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Эта тема закрыта для публикации сообщений.