Приказ Паркера

["Ди"]

Слово джентльмена

2 апреля 1801 года британский флот под командованием адмирала Хайда Паркера без объявления войны атаковал датскую эскадру, защищавшую столицу Дании Копенгаген. Поводом для нападения было присоединение Дании к "Союзу вооруженного нейтралитета", выступавшего за свободу торговли и против объявленной Великобританией морской блокады континентальной Европы.

Помимо Дании в Союз входили Россия, Пруссия и Швеция, недовольные тем, что англичане топили или захватывали гражданские суда нейтральных стран, доставлявшие товары во Францию или на подконтрольные Франции территории. Подойдя к Копенгагену, Паркер направил датскому кронпринцу Фредерику ультиматум с требованием выхода из альянса и уничтожения или передачи англичанам датских боевых кораблей. Получив отказ, британцы открыли огонь.

Флотилия Паркера состояла из 18 линкоров, пяти фрегатов, семи бомбардирских судов и шести мелких боевых кораблей иных классов. В сражении принимали участие 12 линкоров, фрегаты и три бомбардирских судна, остальная часть флота находилась в резерве. Непосредственное командование операцией осуществлял заместитель Паркера, знаменитый лорд Нельсон.

Датчане могли противопоставить этой армаде семь линкоров, 10 несамоходных плавбатарей и артиллерийских барж, а также - один небольшой береговой (точнее - островной) форт "Трекронер". Надо отметить, что английские линкоры в среднем были крупнее датских и несли больше пушек. Тем не менее, сражение получилось очень упорным. Датчане понесли тяжелый урон, один их линкор загорелся и был оставлен командой, еще два корабля затонули. Однако английские линкоры тоже получили серьезные повреждения, а три из них сели на мель.

Несмотря на потери, датчане отказывались сложить оружие и бой затянулся на несколько часов. В конце концов, Паркер, находившийся на одном из резервных линкоров, разуверился в успехе и распорядился передать Нельсону сигнальными флагами приказ отступать. Но одноглазый лорд был не менее упрямым, чем его противники. По легенде, Нельсон приложил подзорную трубу к пустой глазнице и воскликнул: "Клянусть честью, я не вижу никакого приказа!"

Однако бой для англичан становился все более кровавым. Погибли уже 264 офицера и матроса, 689 получили ранения, многие орудия вышли из строя, паруса кораблей первой линии были изорваны в клочья. Желая добиться успеха любым путем, Нельсон по собственной инициативе направил кронпринцу второй ультиматум, в котором говорилось буквально следующее: "Если стрельба по нам будет продолжаться, то я буду вынужден предать огню захваченные мною датские суда и не буду иметь возможности спасти жизни тех храбрецов, которые их доблестно защищали. Храбрые датчане, вы - наши братья и не должны поступать с нами как враги!"

В переводе с "джентльменского" на обычный человеческий язык это означало прямую угрозу сжечь заживо датских пленных. Во всяком случае, кронпринц, получив послание, понял его именно так. Чтобы не допустить зверской расправы над пленниками, он приказал прекратить огонь. Однако Фредерик не знал, что Нельсон блефует: на тот момент англичане еще не захватили ни одного датского корабля и пленных датских моряков у них не было. Вечером было заключено 24-часовое перемирие, позже продленное на две недели, а потом начались переговоры об урегулировании конфликта.

Они тянулись довольно долго и безрезультатно, поскольку обе стороны не желали идти на уступки, однако, ситуация резко изменилась, когда в Копенгаген поступило известие о внезапной кончине от "апоплексического удара" царя Павла Первого. Его преемник Александр Первый был известен своей проанглийской позицией. Понимая, что выход России из Союза теперь лишь вопрос времени, датчане приняли британские условия. Они передали Великобритании оставшиеся у них 12 боевых кораблей и официально объявили об отказе от политики "вооруженного нейтралитета". Нельсон смог записать в свой актив еще одну победу, хотя и далеко не столь блестящую, как Абукир.

На заставке - сражение у Копенгагена. Слева - английские линкоры, справа - датские.



Карта-схема Копенгагенской баталии. Англичане помечены красным, датчане - желтым.



Вид сражения со стороны города.



Датская плавбатарея ведет огонь по врагу. На заднем плане виден горящий датский линкор.



Нельсон на орудийной палубе флагманского линкора "Элефант" пишет ультиматум кронпринцу.



Английские парламентеры с посланием Нельсона прибывают в Копенгаген.

...Итак, если верить сему, то именно Нельсон сыграл ключевую роль в этом поражении Датского Королевства, а значит, в интересах АИ надо его из боя вычеркнуть, хотя бы контузией и ранением в начале сражения, предоставив Паркеру возможность беспрепятственно отдать распоряжение об отступлении. И вот, победа на стороне Севера. 

  Но как она скажется на дальнейшей судьбе "Союза Вооруженного Нейтралитета"? Смогут ли датские корабли усилить испано-французские флотилии, а в перспективе помочь Наполеону с формированием имперского флота?

   Мир обещал быть?

Изменено 11 Apr 2017 пользователем "Ди"

[ясмин джакмич]

Но как она скажется на дальнейшей судьбе "Союза Вооруженного Нейтралитета"? Смогут ли датские корабли усилить испано-французские флотилии, а в перспективе помочь Наполеону с формированием имперского флота? Мир обещал быть?

Павла от смерти это не спасет, а датчан не спасет от параноидальных настроений британского командования что их дюжина с лишком линкоров могут вдруг организовано перейти в руки Наполеона. Датчане не побоялись дать отпор английскому флоту! Датчане англичанам! Почему они должны бояться армии Наполеона и потому отдавать корабли ему?! Как он их конфискует? Как использует*?! когда злобная рука судьбы давит сколько нибудь толковых французских адмиралов, как подковерных гномов? Нельзя бояться вторжения Франции когда тот же Нельсон чхать хотел на уровень подготовки французских моряков.
Если Наполеон займет Данию, то датский флот отступит в Кристианию, и ни черта Наполеон не получит. А англичане всё равно бояться и хотят уничтожать конкурентов в стратегической перспективе... Дания конкурент. Как будто Обожрет маленькое королевство Британию, если вывезет контробандой пару ящиков чая.

[wps]

В Реал Ист - 

Павел писал Наполеону :

 

"Если Вы коронуетесь - я буду первым - кто признает Вас Королём"

 

за ЭТО - его и убили !

 

Если бы Павел остался в живых - вот это и была бы "развилка"...

[Labinnac]

за ЭТО - его и убили !

Если Британия и приложила руку к его смещению и убийству, то скорее за указ 1800 года об аресте всех английских суден в портах России и заморозке выплаты платежей по контрактах английских купцов - в ответ на захват Англией о. Мальты в том же году (Павел был великим магистром Мальтийского ордена и воспринял захват Мальты как личный наезд).

Проект совместного Индийского похода Франции и России (отторжение Индии, общий пеший поход двух армий через Россию, Иран и Среднюю Азию) навряд ли был известен в Лондоне - во всяком случае опубликованы доки были лишь за 40 лет после смерти Павла.

[Крукс]

аресте всех английских суден в портах России

Этих? Подкладных???

 

[Labinnac]

Нет, этих

П.С. Да, правильно - судов. Почему не тогда не суднов? Пути языковые неисповедимы.

 

[Наполускр]

Если бы Павел остался в живых - вот это и была бы "развилка"

развильнее А1 англофоб. Расформирует гвардия,  под солдатсими штыками четвертует сотни две три  аристократов, заодно с дипломатами британии, остальные очень резко охолонут и враз протрезвеют. Сделать сухопутной РИмперии владычеца морей ничего не может. Какой союз с Н1 булет и ьудет ли ришайте сами.

["Ди"]

Если Наполеон займет Данию, то датский флот отступит в Кристианию, и ни черта Наполеон не получит.

Это ещё почему? Напомню, что именно наглы напали на Данию и если в АИ кристианы смогли таки отбиться, то вполне логично вступить в союз с основным противником Альбиона - северные адмиралы и моряки на службе Императора

[ясмин джакмич]

Это ещё почему?

как Наполеон вторгнется в Норвегию?

Напомню, что именно наглы напали на Данию и если в АИ кристианы смогли таки отбиться, то вполне логично вступить в союз с основным противником Альбиона - северные адмиралы и моряки на службе Императора

логично было вместе с Россией держаться собственной стороны. Но Павла убили

[wps]

Ещё в 1689 году - "Нарышкинский переворот" -

Великая Британская Разведка (Артамон Матвеев и примкнувшие Нарышкины)  -

переиграла Орден Иезуитов (Ордин-Нащокин энд Патриарх Никон и примкнвушие Милославские).

 

Похоже - что "человек из ниоткуда" - ле Форт (Франц Лефорт) -

был послан в Россию именно для связи с Нарышкиными

("связным" между Немецкой слободой и Преображенским -

был слуга ле Форта (Франца Лефорта) - "мальчик на побегушках" Алексашка Меньщиков.)

 

Вы ещё сомневаетесь в ВЕЛИЧИИ  Великой Британской Разведки ? !

 

[ясмин джакмич]

Вы ещё сомневаетесь в ВЕЛИЧИИ Великой Британской Разведки ? !

Немного чести разведке, где 2/3 гомосексуалисты

[wps]

  20 часа назад, wps сказал: Вы ещё сомневаетесь в ВЕЛИЧИИ Великой Британской Разведки ? ! Немного чести разведке, где 2/3 гомосексуалисты

 

В мире и его окрестностях - были и есть -

ТРИ по-настоящему ВЕЛИКИХ разведки:

 

- Еврейская

 

- Китайская

 

- Британская

[agnez]

Немного чести разведке, где 2/3 гомосексуалисты

Неважно какого цвета кошка, лишь бы она исправно ловит мышей. 

 

А по теме: одноглазый однорук не просто так стал одним из величайших флотоводцев ходивших под Union Jack. Даже если бы он сам выбыл из боя, его подчиненные завершили бы копенгагинезацию №1. 

[ясмин джакмич]

Неважно какого цвета кошка, лишь бы она исправно ловит мышей.

Кошек там ловили только натуралы, перевербованные СССР, вроде Кима Филби

А по теме: одноглазый однорук не просто так стал одним из величайших флотоводцев ходивших под Union Jack. Даже если бы он сам выбыл из боя, его подчиненные завершили бы копенгагинезацию №1.

Первый Копенгаген - это следствие упрямства Нельсона, за которое датчане могут очередью плевать на его могилу,

[agnez]

следствие упрямства Нельсона

Если не можешь победить честно - просто победи. 

[ясмин джакмич]

просто победи. 

с атомной бомбой тоже можно "просто победить" 

Изменено 20 Apr 2017 пользователем ясмин джакмич

[Владислав]

с атомной бомбой тоже можно "просто победить" 

как будто что-то плохое. Честный бой существует для лохов, у которых нет преимущества

[ясмин джакмич]

как будто что-то плохое.

Разбить Данию которая в принципе не является угрозой Великобритании - Да, это плохое. Это И аморально И нецелесообразно

Изменено 20 Apr 2017 пользователем ясмин джакмич

["Ди"]

как Наполеон вторгнется в Норвегию?

Так-с, ещё раз, на кой черт Наполеону вторгаться в Данию, если та сама, после выходки наглов, предложит взаимовыгодное сотрудничество?

 

логично было вместе с Россией держаться собственной стороны. Но

Вот именно, что "Но", так что хотел бы узнать мнения коллег о влиянии датского фактора на общее состояние морского и прибрежного флота анти-английской системы...

[ясмин джакмич]

Так-с, ещё раз, на кой черт Наполеону вторгаться в Данию, если та сама, после выходки наглов, предложит взаимовыгодное сотрудничество?  

датское правительство и королевская семья достаточно осторожны что бы этого не делать. А флот достаточно силен, чтобы отбить домогательства Англичан

[ясмин джакмич]

Вот именно, что "Но", так что хотел бы узнать мнения коллег о влиянии датского фактора на общее состояние морского и прибрежного флота анти-английской системы...

Я решительно против уничтожения и разорения Дании - страны которая уже тогда придерживалась нейтралитета и вступала в войны из соображений целесообразности - плюя в спину Швеции пока та воююет с Россией (что само по себе похвально), не является военной угрозой британской империи или французским военным планам. С тем же успехом Наполеон мог бы брать под контроль Дунайские княжества. А что, Дельта дуная тоже стратегически важна! 

Датский флот принадлежит Дании, а не французскому или британскому правительствам, и не их дело решать, представляет он угрозу или нет.

 Франция не может предложить датчанам что либо соблазнительное, чтобы привлечь на свою сторону. Наполеону нечем прельстить принца регента. Гольштейном? Гольштейн этот дурацкий сельскохозяйственный кусок угодий на перешейке никак не пуп земли, не имеет серебряных рудников, чтобы из-за него ссориться с немцами и англичанам. Стратегическую важность его можно засунуть туда же, куда и Панаму. Трон Швеции? это послезнание, и стойкое нежелание шведов (как элиты, так и простых подданных) быть под датчанами никто не отменял. 

Что наполеон даст кронпринцу? Ничего, что стоило бы жертв и трат

А англичане давать ничего не собирались, да и не будут  - они смотрят с позиции своей силы, которая избавляет их от совести и необходимости приличий. Право сильного, которое право только пока сильно - а это вещь переходящая. 

Я не спорю, что для Англии втягивание в войну и разгром Дании  может быть это и хорошо - акция устрашения, разгром конкурента (ой какой страшный конкурент датские контрабандисты! Прям на улице воруют кошельки у лондонских торгашей купцов). Но это хорошо только для Англии. Точней - для горстки людей стоящих при её управлении. С точки зрения целесообразности - топором чинить шкатулку, с точки зрения морали - Англичане хуже Наполеона. Тот хотя бы из амбиций делал гадости, а они делают от страха. Самого липкого и самого гадкого. Копенгагенские побоища - это избиение пароноидальным шизофреником ребенка, умеющего пускать блинчики. Потому что шизофреник думает, что умея бросать камешки ребенок разобьет ему все окна и даже запульнет в глаз или затылок.

Изменено 21 Apr 2017 пользователем ясмин джакмич