Опубликовано: 21 Apr 2017 когда человек вам ничего плохого не сделал?Но и ничего хорошего ведь так? И вообще вы слишком все серьезно воспринимаете..... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Apr 2017 Опубликовано: 9 часов назадМесторождения больше не нужны, ведь есть руины. Сотни руин! Вот там и будут добывать. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Apr 2017 А толку то? Вы готовы подчиняться неизвестно кому и стрелять сразу, когда человек вам ничего плохого не сделал? В направлении (грубо говоря Ирана) движется пол миллиона человек и все хотят жрать, а по дороге куча не желающих делиться бензином и консервами. Кстати и патронами. 3/4 сами себя угробят еще до соприкосновения с иранцами. с чиго? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Apr 2017 18 час назад, Роман Широков сказал: пикап,ствол и запас жрачки Я не реднек но внедорожник и пара стволов у меня есть какой калибр предпочтате в какое время суток? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Apr 2017 с чиго?С того что это не армия и каждый кобра имеет стволы, а также жену и детей. А продуктов на всех нема. Более того, первые сметут имеющееся. Наполеон - отступление по Смоленской дороге. Месторождения больше не нужны, ведь есть руины. Сотни руин! Вот там и будут добывать. А радиация когда спадет? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Apr 2017 Так армия и поведет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Apr 2017 Это если будет армия, а не отдельные подразделения, озабоченые собой. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Apr 2017 Будет. Они к этому болие чем гатовы Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Apr 2017 какой калибр предпочтате в какое время суток?Пока 12 калибр и 410 калибр. Если уж решать иметь оружие или нет. Лучше уж иметь Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Apr 2017 (изменено) Да вы что, уже 1 - 1,5 - 2 % в дело давно идут. Про 6% уже и не помнит никто.Согласен , сейчас богатые медные руды - это 2-3% меди .А из них выделить медь препозитивными методами вообще невозможно .Вдобавок чистая медь годится только для электротехнических целей и то не всех .Используют или бронзы или латуни .Так доступных для переработки примитивными методами оловянных месторождений уже давным-давно нет .А выплавка цинка очень сложное дело и доступных месторождений тоже нет и тоже требует много топлива .И потому в мире пост-апокалипсиса ни о какой меди и ни о каких бронзах или латунях и речи быть не может .На 1985 год в СССР ещё были незначительные месторождения медной руды с 5- 6% меди .Сейчас их уже нет .И переработка бедных медных руд не в последнею очередь рентабельна за счет выделения и использования ценных примесей . Месторождения больше не нужны, ведь есть руины. Сотни руин! Вот там и будут добывать. Джек Лондон "Алая чума", эпизод ХХХ: чуваки из поколения внуков с каменными (Карл!) ножами присели отдохнуть на стальные (Карл!) рельсы.Не ве-рю!Добыть мало , надо добытое как-то переработать в изделия .И как примитивным способом отрезать кусок от арматуры толщиной хотя-бы 20-30мм ? Или от железнодорожного рельса ? Зубилом ? Так его ещё надо сделать хорошее зубило ! И вот с этим будут большие проблемы .И далеко не из всякого металла из руин можно вообще получить что-то путное примитивными технологиями . Более того , из большинства современных сталей ( хотя-бы и 50-летней давности ) ничего путного получить примитивными технологиями совершенного невозможно .И даже что-бы получить из сталей годных для переработки примитивными методами нужны минимум печи типа кузнечного горна , кузницы и топливо .Что-бы сделать хотя-бы кузнечный горн нужны меха и огнеупоры , а с всем этим будут тоже проблемы .И с топливом то-же .Нужны так-же ещё и флюсы .И главное совсем нет для этого специалистов ! Потому и будут сидеть на железе и стали ,но не будут иметь никаких возможностей его использовать .И даже самых примитивных каменных орудий не будет .Для этого годится далеко не всякий камень и нужно знать какой камень выбрать .И что-бы получить хотя-бы самое примитивное каменное орудие надо иметь огромный опыт . Каменные орудия совсем не так просты как кажется на первый взгляд ! Исследования археологов-экспериментаторов показали совершенно наглядно ,что изготовление каменных орудий не то ,что эпохи палеолита , а даже и времён Человека Умелого в реальности очень-уж непростое дело , вырабатывавшееся вдобавок многими десятками тысяч лет . Изменено 21 Apr 2017 пользователем Абрамий Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Apr 2017 Пока 12 калибр и 410 калибр. Если уж решать иметь оружие или нет. Лучше уж иметьестесвинно.советую добавить 10мм Авто. Глок20.С релоадером и недорого. Тогда ищите IMI там гильзы под сотня перезарядка выдерживает. Если не нравится берите 45AKP.Хотя в условиях темы лутше 44 маг. Можно карабинные обрезать. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Apr 2017 Согласен , сейчас богатые медные руды - это 2-3% меди . Точно так-с.И как примитивным способом отрезать кусок от арматуры толщиной хотя-бы 20-30мм ? Раскалить в костре и отрезать, используя обычный колун как нож и стуча по нему чем-нибудь тяжёлым. ИМХО - вполне-себе вариант.И главное совсем нет для этого специалистов ! Ключевой фактор, да. Дед как-то обмолвился, что хотел сделать установку для оцинковывания железа, но по причине сложности и дороговизны комплектующих - решил не морочить себе этим голову. То есть - это реально смастерить в гараже, но долго, сложно и, в условиях современной доступности оцинкованного металла - нерентабельно. А кузница, кстати, у него есть - куёт на древесном угле с поддувом от небольшого электромотора. Детали для трактора, прицепных орудий и прочее - куёт только в путь. То есть - были бы ресурсы, знания и прямые руки, а там и разгуляться можно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 Apr 2017 Согласен , сейчас богатые медные руды - это 2-3% меди .Насчет медных ничего не скажу, хотя готов спорить что известна куча маленьких месторождений с хорошим содержанием которые нерентабельно разрабатывать из-за масштаба.А по железу - с болотной рудой работали и при содержании железа порядка процента.Цитата из вики// Бедные железные руды могут содержать минимум 26 % железа.Где-то еще встречал что промышленная руда это минимум 17 процентов. В общем разброс большой, но суть одна - старые месторождения, которыми пользовались столетиями, никому не интересны. Потому что у нас, в отличии от предков, есть Bagger 288 https://www.youtube.com/watch?v=azEvfD4C6owчто-бы получить хотя-бы самое примитивное каменное орудие надо иметь огромный опытА то. Сотни часов сидеральных операций. Разве может типичный савецкий технарь понять хотя бы десятую часть содержания данного видео! https://www.youtube.com/watch?v=BN-34JfUrHYИ как примитивным способом отрезать кусок от арматуры толщиной хотя-бы 20-30мм ? Аххахахаха. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 Apr 2017 (изменено) Почему никто не поднял вопрос загрязнения океанов и прибрежных вод? При мало-мальски серьезном конфликте обмен атомными ударами полностью уничтожает густонаселенные районы, весь образовавшийся мусор уплывает в море и медленно/быстро уничтожает рыболовецкую отрасль и вполне возможно, что надолго затруднит судовождение. Ну и несмытый берег травит ещё до кучи.В уже упомянутом "почтальоне" рассматривалась реализация идеи министерства выживания (США и национальная гвардия как исполнители этой роли), которая была помножена на ноль стараниями выживанцев. Конечно выживанцы это авторский произвол, но в реальности на их месте легко представить группы беженцев/банды/дезертиров и т.д. Изменено 23 Apr 2017 пользователем Drow Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 Apr 2017 весь образовавшийся мусор уплывает в море и медленно/быстро уничтожает рыболовецкую отрасльНедавно проводили испытания на Японии, за два года все восстановилось. Ну немножко радиоактивное, так все равно в ближайшие годы до рака доживут немногие. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 Apr 2017 (изменено) естесвинноколлега, сколько вам лет?настолько идиотские и постоянные орфографические ошибки Изменено 23 Apr 2017 пользователем Neznaika1975 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 Apr 2017 Я не носитель языка. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 Apr 2017 Государства сохранятся.Например Швейцарии что будет? Ну что то но она пострадает меньше всех наверное.Думаете только в СССР ьыли склады гос резерва? США тоже сохранит много чего. И населения и городов небольших. Сохранится система управления, связь, будут люто наводить порядок. Вряд ли все ьудет совсем внезапно, успеют развернуть службы ГО и МЧС. А вот эвакуации наверно небудет. Мржет даже и запретят эвакуироваться до начала войны. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 Apr 2017 Государства сохранятся. Не все. Например Швейцарии что будет? Кругом будет ядерная выжженная пустошь со всеми вытекающими. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 Apr 2017 Нормальные и сильные сохранятся Да не будет такого. Не так страшен ядерный черт как его малюют. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 Apr 2017 Нормальные и сильные сохранятся Ну, вот, упаси Господь - разбомбят Транссииб, федеральные автотрассы и Мурманск с окрестностями. Как после этого Сибирь и ДВ удерживать? - Да никак..) То же и у США с Аляской.Да не будет такого. Каюсь - утрировал..)Не так страшен ядерный черт как его малюют. Радиоактивных осадков там будет море. Даже без учёта розы ветров. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 Apr 2017 А зачем он нужен?Аляску по морюРадиация спадает. Да и не так она страшна. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 Apr 2017 Аляску по морю Так Калифорнию и всё Восточное побережье - того, снесут-с..)а и не так она страшна. Вай, не рассказывайте мне про радиацию - у нас с Семипалатинска всю жизнь дуло и дует. До сих пор аукается. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 Apr 2017 Не снесут, только поцарапают И что? Вы же живы Тот уровень радиации пре котором наступает смерть под лучом или 10 зивертов ловятся за пару минут это там раньше поджарит и пепел сдует. Будет заражение. Но жить можно. Просто недолго и не всем. Но в целом можно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Apr 2017 желаемый коллегами уровень фоллаута будет достигнут в ходе продолжительной ядерной войны - длительностью в месяцы, а то и годы. Обе стороны успеют израсходовать весь запас стратегических и изрядную часть тактических боезарядов и возможно еще во время войны добавочно произведут.суммарный бабах за все время войны за полсотни тысяч боезарядов. в атмосферу поднимутся сотни миллионов тонн сажи, большая часть над северным полушарием, где и будет ядерная зима. и скорее всего одна (исследование 1984 года сильно потом критиковали за преувеличение климатических последствий). население северного полушария в итоге должно сократится где то на две трети, ну максимум на три четверти. в южном полушарии тоже вероятно будет голод, но с меньшими последствиями (и практически полное отсутствие прямых потерь от ядерных ударов). население не восстановится до довоенного уровня (4 миллиарда) и к 2017 году, но на два-три миллиарда возможно выйдут. технический уровень цивилизации будет отброшен примерно к уровню начала 20 века. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
