Цивилизация после глобальной ядерной войны. Ударим здравым смыслом по фоллаутовщине и жабобыкам


393 сообщения в этой теме

Опубликовано:

Разве что если временное хранилище отработанных сборок рядом и требует искусственного охлаждения и последнее по военным причинам даст дуба.

Вот это и называется "никак".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если оно УЖЕ применено, то значит угроза не сработала. Только и всего. "Равновесие страха".

Так ведь ваши любимые американцы придумали ограниченную ядерную войну и локальную ядерную войну... Они идиоты выходит пользуясь термином коллеги марика?:)

Потому что дебилов, в отличие от форума среди власти нет.

Кеннеди готовый развязать ядерную войну из за Кубы - он кто?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Они идиоты выходит пользуясь термином коллеги марика?

Вы термины то не путайте. Идиот это от рождения. Дебил просто задержка в развитии. 

Кеннеди готовый развязать ядерную войну из за Кубы - он кто?

Он государственный деятель не ставший дожидаться пока ракеты появятся сотнями на боевых позициях. А ерунду из за Кубы писать не надо.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вы термины то не путайте. Идиот это от рождения. Дебил просто задержка в развитии.

То есть по вашему Кан а заодно - Комитет Ядерного Планирования НАТО - дебилы??;)))

Он государственный деятель не ставший дожидаться пока ракеты появятся сотнями на боевых позициях.

Выходит что пригрози НСХ  в ответ на размещение "Торов" ударить по Стамбулу и Анкаре - он был бы государственный деятель а не вредитель и разрушитель как сказал о нем Устинов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Выходит что пригрози НСХ в ответ на размещение "Торов" ударить по Стамбулу и Анкаре - он был бы государственный деятель

Т.е. то, что он пригрозил ударить по НЙ, Вашингтону и Чикаго, вам недостаточно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

То есть по вашему Кан а заодно - Комитет Ядерного Планирования НАТО - дебилы??

Не знаю откуда такие выводы. Вы б расшифровали смысл фразы. А то что конкретно планировали мне неизвестно. Зато точно известно, что предложений побомбить члена Варшавского договора в надежде на отсутствие реакции или взять в заложники Генсека в планах нет. 

Выходит что пригрози НСХ в ответ на размещение "Торов" ударить по Стамбулу и Анкаре - он был бы государственный деятель а не вредитель и разрушитель как сказал о нем Устинов?

Это смотря по результату. Надо ж чтоб еще поверили. Вот про Кубу явно поверили.

 

Нет, вы правда думаете что советский Генштаб не предлагал Хрущеву,Брежневу и прочим планов на случай размещения в Турции ракет или ФРГ? Или 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Т.е. то, что он пригрозил ударить по НЙ, Вашингтону и Чикаго, вам недостаточно?

Что -так и заявил - "Не уберете "Торы" - я ваш Город Желтого Дьявола сожгу нафиг"? И ссылочку на соответствующее коммюнике представите?

А то что конкретно планировали мне неизвестно.

Ограниченную ядерную войну в разных видах - в том числе и "гениальная" мысль в том что если нанести по СССР внезапный удар он может и испугаться ответить.

Нет, вы правда думаете что советский Генштаб не предлагал Хрущеву,Брежневу и прочим планов на случай размещения в Турции ракет или ФРГ?

Мне о советских планах первыми начать ядерную войну неизвестно. Если вам известно - пруф на их  публикацию

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ограниченную ядерную войну в разных видах - в том числе и "гениальная" мысль в том что если нанести по СССР внезапный удар он может и испугаться ответить.

Про испугаться можно увидеть не в пересказе очередного гениального блогера? А что пытались от общего уничтожения прийти к ограниченому, так я в негодовании биться не собираюсь. Спасибо за шанс выжить и реалистичное желание спастись. 

Мне о советских планах первыми начать ядерную войну неизвестно. Если вам известно - пруф на их публикацию

А где вы увидели в моих словах про начать первыми? я полагаю там такого нет. Но даже если б было в планах Генштаба нечто такое, почему удары по городам в Европе перед наступлением меня должны удивлять? Воевать в зараженной местности для советского солдата самое приятное из возможных вариантов. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

подозреваю

"К делу не пришьешь" (с)

 

Так ведь ваши любимые американцы придумали ограниченную ядерную войну и локальную ядерную войну

И как это опровергает сказанное мною? КМК наоборот, подтверждает его.

 

а не вредитель и разрушитель как сказал о нем Устинов?

Ну гадить на голову бывшего начальника (особенно если всей карьерой ему обязан) - у нас хорошая и добрая традиция; конкретно Устинова тоже после смерти много в чем обвинили. 

 

Что -так и заявил

"Заявлением" было само размещение на Кубе ракет с их многочасовой подготовкой к старту. Для ответного удара их использовать было невозможно в принципе, там только на пристыковку головной части минимум 3 часа требовалось. Если Никита этого не знал, значит, все еще хуже - внешнюю политику и оборонную стратегию СССР строили на основании генеральского очковтирательства.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

"внешнюю политику и оборонную стратегию СССР строили на основании генеральского очковтирательства.

 

То ли дело СОИ была стопроцентно реальна, лол.

Беда кухонных стратегов в том, что умных книжек вроде Кана и учебников теории игр они не читают и воображают что политические шаги должны в первую очередь оцениваться на счет - какую пользу эти шаги принесут в случае ядерного апокалипсиса.

 

Основной моделью ЯВ в теории игр служит чикен гейм - игра в цыпленка. Два лоботряса садятся в машины и несутся друг на друга. Кто первый отвернет - проиграл.

 

Эти лоботрясы свою стратегию строят с прицелом на столкновение машин? Нет. Если они вдруг будут уверены что столкновения не избежать - скажем игра проводится в узкой канаве, то они банально откажутся от игры.

 

Основа стратегии в этой игре - производство впечатления на противника. Хрущев это понимал, в отличие от убогого совкового генералитета, оказавшегося неспособным даже разработать теорию ограниченной ядерной войны. Гениальный человек - умерил аппетиты военных, начал программу строительства жилья, сдержал американскую военщину, запустил человека в космос. А сменивший его комитет псевдоолигархов все что смог - загнать страну в стагнацию. По отношению к Хрущеву легко оценивать адекватность человека.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вот да. Гениальным я бы его не назвал, но определенное чутье у него было. "Это было волюнтаристское решение. Но это было правильное решение" ©

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

загнать страну в стагнацию

"Шоб у вас так стояло как у них стагнация упало"(с):resent:

 

даже разработать теорию ограниченной ядерной войны.

Вообще то -вы удивитесь;) - но ее разработал и в США не убогий буржуазный генералитет а политики типа Киссинджера и Макнамары

 

И как это опровергает сказанное мною? КМК наоборот, подтверждает его.

Что в том виде в каком она появилась и проповедовалась до 70х -это сугубо ошибочная теория

 

почему удары по городам в Европе перед наступлением меня должны удивлять? Воевать в зараженной местности для советского солдата самое приятное из возможных вариантов

Как вспоминал в фильме о себе самом Рупп Райнер -он же агент "Топаз" натовские штабные  игры проводились в духе - мы выпустим по войскам восточного блока 100-150 тактических зарядов -а они по нам ни одного

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Как вспоминал в фильме о себе самом Рупп Райнер -он же агент "Топаз" натовские штабные игры проводились в духе - мы выпустим по войскам восточного блока 100-150 тактических зарядов -а они по нам ни одного

Как вспоминал в фильме о себе самом - это конечно замечательный источник сведений о чем бы то ни было. Я на днях восемнадцать хулиганов побил, поймал трех шпионов и восемь террористов. 

Судя по реальности НАТО в 83 затеяло маневры с целью проверить советское ПВО, а не просто мы победим. О чем он исправно доложил

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

"Шоб у вас так стояло как у них стагнация упало"(с)

У капиталистов и стояло так, что СССР мог только завидовать. Темпы роста ладно, но он по абсолютному объему промпроизводства ухитрился в мирное время уступить Германии и Японии. Тем самым, ради противостояния которым по идее за 50 лет до того была вся индустриализация, коллективизация и ликвидация. Которых в Германии и Японии не было и тем не менее см. выше.

 

и в США не убогий буржуазный генералитет а политики типа Киссинджера и Макнамары

Советская политология врала во многом, но не в том, что в США политический класс не отграничен от крупного бизнеса и легко переходит из одного в другое. Макнамара прямо идеальный пример, из кресла президента Ford Motor Co. в кресло секретаря по обороне.

Киссинджер сам бизнес не вел, но работал на Нельсона Рокфеллера, т.е. всю эту кухню не только знал изнутри, но на ней готовил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

из кресла президента Ford Motor Co. в кресло секретаря по обороне.

Спасибо капитан Очевидность! Передавайте привет майору Овцевидность;))) Но это не делает ни того ни другого профессиональными военными - так что все  вполне по Талейрану.  Впрочем и в СССР не все военные министры-наркомы были военными по образованию да и карьере

он по абсолютному объему промпроизводства ухитрился в мирное время уступить Германии и Японии

В этой табличке за не самый лучший наш год -ссылающейся на данные МВФ отчего то совсем другие данные

http://www.dal.by/proj/dalby/upload/1 (567).jpg

Соответственно 12, 7 и 10%% .

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

отчего то совсем другие данные

Потому что наш великий специалист по всему на свете не различает объем ВВП и объем промышленного производства? :facepalm:

не самый лучший наш год

Один из 3 лучших за всю историю (после 1988 и 89, да, клятая горбачевская перестройка и борьба с пьянством, нет ли тут совпадения?)

Но да, именно в этом году талонная система распространилась на Москву и женские панталоны :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Один из 3 лучших за всю историю

Можно ссылочку что лучших? Вот разные либеральные экономисты говорят отчего то о кризисе конца 80х...

Потому что наш великий специалист по всему на свете не различает объем ВВП и объем промышленного производства? :facepalm:

Я может и не различаю зато масса людей от Илларионова до Матвейчева различают

http://www.proza.ru/2010/09/05/46

20% мирового промпроизводства

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Опять в теме сцепились совкофилы с совкофагами, и умерла тема для АИ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Эта тема закрыта для публикации сообщений.