Король Артур (фильм 2017) - мир германо-римской Британии?

55 сообщений в этой теме

Опубликовано:

НУ, Северная Африка - не показатель. Там негров тоже не так много.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

викинги

там и викинги есть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

там и викинги есть?

Вторую страницу об этом говорю. И курсы кунг-фу в центре Лондиния. И мамонты. То есть олифанты. 

Кто-то смотрел оригинал?

Да.  Это плохой фильм. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Гай Ричи просто снял очередной угарный треш про бандитов, зачем так строго подходить? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А вот обзорная статья про экранизации артуровского цикла

https://www.kinopoisk.ru/article/2949932/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Почти что никакого-как впрочем и большая часть обсуждаемых в статье фильмов и сериалов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Господа, вы хуже заклепщиков, танкосеков и, боже упаси, - флотофилов. "Доспехи у них не той системы", тьфу.

Это ж Миф! Миф о короле Артуре, очередное его прочтение. Лично мне очень понравилось, и концепция, и динамика, и воплощение. Гай Риччи в очередной раз подтвердил что он еще торт.

God save the King!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да не в доспехах дело. И я даже готов ему простить, что Вортигерна сделали дядей, а Мордред вообще не член семьи. Он плох именно с художественной точки зрения. 

 

Ричи принялся по привычке снимать очередной фильм про гангстеров. Потом спохватился   - ой, это типа про Артура, круглый стол, рыцари, все дела - принялся добавлять рыцарей. Потом  добавил порцию робин гуда в стиле Кевина Костнера. Потом опять резко стиль сменил - и принялся Шекспира экранизировать, то ли Макбета, то ли Ричарда номер 3. 

 

Короче, полный кишмиш получился. 

 

Ну и по мелочам там, персонаж остается чтобы всех прикрыть и героически погибнуть - а его совсем не жалко!!! 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Лондиниум хорош. Верится в аутентичность этих нагромождений дощатых халуп на всё ещё обильных римских развалинах. И допрос Артура старым полицейским хорош. В остальном отстой. Надо было Ричи снять криминальную комедию про средневековую гопоту, вот это вышло бы на отлично.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Лондиниум хорош. Верится в аутентичность этих нагромождений дощатых халуп на всё ещё обильных римских развалинах. И допрос Артура старым полицейским хорош.

Кстати да!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Потом спохватился   - ой, это типа про Артура, круглый стол, рыцари, все дела - принялся добавлять рыцарей. Потом  добавил порцию робин гуда в стиле Кевина Костнера. Потом опять резко стиль сменил - и принялся Шекспира экранизировать, то ли Макбета, то ли Ричарда номер 3. 

А по мне так норм. Пацан шел к успеху, потом попал в передрягу и оказалось что чтоб не мочканули придется к еще бОльшему успеху идти. Ну вот и пришел. Кстати, вполне верю что реальный Артур такие же повадки имел - закат Империи, кельтская братва. Спасение Британии -это вам не лобио хаггис кушать!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В остальном отстой. Надо было Ричи снять криминальную комедию про средневековую гопоту, вот это вышло бы на отлично.

Вот-вот. 

Пацан шел к успеху, потом попал в передрягу

Ну вот представьте "Карты, два ствола" или ричевского "Шерлока Холмса".  

Все идет как идет, и вдруг в самый разгар событий ВНЕЗАПНО выясняется, что это не наш родной Лондон, а Лондон Гарри Поттера с его волшебными палочками, грифонами и вольдемортами. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Все идет как идет, и вдруг в самый разгар событий ВНЕЗАПНО выясняется, что это не наш родной Лондон, а Лондон Гарри Поттера с его волшебными палочками, грифонами и вольдемортами. 

О том что это фентезийный Лондон было понятно с самого начала. Или вы хотите сказать что в фэнтези гопников не бывает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А так конечно скажу. Надо чтоб Старз или Нетфликс или еще кто замутил реально исторический сериал про Артуриану. Там ведь СИГа хватит на три Игры Престолов и более.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Или вы хотите сказать что в фэнтези гопников не бывает?

Я сдаюсь. :sorry: 

Надо чтоб Старз или Нетфликс или еще кто замутил реально исторический сериал про Артуриану.

НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ 

Опять что-то вроде этого получится https://ru.wikipedia.org/wiki/Камелот_(телесериал)#

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Опять что-то вроде этого получится https://ru.wikipedia.org/wiki/Камелот_(телесериал)#

Кстати не смотрел. Нет я имею ввиду без магии шмагии. Что то типа Рима.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Канонический сюжет безусловно интереснее того убожества, что сочинил сценарист Ричи. (А если партийная линия требует, чтобы обязательно был негр, так в каноне и негр есть - сводный брат Парцифаля, забыл как его). Но для Старз сюжет не годится. Слишком мало возможностей раздеть персонажей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кстати не смотрел.

И не советую. Над этим суперталанты работали. Еву Грин пригласили, Джеймса Пьюрфоя - и все испортили... 

Что то типа Рима.

Нам повезет, если сделают очередного "Спартака". 

А если партийная линия требует, чтобы обязательно был негр, так в каноне и негр есть

Там и сарацин есть.  Если это не один и тот же персонаж, точно не помню. 

для Старз сюжет не годится. Слишком мало возможностей раздеть персонажей.

Артур и Моргана, Ланселот и Гвиневра, Гвиневра и Моргана... 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Гвиневра и Моргана...

эээ ... это прям по канону так?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Можно, впрочем, поместить сюжет в совсем дикий кельтский сеттинг. Типа реконструкция дохристианских бриттских легенд.

Fighting-in-the-Buff.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

поместить сюжет в совсем дикий кельтский сеттинг.

Что то вроде ирландских легенд? Друиды, младенцы жаренные на священном огне, шары для пращей из смеси извести и костного мозга и другие радости?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Или вы хотите сказать что в фэнтези гопников не бывает?

1) В плохом фентези только они и бывают. "Весь мир - бардак, и люди - б..ди".  Фэнтези без фантазии называется. В фильма ВСЕ заметные персонажи - или гопники, или  вовсе невнятные идиоты с никак не показанной автором мотивацией, так - куклы, юниты. 

2) Вы так хорошо живёте, что вам гопников в реале остро не хватает?  Или, на худой конец, в ТВ? Чтобы ещё в кино и за деньги всё про них же смотреть? 

3) Главным гопником тут работает режиссенто: тырит раскрученный бренд, без которого никто бы его ахинею смотреть не пошёл. Ну вот не было бы в названии слова "Артур" - и сколько процентов присутствующих вообще бы это смотрели? 10%? Четверть?

А так вам впарили самопал под фирму, как какие-нибудь кроссовки "Майк" или лимонад "Наша Кола" (сугубо российский, не встречали?) - а вы и рады. 

Можно, впрочем, поместить сюжет в совсем дикий кельтский сеттинг.

Главное, не забыть кун-фу туда добавить. :rofl:

Там и сарацин есть.  Если это не один и тот же персонаж, точно не помню. 

Да чо вы к негру привязались? Его хоть как-то мотивировать можно - а китаец с кун-фу - эт уже откровенный стеб над зрителем.  Причем по сюжету они совершенно не нужен и ввязывается в него безо всякого смысла и мотива. "Мы деремся потому что деремся".  Выкиньте всю "китайскую линию" - сюжет этого даже не заметит. Такое подозрение, что это было снято для чего-то другого и впихнуто в фильму чисто чтобы не пропадало добро.

 

Изменено пользователем Крукс

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Что то вроде ирландских легенд? Друиды, младенцы жаренные на священном огне, шары для пращей из смеси извести и костного мозга и другие радости?

А поподробнее можно про такую хтонь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Можно, впрочем, поместить сюжет в совсем дикий кельтский сеттинг.

http://fai.org.ru/forum/topic/28602-ditya-prorochestva/#comment-526048

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас