Sign in to follow this  
Followers 0

Континент в Южной Атлантике

66 posts in this topic

Posted (edited)

На карте обведен зеленой линий контур континента (ну не умею я рисовать нормальные карты).  Получается небольшой гористый континент. Там подводные хребты, поднимаем дно и делаем их надводными.

Интересно, кто там мог бы жить, и как наличие такого континента повлияло бы на историю.

bathymetric-world-map.jpg

Edited by alena_korf

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Как всегда мадемуазель Алена радует.

На вскидку - течения может перекрыть. Как бы там климат Мурманска не получился бы

Edited by ясмин джакмич

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

На карте обведен зеленой линий контур континента

Коллега, исправьте название, а то оно само по себе альтернативное.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Как всегда мадемуазель Алена радует.

Благодарю :angel:

 

Коллега, исправьте название

Спасибо, исправила

Edited by alena_korf

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

и как наличие такого континента повлияло бы на историю.

Ну как, климат по всей планете сильно другой, начиная с мноосотмиллионолетней давности

Интересно, кто там мог бы жить

Фиг знает, тут непонятно какие виды динозавров то будут, надо начинать рисовать карты прямо с Пангеи, и даже ещё раньше

Развилка будет какбэ не в архее

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

На вскидку - течения может перекрыть. Как бы там климат Мурманска не получился бы

Вот карта течений, вроде как, континент должен омываться с востока  холодным Бенгельским течением и с темплым Бразильским течением с запада, севера и юга.

Континент, аккурат посреди этих течений.

1236193.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Континент, аккурат посреди этих течений.

Изменение соотношение воды и суши на несколько % херит глобально меняет климат всей планеты в неузнаваемую сторону

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

вроде как

В том то и дело, что вроде как - а на поверку может все что угодно выйти. Климат штука сложная

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вот карта течений, вроде как, континент должен омываться с востока холодным Бенгельским течением и с темплым Бразильским течением с запада, севера и юга.

А во времена Пангеи, когда Африка и Юж Америка ещё не разошлись, где будет этот кусок суши? Течения придётся рисовать ещё со времён раньше трилобитов

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Тут надо сразу решить, какой из вариантов мы выбираем?

 

1. Лишний огромный кусок камня был на земле с момента её образования, а воды было чуть меньше, развилка миллиарды лет назад, и различия начинаются тогда же. Только тогда непонятно, где был этот кусок во времена Пангеи и ранее, уж очень маловероятно что вклинился между Африкой и ЮА поле их разбегания

2. Лишний кусок камня был, вспучился из-под земли после разбегания Гондваны, но куда тогда делась вода, которую он вытеснил, и опять же, где этот лишний камень был раньше?

 

3. Наиболее вероятное. ИЛМ убрали часть воды и создали лишний кусок камня, после разбегания Гондваны. А возможно и в историческую эпоху.

Это единственный обсуждабельный вариант ИМХО, но тогда вопрос, в каком году/в какое время сие событие произошло? И в том же году начинаются глобальные изменения климата и прочего

Edited by ВИП

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

А во времена Пангеи, когда Африка и Юж Америка ещё не разошлись, где будет этот кусок суши? Течения придётся рисовать ещё со времён раньше трилобитов

Распад Пангеи по времени:

 

 

 

 

история-перемещения-континентов-на-протяжении-истории-Земли-.jpg

Edited by alena_korf

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Распад Пангеи по времени:

Оно понятно, но этот лишний камень где-то болтался и в более ранние времена

И воды соответственно глобально меньше с тех же времён

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Лишний огромный кусок камня был на земле с момента её образования, а воды было чуть меньше, развилка миллиарды лет назад, и различия начинаются тогда же.

Ну наверно так

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

но этот лишний камень где-то болтался и в более ранние времена

выдрало кусок из Антарктиды - больше неоткуда

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Тектонический шов же, т.е. может вспучиться типа как Исландия, только очень большая (ну и технически это наверное континентом будет неверно называть). Про лишние куски суши/камня забавно, но по моему, это немножко не так работает. Ну и конечно, как мы любим, тут же всё сводим к "да это ещё в палеозое развилки", коллеги, по моему это крайне непродуктивный подход.

Edited by Ринн

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Тектонический шов же, т.е. может вспучиться типа как Исландия, только очень большая (ну и технически это наверное континентом будет неверно называть).

кстати да, я тоже об этом подумал, когда увидел карту

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Интересно, кто там мог бы жить

Может статься - никто (до европейцев). Расположение такое, что фиг доберешься, что из Африки, что из Америки. Только где-то после Колумба европейцы окажутся на пустом материке.

Тектонический шов же, т.е. может вспучиться типа как Исландия

 

кстати да, я тоже об этом подумал, когда увидел карту

Да, дно вспупилось на шве. Великовато, конечно, немного бы осетра урезать, ну да ладно.

Edited by Tala

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Тектонический шов же, т.е. может вспучиться типа как Исландия, только очень большая

 

 

кстати да, я тоже об этом подумал, когда увидел карту

Это мой вариант 2, но куда тогда делась лишняя вода после вспучивания, если уровень моря остался прежним?

И также выходит, что всё равно откуда-то взялось много лишнего камня, которого нет в РеИ, только он до этого прятался в магме. Значит до развилки магма должна быть больше реала на эти кубические километры, что влияет на остальную планету

 

Надо посчитать, будут ли эти объёмы камня и воды значительными в планетарном масштабе, или ими можно пренебречь

Но вот, то что площадь поверхности суши выросла на несколько %, это уж не отменишь, со всеми вытекающими для глобального климата, хотя бы и после вспучивания

Edited by ВИП

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Может статься - никто (до европейцев). Расположение такое, что фиг доберешься, что из Африки, что из Америки. Только где-то после Колумба европейцы окажутся на пустом материке.

Какие тут нафиг европейцы, даже если континент вспучился на шве после разбегания Гондваны, то на Африку влияет чрезвычайно, и эволюция приматов идёт по-другому.

Тут также интересно, какая именно жизнь сможет попасть на этот континент?

И где можно почитать про попадание разных видов на Исландию, после её вспучивания.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

slide_19.jpg

Это к вопросу климата (если допустить что он не изменится).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вижу, что тема создана по мотивам моей соседней.  Я без претензий, а вот вопросы воды-камня считаю пока излишними.  Кто-то предлагал огромнейшую Швамбранию и уже участие швамбранских императоров в южноамериканских войнах описывали.  Этот континент чем хуже?  Меня вот интересовала тема "Гринландии".  Её размещали в Тихом океане, но там то полинезийцы, то филиппинцы, китайцы, арабы, в общем пустого места просто не будет.  А вот Южная Атлантика, как ни странно, оказывается более перспективным местом.  Что до течений, то критическим (по моим скромным предположениям) для нас является Гольфстрим.  Он то каким боком к этому континенту относится?  

какая именно жизнь сможет попасть на этот континент?

Деревья будут - и слава богу.  Животных моряки сами завезут.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Фиг знает, тут непонятно какие виды динозавров то будут, надо начинать рисовать карты прямо с Пангеи, и даже ещё раньше Развилка будет какбэ не в архее

Я недавно понял что к таким темам нужно относится как к фентези. В соседних ветках же идут обсуждения мира с магией и никто не говорит "позвольте, это фундаментальное изменение законов физики, а значит развилка будет во времена большого взрыва. Тут не то что Земли, Местной Группы не возникнет. А вы спрашиваете как это отразится на судьбах европейцев". 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Хм, контрвопрос. Обсуждали ли наличие суши под арктическим ледовым щитом?

Понятно, что там тоже все начнется очень-очень давно в прошлом. Но, все-таки...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

С учётом того, где это суша и модели её появления через вспучивание тектонического шва - это ж какой вулканизм должен быть, масштабов где-то в половину Сибирских Трапп. И когда, менее 60 млн лет назад... Или может, одновременно с Деканскими траппами?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Может статься - никто (до европейцев). Расположение такое, что фиг доберешься, что из Африки, что из Америки.

Обратите внимание на карту миграция хомо сапиенса. Синия стрелка на Мадагаскар тут может продлится и на ноый кнтинент. Хотя, конечно, континент будет слабо заселен: эта миграция поздняя, времени мало.

Mt-Haplogruppen-Wanderung.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0