Системы вооружения первой половины XXI века

[Affidavit Donda]

программа иметь самосознание не может, догадайтесь почему

Ниасилил.© Откройте, пожалуйста, нам свою ВЕЛИКУЮ ПРАВДУ об этом.

[Affidavit Donda]

См. Ogre.

Прошу прощения. Что за огр?

[alena_korf]

Ниасилил.© Откройте, пожалуйста, нам свою ВЕЛИКУЮ ПРАВДУ об этом.

Да просто на самом деле. 

Процессор персонального компьютера по степени своего совершенства, казалось бы, значительно превосходит процесор (т. е. головной мозг) человека. Действительно, персональный компьютер с высокой скоростью выполняет, например, вычисления многозначных чисел по сложным формулам. Человек в уме решать такие задачи не способен. И даже на бумаге или на калькуляторе делает это медленно. Обычный человек знает таблицу умножения лишь однозначных и очень ограниченного количества двузначных чисел.

Однако мозг человека подсказывает ему правильные решения в трудных жизненных ситуациях. Более того, он обладает очень ценным свойством - интуицией, которую пока что никто объяснить не может. И эта интуиция помогает человеку находить выход из казалось бы безвыходных ситуаций.

Таким образом, процессор компьютера сколь-угодно сложные, но четко сформулированные задачи решает гораздо быстрее человека. Однако нечетко сформулированные задачи компьютер не решает совсем, а человек решает. Но как? Это еще неизвестно.

Средства же хранения информации в мозгу человека по информационному объему значительно превосходят информационный объем памяти персонального компьютера. Более того, в эту память непрерывно на протяжении всей жизни, пока человек не спит, поступает все новая и новая информация.

Причем основным средством ввода информации в головной мозг человека являются глаза. Через них приходит более 90% всей получаемой человеком информации. Поэтому человек мыслит в основном зрительными образами. А глаза, как средство ввода информации, являются значительно более скоростным средством, чем клавиатура компьютера или модем, подключенный к Интернету.

Поэтому в целом человек, как информационная машина, является значительно более совершенным средством, чем персональный (да и любой другой) компьютер.

Персональный компьютер, следовательно, уступает человеку главным образом:

• по величине информационного объема своей памяти;
• по количеству и качеству хранимой в его памяти информации;
• по алгоритмам обработки поступающей в процессор информации (например, известно, что в головной мозг человека поступает менее 1% информации, воспроизводимой на экране телевизора).

Таким образом, второй (но не последней) причиной, не позволяющей  компьютеру мыслить, является то обстоятельство, что его память не содержит сколь-нибудь ценной для самого компьютера и достаточно полной информации.

А смог ли бы человек мыслить, находясь в подобных условиях? Например, управлять движущимся автомобилем, располагая только неполной информацией о вчерашней поездке по другой дороге и на другом автомобиле (и. не видя дороги, по которой на самом деле едет). Естественно, нет.

Вот и компьютер по тем же причинам не может мыслить.

Изменено 28 May 2017 пользователем alena_korf

[Eshma]

Самое интересное, что предоставленная сама себе в мирное время как военная так и художественная мысль неуклонно старается придумать очередной сухопутный крейсер. А жизнь непрерывно этот полет мысли приземляет

 

P.S. А вообще каждый межвоенный период оставляет кучу интересных (в кунсткамерном смысле) идей, а каждый военный - грубые простые поделки. Придумывать ОБЧР может каждый дурак, а кто бы предсказал перспективы гантраков в войне 21-го века? 

Изменено 28 May 2017 пользователем Eshma

[Affidavit Donda]

Опубликовано

https://ru.wikipedia.org/wiki/Spike_NLOS

[Наполускр]

  4 часа назад, Наполускр сказал: за 30 так и навоююйет ПТУРы нынче тоже недёшевы. Сколько ПТУРов надо, чтобы пробить «Ветровку»/«Меиль руах»?

для бедных есть камни, палки, акм

[Affidavit Donda]

Вторая мировая

И когда же там танки абсолютно господствовали на поле боя©?

[Affidavit Donda]

еще не до конца до ума довели

То-то их закупили Хель hа’Авир.

https://rg.ru/2016/12/15/pervyj-polet-pary-izrailskih-f-35-sniali-na-video.html

[Роман Широков]

И когда же там танки абсолютно господствовали на поле боя©?

На них была построена вся немецкая тактика и стртегия блиц крига

То-то их закупили Хель hа’Авир. https://rg.ru/2016/12/15/pervyj-polet-pary-izrailskih-f-35-sniali-na-video.html

что то я жутко сомневаюсь что у них был выбор не закупать

[Affidavit Donda]

именно сбивают снаряды

Лазер в атмосфере, причём зачастую запылённой и задымлённой? — Не смешите мне тапочки.

[Affidavit Donda]

Вы то же из свидетель Маска?

Вы тоже неграмотны.

[Наполускр]

На них была построена вся немецкая тактика и стртегия блиц крига

а не на грузовиках?

[Affidavit Donda]

Цитата

Других аргументов нет, только философическая поэзия про заек? 

[Роман Широков]

Лазер в атмосфере, причём зачастую запылённой и задымлённой? — Не смешите мне тапочк

это не ко мне это автор темы предположил что в концу следующего десятилетия такие системы будут причем настолько компактные что бы их вместе с источником энергии можно было установить в необитаемую башню танка, так еще и обиделся когда сие фантазии я сказкой назвал

а не на грузовиках?

а их было много у немцев?

[Роман Широков]

Вы тоже неграмотны.

Ну ну аргумент сам дурак конечно самый аргуметированый, а почем опиум для народа ?

[Affidavit Donda]

для бедных есть камни, палки, акм

Что при помощи этакого "арсенала" они смогут сделать танку? Особенно если учесть, что танки ходят не по одному да ещё и обязательно в компании с пехотой. Насмешить до икоты?

[alena_korf]

  1 час назад, alena_korf сказал: Цитата Других аргументов нет, только философическая поэзия про заек? 

Какие еще аргументы Вам нужны? 

Очевидно, что компьютеры умеют только быстро и точно считать. Остальное - просто иллюзия. При помощи устройств ввода  в память компьютера отправляются некоторые данные . Он же, "обнаружив" эти данные в памяти производит с ними некоторые вычисления и подает результат на устройство вывода. Поскольку вычисления эти могут быть очень сложными,  возникает иллюзия сложной деятельности, напоминающей мышление. Но это просто вычисления, не более того.

Разума нет и быть не может, как бы быстро не производились расчеты. 

[Наполускр]

  1 час назад, Наполускр сказал: для бедных есть камни, палки, акм Что при помощи этакого "арсенала" они смогут сделать танку? Особенно если учесть, что танки ходят не по одному да ещё и обязательно в компании с пехотой. Насмешить до икоты?

а они другие методы используют

с танками не воюют

[Роман Широков]

ПТУРы нынче тоже недёшевы. Сколько ПТУРов надо, чтобы пробить «Ветровку»/«Меиль руах»?

по сравнению со стоимостью танка ПТУР дешевели более чем в 1000 раз так что пуск даже 10 ракет за раз что бы пробить ПРО/ПВО танка с экономической точки зрения будет оправдан

Что при помощи этакого "арсенала" они смогут сделать танку?

обвязаться пластидом и кинуться под танк с мыслю что после смерти их будут ублажать сотня пышногрудых баб и там они будут есть досыта

[Роман Широков]

с танками не воюют

вы это арабам в Йемене и туркам в Сирии расскажите как они не воюют

https://defence.ru/editors-choice/istochnik-tureckie-voiska-poteryali-desyat-tankov-leopard-2-v-sirii-foto-video/

https://newsland.com/community/5234/content/rossiiskii-protivotankovye-kornety-zhgut-amerikanskie-tanki-abramsy-desiatkami/5609983

 

[Граф Цеппелин]

Какие еще аргументы Вам нужны? Очевидно, что компьютеры умеют только быстро и точно считать. Остальное - просто иллюзия. При помощи устройств ввода в память компьютера отправляются некоторые данные . Он же, "обнаружив" эти данные в памяти производит с ними некоторые вычисления и подает результат на устройство вывода. Поскольку вычисления эти могут быть очень сложными, возникает иллюзия сложной деятельности, напоминающей мышление. Но это просто вычисления, не более того. Разума нет и быть не может, как бы быстро не производились расчеты.

А теперь попробуйте объяснить - как в это укладываются те же нейросети?

[Affidavit Donda]

Какие еще аргументы Вам нужны?

Членораздельные. Философических мантр больше не надо.

с танками не воюют

Зато танки с ними вполне воюют.

[Граф Цеппелин]

Прошу прощения. Что за огр?

Это варгейм:

http://www.sjgames.com/ogre/

С гигантскими кибертанками. Но не Боло.

[Affidavit Donda]

обвязаться пластидом и кинуться под танк с мыслю

И эта "мысль" будет последней перед их бесславной и бесполезной кончиной. Сопровождающая пехота без особого труда отправит этого персонажа на встречу с его Аллахом.

[alena_korf]

Членораздельные. Философических мантр больше не надо

А это не философия. Это правда жизни. 

Покажите мне мыслящий компьютер. Не имитирующий разумную деятельность, а мыслящий. , тогда признаю свою неправоту.

нейросети

Мантра, не более. она может Вас в шахматы обыгрывать или вести светскую беседу, но при этом она ни черта не понимает что делает. и не осознает себя. 

 

Изменено 28 May 2017 пользователем alena_korf