Новая,сильная РСФСР

122 сообщения в этой теме

Опубликовано:

Итак,в наше время в России к власти приходит амбициозный правитель(пускай будет Смирнов).Смирнов-национал-социалист.Он стремиться воссоздать государство в духе СССР 20х-30х годов прошлого века.Он считает,что ранний СССР был расцветом науки и мощи идеологии.Но вот помогать с этим другим странам-пустая трата ресурсов.Он быстро наводит свой порядок в России,поднимает уровень жизни до европейского и переименовывает ее в РСФСР(не СССР).Глядя на успехи РСФСР в неё вступают:Средняя Азия, Украина, Беларусь и Молдавия(присоединится ли закавказье?).Страны балтики в РСФСР не вступили.Смирнов ужасается,узнав,что население Средней Азии перевалило за 60 миллионов и решает с этим что-то делать.Но в отличии от,например,Гитлера,Смирнов видит в них выгоду(куча дешевой раб.силы) и решает истреблять их с выгодой(армия,стройки века,работа на заводах,массовые проекты и т.д.).И как любой уважающий себя диктатор,он желал блага своему народу.И решил Смирнов завоевать Индию с её тропическим климатом и ресурсами.Но для этого нужен плацдарм.Им был выбран Иран и Ирак с их нефтью и выходом в океан.Идет подготовка к вторжению,а затем армия РСФСР оккупирует Иран и Ирак.Местное население сгоняется в конслагеря,где его сортируют.Малой части населения дали гражданство РСФСР(люди,которые обладают "арийской" внешностью),а основную массу обьединили со среднеазиатами.В регионе ударными темпами строятся порты,верфи,военные базы,аэропорты,ж/д пути,дороги и т.д.(на жертвы среди местных и среднеазиатов не обращают внимания).РСФСР долго переваривала Иран и Ирак,и Смирнов понял,что Индия останется мечтой.Тем временем регион приносил прибыль(нефть,газ,горнолыжные курорты,туризм).Но имперский дух никуда не делся-русским нужны территории с хорошим климатом.Смирнов подумал и решил,что вместо индии даст русскому народу Африку!Рабочие на верфях Ирана ударными темпами строят военные корабли,в регион стягивается техника и солдаты.И вот РСФСР высаживает армии в Сомали и Кении...

Вопросы:

1)Возможно ли воссоединения большей части СССР?

2)Как население РСФСР отнесется к нацистской политике государства?

3)Будут ли белые люди переселяться в РСФСР при условии,что уровень жизни схож с европейским и при этом нет мигрантов?

4)Возможно ли завоевать и удержать Иран и Ирак?Как к этому отнесутся другие государства?

5)Что подумают другие страны?(завоеван регион,богатый нефтью и имеющий выход в океан)

6)Будут ли попытки отобрать у СССР Иран и Ирак?

7)Как отнесутся другие страны к проведению РСФСР геноцида других народов?

8)Как отреагируют на вторжение РСФСР в Восточную Африку?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тему от новичка я пропустил, но а)  ФБП не обсуждается ибо по опыту место футурологии получается флеймофлудия б) чтобы говорить об альтернативе нужно сначала предложить точку буфиркации, а не "завтра все проснулись в дивном новом мире".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

P.S. Да, начинать нужно с классики: http://lit.lib.ru/s/sartinow_e_p/text_0650.shtml

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

1)Возможно ли воссоединения большей части СССР?

Нет, элиты будут против, они не хотят терять первенство.

2)Как население РСФСР отнесется к нацистской политике государства?

Напишите какой год имеете в виду.

3)Будут ли белые люди переселяться в РСФСР при условии,что уровень жизни схож с европейским и при этом нет мигрантов?

Будут

4)Возможно ли завоевать и удержать Иран и Ирак?Как к этому отнесутся другие государства?

Нет, Логистика, да и другие державы  будут против

5)Что подумают другие страны?(завоеван регион,богатый нефтью и имеющий выход в океан)

Надо надавать засранцу по шее

6)Будут ли попытки отобрать у СССР Иран и Ирак?

Его просто не дадут завоевать.

7)Как отнесутся другие страны к проведению РСФСР геноцида других народов?

Надо надавать засранцу по шее

8)Как отреагируют на вторжение РСФСР в Восточную Африку?

Надо надавать засранцу по шее, на кой эти завоевания нужны, кроме гемороя ничего от них не получиш, пусть Американцы с Китайцами там работают.

Изменено пользователем Сонный

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Как отреагируют на вторжение РСФСР в Восточную Африку?

России не нужна Восточная Африка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Начнем четвертование:

 

в духе СССР 20х-30х годов прошлого века

СССР 1928 и  1932 - две разные страны

 

наводит свой порядок в России

ладно, допустим, его поддержали силовики, хотя я мог начать с того, каким образом он пришел к власти и каков пул его сторонников

 

поднимает уровень жизни до европейского

какова экономическая программа администрации Смирнова?

 

Средняя Азия, Украина, Беларусь и Молдавия

добровольно может присоединиться разве что лукашистская Беларусь и то если АГЛ сделают президентом, на что Смирнов не пойдет. Остальных придется завоевывать военным путем, особенно если режим в России будет люстрировать постсоветские элиты

 

завоевать Индию с её тропическим климатом и ресурсами

Каким чудом Божьим предлагается ее завоевать? На дворе не 1758 год, РФ - не ОИК, а Республика Индия - не разрозненные княжества

 

оккупирует Иран и Ирак

каким чудом? Опять же ИРИ - довольно мощное государство, за которое тем более впишутся Штаты

 

.Местное население сгоняется в конслагеря

как вы сгоните в концлагеря 120 млн. человек? Такие задачи не ставил даже пресловутый план Ост

И да - полыхнет так, что всех русских перережут. Если уж американская политика в Ираке, направленная на строительство нового иракского государства закончилась несколькими восстаниями, то можно только представить, что будет при нацистской политике

 

 

1)Возможно ли воссоединения большей части СССР?

мирным путем нет

 

2)Как население РСФСР отнесется к нацистской политике государства?

славяне? Если они будут высшей рассой то не так уж и плохо

 

4)Возможно ли завоевать и удержать Иран и Ирак?

нет

 

Как к этому отнесутся другие государства?

как к casus belli

 

6)Будут ли попытки отобрать у СССР Иран и Ирак?

нет. Таких неадекватов предпочтут прибить сразу и освобождение Ирана и Ирака пойдет бонусом

 

7)Как отнесутся другие страны к проведению РСФСР геноцида других народов?

Не очень хорошо. Вернее как к еще одному casus belli в дополнение к Ирану

 

8)Как отреагируют на вторжение РСФСР в Восточную Африку?

Никак. Его не будет - война пойдет до этого.

 

Приговор: 2 - на пересдачу

 

 

PS на этом месте хорошо бы задуматься - сколько новичку лет и не тролль ли он?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Нацизм ан масс  чужд модусу вивенди восточных славян - о чем печалуются сами нацики. Конечно как мы наблюдаем последние три года захват власти подобными людьми возможен - с опорой на грубое насилие и скотскую жестокость...Можно представить такое и в 90х в РФ.  Но вот успехи будут аналогичными - от падения ВВП на душу практически до суданского и лопающегося на третьем выстреле миномета до закрытия даже важных оборонных производств и жалчайшего состояния армии легко побиваемой силами аналогичными усиленной бригаде...;))) Кто будет присоединяться к такому - да от Смирнова разбегутся все подданные кто только сумеет сбежать!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

начнем с главного

Кто такой Смирнов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

не

вот мой бывший тренер - тоже Смирнов

EHbyYVXXZV4.jpg

надо его в президенты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

;)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Итак,в наше время в России к власти приходит амбициозный правитель(пускай будет Смирнов).Смирнов-национал-социалист

С неба упал? Зародился в тайных лабораториях ФСБ? Попаданец из паралельного мира?

Он быстро наводит свой порядок в России,поднимает уровень жизни до европейского

30 килобаксов ВВП на рыло? Но как, Холмс?

Глядя на успехи РСФСР в неё вступают:Средняя Азия, Украина, Беларусь и Молдавия

Ообенно Украина, да. НУ и конечно Батька Назарбаев и его клика - прям мечтают стать русскими губернаторами. Я уж не говорю про простых казахов, многие из которых и по-русски-то не говорят.

Но в отличии от,например,Гитлера,Смирнов видит в них выгоду(куча дешевой раб.силы) и решает истреблять их с выгодой(армия,стройки века,работа на заводах,массовые проекты и т.д.

Это какой-то поклеп на Адольфа Алоизовича, полагаю.

И решил Смирнов завоевать Индию с её тропическим климатом и ресурсами

Интересно как страна с населением в 140 млн человек будет завоевывать страну с населением в 1.2 млрд человек. Я б на такое посмотрел

Идет подготовка к вторжению,а затем армия РСФСР оккупирует Иран и Ирак

Ай, как хорошо.  А я вот все думал, в каком мире американские морпехи будут воевать в одном строю со Стражами исламской революции.

русским нужны территории с хорошим климатом

Это Испания и Флорида, чтоле? Так там все кто надо уже давно живут.

Смирнов подумал и решил,что вместо индии даст русскому народу Африку!

Экий Смирнов шалун, однако.

1)Возможно ли воссоединения большей части СССР?

Нет

2)Как население РСФСР отнесется к нацистской политике государства?

Как нохчи скажут, так и отнесутся )))

3)Будут ли белые люди переселяться в РСФСР при условии,что уровень жизни схож с европейским и при этом нет мигрантов?

Не будут.

4)Возможно ли завоевать и удержать Иран и Ирак?Как к этому отнесутся другие государства?

Невозможно. Плохо.

5)Что подумают другие страны?

Завалить мазафакеров.

6)Будут ли попытки отобрать у СССР Иран и Ирак?

Вы определитесь что там у вас, СССР или РСФСР, чтоб понимать у кого отбирать.

7)Как отнесутся другие страны к проведению РСФСР геноцида других народов?

Ня, смерть!

8)Как отреагируют на вторжение РСФСР в Восточную Африку?

Плохо.

 

Дык это, не знаю что и как, но для нас такой Смирнов это какая-то находка, просто.)))

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Итак,в наше время в России к власти приходит амбициозный правитель

Эээ, а прежнего куда дели? Амбициозного такого...

пускай будет Смирнов

да пускай, конечно.

Смирнов-национал-социалист.

зашибись!

Он стремиться воссоздать государство в духе СССР 20х-30х годов прошлого века.

Еще лучше! Советский нацизм наше все.

Он быстро наводит свой порядок в России,поднимает уровень жизни до европейского

Тоже быстро наверное?

присоединится ли закавказье?

А куда оно денется?

Смирнов ужасается,узнав,что население Средней Азии перевалило за 60 миллионов

То есть сначала они вступили в РСФСР, а потом Смирнов узнал кто к нему вступил и ужаснулся? Кстати, а в каком статусе они вступили? На правах АССР?

И как любой уважающий себя диктатор,он желал блага своему народу.

В гранит!

И решил Смирнов завоевать Индию с её тропическим климатом и ресурсами

Почему бы благородному дону не завоевать Индию?

Но для этого нужен плацдарм.Им был выбран Иран и Ирак

Очень Хитрый План: выбрать плацдармом для завоевания Индии, страны, которые даже не граничат с Индией.

И вот РСФСР высаживает армии в Сомали

Именно та территория, которой России не хватало для Величия.

Изменено пользователем Каминский

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Чей слог у Деметриуса?

 

кого то явно пробило обсуждением недавней темы про успехи/неуспехи СССР

Изменено пользователем Neznaika1975

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

1)Возможно ли воссоединения большей части СССР?

нет

3)Будут ли белые люди переселяться в РСФСР при условии,что уровень жизни схож с европейским и при этом нет мигрантов?

нет

4)Возможно ли завоевать и удержать Иран и Ирак?Как к этому отнесутся другие государства?

завоевать - невозможно

другие страны - планетарная коалиция против"нацистской РСФСР", вполне возможно что курощать его будут в т.ч. и при помощи ЯО

5)Что подумают другие страны?(завоеван регион,богатый нефтью и имеющий выход в океан)

см. выше

6)Будут ли попытки отобрать у СССР Иран и Ирак?

он и забрать то их себе не сможет

7)Как отнесутся другие страны к проведению РСФСР геноцида других народов?

см. судьбу рейха

8)Как отреагируют на вторжение РСФСР в Восточную Африку?

а может сразу на Альфа-Центавру вторгунться? чего мелочиться-то...

______________

Приговор: 2 - на пересдачу

не.... не тянет сие на даже двойку, максимум на "кол с минусом"

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

не.... не тянет сие на даже двойку, максимум на "кол с минусом"

Ноль в кондуит!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

1)Возможно ли воссоединения большей части СССР? 2)Как население РСФСР отнесется к нацистской политике государства? 3)Будут ли белые люди переселяться в РСФСР при условии,что уровень жизни схож с европейским и при этом нет мигрантов? 4)Возможно ли завоевать и удержать Иран и Ирак?Как к этому отнесутся другие государства? 5)Что подумают другие страны?(завоеван регион,богатый нефтью и имеющий выход в океан) 6)Будут ли попытки отобрать у СССР Иран и Ирак? 7)Как отнесутся другие страны к проведению РСФСР геноцида других народов? 8)Как отреагируют на вторжение РСФСР в Восточную Африку?

1) Нет. Хорошие дяди™ не допустят. И тут - не сарказм, нацизм сейчас, а в девяностые - тем более - вполне серьезное основание для анальной оккупации и утюжения (остеклования, подогрева) городов.

2) Если правильно настроить маховик пропаганды - отлично воспримут.

3) 

Нет. Хорошие дяди™ не допустят.

4)

 Нет. Хорошие дяди™ не допустят.

Если оккупировать не спешат, то атака дружелюбной страны - еще лучший повод. Можно сразу объявлять русских нелюдьми, и строить концлагеря. Полная негатива.

5) Думать долго не будут - утюжить надо.

6) Утюжить будут так, что никакого СССР не останется. Географически ;)))

7)

Утюжить будут так, что никакого СССР не останется. Географически ;)))

8:

Утюжить будут так, что никакого СССР не останется. Географически ;)))

Американцы - люди простые, особенно после 1991: видят угрозу демократии - угроза демократии уничтожена. Как - не важно.

Изменено пользователем GiorgiTheGreat

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Опубликовано: 3 часа назад

И вот не лень же вам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Как там у классика... 

 

- Ты чё, серьезно?! 

- Да, серьезно! 

- Ну, тогда тебе повезло. А то я шуток не люблю. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И вот не лень же вам.

мне нужно кого-то размазать по стенке и лучше это будет школотрон на ФАИ чем кто-то ИРЛ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

мне нужно кого-то размазать по стенке и лучше это будет школотрон на ФАИ чем кто-то ИРЛ

А, это достойная причина.
Но если серьезно то все ваши(а так же Каминского, Рюрика и т д) аргументы не аргументы. То что предлагает топикстатер я проворачивал в 4 цивке на раз. Не вижу причин по которым это не может получится ИРЛ. Но при условии что сложность у нас не "бессмертный", конечно. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А между прочим....

 

Если и вправду какой-то Смирнов захочет присоединить к России Среднюю Азию вместе с Ираком/Ираном...

 

То начинать ему нужно с такого:

 

 

 

Иначе не хватит ни штыков, ни лопат...

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Смирнов-он же Фёдоров

 

ллллллллллллллллллллe.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Основа любой политики это борьба народов за место под солнцем, Реваншизм (необходимость восстановления СССР),борьба с внутренними предателями-агентами чужих народов, этатизм (необходимость контроля государства над  трудом и капиталом в рамках решения  государственных задач).Милитаризм (основа влияния любой страны это её вооружённые силы), антикоммунизм (Ленин-предатель России).

 

Только НС в России носит характер не стремления завоевать ЮАР, , а сделать так чтобы сами РФ не завоевали.

 

Впрочем поход на Варшаву и далее исходил не из идеологи НС, а из личных заскоков Гитлера.Можно себе представить НС и без крайностей-тогда получается вполне себе приятная идеология.

Изменено пользователем Сеня

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если отойти от того бреда, что там накалякал наш новичок и посмотреть,когда в РИ был самый большой шанс на приход к власти нашего аналога национал социализма. Тут можно вспомнить РНЕ Баркашова в октябре 1993 года,некоторые люди считают,что они вполне могли захватить власть, впрочем также есть много людей которые не считают эту организацию,чем-то серьезным. Сам Баркашов в одном из интервью признавался,что после победы над Ельциным он должен был произвести арест Руцкого и Хасбулатова. А что думаете вы коллеги был ли шанс у РНЕ добиться какой-то власти в результате иного исхода  октябрьского противостояния 1993 года?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Эта тема закрыта для публикации сообщений.