Новая,сильная РСФСР

122 сообщения в этой теме

Опубликовано:

Приговор: 2 - на пересдачу

 

 

PS на этом месте хорошо бы задуматься - сколько новичку лет и не тролль ли он?

:agree:Злые вы.:grin:Коллеги, а слабо вспомнить свою первую АИ?

И хотя по сути данная АИ маловероятна, но она возможна.

Но только в условиях сопоставимых с второй мировой. То есть всё указанное возможно заиграет в мире где идет ТРЕТЬЯ :scare2:МИРОВАЯ :skull:война:diablo:.

На фоне её да данные действия Смирнова так или иначе могут быть расценены как "допустимые" или "не требующие срочного вмешательства".

Тогда и часть белого населения может бежать в Россию и захват Ирака и Ирана (подобно Афганским войнам Англии, СССР и США ) в той или мере произойдет.

Вторжение в Восточную Африку/ Индию требуют более прочной базы, но кубинский опыт показывает что операция сама по себе возможна

PS Судя  по тому что на Россию не реагируют Китай, США, ЕС/САВОк, да и Индия, с Ираном воспринимается как "еда" третья мировая идет/прошла между ними.

И приключений в этом предапокалипсическом мире будет много. :bomb:(Но это тема для иного форума)

Dixi

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Мамкины фашисты атакуют:rofl::rofl::rofl:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

По вводной сложно что-то представить. Именно по вводной. Была бы "точка", развилка (ну скажем провал Ленинградского Дела), тогда ещё какие-то гипотезы можно строить. А так можно только обсудить те или иные вводные.

 

1. Начнём с того что национал-социализм

а) появился изначально в качестве решения сугубо германских проблем (реваншизм + репарации + прочие издержки военного времени и проигранной войны)

б) какие-то перспективы имел только в качестве временной меры "в то время и в том месте". В двух словах: когда обыватель живёт в разрушенной стране, а ближайшая перспектива - только дальнейшие репарации без какого-либо намёка на восстановление, то, разумеется, идеи о том что страна быть сильной, а сидящих на шее получателей репараций нужно немного убить, у него найдут отклик. Ради этого он готов будет маршировать с рюкзаком, питаться хлебом без масла, попивать желудевый кофе и лишний раз бесплатно пахать для фронта и для победы.

Но представим себе что национал-социализм победил и всё это резко стало неактуально. Союзники разгромлены, Германия убер аллес, евреи благополучно переселены КЕМ, Британия платит и кается перед евреями за то, что мешала им строить национальное государство. Что будет дальше? Дальше будет расслабон и мысли о неизбежной либерализации. Потому что если война закончилась, то зачем напрягаться? Дело сделано, теперь можно и пожить. Ну или "пусть хоть дети поживут". 

 

Уже по этой причине национал-социализму в России ничего не светит. Национальным движениям, вроде французской Ле Пен - ещё пожалуйста. А вот всяким фюрерам - это нет. Потому что всего того же самого можно добиться в общем-то и без такой жести. Просто людям сложно представить себе ситуацию, в которой оказалась Германия после разгрома в ПМВ. Потому что больше таких грубых ошибок Европа не повторяла. 

 

Если натянуть то же самое на современные реалии... ну вот представьте себе что в девяностых вы покупаете на рынке беляш с собачатиной. И при этом отчётливо понимаете, что из десяти (тысяч) рублей как минимум три пойдут в американский бюджет. Почему? А чтобы компенсировать затраты американского народа на гонку вооружений в годы Холодной Войны.

Сейчас такое даже представить себе трудно. А в начале XX века это было нормой. Проще говоря, чтобы тот самый НС прорезался, условия нужны экстраординарные. Без этого никаких национал-социалистов не получится, Гитлеров просто не станут слушать, а "Майн Кампф" перепутают с очередным фриком от политики вроде Дугина.

 

2. Теперь насчёт угнетения (надевает фуражку). Вообще, продолжая наше внеочередное заседание клуба "Kleine Fuhrer" хочу заметить, что угнетение той или иной группы людей (по национальному и другому признаку) эффективно только в тех случаях, когда эта самая группа составляет буквально несколько процентов от всей популяции. В противном случае проблемы будут у всех. Вот, например, погуглите процент черного населения в США. Сей процент никак не соответствуют нынешнему масштабу плясок вокруг темы о том что негр - тоже человек. При том пришли американцы к мысли о необходимости таких плясок не от хорошей жизни.

Так что, боюсь, никакого геноцида не получится. Максимум этнические чистки в одном регионе с последующим образованием осиного гнезда, рассадника терроризма и дальнейшей ЮАРизации всей Средней азии.

 

3. Внешняя политика. Если экстраполировать в будущее правила игры, характерные для 19-20 века, то можно увидеть следующие закономерности:

а) при поглощении регионов, которые исторически входили в состав РИ, иностранные державы будут по максимуму ставить палки в колёса, но исключительно из позиций "ничего личного, бизнес". С одной стороны, люди прекрасно понимают, что местные в своём праве: так, например, ФРГ и ГДР, сохранись они до сего дня, стремились бы воссоединиться. С другой - конкуренты никому не нужны.

б) при попытки лезть в те регионы, на которые РИ претендовала (Константинополь, например) уже возможны варианты. Тут куда кривая вывезет.

в) Индия, Иран и прочее что никогда в состав РИ и СССР не входило... тут уже становится понятно что кое-кто нарушает правила игры. А тех кто правила нарушает, остальные игроки убирают. Сообща.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

русский фашизм-это когда русские НЕ кормят чужие народы совершенно бескорыстно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

6) Утюжить будут так, что никакого СССР не останется. Географически

Тогда не останется и сиф...эээ  цивилизованного мира:grin:.

 

Американцы - люди простые, особенно после 1991: видят угрозу демократии™ - угроза демократии уничтожена. Как - не важно.

Династия Кимов глумливо хихикает скармливая собачкам очередного диссидента;))) А Фидель Кастро нагло насиловал свободу и демократию в 50 милях от США

. Хорошие дяди™ не допустят.

Вообще то в начале 90х в "Курантах" была реконструкция ситуации когда неперестроечный СССР оккупировал и аннексировал почти весь Ближний Восток - я об этом упоминал несколько раз. Согласно демократам Запад бы проглотил это -пусть и не без удовольствия - за кого заступаться то - за почти красные Ирак и Сирию и хомейнистский Иран? Вопрос в том что РФ это никак не СССР а нациская РФ все силы истратит на проверку генетической чистоты подданных и раздачи сертификатов допустимой неполноценности(с):happy: - согласно многим русским нацикам их должно получить до 75% славянского населения -как потомки "гунносклавинов". Не до дранг нах... короче

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Именно та территория, которой России не хватало для Величия.

очень верно сказано, полагаю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

русский фашизм-это когда русские НЕ кормят чужие народы совершенно бескорыстно.

Кто не хочет кормить своих друзей -будет кормить своих врагов (почти цопирайт). Лучше кормить узбеков и афганцев чем на куда большую сумму -Парижский клуб и ФРС

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

узбеки и афганцы-друзья? Забавная шутка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

 

4 апреля 1969

Группы узбекской молодёжи перекрыла движение по центральному проспекту Навои, находившемуся рядом со стадионом, и стала беспричинно избивать на улице европейского вида мужчин и женщин, а также женщин узбечек, одетых в европейские одежды. Милиция не сразу смогла навести порядок, тем более, что милиция не задерживала зачинщиков беспорядков, а только предотвращала нападения, что дало основание многим считать, что это было вызвано позицией городских властей, сочувствовавших лозунгам экстремистов. Эти беспорядки продолжались в городе в течение нескольких дней[. Задействовав оперативные силы МВД, военную технику и спецсредства, власти все же навели порядок в городе. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

4 апреля 1969Группы узбекской молодёжи перекрыла движение по центральному проспекту Навои,

Откуда цитата? Из Козлова вестимо... Фейкомет еще тот

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Историк Л. Левитин писал: «Согласованность и размах действий участников массовых беспорядков в течение трех дней, бесспорно, превышали уровень спонтанной организованности. Кто же стоял за спиной участников этих событий? Во всех этих случаях милиция, состоявшая в подавляющем большинстве из узбеков, действовала вяло и, по существу, не пресекала противоправные действия. Впоследствии это квалифицировалось как безответственность и трусость, а не как солидарность с действиями толпы, которая, кстати, милиционеров не трогала». Возможно, действия толпы подогревались противниками первого секретаря ЦК Республики Шарафа Рашидова. Таким образом узбекская оппозиция пыталась пошатнуть его положение, ведь антирусские настроения могли привести к краху его карьеры. Но прекрасно осведомленный Брежнев не предпринял в отношении руководителя Узбекистана никаких мер.

Источник: Националистические беспорядки в Ташкенте 1969 года: что это было
 

 

повторились в Ташкенте 27 сентября того же года во время матча между «Пахтакором» и самарскими «Крыльями Советов». Узбеки пришли с плакатами «Русские – вон!», выкрикивали речовки антирусского содержания. По окончании игры толпа радикально настроенной молодежи организовала «коридор», через который пришлось пройти всем, кто был на стадионе. При этом вооруженные кольями и ножами узбеки избивали славян. Защититься не было возможности. После хулиганы врывались на улицы и в общественный транспорт, искали там русских и избивали их. На подавление беспорядков были брошены силы милиции и военные. Власти старательно избегали упоминания о национальной неприязни и представили дело как хулиганство на почве спортивных страстей. Но русское население Ташкента протестовало и писало жалобы в Москву с требованиями разобраться. Поэтому в 1974 году из центра в город прибыла комиссия во главе с заместителем генерального прокурора Гусевым.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вообще то в начале 90х в "Курантах" была реконструкция ситуации когда неперестроечный СССР оккупировал и аннексировал почти весь Ближний Восток - я об этом упоминал несколько раз. Согласно демократам Запад бы проглотил это -пусть и не без удовольствия - за кого заступаться то - за почти красные Ирак и Сирию и хомейнистский Иран?

Всмысле за кого заступаться? А что США и его партнеры по НАТО вот так просто сдадут всю ближневосточную нефть в распоряжении СССР? Да и для СССР оккупация такого региона представляет массу трудностей, ведь в итоге мы получим огромный Афган со всеми вытекающими. Но думаю, что будь вместо Горбачева, какой-нибудь консерватор например Романова,  то он продолжил бы политику времен Брежнева в этом регионе, ну например Хусейн, когда пошел в свой поход на Кувейт наверное получил бы советскую поддержку. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

а зачем завоёвывать Иран? Достаточно перекрыть трафик в Европу и Японию, например базой в Йемене

Изменено пользователем Сеня

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Лучше кормить узбеков и афганцев чем на куда большую сумму -Парижский клуб и ФРС

узбеки и афганцы-друзья? Забавная шутка

4 апреля 1969

Фейкомет еще тот

Историк Л. Левитин писал

C7s-zx8W0AAcAQb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Автор, всё уже украдено до вас :)

Россия завоёвывает весь мир! - http://fai.org.ru/forum/topic/35543-rossiya-zavoyovyivaet-ves-mir/?page=1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Историк Л. Левитин писал:

Вхо ис историк Левитин?:happy: Ссылочку бы на документы ЦК или там КГБ... К слову -на фото по ссылке ни разу не апрель 1969го - там в кадре "Икарус" которые  поставлялись в СССР с сентября 1969го и сперва только на московские и ленинградские линии.:)

 

афганцы-друзья?

На стороне НДПА воевали миллионы афганцев -таки побольше чем на стороне оппозиции -это к слову...

 

А что США и его партнеры по НАТО вот так просто сдадут всю ближневосточную нефть в распоряжении СССР?

Иранская и иракская нефть на 80е и так американцами не контролируется. Если скажем речь пойдет о завоевании Саудии или Кувейта -тот тут разговор совсем другой -хотя я лично думаю  из за Кувейта ТВМ не начнут -как уже писал в других темах

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

 

1)Возможно ли воссоединения большей части СССР?

Нет.

2)Как население РСФСР отнесется к нацистской политике государства?

Как из телевизора прикажут, так и отнесутся.

 

3)Будут ли белые люди переселяться в РСФСР при условии,что уровень жизни схож с европейским и при этом нет мигрантов?

Нет. Дураков нет.

 

4)Возможно ли завоевать и удержать Иран и Ирак?Как к этому отнесутся другие государства?

Завоевать еще можно, наверное. Удержать - нет. Вечная  партизанская война. См. Ирак после американского завоевания.

 

5)Что подумают другие страны?(завоеван регион,богатый нефтью и имеющий выход в океан)

Выразят глубокую озабоченность.

 

6)Будут ли попытки отобрать у СССР Иран и Ирак?

 

Нет. Как показывает практика будут бесконечные мирные конференции во всяких форматах и попытки усовестить.

Ну максимум очень вялая помощь повстанцам.

 

7)Как отнесутся другие страны к проведению РСФСР геноцида других народов?

Выразят глубокую озабоченность.

8)Как отреагируют на вторжение РСФСР в Восточную Африку?

 Выразят глубокую озабоченность. Будут бесконечные мирные конференции во всяких форматах и попытки усовестить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Династия Кимов глумливо хихикает

ибо она в плане геополитики - классический "неуловимый Джо", терпеть же что-то подобное на 1/6 части суши никто точно не будет

Изменено пользователем Рюрик

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Династия Кимов глумливо хихикает

Когда  найдете спонсоров и крышу как у Кимов- тогда и приходите.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Когда найдете спонсоров и крышу как у Кимов- тогда и приходите.

Последне время новый Ким этих спонсоров шлет в пешое эротическое путешествие открытым текстом

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Как из телевизора прикажут, так и отнесутся.

нифига.Отношение к другим народам это проявление основополагающих структур менталитета. Так же как Гитлер не из леса вышел и имеет за спиной огромную историю развития немецкого народа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Последне время новый Ким этих спонсоров шлет в пешое эротическое путешествие открытым текстом

Посмотрим сколько он протянет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Посмотрим сколько он протянет.

А Вы за него не волнуйтесь :)  У этого парня все будет окей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Начнём с того что национал-социализм а) появился изначально в качестве решения сугубо германских проблем (реваншизм + репарации + прочие издержки военного времени и проигранной войны) б) какие-то перспективы имел только в качестве временной меры "в то время и в том месте".

Это не так. Корпоративисткий элемент проявлялся в куче режимов того времени, а расисткий был и вовсе мейнстримом мысли. Так что возникновение и существование такой идеологии вовсе не ответ на сугубо местные проблемы, а часть глобального тренда. Наоборот, именно конкретная практическая реализация, скажем так, привела к резкому снижению популярности этого течения общественной мысли и сделала перспективы повторения туманными.

что угнетение той или иной группы людей (по национальному и другому признаку) эффективно только в тех случаях, когда эта самая группа составляет буквально несколько процентов от всей популяции.

------------------

По мнению историка М.Финли, в Италии в эпоху «расцвета» рабства было около 2 миллионов рабов [6]. По оценке историка П.Бранта, в Италии в ту эпоху было 2-3 миллиона рабов и ещё 4-5 миллионов свободных граждан, при соотношении численности первых и вторых примерно 1 к 2. Историк Т.Фрэнк оценивал это соотношение как 1 к 2,5 

------------------------

а ближайшая перспектива - только дальнейшие репарации без какого-либо намёка на восстановление,

По существу немцы не платили репараций с 1923 где-то, а с 1931 года отказались платить официально. Как минимум за 2 года до Гитлера. В 1920ых Германия получила в разы больше американских кредитов(которые не отдала) чем вся помощь по пресловутому плану Маршалла после ВМВ. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Эта тема закрыта для публикации сообщений.