Экономическая география России без революции - 2017

2118 сообщений в этой теме

Опубликовано:

кроме ДнепроГЭСа, где почти не было затопления

это шутка такая?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Зависит от уровня жизни большинства населения, что определяет уровень потребления электроэнергии.

европейская Россия сравнима с Европой. Ничего, как то не бедствует Евросоюз

Крупные энергоемкие производства разумнее привязывать к ГЭС на сибирских реках, где за редким исключением, они высокорентабельны и быстроокупаемы. 

где то страниц 30 назад это обсуждалось. Вы почитайте тему с начала (хотя материала очень много)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

возить многие товары в Киев и Санкт-Петербург по железке из Омска дороже чем пароходом из Европы.

зачем многие? Возить метал туда где из него сделают товар более высокого передела. А уж потом этот товар везти из Киева в Европу

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

это шутка такая?

Статистика. Площадь Днепровского водохранилища 410 км2, Куйбышевского - 6450 км2.  

Изменено пользователем mih-mih

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

есть надо или массово переселяться на Донбасс

двумя постами выше речь идёт о городах Донбасса. В Реале народ туда с удовольствием ехал

Площадь днепровского водохранилища 410 км2

вот только днепрогэс ценные земли затопил

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

за Урал,

ну, по примерным прикидкам население Сибири должно быть в 2.5 - 3 раза больше реала 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Неслучайно алюминиевый прокат поставляется с сибирских заводов по всему миру, в том числе за океан в Сиэтл, где из него Боинги клепают, а сырье для выплавки завозят из Ганы. 

Возить метал туда где из него сделают товар более высокого передела. А уж потом этот товар везти из Киева в Европу

тетчер_и_20_миллионов_достаточно.jpg

 

Господа европейцы (и в меньшей степени американцы) без СССР непуганные, можно нарваться на всякое если делаешь металл вместо изделий из него.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

тетчер_и_20_миллионов_достаточно.jpg  

Тут, коллега, мы стараемся выдерживать высокий уровень обсуждения. Если будете агитки рассказывать то конструктивного диалога у нас не получится

если делаешь металл вместо изделий из него.

у вас как с пониманием написаного текста? Внимательно читайте что люди пишут. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

можно нарваться на всякое если делаешь металл вместо изделий из него.

Вряд ли, глобализация и снятие барьеров на свободную торговлю - это процесс естественный и предопределенный самой логикой экономического развития. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Большое спасибо! Вот такое изменение мне кажется правдоподобным. Если соберусь население моделировать, то попробую эту губернию образовать. Тогда Сарапул-Ижевск получится что-то вроде Самары-Тольятти. А что с населением северо-запада губернии?

Ну скорее всего Ижевск превзойдет Сарапул по населению - собственно, он уже превзошел в начале ХХ века, когда еще считался поселком. Возможно, позднее этот разрыв сгладится и тогда действительно Сарапул с Ижевском будут похожи на пару Тольятти-Самара. Большая альтпозитива для Сарапула, кстати, учитывая его нынешнее довольно печальное состояние для города, который еще век назад считался довольно перспективным. 

А вот с северо-западом губернии ситуация сложная - видимо, как и в реальности, Вятка станет одним из самых депрессивных регионов, особенно ее северные регионы (Афанасьево, Омутнинск, Белая Холуница), где промышленность в 90-ых постепенно накрылась. Возможно, к этому списку добавиться и Глазов, который здесь останется в Вятской губернии. Кстати, довольно интересно, что будет в таком мире с народами европейской России - получат ли они какое-то самоуправление или нет (скорее всего, второе). 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

вот только днепрогэс ценные земли затопил

Не вот, так тут надо вычесть площадь самого днепровского русла до создания водохранилища, и там затопленных ценных земель останется - кот наплакал. На карту бы не поленились взглянуть, прежде чем поспешно возражать.

Изменено пользователем mih-mih

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

На карту бы не поленились взглянуть, прежде чем поспешно возражать.

я на карту смотрел, а вы? Отлистайье тему назад, там и это обсуждалось

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

 

Если вы стоимость земли считаете, то давайте учитывать и конечность воздуха, ибо бесконечно заполняться CO2 он не может

Баланс СО2 в атмосфере менее зависит от деятельности человека, чем от состояния планктона в океане, интенсивности вулканов и еще кучи естественных природных факторов.

В любом случае, человечество не сможет повысить содержание CO2 в атмосфере больше чем до 800-1000 ppm, что в разы меньше максимумов фанерозоя.

Вряд ли, глобализация и снятие барьеров на свободную торговлю - это процесс естественный и предопределенный самой логикой экономического развития

Нет, это не так. Точнее, на горизонте лет 500 - возможно, а для последних 100 лет - точно нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

для последних 100 лет - точно нет.

как я уже говорил - международная торговля до ПМВ Нормально развивалась. Развитым экономикам это банально выгодно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Развитым экономикам это банально выгодно

Последние 40 лет показывают, что не очень выгодно. Алсо, умеренно-протекционистская политика в развитых странах даёт +100 к скорости развития технологий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

умеренно-протекционистская политика в

О! Вопрос в умеренности. Он был настолько умеренным либералом протекционистом что его можно было принять за умеренного фашиста глобалиста 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

О! Вопрос в умеренности. Он был настолько умеренным либералом протекционистом что его можно было принять за умеренного фашиста глобалиста

Очевидно, что после 1970-х годов у глобалистов точно никакой умеренности нет и подавно. Выигрыш по факту очень скромный, с чем даже либерал Кругман скрупив зубы соглашается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

после 1970-х годов у глобалистов

читал намедни статью, пишут что коронавирус теперь научит глобалистика подину любить

 

как бы то ни было, до 70-х в МЦМ ещё ехать и ехать. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Данный вопрос также влияет на появление крупных городов, так как Тольятти - это город при ГЭС и возникший только благодаря ей - вернее ее дешевой электроэнергии.

Не совсем. Раньше там был Ставрополь Волжский, его затопило при создании Куйбышевского водохранилища. Конечно, по размерам он уступал Тольятти, но пороховой завод там построили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Западная Сибирь и Степной Край. Реал.

Кстати! 3 года назад обсуждали же прямо в этой теме на 11-12 страницах. Население Сибири в 2.5-3 раза выше реала Следовательно всяко лучше реала выйдет.

Омская обл благоприятна для СХ колонизации, но ближайшие соседние центры далеко - до Нска 600-700км, до Тюмени примерно так же. До Павлодара тоже далеко и там мало населения. То есть Омск может быть экономическим центром только своей области. В реале в ней живёт лишь 2млн, так что Омск и так высосал 60% её населения. В Аи в области может быть 4-5млн.

 

Вокруг Новосиба в радиусе 200-250км ещё несколько крупных центров - Барнаул, Томск, Кемерово, Н-кузнецк, и население Кузбасса, Нской обл и Алт края каждого в отдельности больше чем Омской обл. То есть Нск это эконом центр крупного населённого сверхрегиона из 5 субъектов (в РИ 9млн чел, в АИ может до 20млн). Из того же Барнаула легко добраться с утра до Нска, сделать дела и вечером вернуться обратно, а у Омска такой связи ни с кем нет. Так что в Новосиб мигрировать в 10 раз проще с Алтая-Кузбасса, чем в Омск, и можно на родину гонять постоянно, не теряя связи.

 

Крск также надрегиональный эконом центр, но в его сферу кроме Крас-края входит ещё Хакасия и Тува, что не густо.

 

города Казахстана которые остаются частью Южной Сибири, а после строительства Турксиба и Юж-Сиб жд, вполне могут перекрыть возможности роста для Омска и Барнаула. Те же Павлодар и Семипалатинск ничуть не хуже расположены чем Барнаул в таком разе.

 

В общем, Новосиб (как бы его ни назвали) - некоронованная столица Сибири с населением в 5 миллионов человек (Москву догоняют). Потому что теория графов рулит, так или иначе. Новосибу суждено стать экономическим центром средней Сибири просто в силу своего положения.

А Красноярск, Барнаул, Павлодар, Семипалатинск, Омск - "жалкие миллионеры", причем, кто-то и до двух миллионов может дорасти.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Интересная статья о том что могло бы быть если бы татарскую нефть нашли на 10 лет раньше https://kazanfirst.ru/articles/472312

Написано про реалии советской экономики, но тем не менее вывод любопытен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Немножко возвращаясь к вопросу Пермской губернии - средний сбор зерновых по данным Статсборника 1913 года в ней составил аж 63.3 пуда с десятины, т.е. выше, чем в южностепных губерниях (Таврической и Области Войска Донского например).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

средний сбор зерновых

рожь и овёс поди?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это без учета овса. Но да, большая часть валового сбора на него приходится. Впрочем и пшеницы немало, 45 млн. пудов, как на Полтавщине.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

рожь и овёс поди?

Овес -- весьма ценная кормовая культура. Рожь -- у а нас сейчас есть немало сортов ржаного хлеба в стиле старого бородинского. Довольно вкусный. Не говоря уже о всяких "семь злаков".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас