Мир без молодых хищников, вышедших на тропу охоты.

[Eshma]

...тема себя окупила быстро и стремительно

[Роман Широков]

Вроде как Черчиль предлагал кастрировать всех эссэсовцев. 

 не знал

[Владимирович]

...тема себя окупила быстро и стремительно

мера величия - размер территории

[Solowhoff]

Так же, как и  Форт-Росс.....

В реале РАК продала свою собственность уроженцу Швейцарии Саттеру. У него, помимо Форт-Росса, еще была куча собственности в Калифорнии - Форт-Саттер, НОвая Гельвеция итд.

[wps]

Конкуренция - двигатель прогресса.

 

В военном деле - 
и в связанных с ним ракетно-космической, авиационной и 
судостроительной отраслях - 
Советский Союз не сильно отставал от высокоразвитных стран Запада - 
даже в двигателестроении - нашей хронической слабости - 
пытался навёрстывать отставание.

 

А в гражданских отраслях - 
где конкурения с Западом не была остроактуальной - 
отставание СССР было хроническим и непрерывно возрастающим.  

 

Поэтому - в мире без  "молодых хищников" -
гражданские отрасли развивались бы так же - как и в Реал Ист -
судостроение, автотранспорт, в меньшей степени - гражданская авиация
(авиация всё же тянется за военной - 
как массовые автомобили - за гоночными).

 

А вот ракетно-космическая отрасль - 
отставала бы от Реал Ист - на десятки лет.

 

Ядерное оружие - его бы запретили - 
ДО того как оно было бы создано
(вспомним "конвенции" конца 19 века - 
о "гуманизации" военных действий). 

Изменено 21 Jun 2017 пользователем wps

[Каминский]

"Русские - это народ ДЫРЯВЫЙ"

Ээээ...ТАКОЙ русофобии у нас на форуме еще, кажется. не было.

...тема себя окупила быстро и стремительно

да не то слово

[Данил Писарев]

ТАКОЙ русофобии у нас на форуме еще, кажется. не было.

Зато толерантно и по-европейски

[Каминский]

Зато толерантно и по-европейски

Не, это как раз нетолератно и по-советски.

[Данил Писарев]

Не, это как раз нетолератно и по-советски.

Зато честно коллега признался.

[СЕЖ]

А кому в таком мире возможно её продать?!...

Началось всё, надо полагать, с того, что после отделения от Англии её колонии не образовали единого государства, а разделились на несколько государств.  И получилось у них нечто подобное Латинской Америке - много государств, иногда воюют, иногда торгуют, а иногда и разделяются

 

[Владимир Станкович]

А в Европе Бисмарка уняли всем мировым сообществом - потому как никому не нужна была молодая Германская империя, в том числе и большинству немцев, которые тогда не считали пруссаков за своих. (Возможно также, что в этом мире Франц-Иосиф поддержал Россию во время Крымской войны и потому сам получил поддержку во время австро-прусской.)

Скорее где Николай I все таки договорился с Наполеоном Маленьким,  тем самым отменив Крымскую войну - и в 1870м прусскую спину деликатно пощекотал русский штык намекая на то что лучше закончить дело миром

[Владимир Станкович]

А в гражданских отраслях - где конкурения с Западом не была остроактуальной - отставание СССР было хроническим и непрерывно возрастающим.

То есть в эпоху полуторок СССР отставал в автопроме меньше чем в эпоху "нив" и "лад" с МАЗ-ами? Как там насчет экспорта наших машин в 30е?

 

 

[чукча]

Россию каким хищником считать?  

Очень неумелым.

??Это как так? Россия в то время как раз показала себя, по сравнению с той же Францией, крайне умелым, агрессивным, изворотливым и безжалостным хищником. Территориальная экспансия шла неперерывно и успешно, лягушатникам на зависть, те против России как школьный забияка против Валуева. Варшава и Владивосток, Севастополь и Ташкент, Грозный и Эривань.. И останавливаться Россия явно не собиралась.

Изменено 23 Jun 2017 пользователем чукча

[Звёзды Светят]

в 1870м прусскую спину деликатно пощекотал русский штык

Тогда было уже поздно.

Вот если бы это было  во времена прусско-датской войны....

 

 

Как там насчет экспорта наших машин в 30е?

А что, был на них покупатель?!....

 

Ах, да, Монголия. И много она хотела  купить?!....

 

 

Варшава и Владивосток, Севастополь и Ташкент, Грозный и Эривань..

 

Вот если бы Россия там вела себя как Западная  Европа в колониях, тогда бы -

 

Россия в то время как раз показала себя, по сравнению с той же Францией, крайне умелым, агрессивным, изворотливым и безжалостным хищником.

 

[Владимир Станкович]

Тогда было уже поздно.

Отчего же? Никакого Седана и прочего,  никакого Второго Рейха...

А что, был на них покупатель?!....

Был - Испания Причем  платила золотом.  Китайцы видимо могли бы купить - по бартеру.

Вот если бы Россия там вела себя как Западная Европа в колониях, тогда бы -

И с тем же итогом - Россия к ХХI В остается в границах Ивана Грозного как Франция в границах Людовика XVI?

[чукча]

Вот если бы Россия там вела себя как Западная  Европа в колониях, тогда бы -

??А в чем разница? С "белыми", типа поляков, вела себя так же как и остальные вели с "белыми" покоренными. А с не белыми - так же как и остальные, в зависимости от того, намеченны были территории к колонизации или нет. Какой-то разницы между действиями ВД не заметно. Разве что Россия была одной из самых(если не самой) успешных, безжалостных, агрессивных и изворотливых.

[Владимир Станкович]

Началось всё, надо полагать, с того, что после отделения от Англии её колонии не образовали единого государства, а разделились на несколько государств. И получилось у них нечто подобное Латинской Америке - много государств, иногда воюют, иногда торгуют, а иногда и разделяются.

Похоже на сценарий в цикле Орсона Скотта Карда "Сага о мастере Элвине" -но там развилка при  Кромвеле

??А в чем разница? С "белыми", типа поляков, вела себя так же как и остальные вели с "белыми" покоренными. А с не белыми - так же как и остальные,

"Лучше бы было наоборот"(с)

 

Изменено 23 Jun 2017 пользователем Владимир Станкович

[Звёзды Светят]

А в чем разница?

 

Вспомним ... ну хотя бы Грузию.

Царь Павлуша, присоединив её, дал всем грузинским дворянам статус общеимперских дворян.

Доброе дело не осталось безнаказанным - когда царя пришли убивать, в числе цареубийц был  грузинский князь Яшвиль.

 

 

 

Вот и Вопрос - что бы сделал с той Грузией истинный хищник?!....

 

Подсказка -

 

А что с ней делали турки и персы?!...

 

[чукча]

Вот и Вопрос - что бы сделал с той Грузией истинный хищник?!

Умный - тоже самое. РосИмперия была умным хищником, иначе бы так далеко не зашла. Глупый - ну вы это придумаете лучше.

[Serafim]

Опубликовано: 10 минут назад

А была ли в России какая нибудь тема типа "киргизам и собакам вход воспрещен"?

[чукча]

ипа "киргизам и собакам вход воспрещен"?

В МЦМах была тема на несколько десятков страниц про это самое в РеИ.

А была ли в России какая

Но безотносительно к наличию/отсутствию, это как-то мимо темы. Ловкий/успешный хищник, это тот кто ловит и ест больше добычи, а не тот, кто особо зверски раздирает таракана.

[Звёзды Светят]

"киргизам и собакам вход воспрещен"?

 

А между прочим....

 

В царские времена вполне могли проявиться такие Идеологи...

 

Которые додумались бы до подобного лозунга...

 

Но  только с одним Принципиальным отличием...

 

Не никонианам и собакам вход воспрещён!

[Serafim]

В МЦМах была тема на несколько десятков страниц про это самое в РеИ.

Вы случайно не помните в каком из?

Но безотносительно к наличию/отсутствию, это как-то мимо темы. Ловкий/успешный хищник, это тот кто ловит и ест больше добычи, а не тот, кто особо зверски раздирает таракана.

Дык кто ж спорит. 

[Звёзды Светят]

Умный - тоже самое.

Вопрос на Засыпку:

 

Англия, Франция,  Япония, да и кайзеровская Германия, да хоть Швеция - если бы присоединили Грузию, дали бы грузинским дворянам статус общегосударсвенных дворян?!...

[чукча]

Англия, Франция,  Япония, да и кайзеровская Германия, да хоть Швеция

Шотландскому дворянству дали. Норвегам тоже. Фон Бюловов разных тоже не обидели.
Но вы занимаетесь чистым словоблудием мимо темы. Чем с меньшими усилиями захваченна добыча - тем ловчее хищник. Чем больше добычи и чем она крупнее - тем опаснее. Это важно. А как он именно он ее раздирал(или просто тихо придушил) - неважно.