Опубликовано: 24 Jun 2017 фильтруют, институт репутации и проч такоеБерлускони ржот То есть с неграми уже никаких проблем?Негры и прочие меньшинства угнетались -просто негров и "цветных" было намного больше чем например тех меньшинств каких щемили в СССР -я уж не говорю о странах где большинство вкалывало на сверхпотребление своих и чужих богачей - как любимая некоторыми участниками форума страны ЛА Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Jun 2017 Берлускони ржотТак смотря с чем сравнивать. Негры и прочие меньшинства угнеталисьНу да, в 20-м веке гораздо меньше чем рядовое население СССР, но да. На прошлой итерации вы с этого места запросились в гей-клуб. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Jun 2017 Ну да, в 20-м веке гораздо меньше чем рядовое население СССР, но даРядовое население СССР угнеталось только в фантазиях нетолернатно эээ -ладно - пропустим. И я всего лишь хотел сказать что не пускание граждан в "интурист" и непускание граждан в закрытый клуб -это никак не имеет отношения к табличкам про негров Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Jun 2017 Австро-Венгрия формально сохранила свой статус гегемона всего немецкоязычного мираВот! Так что предлагаю отвлечься от гей-клубов и подумать о мире двух Германий. По-моему именно отсутствие германского хищника (его внутренняя, взаимная силовая уравновешенность) приведёт к наибольшим изменениям в истории XX века. Не будет русской революции, Второй Мировой, нацизма, биполярного мира и т. д. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Jun 2017 (изменено) Рядовое население СССР угнеталось только в фантазиях нетолернатноСмотря с чем сравнивать. В сравнении с неграми США 20-го века ограничений и принудительных мер к населению СССР применялось на порядок больше. Начнем с того, что к гражданам СССР применялось прямое внеэкономическое принуждение к труду а к неграм США с 1865-го года нет И я всего лишь хотел сказать что не пускание граждан в "интурист" и непускание граждан в закрытый клуб -это никак не имеет отношения к табличкам про негровВ интурист имеет. Сегрегация в чистом виде, просто людьми первого сорта признаны иностранцы. Изменено 24 Jun 2017 пользователем Eshma Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Jun 2017 что к гражданам СССР применялось прямое внеэкономическое принуждение к трудуАга -помню как сейчас - иду я в школу утром а навстречу парторги гонят бичами колонну бичей работяг на завод Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Jun 2017 русской революции, Второй Мировой, нацизма, биполярного мира и т. д.Мир будет многополярным -но из за отмеченной одряхлости грандов - не шибко напряженным:"Мы могли бы и сразиться -только некогда возиться"(с) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Jun 2017 Ага -помню как сейчас - иду я в школу утром а навстречу парторги гонят бичами колонну бичей работяг на заводЯ рад что кроме кривляний возражений нет =) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Jun 2017 Ага -помню как сейчас - иду я в школу утром а навстречу парторги гонят бичами колонну бичей работяг на завод Напомню пропублу, что миллионы колхозников в СССР до 60-х не имели паспортов и не получали пенсии. Насчет работяг, то опять же-сталинское законодательство 1940 года прикрепляло рабочих к заводу. И напоследок, мнение Академика Кадырова "«Советская кампания против религии в какой-то степени сопоставима с терроризмом и теми, кто искажает Коран и Сунну Пророка (с.а.в.)», http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5926ee5a9a79474f74a75714 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Jun 2017 непускание граждан в закрытый клубВалютный магазин как закрытый клуб - это хорошо коллега сказал, полагаю И напоследок, мнение Академика Кадырова "«Советская кампания против религии в какой-то степени сопоставима с терроризмом и теми, кто искажает Коран и Сунну Пророка (с.а.в.)»,Полагаете, наш уважаемый коллега из этх, гадко сказать, белоленточных и несогласен с Академиком Кадыровым ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Jun 2017 Полагаете, наш уважаемый коллега из этх, гадко сказать, белоленточных и несогласен с Академиком Кадыровым ?Я думаю он зависает как старый комп. С одной стороны Академик, а с другой стороны Генералиссимус и светлое советское вчера. Конечно при встрече с народом Академика, он выразит полное согласие, но пока так остро вопрос не стоит. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 Jun 2017 плохонький ширпотребный видик в СССР Плохонький в комиссионке продавался. Но - только знакомым! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 Jun 2017 Конечно при встрече с народом Академика, он выразит полное согласие, но пока так остро вопрос не стоит.Да в таких случаях и вы и думаю даже Курьез "за нацию и рассу" речи толкать не будете. Я рад что кроме кривляний возражений нет =)А я иначе и не могу отвечать на рассуждения являющиеся абсурдом в квадрате Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 Jun 2017 Да в таких случаях и вы и думаю даже Курьез "за нацию и рассу" речи толкать не будетеРусские чеченцев по-человечески уважают, а Вы, коллега, клеветнически измышляете, что просто боятся - нехорошо и некрасиво, полагаю Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 Jun 2017 (изменено) и некрасиво, полагаю К теме это не относится Изменено 25 Jun 2017 пользователем Владимир Станкович Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 Jun 2017 (изменено) А я иначе и не могу отвечать на рассуждения являющиеся абсурдом в квадратеДа ладно. По сугубо формальным признаком правовое положение гражданина СССР хуже положения американского негра времен сегрегации. Даже с точки зрения самой сегрегации АКА права свободного перемещения и выбора места жительства Разница в том что по неграм пролиты кубометры слез "всем прогрессивным человечеством", в том числе и гражданами СССР, а в СССР считалось что типа норм Изменено 25 Jun 2017 пользователем Eshma Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 Jun 2017 Даже с точки зрения самой сегрегации АКА права свободного перемещения и выбора места жительства А вот даже презренная вики(с) сообщает нам чтоСегрега?ция (позднелат. segregatio — отделение) — политика принудительного отделения какой-либо группы населения. Обычно упоминается как одна из форм религиозной и расовой дискриминации...В отношении каких именно групп она проводилась в СССР? Татар селили в гетто или рабочих не пускали в трамваи где ездят инженеры? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 Jun 2017 Насчет работяг, то опять же-сталинское законодательство 1940 года прикрепляло рабочих к заводу.Классический прием -передерг -смешать времена... Ибо в 1940м положение сотен без преувеличения миллионов людей -подданных т.н "цивилизованных стран" было на-амного хуже (я не говорю например о таких местах как гоминьдановский Китай или о каких нибудь андских пеонах) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 Jun 2017 (изменено) Плохонький в комиссионке продавался.В Колумбии (за сакраментальный Гондурас не поручусь а про нее знаю точно) видеомагнитофон в 70е можно было купить свободно... Правда для 99% населения это было неактуально... А теперь вопрос - где бы коллеги предпочли жить - в счастливой своими видаками и сникерсами Колумбии 70х или в СССР того же периода? Изменено 25 Jun 2017 пользователем Владимир Станкович Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 Jun 2017 (изменено) Классический прием -передерг -смешать времена... Ибо в 1940м положение сотен без преувеличения миллионов людей -подданных т.н "цивилизованных стран" было на-амного хужеПравда что ли? В какой именно "цивилизованной стране" применялся расстрел граждан в административном порядке и было население, прикрепленное к земле? А теперь вопрос - где бы коллеги предпочли жить - в счастливой своими видаками и сникерсами Колумбии 70х или в СССР того же периода?Гражданки СССР однозначно ответили на этот вопрос, при первой возможности драпая в замуж даже не в Колумбию а тупо в Африку, к счастью студентов лумумбарияКстати, эмиграции из Колумбии в СССР что-то отмечено не было Изменено 25 Jun 2017 пользователем Eshma Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 Jun 2017 Правда что ли? В какой именно "цивилизованной стране" применялся расстрел граждан в административном порядке и было население, прикрепленное к земле?Вообще то не в административном а во внесудебном. В Ибероамерике например это было обычным делом. Что до крестьян то при всей ложности аналогии колхозов с крепостным правом я назову вам такое место - в Северной Индии - которой правила Британия(там земля и жители были разделены между полками сипаев и находились во власти командования) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 Jun 2017 В Ибероамерике например это было обычным делом.Ну ничего себе у вас цивилизованные страныЧто до крестьян то при всей ложности аналогии колхозов с крепостным правом я назову вам такое место - в Северной Индии...и все цивилизованнее и цивилизованнееСравнивайте сразу с той самой Африкой, чего уж Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 Jun 2017 К слову раз уж зашла речь о Латинской Америке... То в описываемом мире она видимо начнет подниматься намного раньше чем в нашем - ибо нет ни североамериканских монополий ни североамериканских канонерок и авианосцев. Соответственно национальная буржуазия там сильнее так сказать "ипсо факто" и то что не удалось Парагваю в свое время может выйти у Бразилии или Чили Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 Jun 2017 вопрос - где бы коллеги предпочли жить - в счастливой своими видаками и сникерсами Колумбии 70х Ответ - В Колумбии видеомагнитофон в 70е можно было купить свободно... Правда для 99% населения это было неактуально... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 Jun 2017 в 70е можно было купить свободно...для 99% населения это было неактуально...А что вас смущает? Вот сейчас в РФ каждый может свободно купить особняк на Рублевке и ужасную прописку с регистрацией с него не потребуют. Также и лимузины в рекомой Колумбии продавались без очереди и записи Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
