Латиноамериканские ягуары.

33 сообщения в этой теме

Опубликовано:

60 - 80-е годы ХХ века - время появления Восточноазиатских тигров - Тайваня, Южной Кореи, Сингапура, Малайзии, Гонконга, отчасти Индонезии и Таиланда. Поднялись они в основном за счет дешевизны рабочей силы и экспортоориентированного производства. Как должна сложиться мировая история, чтобы место азиатских тигров заняли Латиноамериканские ягуары - Чили, Аргентина, Уругвай, Венесуэла. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Латиноамериканские ягуары - Чили, Аргентина, Уругвай, Венесуэла.

1. Вы забыли про Бразилию. Они и в РИ могут в индустрию

2. Достаточно, чтобы пром. политика латиноамериканских стран в 1950-1980 не ограничивалась импортозамещением и скатыванием в автаркию, а была направлена на стимулирование экспорта.

И как всегда пропиарю http://fai.org.ru/forum/topic/41899-dzho-stadvell-aziatskaya-model-upravleniya/

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

. Как должна сложиться мировая история, чтобы место азиатских тигров заняли Латиноамериканские ягуары - Чили, Аргентина, Уругвай, Венесуэла.

Так, чтобы США где то обломались, а они этого никогда не позволят, пока им хватает наглости и сил. Если конечно в кризис 1873-1879-е не ослабли бы, но федеральный центр этого не допустил бы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Азиатским тиграм повезло в плане помощи от США. США были заинтересованы в стабильности Восточноазиатского региона, поэтому вкладывали большие средства в экономику этих стран, попутно открыв для них рынки сбыта. Экономика же Южной Кореи была защищена протекционистскими тарифами. Что нужно для того, чтобы США активно кредитовали Латиноамериканские страны и открыли для них рынок сбыта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Азиатским тиграм повезло в плане помощи от США. США были заинтересованы в стабильности Восточноазиатского региона, поэтому вкладывали большие средства в экономику этих стран, попутно открыв для них рынки сбыта

..Потому что они в Азии, а не в Америке. Там у них руки дотягиваются, чтобы держать страны в повиновении и заваливать своим экспромтом.
 

Что нужно для того, чтобы США активно кредитовали Латиноамериканские страны и открыли для них рынок сбыта.

Американцы и так кредитуют Латинскую Америку, но с выгодой для себя

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Как должна сложиться мировая история, чтобы место азиатских тигров заняли Латиноамериканские ягуары - Чили, Аргентина, Уругвай, Венесуэла. 

Да с первыми тремя и так все относительно неплохо. Не хуже Таиланда, Малайзии и Индонезии, как минимум.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Первые три будут ещё получше некоторых членов ЕС :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

поэтому вкладывали большие средства в экономику этих стран

наибольший получатель американских инвестиций - Филиппины как-то не блещут

 

протекционистскими тарифами

РИ. Только латинос не пошли на экспортную экспансию

 

открыв для них рынки сбыта

в реальности не существовало по настоящему закрытых рынков в развитых капиталистических странах даже в 1930-х. См. успехи японской текстильной промышленности на рынках Индии

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

 В подушевом ВВП (ППС) Чили и Аргентина находятся в 5 - 6 десятке, а хотелось, чтобы во 2 - 3 десятке (там где Южная Корея и Япония). Но для этого надо экспортировать наукоемкую продукцию (машины, электронику, станки), а не продукцию сельского хозяйства и руды. Как нужно выстраивать им свою экономическую политику, чтобы стать крупными экспортерами промышленных, наукоемких товаров? У меня есть такие предположения. Во-первых, активизация интеграционных процессов (желательно, чтобы Чили, Уругвай, Бразилия, Венесуэла, Аргентина объединились в зону свободной торговли). Это создаст емкий внутренний рынок, который сможет окупить многие производства и позволит развивать инфраструктуру. Во-вторых, развитие науки и образования, повышение престижа технических профессий. В-третьих, развитие отношений со странами Европы, социалистическими странами и движением Неприсоединения. Также нужно выделять направления в промышленности и стремиться наращивать по ним экспорт. Это можно делать через введение экспортных показателей для крупных компаний. В обмен - льготные кредиты и субсидии (реал для Кореи и Тайваня). Необходимо снижать имущественное неравенство (Латинская Америка лидирует по социальному расслоению в мире). Это позволит создать массовый платежеспособный средний класс. 

Таковы мои представления о том, как нужно развивать экономику стран Латинской Америки. Готов обсудить другие предложения

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но для этого надо экспортировать наукоемкую продукцию (машины, электронику

Мексика, но что-то не шибко она разбогатела от этого

желательно, чтобы Чили, Уругвай, Бразилия, Венесуэла, Аргентина объединились в зону свободной торговли

Предлагаете ранний Меркосур?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Вообще мексиканский кейс у нас недоизучен, а он не даёт спокойно спать давать рецепты для Лат Америки

Почитай про Мексику, вот тебе пример страны, которая, как любят у нас говорить,  «слезла с нефтяной иглы».

– Ну и что, у них же получилось.

– Да, конечно… Тридцать лет назад это был вполне обычный экспортер углеводородов, у которого нефть составляла три четверти экспорта, примерно, как сейчас у России, даже больше… В Мескике была такая госкомпания «ПЕМЕКС» с самым высоким в мире налоговым бременем. В 2013 году из нее забрали в бюджет 66 миллиардов долларов, больше половины от выручки. Естественно, что у «ПЕМЕКС» не осталось денег ни на разведку новых месторождений, ни на новые технологии, ни на оптимизацию расходов. Пришлось сокращать добычу едва ли не на треть…

– Но избавиться от нефтяной зависимости мексиканцы все же сумели, –возразил политик, сверяясь с планшетом.

– Сумели, сумели, – согласился экономист. – В последние годы бума нефть обеспечивала не более 15% мексиканского экспорта. А процентов 80 давали промышленные товары…

– Из Мексики – промышленные товары? – удивился политик – Интересно, какие?

– Да все что хочешь, – экономист демонстративно не заметил иронии. – Автомобили, компьютеры, медицинское оборудование, одежда. Еда… Текила, сигары. В общем, те отрасли, в которые пошел частный капитал после того, как на рубеже веков мексиканцы завязали с левыми экспериментами и оставили бизнес в покое. Не забудь, у них ведь еще и американский рынок под боком! Только все это им не помогло.

– Не помогло?– повторил политик. – Не помогло – в чем?

– Не помогло стать развитой страной, – вздохнул экономист. – Да, мексиканцы в целом живут сейчас лучше, чем сорок лет назад, но разрыв между Мексикой и развитыми странами никак не уменьшился. Никакого «догоняющего развития» не получилось.  Они реструктурировали свою экономику. И что? Это по–прежнему не сильно комфортная для жизни страна…

http://economytimes.ru/mesto-dlya-diskussiy/trudno-byt-ekonomistom

Изменено пользователем ВИП

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

страна утратила статус серьезного экспортера нефти. Даже в последние годы нынешнего нефтяного бума нефть давала всего около 15% мексиканского экспорта. А более 80% давали промышленные товары – самые разнообразные: автомобили, компьютеры, медицинское оборудование, одежда, продукты питания.

То есть Мексике, которая еще 30 лет назад была довольно типичным авторитарным нефтеэкспортером, удалось не только перейти к полноценной демократии, как в развитых странах, но и добиться структуры экономики, как в развитых странах, с незначительной сырьевой составляющей и преобладанием промышленной продукции в экспорте. 

Одна беда – Мексика не стала от этого развитой страной. В 70-х она была ближе к развитым странам, чем сейчас. Потому что сейчас это чудовищно некомфортная для жизни страна с запредельной даже для Латинской Америки преступностью, с всепроникающей коррупцией, гигантскими проблемами в медицине и образовании, бюрократией, сросшейся с оргпреступностью, и пропастью имущественного неравенства.

http://carnegie.ru/commentary/61472

А вот история:

http://carnegie.ru/commentary/68253

http://carnegie.ru/2017/03/22/ru-pub-68376

 

После снижения до 11% импорта в США в 2005-м доля Мексики начала расти, и сейчас она составляет около 15%. Сначала Мексика потеснила таких конкурентов, как Япония и Канада, а в последние годы увеличила свою долю рынка за счет Китая. В 2005?2010 годах и Мексика, и Китай увеличили свои доли рынка в США. После 2010-го, однако, доля Мексики на рынке импорта США росла при одновременном сокращении доли Китая. Этот рост произошел главным образом за счет экспорта электроники, телекоммуникационной и транспортной техники. Например, доля Мексики на рынке импорта США автомобилей и автокомплектующих выросла с 2005 по 2010 год на 10 процентных пунктов.

Сейчас на Мексику приходится пятая часть совокупного американского импорта автомобилей и автомобильных запчастей, она является вторым по значению иностранным поставщиком после Канады. В 2015 году в Мексике было произведено 3,6 млн автомашин (7-е место в мире) против 1,9 млн в 2000-м (9-е место в мире).

Изменено пользователем ВИП

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Одна беда – Мексика не стала от этого развитой страной

почему?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

1. Вы забыли про Бразилию. Они и в РИ могут в индустрию

Да и Перу как бы до 1990-ых превосходило Чили экономически.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

почему?

Вот в этом вопросе я и пытаюсь разобраться :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Как вариант - может быть большая часть промышленноститпринадлежит проклятым гринго, которые оставляют в Мексике оченььмаленькую маржу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

почему?

Ленятся мексиканцы, да и американцам не к чему развитая Мексика. Куда американцы будут бежать от проблем с законом, где стричь деньги от наркотрафика и трафика рабочей силы

Изменено пользователем ясмин джакмич

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Азиатским тиграм повезло в плане помощи от США. США были заинтересованы в стабильности Восточноазиатского региона, поэтому вкладывали большие средства в экономику этих стран

Это постсоветский либерально-патриотический миф. Пак Чон Хи, к примеру, от американцев получил очень немного, да и то что получал, в основном выбивалось за счёт взяток американским конгрессменам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Мексика, но что-то не шибко она разбогатела от этого

 

Мексика это продолжение американской экономики, а ее экспортоориентированные предприятия (макиладорас) никак не были связаны с экономикой Мексики. Можно посоветовать одну хорошую книгу "Мексика: парадоксы модернизации" Именно на СЭП во второй половине 90-х годов приходилось в среднем 40% экспорта и свыше 30% импорта страны, а доля их продукции в экспорте обрабатывающей промышленности превысила 50% и в последующие годы продолжала расти18. Однако парадокс состоит в том, что производство, импорт и экспорт макиладорас практически не были связаны с местным производством, а представляли собой внутрифирменные торгово-экономические отношения между материнскими ТНК и их филиалами, выступавшими в роли субподрядчиков на мексиканской территории. В отличие от аналогичных предприятий в азиатских странах, которые на 60% обеспечивались местным сырьем и материалами, макиладорас в Мексике в силу близости материнских компаний использовали в 90-е годы не более 3% местного сырья, из которого значительная часть приходилась на электричество и воду. С 16. В этой же альтернативе национальные промышленные компании тянут за собой все остальные отрасли и сферу услуг, играют роль локомотивов развития и генераторов научно-технического развития. 

Это постсоветский либерально-патриотический миф. Пак Чон Хи, к примеру, от американцев получил очень немного, да и то что получал, в основном выбивалось за счёт взяток американским конгрессменам.

Книга Кан Мангиль История Кореи. Том 2 В обрабатывающей промышленности доля собственного капитала в совокупном акционерном капитале предприятий тяжелой промышленности составляла 26,1%. В предприятиях, что работали на экспорт - 21%. Иностранные кредиты составляли 48% всей структуры задолженности обрабатывающей промышленности (Стр. 339). В 1972 году на долю США и Японии приходилось 71,8% всей внешней торговли.(Стр. 346.)  

Изменено пользователем azimut

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Иностранные кредиты составляли 48% всей структуры задолженности обрабатывающей промышленности

Пффф, в современной России эта доля ещё больше, давайте расскажем про то, что США, Европа и Кипр (бгггг) нам помогают. И кстати большая часть этих кредитов в Корее приходилась именно на Японию, а не США.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

почему?

Под боком штаты где деньги работают гораздо эффективней. ЕМНИП там колоссальный вывоз капиталов на север идет. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Латиносы - упадочная раса, склонная к драматическим эффектам. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Под боком штаты где деньги работают гораздо эффективней. ЕМНИП там колоссальный вывоз капиталов на север идет. 

до Рейгана США были экспортером капитала, это по его итогам они стали импортером оного

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Латиносы - упадочная раса, склонная к драматическим эффектам. 

Тут не поспоришь. Но у них очень трудное детсво, да и потом всяким троцкизмом увлеклись, что не способствует...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но у них очень трудное детсво,

В 1822 году Бразилия и Мексика были империи, где с трудом заходило солнце, а про существование Кореи и Тайваня знали только проктологи. :( 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас