Россия и Литва в едином государстве

[Eshma]

Ну как же? На предателя сразу же напали, моментально, после предательства

Кстати, читая аутентичные политические тексты тридцатых трудно не заметить огромное количество вхождений слова "предательство" Оно там везде =). Это так, a propos

 

По сути - ваше рассуждение вполне правдоподобно и оценочно я с ним согласен, но так как этого никогда не происходило, он не может ничего доказывать. Типичное искажение индуктивного мышления и ничего больше. С той же кочки, на членов НАТО ни СССР ни РФ тоже никогда не нападали, проблема решена

Изменено 26 Jun 2017 пользователем Eshma

[Eshma]

По переписи 1989 в СССР (население) : Литовская ССР - 3,7 млн, Латвийская СССР - 2,7 млн, Эстонская СССР - 1,5 млн По национальностям в стране : литовцы - 3,1 млн, латыши - 1,5 млн, эстонцы - 1 млн. Литовцы - 12 место по численности (например у татар - 6,6 млн), латышей и эстонцев даже меньше, чем чувашей и башкир. 

Численность вообще ни на что не влияет, численность самого важного народа РФ меньше 1,5 миллионов

[Владислав]

  10 минуту назад, Eshma сказал: Сплоченные республиканские руководства в легкую забивают слабый центр и диктуют свои интересы, как собственно в реале до некоторой степени и произошло на более мелком уровне По переписи 1989 в СССР (население) : Литовская ССР - 3,7 млн, Латвийская СССР - 2,7 млн, Эстонская СССР - 1,5 млн По национальностям в стране : литовцы - 3,1 млн, латыши - 1,5 млн, эстонцы - 1 млн. Литовцы - 12 место по численности (например у татар - 6,6 млн), латышей и эстонцев даже меньше, чем чувашей и башкир. 

почему-то вы забываете про тех, кто нанес СССР coup de grace на пару с Ельциным. Их-то 50 млн. и они рядом

[Смольный]

Ну так специфика советских автономий сводилась по преимуществу к национально-культурным вопросам, а их политический и экономический статус в целом соответствовал статусу краёв/областей (даже партийные комитеты во главе парторганизаций республик назывались обкомами).

Признаюсь, пока что обоснованно ответить по этому поводу ничего не могу.

[Владимир Станкович]

А почему? Чем именно, это стоит сформулировать. А то вариант "ИЛМ залили СССР по границе километровым слоем бетона, поставили табличку "СССР. проход запрещен" и улетели" требованию сохранения СССР полностью отвечает Все развилки вокруг СССР вертятся вокруг "развала страны", неужели все остальное в СССР менять особо не хочется, разве что в целях "неразвала"?

Трудно ответить на столь "тролььный" (или или может быть "эльфийский") вопрос... Но тут мы рискуем впасть в ср.. ээ дискуссию о том чьи интересы приоритетны - меньшинства или большинства - "дельфинов" или "анчоусов". Вы на стороне дельфинов и вас не переубедить... 

Вообще есть такая крипта что СССР это предпродажная подготовка РИ к качественному распаду по нацграницам, и, будем честны, небезосновательная. 

Вы случайно не из галковскоманов -или там читателей Саттона с Коулеманом? (Не стебаюсь - для либертарианцев подобные взгляды категорически нехарактерны)

Литовцы - 12 место по численности (например у татар - 6,6 млн), латышей и эстонцев даже меньше, чем чувашей и башкир. 

Если брать развилку о которой я писал их процент станет больше - кроме того к ним присоединится ( не в плане ассимиляции а в плане союзничества) часть белорусов

[Eshma]

Вы на стороне дельфинов и вас не переубедить... 

От человека, который рекомендовался "погонщиком рабов" этот заход особенно забавен. 

 

Вы случайно не из галковскоманов -или там читателей Саттона с Коулеманом?

Нет конечно. То что национальности в РФ пестовались, снабжались дополнительными территориями, языком, национальной культурой, всеми институтами государства включая силовые структуры, даже собственными местами в ООН, причем форматировались и сплачивались они местами из странных бульонов и проч такое - медицинский факт, причем эта политика оформлена и обоснована большевиками прямым текстом

 

 

Изменено 26 Jun 2017 пользователем Eshma

[Владимир Станкович]

От человека, который рекомендовался "погонщиком рабов" этот заход особенно забавен. 

А понятие "ирония" дельфинам знакомо или нет?

 

Нет конечно.

 

причем эта политика оформлена и обоснована большевиками прямым текстом  

Как видим -таки да

Что до нацполитики большевиков и коммунистов -то пока она была такой - СССР довольно успешно развивался и нацпроблемы никогда не доходили даже до уровня ельцынской Чечни. И, перефразируя Честертона - если даже стать на точку зрения  что СССР не спас Б-г (интернационализм) то уж тем более не спасли мелкие и мерзкие  божки нацизма и расизма

Изменено 26 Jun 2017 пользователем Владимир Станкович

[Eshma]

то уж тем более не спасли мелкие и мерзкие  божки нацизма

Советский интернационализм это всего лишь брат близнец и предтеча политкорректности. СССР развивался так себе, от чего помер в муках. Но рекламной трескотни вокруг банальных довольно достижений или даже неудач было много, да

А понятие "ирония" дельфинам знакомо или нет?

Да, как и понятие "дешевые понты" анчоусам. Думаю, тут было второе, оцените здраво, ирония это совсем не ваше. =)

Изменено 26 Jun 2017 пользователем Eshma

[Максим]

А понятие "ирония" дельфинам знакомо или нет?

Мечты расстреливать людей и рубить это головы-не тянут на иронию.

И, перефразируя Честертона - если даже стать на точку зрения  что СССР не спас Б-г (интернационализм) то уж тем более не спасли мелкие и мерзкие  божки нацизма и расизма

Что же вы тогда на КНДР так наяриваете.Там вдь как раз это самое. И расизм и нацизм. И фашизм. 

[Стержень]

СССР довольно успешно развивался и нацпроблемы никогда не доходили даже до уровня ельцынской Чечни.

Та же Чечня в период с 1920 по 1944 это опровергает.

Не забудем и басмачество...

[Владимир Станкович]

Советский интернационализм это всего лишь брат близнец и предтеча политкорректности

Для начала - политкорректность имеет к интернационализму отношение как канал к канализации. Ну а для конца - политкорректность это не блажь леваков из университетов -как возможно думает Каминский или местные берчисты - это продукт развития американского социума, зародившаяся еще при Рейгане. Там у себя она уместна - но попытки ее распространить на весь мир как делают США -насилуя всех кто не может отбиться - это зло. 

 

себе, от чего помер в муках

Ложь. Не от развития а от того что свернул с пути развития к лаптям,царям и либерализму. Возвращение к истокам -да?

 

Мечты расстреливать людей и рубить это головы-не тянут на иронию.

Если эти люди хотят ада на Земле как показала нам одна соседняя страна - то да спасет нас Святой Омоний!

[Максим]

Если эти люди хотят ада на Земле как показала нам одна соседняя страна

Вообще-то ада на земле хотят чучхеисты И любители ИГИЛ типа вас.

[monamy]

Та же Чечня в период с 1920 по 1944 это опровергает. Не забудем и басмачество...

Да много где в национальных районах  в  СССР несмотря на всю эти разговоры о дружбе народов межнациональные отношения были отнюдь не самыми лучшими. При жесткой власти это еще, как сглаживалось, но как только центральная власть в СССР начала слабеть так сразу вся страна посыпалась, как карточный домик за каких-то 6 лет. И что самое интересное никто особенно против развала и не выступал.

[Максим]

СССР довольно успешно развивался и нацпроблемы никогда не доходили даже до уровня ельцынской Чечни.

Академик Кадыров не согласен. 

Рамзан Кадыров, выступая на торжественном собрании в День восстановления государственности чеченского народа, проклял Иосифа Сталина за приказ о депортации чеченцев и ингушей в 1944 году. 

По его словам, из-за депортации чеченский народ оказался "на краю пропасти", за что несет ответственность Сталин. "Да будет он навечно проклят!" — написал Кадыров в Instagram

РИА Новости https://ria.ru/society/20170110/1485443466.html

. Не от развития а от того что свернул с пути развития к лаптям,царям и либерализму. 

При царе было как-то не очень с либералами. И кстати, а что ЕБН черносотенец, а Путин из Третьего отделения?

[Eshma]

Академик Кадыров не согласен.  Рамзан Кадыров, выступая на торжественном собрании

Вывернется. Товарища по ходу написал Салтыков Щедрин

[Максим]

Вывернется. Товарища по ходу написал Салтыков Щедрин

Скорее Пелевин или тот же Харитонов. Сорокин мог бы.

[Спудей]

Что до нацполитики большевиков и коммунистов -то пока она была такой - СССР довольно успешно развивался и нацпроблемы никогда не доходили даже до уровня ельцынской Чечни

 УПА, Лесные Братья, черный кот, басмачество, мятеж в Гяндже? Нет, не слышал...

[Стержень]

мятеж в Гяндже?

А это вы что имеете в виду?

[monamy]

А это вы что имеете в виду?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Гянджинский_мятеж_(1920) - думаю вот это событие

[Владимир Станкович]

ри жесткой власти это еще, как сглаживалось, но как только центральная власть в СССР начала слабеть так сразу вся страна посыпалась, как карточный домик за каких-то 6 лет

Я уже отмечал не единожды  - что если в какой то стране будет реализован тот уровень РЕАЛЬНЫХ "свобод" как в СССР конца 80х - то 9 из 10 стран этого не переживут.  (Вроде того что  случилось три года назад неподалеку от границ РФ)

 УПА, Лесные Братья, черный кот, басмачество, мятеж в Гяндже? Нет, не слышал...

Черный кот - имеется ввиду "Черная кошка"? Так это уголовщина причем послевоенная - рекомендую еще раз к прочтению "Жестокий континент". УПА вообще возникла не в СССР а в фашистском - следуя типологии коллеги Eshma - польском государстве  и была довольно быстро изведена. (И уже в конце 50х люди ездили отдыхать в Трускавец ). Басмачество тоже  свели к минимуму уже в середине 20х - да опять же зародилось оно еще до появления СССР(фактически - "добезцаря"(с). Ну а какой то мелкий бой  в 1920 году в заштатном на тот момент городе и обсуждать не стоит - тем более там явно грузинская (и скорее всего английская) лапа. 1500 погибших -эко диво - да у атамана Струка было 20000 бойцов. У одного атамана, Карл...

Изменено 26 Jun 2017 пользователем Владимир Станкович

[Владимир Станкович]

При царе было как-то не очень с либералами.

Невежество детектед. Целая Дума набитая кадетами и октябристами -это как? Куча либеральных газет.  (Я уж не говорю о Феврале).  Так что действительно от более совершенного общественного уклада к менее совершенному - к далекому прошлому

Изменено 26 Jun 2017 пользователем Владимир Станкович

[Максим]

Невежество не аргумент. Целая Дума набитая кадетами и октябристами

Поэтому прекращайте быть невежественным. Скоро помрете таким же дремучим. 1. Дума появилась с 1906 года. 2. С тем же успехом можно сказать что Дума была набита социалистами Или монархистами.

 

[Владимир Станкович]

1. Дума появилась с 1906 года

До 1917 -целых 11 лет. Как мы видим -это много. (Мы видим -но видать не все). Впрочем опять таки - РИ для краха хватило 9 месяцев свободы без берегов. 

[Максим]

До 1917 -целых 11 лет. 

За 11 лет ее дважды разгоняли.

Как мы видим -это много. (Мы видим -но видать не все).

У вас уже раздвоение личности. Бывает. Сложно совмещать исламизм, сталинизм, беркемозинг головного мозга в одной маленькой голове.

Впрочем опять таки - РИ для краха хватило 9 месяцев свободы без берегов.

Не имеет никакого отношения к теме. К тому же вы противник РИ так что опять смешно такое читать.

[monamy]

Я уже отмечал не единожды  - что если в какой то стране будет реализован тот уровень РЕАЛЬНЫХ "свобод" как в СССР конца 80х - то 9 из 10 стран этого не переживут.  (Вроде того что  случилось три года назад неподалеку от границ РФ)

Конечно не переживут. Но тут другой вопрос, как уберечь СССР от того, что на пост генсека вступит какой-нибудь либерально настроенный товарищ по типу Горбачева. Он ведь тоже не демократическим путем стал главой страны, а с помощью плетения различных интриг. И ведь не один Горбачев был такой, если посмотреть на список деятелей перестройки и 90-х, то окажется, что большинство из них были не какими-то диссидентами, а вполне себе членами партии.